singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)+ q) p" @: z, w# c( e
. X) e' `7 D( k
在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法./ F9 a( B; w; G5 {) ], X
在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.. r& l" I3 C6 n6 J# o. @0 {
. i! ^0 D' Y: Z* w: G+ M4 g
第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?- n" i; o4 Z% ]! c/ d: s. g5 n
今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:
  y" y1 L5 e1 A, s; B& @  n, N0 C. L+ Y
( O; D9 N! l3 L3 u5 U
人點可以見到不救?
$ I% z* g$ T) Q+ q2 R) E咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
7 \4 a# f* @$ F. d0 ~唔通5個人既生命唔係生命??

; I& v9 s& }  ?6 z4 L唉!終於有朋友同我想法差唔多!
* M# E, E! J7 f% k/ x生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:2 A  |% w( f2 ^/ _* N$ K
" N6 {* D' T6 e+ v3 v+ B/ k
唉!終於有朋友同我想法差唔多!4 ^7 H3 H/ [5 c, ]( W3 `% k
生命係無分輕重架!

% u: c0 [9 m; B/ X- e# e. p(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理, c0 w' K, ]+ t( m4 p

( E. @0 H! A: `- ]9 O1 E* z0 |  E救援隊既任務明確:救abcde
# @, i% f% I, p( b如果佢地救左個位★
- a! o! P5 K4 |) C' E( D- G& q6 b7 M( R5 s" b; j
一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
- y3 S" z. D7 {# W第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
* X5 R4 M% `& R" w6 b0 b+ i( m4 ^! N6 `
救1個好 定5個好 ?
8 i0 p: r0 i8 j6 ^8 y( {" p$ ]$ E" h% r$ o2 @# i! F; I+ t
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人3 v9 r5 d8 Y- d, ^% k; w  P, c
5 u9 n+ b0 u( M9 e9 d7 v
佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人) J) B- ?* y( [9 ^. }5 k) {
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
; _& D, Q; d; z. O5 e$ v$ M5 M7 ]! r% i3 P5 j1 H' o6 A
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左' z9 {7 ^3 R0 c: Y: Q

7 x0 R/ a# r0 s, e* e* ~5 h( f係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要
  P2 q% w' _3 @( q& _" |7 a但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?7 c! }; [, f. o: P: W5 n% i8 K( j' W
數字上係岩  好化算& K8 N; X* |' I: K. g- V. ?" u3 Q% K
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:, J& S% G# A8 h$ W% G
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

: o. p7 [: I* z; x; P+ M& `& B$ a- O/ T7 E* v6 l& r1 G' l
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:5 E& [1 x  z4 S9 m" ^$ y& U) x
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

& J1 o2 t( @- X  {7 b, f係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:! W! E2 ]7 ~0 {6 k/ _5 N
' h4 Y+ ]2 `2 D' _
" d8 u" l7 |) N' E) i, z' D# [6 \
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

* v- S$ N( V6 O4 b+ c, V' y
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命8 e3 |# q# G4 o
% g* Y9 x, \1 L) F
就例子所見★係發生意外% r  }6 S$ ~$ v0 h

- D/ H0 D* z+ b) ]$ D+ @0 U9 z而"救" 係"阻止" "結束" 生命- y: M& n  F( G8 A* L! Z: Y

8 N% l# i( n4 ~" z" {- f  b$ j# w" N而★係比交通意外結束生命
, i2 \: J- z+ ^( w; a! ]! i+ |3 f2 @  l* i
可能我講得唔夠清楚5 `" B7 I% {1 h3 b; t; G
) N  r. Z- b( y: E) e" p  [
不過點都好  多謝你既指教