[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： % ~$ m: L* G" z, f  f
- Q  }8 x( j2 C. Z! h4 H  M7 }

; Z. y% i7 Z# ^8 F 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
7 X# p+ O  o( i  }1 A 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 ) W4 N5 {$ c( k% h% H# g1 W4 |6 ?
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 7 x) }" y- {5 x) x5 p% t1 ]3 I9 _+ S

  d! Q; Q9 A5 {6 }6 |* J% f4 C8 N" {) a2 H0 @5 l% }9 R5 I
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 7 R5 L  a( ]4 }! _) i0 c9 g
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
4 T" y1 y" C# ^' g當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
2 B7 f: z! a" K" G: L7 V7 Z  b& h! I+ F
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)& m2 D# V. {) E" i. p. |

) N, w' K( @! P- U" `但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~1 `6 x: V" U7 [+ h4 m- R6 p
# }; e% W* e) o& ?
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
4 D- Y. e* }5 M  P' R( w

7 H( y4 o- H: ?  P, E$ T, e( R人地可能認罪玩死我???
$ c5 E9 u! ~$ L4 F& D$ L仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
: R4 Y+ z  A+ f( G
8 G: E# q, M3 a% g& N6 ~2 x你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
. k4 E' h5 R3 X. a* Z5 P想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
, B$ _* k3 {" E* b! \0 Z你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年* m; r, e5 \  k: [
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走6 V9 o9 l$ i3 h+ d( \; b
明白嗎?
/ x5 Q$ U  j/ j" K* A* H& f8 c你認為大家都以個人利益行先會選那個?
- n: k  P2 E0 L明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
. N, |- ]/ s" |0 P- x9 L# l/ M* X% u/ P: i. v# D
3 d" f# Z" C! f
其實唔使諗咁複雜/ C6 W2 _8 O3 R

. r1 B7 R+ N3 k, F' ~
' E( X- E/ K$ O" L/ d[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:2 G- {" L1 ]3 W% o' W: x# z' }
$ f" W' Q5 [2 k# q
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

# k& b" X0 S! G8 x5 B8 Q' j  ?囚徒困境; U  p% \. B* l5 g; _8 L: w
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw