[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： % W, n) {+ f. l' z

$ c7 l- z% B* R4 H; r# s. h7 c: w( W
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
7 ^; p( g3 e0 A$ W' `0 e, V  A! z  G5 s 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 ! X6 z) z! g/ z8 m7 Y. ~* g
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 . _- W* c) l6 m4 f$ L  h

- W/ o5 s8 O/ O! s0 j: q2 f! k3 g1 A
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
, `7 ]! `4 ^: a; y# T我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:  l. e4 I# h9 y" W# t
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
, `$ X$ H8 \5 h/ B2 R* _( j) |) h3 F6 q/ ~
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD); z# M6 m# W* I/ d6 Z4 K. L$ P; Y) W

* y& w& ]8 u2 p1 Y  m+ p( T- e1 y8 S但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~7 i9 a( e, ~1 w4 }9 q+ R% ]

' D$ }5 d, r6 d2 e$ x1 D這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
; h& y- ~! `- Z9 {6 v5 n

& X7 m. v7 ^7 E, y! N% K8 L
人地可能認罪玩死我???; \5 Q0 [8 ?4 ~: p+ A
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
8 t# z" M, j" y. D1 x! d+ t
$ ?, g. G5 _0 N& n0 a' D. N. a你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
1 c+ x7 C' Z/ o# T2 ?想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛8 ?" _$ H4 E+ y$ _# p) @4 [1 ?! W
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年- A* d4 P, b" M' q9 p
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走4 L$ u- ~" }% `* Q6 s
明白嗎?
. W2 ]' O0 k! }2 a* p' Y6 ~3 t你認為大家都以個人利益行先會選那個?
) p1 t, N2 s3 z1 O明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
! p/ j8 C7 S" m! V9 ~) R$ C; E2 x3 l6 @; N4 `! D. p/ i& G

4 X( X- f8 U' @其實唔使諗咁複雜3 o- {2 |& S$ A( b* o1 ]
' [! p: i. K0 i  v

& Q' S) a' P! ^: \[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:" t8 X+ t! y5 O( h% p
) S1 `9 v9 e4 Y& j
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

9 j+ D) k4 N5 X5 x' c, n0 V2 t
囚徒困境
( N# U& T! E( T+ U0 u: ^9 Chttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw