[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： ) O- K* U; m8 T9 u7 z. @* Z: I
6 W6 z" r0 ]- o% v! d% E0 U

8 a* A) e  z& L) v4 D, m4 `5 B 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 5 o6 E3 C; W7 D# R+ d  F
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
0 Y: Y% E( ~# q4 Y  S) K 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 5 e% D1 V* j  a9 m( L5 {
. d- \) b/ [7 ?6 y
; l) u/ K$ \/ u
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 # J' x" u" W& D8 N
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
1 \, U% k' |+ _& ~6 k當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
" P: ^& l; L5 s5 d) c/ h; ^1 w4 {# a- l3 \4 E0 L  A8 S, S  f
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
) c! X) S+ Y( R7 O9 B0 t* n: s6 }
% Q* f9 x0 G& g* |- X. p但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~" t3 g  x* a7 m( ?, y/ t; @5 ], H% w
. ]+ J5 _5 r) o' Z( u  p# c5 X1 _
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
% G$ K4 R$ o# E& k- X  b

2 b! Y5 n1 Q1 a. U: B1 ?
人地可能認罪玩死我???0 `; X" y6 C/ e& M4 u
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?# {* ^5 G" s7 r$ j2 g

( X- |' N  ^4 g% c1 P/ J, f$ P% Q! N你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???) r* w3 i# Z$ K/ F' T6 r0 ~4 r
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
/ t9 H' y" M3 R5 h: y( ?你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年4 E( s! U: s7 _# F
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走' i1 O. ?) c3 W! g- j- b
明白嗎?
0 h7 [# ?+ z) c9 n, p5 ~( {你認為大家都以個人利益行先會選那個?" n9 G7 p; G$ n
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ): t* o! a3 Q2 c# E' ^+ p+ ^$ u

& ]8 V: K9 R/ E
5 F6 z9 Z' ~" N$ x  _+ X其實唔使諗咁複雜; u+ D8 t) t) X+ l0 y' n, r. ~

" f# |; g" |9 W
' ]7 _2 ^8 ^* g" Q4 Z[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:  b: `3 n4 F( q" {. r* [* H

3 {1 @2 p* J& F3 o(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

+ e: O. q( @6 A) X5 x囚徒困境* Z# s0 [' j: r) T
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw