[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
0 }& b; d( r, y; C' w/ N  ?, {1 n. J. l: C  Z# K8 @; ~

& D9 Z; o, O6 v4 Q  W- H6 V. t4 @ 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
3 F( L' j  q! C5 Z- [# |" F. z% Q# I 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
$ I) A! V: i* c  u- ^ 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 4 g4 p! q0 {! k3 i4 h5 k, m

7 G1 X2 r. e" \3 f
* ?* }0 G1 t  U7 o# E7 X/ m假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
; @% W0 x4 c6 R% |9 m3 T我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:: m, Q5 i1 m. f" N" U( i. \" B( u7 C9 m
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題; _4 ^( \  r7 L5 [4 D0 w
4 e1 z$ i( x2 ~2 M, C
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)% b& \. z4 H2 m2 t) W

& d* q' P' t; c! I3 `. y& P但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~$ Z# ~# u0 A6 r1 h2 L6 H' z1 T) L
/ |7 F( @; C3 x! @, ?' d
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~- n3 |! B+ p" c2 O3 ~2 r5 {* }

3 W" R) R  r( v! d4 S+ q人地可能認罪玩死我???
( n; \0 h1 z& v+ ~7 s! [' f! k$ ?仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?- ~; @& Q$ X7 q
+ K8 T  V, G3 S3 m3 p- ^
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
0 T# z9 x' S+ F. y2 z' R想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛0 c$ O0 L. a. i
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年3 r( N/ B1 g8 y1 W8 `. ?
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
+ L1 |, \7 ~0 U明白嗎?- H; E. E3 y5 {, [% a' `2 l( |
你認為大家都以個人利益行先會選那個?2 z5 ^1 j: v4 Z0 i
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
1 u$ C8 o1 l% \/ ]* p8 {. I5 `7 e3 G  @
* A* B+ t3 A. e% ?& i& M) G
其實唔使諗咁複雜
; H  n: ^* ?1 A( c4 _' \4 g  v. j- \4 Y: Q! E8 H5 ]

6 B/ S. M' L' D0 n[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:! K1 G; N0 U, k

& @* q/ A) F4 v  S  w" [8 x(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

" d& [/ U  N- X6 r/ Z& |7 t7 l( I囚徒困境
% t' V1 ]: k' x8 o. J( Chttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw