<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...5 g) ?. k& J7 m6 n4 F

; X7 l5 g$ V% m$ [- ~! T
( w1 l7 L! Q9 |" M9 H2 F(甲)
: k9 p$ k" P' T2 E& Q  H5 M* j8 b/ l9 t) u1 M
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。/ `$ ?/ D- \; z2 o: b2 Z- z' c
) ]' t: o3 x/ r% M( a7 F. I
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
7 K* n" i( b( H. t
. R9 y7 M$ F2 o救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。  m4 T5 b3 @) L6 f1 R

  n0 ^+ r2 X6 \- a) k0 ]5 I" U: k' G4 i0 {* c- p) j  g5 ^
(乙)' u8 k  z9 d7 w- S0 c2 G

! U# a: b. S- v- @; B處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
  A5 h, F6 x) [% D% R4 U
2 m$ T( z' g7 ?2 D/ Q1 R2 q6 d這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。+ u* e' s" M1 N

, J- v- e$ Q& }  b' i9 u於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。+ L% Y4 `' y9 |( v) o! x

1 {) I& ]: |" L2 |% `2 H. c0 v, V& I5 _4 b9 `7 C
=====================) V8 I/ \  S1 Y+ m
; N9 F3 [) w  X9 i; ]7 Q
: p; D$ l8 z0 `+ S2 }. g& W& ~
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
. ^6 Z  F1 i% ]2 X2 W" J
- x( b8 \1 d" s! F" S' F9 n% J+ y3 U: W$ F# ^
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。# q7 G# S2 e4 ]; A( G
+ e) S2 f- ^8 a5 I
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
7 X, x' Z8 y& o, f, C1 S4 Y& T- e8 h( ^( v3 K; k, ^4 n
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
6 R: `( f# G7 s# k4 Q
$ q* |6 J. E$ f& V) P[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:" k; S0 O0 m/ b& z
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
+ i, F2 d. _6 D- E6 v知道什麼是兩難題嗎???
5 x# N# Z. L1 Y5 j% `這些方法不用你說,其他人也會知吧: p, W5 o1 x1 o+ v/ C0 b; S
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:: E3 M7 G8 S3 T
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE+ R% g! M0 J' [8 n5 S6 n. C
救援部隊乙肯定不應車死途人/ p) I! s1 q7 u. |/ H
* a. f2 T5 n# z9 M7 O5 }+ u, u
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
& ~' J2 G% v8 C1 {3 P
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
* v& @1 Y, F8 ~8 O問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
* _. x* D: I) I( a: N7 B  @1 @8 e2 _
$ V" P. s+ a- a* S( y& `6 {[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
+ f& O5 K- s% ]& r( o! L- F全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
" U2 F8 \" q! O0 y) j生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小) D/ g2 j0 o3 b/ G; \: D
我佛慈悲......?!
4 X" b2 T7 P; f問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:  T8 |1 B2 `, d1 G5 L+ s
我覺得甲同乙都做錯左
& Q" x  ]7 c* i- ~" c1 o) t6 R人點可以見到不救
4 _# w* K2 Q/ |0 D, t" G# q/ k' x生命係獨一無二既7 H- o' Z2 a( d" S
唔通一個人既生命唔係生命
: F# V3 o% |0 D, x$ I0 Q而五個人既生命先係生命
- _" h. D) b% |- j% m人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命3 r! y: V, K( W# t, Q" ~
那同殺人有咩分別
/ m& G3 L& G$ o
% V$ s# [9 r, t9 V! j0 l- v! I7 h) p3 T  x+ C6 q4 b3 G5 L
人點可以見到不救?
8 S6 g* X2 J: Y0 f" o- S( b% x咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
* l9 R$ j% F; |. Y5 \  M4 ?唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:) @# Y, |% W! q
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
! w# c" \7 r6 W' h- x/ c  v* I' A在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
6 ~3 X( c) H1 y( x% t3 R這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
# V: F5 \1 H/ H不應因星遵守交通規則而放棄A-E
+ z. G8 r7 o+ z# K星是不幸,但那5人也一樣...
  v! l1 P9 k' q+ A: s請留意問題9 L1 ~+ W" ?3 C* Z+ V3 n
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
# t2 ^9 Q8 s3 K0 @不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷- P- U* k3 [! U' @" X9 q' ^

3 G( o$ m# W0 U" t6 n3 g[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
' |% a% h3 i0 E' t! x我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
7 R8 O& Y3 C3 W沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
8 W8 m0 Z. K6 u  N) H* t: e3 V其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
& B# s8 ]0 a' Q4 @. T甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... - m# k% e6 Z- Q( h1 G
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........% m3 f6 P* g6 E! x2 }9 \
+ e+ n) J4 F/ [2 f# E
前面已說:
3 s0 G6 a0 ?+ a; M8 }" H* `. T於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。% \3 d$ N' X. ?8 X
不再多講了+ p# v/ e: d- c0 R9 D
; Q- z: J+ Q5 z. W! z( i
也說說自己睇法..., M9 ^6 @; G; d6 T4 F
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
% n$ ]6 ?" q/ |& v: D$ x  }5 F什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
+ p  @3 ?' _, p- H* }; y" U; T0 O: D$ ^
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。