<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡..." w. ]# h) z, `/ V

; d; c* S4 B3 Z3 P0 M+ s- ]$ C2 P% ^# D1 B! R' ~8 C
(甲)
6 Z4 k; O+ r4 u  F; `- z
' l& [1 g  d- h8 q4 ]5 z4 S; |業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
! n" q8 L8 S' r# S) C. ~0 t
% C1 ~6 z0 K! x2 u- f7 R然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
" |+ M) L- u% l% q/ P5 e
9 q+ C4 F% O" v4 m/ g/ E救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。! R5 y& m, r& S' H- f
5 B* P, c$ Y6 Y8 w2 ?$ r1 K
% I% O( u, Y9 H! h: _& d7 E6 X
(乙); [2 T9 s, ^. Y4 Z; }6 R
+ _. W* t, O' B7 V
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
6 q: t5 ?' U9 _1 C
5 v& g- _) i; _$ |; ^  u4 k& g  z& S/ [這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。0 h1 ^( F; I' \% k- U
' i7 j/ `( [% T, Q8 o/ }
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
+ v& q% L7 K7 E( N; f
4 K) M6 O' m  h3 @; c" E$ V  Y
=====================
% }+ W! y, w& Z% l7 H/ Q4 P( F0 N
9 s& S# n* g& j) K  g0 v; W' x9 s. H) a
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?; c7 e7 y; B8 ]5 O/ h
& ~( o1 _! p3 c8 J

( c/ E' D( j; S' }註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。8 U) |' e6 d3 {, W) b3 e9 |( D) w3 p7 g
1 M+ c4 K2 Q1 ]- A* E$ l
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。4 f: S) u- c; g* B3 M# R
9 I" }0 I1 E+ H+ j" g0 K1 W
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
& g* o- ^# _$ f# t) j  D8 B
. l6 b. k8 \; G+ H/ J' [8 b. M[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:" Z- @7 o' H" J# ]; {! `/ y
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
) O) J9 N3 V. A! w) T, {3 Z/ M知道什麼是兩難題嗎???
6 [4 V4 P7 K# z  H這些方法不用你說,其他人也會知吧
+ N# i! G. C* v4 O; ^9 ^$ w, V! _情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
% t3 Y! s, g7 f0 ?9 t5 ?, C救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE+ h3 M& p5 d: w6 H3 ]* V
救援部隊乙肯定不應車死途人# h& d7 h; ~& |+ \) G+ D
; K  X5 A+ g: g9 X, F. E! P4 o
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
* l0 O) L; ]( t7 D現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
8 _6 c; g. z/ Y問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活7 C; R; z* O, S2 m- e3 }, x0 b
2 u4 }3 h+ I& `
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
6 D# F5 K$ j$ i7 m) x4 j! _全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
9 J4 K' q9 B0 X# h4 y生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小' g* v$ P; O. W2 z8 k
我佛慈悲......?!
$ ^% {0 G; D* p問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:; N- U; l2 |4 G7 n/ U) g% K
我覺得甲同乙都做錯左
9 C. M6 d6 i) p4 p" O  v人點可以見到不救# H4 y+ T# F7 x3 l, D7 N, C
生命係獨一無二既
* T. ~1 W- R4 q! i" `/ F1 C唔通一個人既生命唔係生命
. f/ X5 C3 L- y& y$ i而五個人既生命先係生命! a4 e# G. q- @7 S8 g6 _' m- y/ ~
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
( g: f+ y: D* D) Q" t那同殺人有咩分別7 f$ G8 v6 |. T8 Y# h# R7 m
" F; d& A# }# I  @' s( e: Z5 v# w7 d0 b0 G) |0 {" @# B  s* I
人點可以見到不救?! X; ~+ I9 K/ R9 c& l) I
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
6 f6 h. R: s9 l8 D2 ^- \唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:9 c! ^6 I# s) b
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
) V" X2 f+ S0 N+ h在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救- f, H- `% _3 x1 @+ h
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
8 |- v/ Y4 r1 Q% W不應因星遵守交通規則而放棄A-E
" ^2 O$ L2 T& Y% l, u星是不幸,但那5人也一樣...
! A# ^4 G7 x3 h9 w請留意問題
* h* W5 h' n, k' \9 |註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
' t1 Y  P/ h( O( @' [( S) `* ^$ e不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷( t- N2 ^3 ^6 Y( x% f1 V) e4 R
: k4 O5 K/ ]' x3 g9 q& f) W: V2 x
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
  T0 C3 y% X( |, Z1 f4 e我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
# h9 N4 g; a' C
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
7 c- D0 J4 s5 L2 N其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:: D: M; |" U- a* H( l4 E# {
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
6 b, R7 ?/ o% }: ?不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........6 K$ }! c" D7 a  u
* x6 s, G0 G6 x6 X9 Z1 a前面已說:/ y1 Q3 {( |7 W- ~
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。* W7 t9 ], U7 u3 g- @
不再多講了
( p2 W- [- \" _" i, M/ z: L% c  l, L% P/ \" U2 ]7 F
也說說自己睇法...: |: E" F* {- d# q$ g
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
# g7 q5 X) P8 _7 ^, w) |什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是: t8 {9 e3 z5 T: i' b% g, N

+ Z; g# M# Z$ C. k1 v- e/ E$ v# ?如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。