<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
/ l3 V$ }/ f8 m0 ]2 U5 u! w  ^- n6 {# Z, Q) x

* B! C% u8 D7 C2 [  Q8 p(甲)* R3 W' \' W% m

. D0 q/ {8 B6 P業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
3 Q* A! K3 P: u$ T( L" O
. U( `3 [8 D3 f/ _然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
/ Y2 B3 ^  Q. z6 a- K5 e  x6 \: h/ B2 g% z+ m
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。- I9 F- s' R( m0 C7 ?  T4 X

; n- R- [" H% B* g2 r
9 r- ?) y9 a. T9 d& R4 l(乙)
, t( s) y1 k% S& H' x
5 i  u& Y8 V2 q% J. Y& W4 |" Y' A處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。$ m0 ]# |0 h+ H& H
0 i2 t7 H# d7 n: U
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
) t+ W9 M" y# e6 U( k- X! u/ R' |. v6 y- M* e
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。# `/ }) J  `3 W1 w+ Z9 U/ ]

1 ^) V! d+ \. H: u% c3 N  `# W6 M4 W/ Q2 J. u9 A  t
=====================& y1 Y  c. ]5 [1 v! w3 ?
- s3 o1 s, Y* _

+ s! v; j! z/ R, B你認為甲、乙做得對?還是做錯了?, _- y% i/ m1 r- V7 I6 C

5 i+ k# }. S) A
8 q2 A* a" N: H; R5 z  M# N註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。0 Y5 N  R4 Q! o5 p- ]
, f2 g: |- ^0 @+ e/ J! T" b
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。# r9 M" @  H5 h) o7 i

6 c2 K. e  r0 D6 o9 ]註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。- v( t: {/ C! m5 A5 y2 F; E
# d2 s9 Z$ O, p& W4 H
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
, }, ^( q, N- k- [i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
0 j6 @* n: O/ X! y- O$ G* F$ K0 c知道什麼是兩難題嗎???, x9 H) i, I9 M3 p
這些方法不用你說,其他人也會知吧
! o7 ?) u% p' S7 t% L情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
. f9 e1 x$ h/ y$ n9 g  Z$ J; u! ]救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE/ k6 |8 T" z: L
救援部隊乙肯定不應車死途人
5 u+ h% b% X0 B+ F. j2 W1 t1 m; H9 \1 g' h+ L" G/ y! L7 b
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
5 T& @9 F: L8 f5 X( R' F現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了3 F2 l" @7 [( [" @
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活' U4 F+ ?6 C9 ^

( z* y+ T, H8 V. j5 o[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:  s  `; J/ Y; |: c  Y8 t
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
3 M1 ?# m, `3 e3 J8 n, q5 X" _生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
/ F1 j- M) J: i6 K/ a1 M我佛慈悲......?!
  f0 S# p  i" J; T+ }& Q/ O
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
0 l4 [+ y/ J/ X. q& B' o8 G我覺得甲同乙都做錯左  N/ |# V, N! g, X2 y$ D. _" L
人點可以見到不救  o+ ^  c( v) b0 ~4 o
生命係獨一無二既
0 J% t- F4 b& _. L2 g  I5 u唔通一個人既生命唔係生命
1 \. c, Z0 }$ ~9 b/ s# |& }而五個人既生命先係生命
, w/ [1 q. l, x' d2 z2 S: @& J人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命% T( S8 C3 t  J$ Y6 F0 b
那同殺人有咩分別1 k3 B# [0 b$ T  x& J( h/ R+ E
+ u- Q; a1 J+ ~3 M, U" G, I2 T# V" }1 G! E2 O2 o! w$ f
人點可以見到不救?" m5 I  z' z% G& y* R
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
  Q  H3 [, O/ J' k) F  B唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
7 y# P# J3 @) v8 i我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
8 P' O4 h2 L) o4 L' O" N在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
" A7 l' s6 e% a8 A這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯; a3 O+ p7 F, u/ A  \8 z
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
, c8 E" ^: g1 g7 l. {/ J星是不幸,但那5人也一樣...' \& m6 O. L7 i! O: `6 [
請留意問題, F  G5 R: U' `5 N0 g
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
( h) s( U0 N7 M9 v不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷( s4 k. p/ I# J8 w( D" M5 l2 T3 I

3 s7 H7 J; D) W5 L[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
1 }# b+ r! @- b3 f- U' ?9 _( W我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
) d7 a" s2 d5 G9 G+ N- S* _/ i沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
& ?% F2 O) X5 N: T) |- o1 n其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:$ W8 v% q3 z" p" ?& Z2 k
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... , ]$ L* o* T7 O+ {# ?6 K' J
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........( I7 R5 g% N8 D( q( E4 ^
# f. f+ }& a5 S2 L( r/ e4 N前面已說:+ |4 c) ~/ i4 l  s' T8 a
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。0 s, N" [* S# }5 B
不再多講了
0 |% [9 _# a2 L4 D5 a4 K  {( r" I& n0 y9 I$ I% Z
也說說自己睇法...4 A8 l0 P; p, p; u
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有$ j3 Q7 c2 w4 d8 k4 H: L% B
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
$ ]. j/ w$ v" q6 F7 b8 E; ]) L& O$ l% _, _- r, j9 O( t
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。