<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
( s# z! N. \0 T% p) c  |3 ~# c1 B5 `: p1 \5 z
6 Z2 n' j5 I, d" w. D
(甲)' ?% Q( Q9 u  |: e" v

; i. C- e+ Q5 r* P7 u4 `& p業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
: ~# l) M$ d" `/ `% _/ a- T* `' }# O8 j) l8 E. r2 x
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。2 Z) e( c5 B6 X

3 e4 \5 H* W" F2 E8 s救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
9 R8 x6 ~( L; L3 n- f7 Y: V) ~/ ]2 H
( Y, |, z; L. g9 I
(乙)
! W/ j9 ^6 ^* r. |+ E2 t3 V; o" W$ n! u4 ^
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
# R. n2 i- s7 I
: M) S" W. u- h! p這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。( d) b& a8 J+ I2 k8 W9 m/ b* E4 u# T
" }8 F$ _0 `/ N1 p6 e$ i5 S8 l
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。/ {! m2 b0 i# U0 D* T2 n

/ D; ?' v7 a' B- f8 e& l5 D
" E; g* C3 I' U8 G=====================
% t( R3 }$ d$ y/ d" p" t1 X) t7 j  J" L$ t* m( v1 [; W

9 S7 }, b, Z/ a: R你認為甲、乙做得對?還是做錯了?# i& \% g0 H/ [' P8 E' f+ |
; G0 [4 x  z7 c% h
; p8 K) q! C+ M6 x$ I) e
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。7 f+ C/ i. T" C; r3 @0 m
3 t! {- F6 `- z* |- W
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。) B' [; n, }8 g$ K  q
/ Z7 a. Q+ V, n
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。) @# P4 f; `1 y0 }' \8 R* D$ K. j
: y$ ]- L1 v. [0 b1 Q' W
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:5 d" F  I2 p" `3 x0 A+ K4 Q* J
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
& B* h6 U( D; Y+ O; p" ]0 D5 X
知道什麼是兩難題嗎???
+ u. Z( M. C, N8 z/ c- A7 E$ K這些方法不用你說,其他人也會知吧
& r) U. a6 x. F+ u情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
7 O2 p& m/ [; r# I救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE. O' Y9 c6 ~' H- F8 t/ c  v
救援部隊乙肯定不應車死途人
& E& n; e5 X( s9 x- c! l6 {( m& R5 c% u- ]+ _
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
( K4 N$ {! `+ ^' p現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
' M8 V6 ^$ P& Q- v' ^/ b2 B問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
) G) q9 l0 Y6 Q7 F5 u; ^2 ^" k
5 S0 b5 F6 B) A+ m. u[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
+ Y9 m' ~( \: K/ h全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命3 O8 V7 l7 Y* ?/ U. F$ v) f5 u
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小; ~8 D& R6 ^% Y& I; @
我佛慈悲......?!
* W: j- [; ^6 U3 u3 x/ I
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:! v( S4 V1 R7 ^7 m1 A) `) R' d9 e
我覺得甲同乙都做錯左/ Z: E: b' k6 C' c
人點可以見到不救
# g* G; M( ^- |7 v7 {+ F+ a生命係獨一無二既! h5 Z5 H; L! r# A  b" y$ |1 \3 Y
唔通一個人既生命唔係生命% O/ q! T2 o: l3 Z% X
而五個人既生命先係生命0 y+ }0 b/ u. T
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
) X0 j7 a$ I' c7 B  x. y8 I% p那同殺人有咩分別
; K8 G# }2 N1 l: V. Y0 C
. m4 ?# I# l* u
4 T* O7 v1 T2 g! d7 E5 {, x% ?2 e
人點可以見到不救?; e$ p( s& F1 N$ P& U
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?/ q" K0 o5 j3 i! ~' X9 j
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:: m* p% H8 ]+ e  [; X- u, r
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
) u/ [: v, R( `
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
% j: [/ I" e+ i- q這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯# E/ W3 S+ A4 J, j; t& w8 w
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
3 I' v2 h) W1 [- L/ T2 Y7 t$ y星是不幸,但那5人也一樣...
. u7 j- e! d  n7 q請留意問題
* x6 [, u3 D. P5 T7 w5 _! Q4 K註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
7 H5 s& x: }5 X, M. B% `不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷9 X$ J6 [6 y4 S

8 e: T" d5 {  |" [5 x9 c+ ]/ j7 B# D[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
2 [$ k% G4 J* U* S/ c6 T1 C我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
, d; J8 B$ I" W/ _7 f沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯0 h% Y  L8 F0 O/ U, k
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:/ \2 O; Q8 S5 [# }: i/ ~
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... 2 G2 Z& c( \" C) t
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
; Z* T. E; @) e4 b/ A  b
( J% L/ ]2 |7 @" E2 h; Q: {% ~: \
前面已說:
' U7 T7 [7 l: C6 x於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
+ _' I. _+ C0 \) I不再多講了& q" I- _( t/ t' @; F# N
8 p9 F" `1 z" D7 B
也說說自己睇法...; x% W4 E7 ^! N! X8 W
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有  T* K3 s; N, b" l
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
! K2 E7 I, s! Z2 D+ v: w
( d5 |  l2 T. _如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。