[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．( f7 ]1 i& Q. l7 ?2 a8 @; L9 M( E

$ J1 H5 L2 J! J8 ?0 Q; ]8 |4 a. C3 O0 c+ f
（甲）! ?5 ]! w* V# V9 I. Z) d
$ y. E, v% N- V( X% g3 E8 r
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
* p, X/ ^4 X8 T0 w' n7 p; q9 N: i7 F$ S' E
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
5 F8 @+ g" H' y; s4 D% X
& Q: \! h6 X/ k0 i+ g* B  A3 T救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
  |, G5 k5 _8 G4 W5 c% D
9 ]  ^$ U0 X6 h: _  I2 z' ~4 R+ y/ c2 s. j
（乙）
" D0 @- V# O- m2 R; O  H& {3 h+ x. i' D1 r
' Y0 n" m, h0 M- g處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
; c' u6 z2 f5 {4 {, a. \
% f" ]( O0 f9 I6 Q這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。1 s3 Y0 K+ v* |- V& T1 }3 j7 |
) f6 ]- o3 K: }! p$ U* }2 V3 F  q
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
. `) d) k; {  {5 H: l$ O
& u% W' A9 L* }$ T
2 |4 F7 J9 E( m2 r=====================
% X) v+ d4 Y$ q" M$ x( w5 Y5 T5 p
# G2 o" _7 a! S1 s) j# e, T1 }, ?$ I  M  z# ~4 i
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？4 h/ M$ R$ z4 v5 M6 S# c& i0 n8 c9 r

& t0 @9 {  i; P) L" o/ n, m7 \8 {' }" F0 y& [& n; M- Y0 k3 H
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
6 o& X* L! ~; |) v2 B8 r1 s7 e/ V. w" {8 I: q
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。9 K! n, l. v/ \! o" L; n4 y$ L

" K+ R( M9 d3 t9 @. X註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
0 W4 X/ K# I3 O, i& C. c6 J8 m2 G
, M7 |* f6 h& i9 k  l6 N: u2 i8 R5 o. j[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:/ b7 J. o. Y5 B8 {1 f  \: X0 W; S
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

* ]+ S8 x) ~" u0 s& H1 _知道什麼是兩難題嗎???8 L+ `7 Z7 F4 \5 W3 [% X' a
這些方法不用你說,其他人也會知吧
$ m! v/ b; D. W/ C5 z5 g# a/ W# j情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

奇

可以看看別人意見

奇

Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
5 p1 k% F; ]( e! x$ J- K救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
7 T, ^6 n7 I- }救援部隊乙肯定不應車死途人9 L4 i6 J$ _+ M6 Q8 G
& ^: k2 l  Y' B2 S7 n, `, ^8 F0 T
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

1 s% r- a7 g) Z, t9 k
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
3 L! \- b" D2 H! x0 _問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係必可救活
/ \0 w& x3 a! V: Y' g  O: s$ r, u/ s" G2 S/ M
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]

奇

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
% B) W0 p9 |0 {3 Y9 x* N全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
8 I* B# A; M. x. \) C' @$ ^, ?生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小0 d9 n7 Z' h+ w: S3 F
我佛慈悲......?!

- d% w+ y( t% r0 k問題係佢地同樣急切

奇

Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
' ~& i; N7 I; s% Q  f5 w我覺得甲同乙都做錯左
+ O  ~2 L* y4 X, z0 J/ S人點可以見到不救
& ~) W1 }) k, e生命係獨一無二既
) i' _$ o7 m  P8 U唔通一個人既生命唔係生命
- p$ i/ U% a2 [9 A' }而五個人既生命先係生命' A5 d6 c  a; i# K$ R! P* Q
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
7 h. k+ e' T5 w那同殺人有咩分別
0 s8 ?/ \& K" Y/ C/ s  C& }

% X: ~7 u+ i4 ?! c  S9 @+ j( Z

- [* L2 ?- h9 h" K8 l人點可以見到不救?3 E  b* ]0 ]! {. x( f
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?1 X, u, O, F3 j. c- ]2 `; K* Z# d2 P
唔通5個人既生命唔係生命??

奇

Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:, [! [# v: p0 j1 {- t
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...

$ @4 {- s* ~6 ~% o  Z
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救2 ?" E1 ]* E$ \3 C) B4 ^/ L- ^. Y: P
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
% g- b0 V3 C, |6 u. m0 I! d不應因星遵守交通規則而放棄A-E! j; l4 Z6 \1 a& ~
星是不幸,但那5人也一樣...
2 O% \: D( l- q請留意問題  M0 h+ ~  y% e4 C
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
. s' K- v- F. [% p+ |) }: _不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷# p/ n+ A3 Z0 q4 M$ \% {, S
8 m0 k2 [4 ~# ^/ g) R
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]

奇

Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
# U) l1 G% u( w7 E4 E6 g我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?似...

% B& @( p! l% j: T, c0 R; X沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
, ]+ P* X. @3 U2 D其他大致認同

奇

Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:  Y; K1 ?5 O' F- `& z" C1 b
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... + \, B5 h2 [2 K4 [, [5 y& H/ |+ k
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
# ~% Q" q  q" F* s3 p

6 r4 i: X! W0 v, P+ B
前面已說:
5 z3 {# `6 P* _" U/ U$ U) ]於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
2 c6 V1 V, l7 [7 i, i不再多講了
- B9 |% W# d9 X# g) e6 T- l
+ J! U6 j: g/ U$ H也說說自己睇法...
! l2 }* S' [. I: K0 f( [a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有$ b* _2 T$ E6 Q1 m4 x
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
1 a, X( K. f8 D* S1 F! a% }2 s$ j( V) @8 h) c
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?