   
- 帖子
- 5446
- 精華
- 0
- 威望
- 718
- 魅力
- 1339
- 讚好
- 1
|
1#
發表於 2010-2-13 10:40 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 費事高 於 2010-2-13 10:42 PM 編輯 . [$ M/ l( s& s2 ~
) t ~+ G% U+ p' `2 e9 ~從文章報導所領悟,故事不大成立,. p$ a* V& t8 V# k
先撇除騙保險金一環
/ T4 g- `' N1 Q# U, Q# i- U! @雖然二人不諳泳術,但仍然除下掛在岸邊的水泡,圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d9 u. Z2 G9 D1 V4 R! D, Q
兩人向警方聲稱,一度游近陳女身旁,欲將她拉回岸邊,但因不諳水性,氣力不繼,拉至近岸邊時,卻無法將陳女救起,江於是先行爬上岸。
, y0 k6 e5 T4 H. d$ T對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
% B6 f+ \% u' N2 A: T/ \
' p0 x# L N$ a |
|