我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
9 J% A# N, k  q3 ?# E; `4 _
2 i2 d2 W- n7 l/ n6 @首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。
' r9 Z# L0 Y* M$ k. x3 U
! ?! o6 c) A5 H: W4 F也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！5 s, a  L/ K2 H) H5 I" A
4 f/ d/ U* d0 V* I
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。+ U$ b1 |, v8 E5 z8 f. z

+ I8 r: I# Q6 ^- D0 |最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。" q5 ^3 a/ Z, ^% p1 ?+ O

8 F  k+ Y. R/ k* p這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。) C& Z; w0 d) r5 e9 m6 V

! g$ Y& X2 {, E1 }. b( ?6 X# _' _. H  Z+ b8 o# I3 ^
& D9 K4 K0 ]5 J" T9 r" s( m
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：
  Y5 X7 a2 Z( E+ f/ v
) T) G  G  J% z四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）
! b' M# N# W. p# j- O" w2 y6 ^
# Z, [) M/ ?! \! q半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
4 W2 _. g3 Z3 x+ Q
+ W4 t4 X3 k& ]: r$ D7 v2 @9 q0 q首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384  @8 Y" A* L+ e$ J
# h  H& Y! J: _0 I, h5 w
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎
- B( q8 g- q$ S# p. l  a* {* p6 B, i- I6 _( t
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
1 c- X) @# i9 }" h
$ D9 `! h/ H. L8 V% ~; M這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。3 e! S2 |$ j: e4 Y2 {0 \

" z5 H' A. y2 c4 K& v9 l曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
1 g% V/ K, G! X; n1 _. I
" W- X) u2 J4 e維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。, v& p/ N$ y0 f" f( z  V6 R- M
- c" |* |% y9 m( l
除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
( {: ]9 ?; I+ \1 g) L+ ~
, d# c1 W% D9 Z% d: @' ^2 |* l8 F政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」) o  L4 y/ A9 V1 [( ~7 S
' J  i* X" v# V& |5 M8 O. o
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）
" b3 M4 ^, r# w7 U4 M' G! v: X) A& [% Z; O$ ?) n8 \5 B9 P
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！& G" f( {7 A4 J) j' B) {
  f; z9 \! _5 y7 i; a6 b- p% i8 v
發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
5 H, y0 M# i" w# h9 f- [) ]9 q- ^
康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
+ A! j. o: A, y  j/ l' q9 i, t
其他參考資料：, \$ N7 Q+ N4 h, Q% w# b9 U

* o# b/ ^* [1 U3 E9 Q有線電視《樓盤傳真》：首都8 g1 W: P" m  P" i5 M' i, M
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384