我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。7 O0 j8 C2 z4 M6 {2 P$ X2 f
# N" L$ U& _" n2 A/ j0 A) S
首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。) B2 H2 b% M' o0 |
- N* J  W; c0 }6 {
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
. f5 }3 o! [$ ?4 ~5 p( s  u$ E' n  q( A
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。- P9 r& [3 ~7 ?7 S# M8 S

% A: [- M: q1 d/ i最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。
+ F# O3 v- X% g7 t1 m0 M# s) H
1 @" F) t* ~1 \; \9 L& g4 \6 b這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。9 Y( ?6 Z5 }# ^5 G0 H( J. q
1 W7 Q" ]' h3 ]3 j% o2 p
8 M; N9 z# P8 A: q! v$ o

+ B! H- _' [; Y/ p+ [5 ^! KPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：, e, I- H7 |4 ^! I/ ~. i( b
& p" v2 ^, h0 `( p7 q( b
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）% a- _  N* V, E% {. J0 F
( B, k! L" t/ o; F. i
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823$ w3 }( }( q) L1 G: }

. ?" p# P; N8 Q4 @* a; K1 f  k首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
6 S( N- v- }# {2 b! N
2 J1 r8 u5 V& Z7 d: p領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎* |$ H/ E, a$ |3 ]; b
; c; S5 s5 t* e( t) v0 p# W
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。6 e& L) }* G5 k7 t3 {7 K! B
# D6 D$ w; P9 M% q8 h( {( m, W
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。8 G6 @) P3 _/ k4 ^

! ?% K3 g* s, j7 m# d# g; \- a0 J曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
" q; r1 j8 H& ?" U5 w5 |& A
0 n4 W& Z( P1 Q! ]: T維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
* Q3 Y( M) I* D! ^. K9 V  S
+ v) t2 I% o6 R8 d4 r) g4 p4 w/ t除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
5 [+ g5 b; L5 j) |* \/ l5 G1 A. s* `8 A" z1 \
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」# q7 D- O& [4 R( m' a# P. G
3 M5 s0 F# `( \
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）
8 P* ?4 Q5 q* y1 N( ~
4 `1 p, T9 W6 O: L% P9 y第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
5 C- r+ c* j  e8 @4 o  W9 L
" ]* Q2 N% A( U- M發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。; x" ^9 ?* ?$ W" v+ Y+ }2 f

( G# y; c1 Q! `4 K康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。9 o( S) \+ h8 c4 \
" D) }6 Q0 B+ _6 s& T, L6 T
其他參考資料：
' [8 ]5 Y) H, ?+ X0 L9 j  e$ Z' n
有線電視《樓盤傳真》：首都
( G  _' K) ]' r+ a1 e& P! Z8 M+ qhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384