我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
5 t) Y7 R4 R3 B- q! n6 t: A; J( o
3 @: W0 a0 x, f9 \. Y6 [% m首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。3 W! G1 y2 D6 F' ^7 ~4 v' x3 s4 ]
' ^( }, }: H/ t9 ]& e( M
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
$ i+ }8 J6 l$ Q! T' t) @5 X4 y
1 k/ f. u1 h, O  _# ^他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。
: s3 T  o, V8 |* d& z# E; w  `
2 H0 q" g7 c' L$ a5 ]+ |; n) K最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。
+ j! b) p) w2 E! D8 Z6 x$ {! }& q* @+ G
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。
5 o, x) q7 S" p) O
( }1 {5 h) D. E% P; V% y5 e# M5 u' J0 T4 ]+ f& P5 f

* s+ G1 C* j% D; C; d/ UPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：5 ~2 O" A* K7 b: w4 ~7 ^
. x; s/ r- T9 ]6 J1 q9 I: l7 ^
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）) D* U, U2 ^' o; G' P7 G. C" Z

  D' L" R3 g+ v5 y( s+ A$ Z$ |0 e2 O0 L半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823) h. D: D+ N0 h/ K% E/ q, |$ I( v: B

! Z, j- V; u6 ?0 A首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384# Y. s/ R3 }' h- N+ I
7 J5 o( d- e. D* g; A) O1 F
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎: D% \% z# Y* }2 c' A" O! D
) W# c2 g7 x0 q- e
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
9 e! G( p0 b# n+ z( B, E5 Q" k3 M) d0 G  g2 n( l% }3 I
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。' ^& c! ~: r& i% \. g

  {& l& ?- q6 u曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。; Z* x+ k( P& e, g% G  O7 k
/ ?) s! B6 R. C1 u; w% A3 g1 k
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
- \2 a' m$ B4 `4 V6 l) P) [- a0 u
) f# T; r' R" O9 E, E除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」  m% G7 _' [+ m4 P9 E' n

8 S" _; x/ S' T1 e/ e政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」( o. R* g- S1 i# L: Z

/ M" X, [& @) g/ b# G: K（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）
+ H/ z" Q2 g/ f* v8 [$ Z' e% a/ T( ]/ B3 d7 U8 k6 r+ M
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！4 G/ n* `, s0 F: M! d0 t  U- c

  h( a, H$ @, J發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。& K7 ^$ f1 k" m. ]# a+ w

( F8 d+ v' V8 @+ e康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。6 z% p- G; W' u

7 f# W' J% L1 }( R  @# A- t其他參考資料：4 z6 [4 X8 W! K& \+ U
8 g% e; x( T4 c1 m* r& m  Q* Y8 H% p8 p
有線電視《樓盤傳真》：首都$ i( O& P3 I- }$ h
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384