丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
* j  e7 H# x3 ]5 U" m其實......我覺得港台作為一個官方電...
/ b6 g% X, E) t. ^: s  y& H- n- }. s6 `5 f
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

( E) F- a9 K# B
7 T" R, p8 g' [) l" L) O( i作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢4 l9 }- w' A6 W( i: x9 i) a
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在2 e9 F( i( W% S' A) j% @

% G$ W* B  z' F1 ]0 b( ~同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
; _5 N% j( x5 R2 I" j+ ]' X$ f乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?) g4 D: E" Y+ v+ j5 l" K( i% o2 m

8 U  w% \5 l. K6 J5 F我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
  P; d3 {# i# V: A  l所以唔講咁多7 T8 P0 i2 x1 g& M

. o* u) _8 v& y6 I* V
$ f( ~9 k7 e( I7 r/ w7 n# s  G: v" l1 S+ \
我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:* g! i, E+ C. j3 a
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...7 `) [8 e- y, q0 `/ K9 i% T

* K8 |. Q1 A6 l" z, ~; _* M" N6 S仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢$ d: \! w/ P6 v% L5 |
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
2 c! H* A( J! @5 w+ E蝕左既就由納稅人既錢來貼。) }: @! X* Q2 a: s: A1 F

) P$ E1 S9 \/ y! [9 h5 `" R$ M& y
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭  Y, }9 ]' b& a, I
但係賭唔賭係個人決定% @8 g4 z# ~  _. W
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁4 T- \! |+ R" Z" G; A
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
. I6 q4 Y- ?; b, [9 I" d$ z3 C唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
) h2 G1 U2 ~; d$ ^
) w( ?7 N6 x4 X5 F' G* w- O無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
9 l% h% e7 Y, L5 K* D5 S  E4 b咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
! s7 g  o. V0 x* |, [播左咁多年 憑咩話唔適合?9 s; K3 X$ y2 y1 m* r0 q: X3 x
2 [) x8 a; z: [/ N* [
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
3 [* b# y1 B2 ~, L差別係睇馬既人一定賭因為當初賽4 L5 ^/ h  E9 ?& h
馬...

7 p" I6 T# y; Q/ ?& `
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
* b) t( |- `, N因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為2 i  N' a2 k# k* N& Y' p
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
- l1 Q  l3 P3 [# p" I" D7 W) L' w好似睇報紙睇體育版一樣
7 h# k. S  {# F6 {$ v8 d9 a6 V7 k- E; n7 G* _/ X. p! i

5 c, p6 S  }& H2 Z+ b咁算啦...政府大哂
! a" ]/ c  w3 A8 F就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
" f/ g2 c& ^8 K* j. H0 P- _. s6 _( j5 ^0 X! w
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]