丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:$ E  x( r4 {1 K3 B% p# ^
其實......我覺得港台作為一個官方電...
9 @, j) O9 m0 S2 p5 y8 ]: j. a6 V- ?8 n! z! d/ |
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

* T+ Q6 _$ I. W4 A: U  ^

8 o$ r) y1 e+ E& n& K# z作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
* T7 p( e) S5 K6 r- l+ r根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在) P( l; p& f! g; c0 }- s( o
& D! i* P; f* ^# F5 L* I
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
2 O8 W9 W6 q8 U8 W, K乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?) ?" F) s5 g' L1 S7 v+ |

9 Y/ `* x( s$ T- [我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
& M4 v& B* S4 j9 T4 O所以唔講咁多
, L0 t9 {( L0 k
' G, R' T9 N# Y) _4 O; y
: S4 ]/ U. I9 [$ j( o8 K9 F7 m, r% O: q
# P6 Q/ _1 V1 {* S6 Q2 ~$ _% p我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
$ U* v% l" K3 P1 Q, C官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
2 r  L. d4 h9 S* _4 N/ b7 A5 e% y) N
: M( {. u% }8 L& U: E, t" \) ?仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
2 i: j8 u8 Z2 W因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
2 g% [# Q# |$ X4 x7 h蝕左既就由納稅人既錢來貼。; }7 }  n8 g" o' A/ B0 k+ @7 t8 v

: N/ z" @6 _* C) X* U9 q" V
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
, t5 h$ {7 r$ ]( N但係賭唔賭係個人決定
/ }# G/ u( A9 B5 ~5 _+ L你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
! [% v! h& f" l0 W2 h2 F8 o就剩如用欣賞覺度去睇波一樣' Q( _  {$ C; T% `* o' u6 w
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
' k4 ]8 P# C7 e( j, x" B4 H7 R! u$ Y  G1 a! L4 D
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!7 N# }5 e' e) P- V4 \3 F: `
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?1 g1 b2 S. ^) u
播左咁多年 憑咩話唔適合?+ `! R* W: t0 f' P
0 [' F$ o9 {5 r, f* _* B
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
3 z1 q0 A% F+ G) C) [4 O% [$ b差別係睇馬既人一定賭因為當初賽  X5 P0 ?  v$ c' M: o8 O- ?
馬...

0 V$ f3 I. ]% p4 H; M# T4 `* e: _啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬- P9 F* @- b. a% a2 S, X5 U4 z, z
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為7 {  z& ]  \4 I- O
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
4 j) o) o  O7 g$ [% B  w) s  S好似睇報紙睇體育版一樣
- F" g; r; `7 D& J  G3 Y6 b, N* r, |, b6 ?0 M8 g7 P2 r

7 N0 |3 {3 f( j0 c, @% e咁算啦...政府大哂# X6 H. I/ b- \
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確+ t) Q8 w" l8 r( R4 o9 i; P; P6 Z
- D' b$ o+ W) [: y/ N" K2 N; D# _$ C5 d
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]