丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
. }" j& F. M3 _$ e; {+ ~0 G, V5 e其實......我覺得港台作為一個官方電...
) _6 i- v/ u' V# _5 i& g
* ?( O+ f7 c/ t5 q# D其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

) Q* m4 K7 N' K  l! D3 X
8 h) U( D8 C2 V+ d8 b4 M
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
' N& d  e) ~; X5 \$ E根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
7 R$ Z! }9 [+ e$ E0 P1 n4 l
3 G7 r5 c8 K. b2 e! t" z+ `同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 8 Q$ P( I1 M/ B0 Q- @; j
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?. s& T' y5 W$ _" k2 z
% S% Q. ^8 P# J, F
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家5 J" T& @: A8 s$ ]6 @0 S" t$ ]& p
所以唔講咁多
+ n7 M0 T. j; Z$ ~  ~3 Y8 T2 H# X$ p& K. l" z

6 K2 v# ?# I& B9 l- D$ s$ C) |2 {& G1 n/ K0 T1 }# f' Z
我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:4 N' ~- w( p0 ^! t
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...1 m; c, z# o; m0 d) c0 e' H. |

+ S. A  J; I# z$ N3 x) A4 r) a( n) `仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
& O) i- f5 D3 J6 y: f* o因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐' u6 g, u6 j% J* s, \  P5 w
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
8 T  q" a9 U6 h2 A

* P3 K  V9 @1 s: R( p注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭5 R: ^% G  `  {6 m* \1 ]
但係賭唔賭係個人決定2 G' {5 w5 E$ ~! t5 O# R8 W3 ^
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁5 N" @( u4 Y: I2 p
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
1 @7 z  O+ s1 [$ n7 B/ K0 o唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
- q2 I9 A- W* f6 U
% o/ j" u: l3 Z2 B4 D4 v$ U  J8 R" c無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
1 ^8 _' o: u  T/ X' }咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
" i  }- v- @0 m. X, z, Y播左咁多年 憑咩話唔適合?: r$ [4 t' {3 H( G/ }
9 T5 s: _3 P2 n; h3 P
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
$ O% L& ]5 `: h% m2 K% @& X差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
' o4 T/ h5 q/ z: z  I馬...

! p1 q, a! h/ q& |  z0 f
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
9 g+ W9 Y' p% s( m" k8 z- j( q因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
: e+ W* a1 l; Y, N6 v賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢5 @9 A0 h/ b+ C  c0 p
好似睇報紙睇體育版一樣
4 T6 A8 m! ^9 g: U0 U5 r0 N8 j' o  T! h8 u0 l7 ?

, x  }. k: p% y咁算啦...政府大哂1 |) e# e7 g# g( r3 [. y2 H
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確; f- y" q8 o( N# x/ ?  _* s5 \

8 N6 Y" a7 v6 F1 V; H  U# l[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]