丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:. @( C. E. w+ O  s
其實......我覺得港台作為一個官方電...
- t8 ]9 ]4 J" n. ~9 q3 `( ~+ w7 g) l; Z2 q) ?2 \+ S) }
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

9 |/ w  k4 Y  U* r
( g2 C  t9 i( e' C- l) J
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢! h  O8 @& T1 \; J, `/ W1 x
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
; O  W0 A6 _1 k! y
9 }3 p. m: M& W6 Z7 P同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 0 b& q6 x3 K8 F! ^# s% r. [
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
' G# O2 _+ l5 y7 z2 A& ]
0 s& [+ q* Y8 q: o& V我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家4 ^5 e) S" h) d7 j8 E
所以唔講咁多
& Q% n- v, H; ]$ _3 j( p
( u' S) I7 H  h* b; ^% k
( T- f5 w2 {! V! r4 e" u. {$ Y
2 R7 S% n: A) ?( v+ c% j我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:9 z- y' W9 ]' _0 Z1 K2 k$ {
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...6 ~; ]4 O% q+ }1 O  D

- v4 l! O4 t4 Q! A# {1 l9 [% E' o仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
- k, g8 ?' F  x; G因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐2 [7 r, k* ?4 d8 H& p4 W/ i
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
( _* c. n: W- h* e+ K5 E( v( f9 f5 h, z

# {0 b1 y4 O) k注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
/ ~  n: j  N7 W5 q2 ?5 E但係賭唔賭係個人決定
; m. r  u- F  a& ]/ O你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
# S+ d( o6 j7 \- M; I4 b$ a就剩如用欣賞覺度去睇波一樣/ Z! w7 k( g2 i/ e- E
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己7 \" m1 O% X8 F( U9 N0 R* g  H

7 S8 x0 O$ A9 a5 I9 ?無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!0 A; J. G# K$ r. N- D
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?& u  R- t1 u. {0 L7 T7 O
播左咁多年 憑咩話唔適合?
+ @5 \! O0 S  C) k: Q" r) x( u4 _9 |  A3 b+ v: C4 v$ I
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
# W4 s8 z+ s. o. F% F' U差別係睇馬既人一定賭因為當初賽( j3 P; m8 D0 f: l
馬...

- W) E% Q) f3 }& l
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬9 M6 a& W) }* Q* _
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
, _7 a0 D  z* U2 _! D( z% f賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
3 X  C0 G  e7 X8 n好似睇報紙睇體育版一樣
- {2 S3 P. x* I. J' j& A- ~! a7 k' K# Q

2 r! M: B+ S, l8 s咁算啦...政府大哂  W# Z8 ?" B9 c, ?3 D# E' M# [/ A
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
2 W0 J" Z. E' s8 F4 @; P
: r3 P9 S( w* D% B( V) R[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]