丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
1 `+ p. k' q7 o# t其實......我覺得港台作為一個官方電...! z, c" A8 I; o5 ?$ X. ]

  |& a& w6 ^1 G1 s  E2 T其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

1 b/ g+ j; ^* O) P( w/ n3 z

* j( ^7 _' R# r+ @/ V  L作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢. b7 l7 ~5 k- f
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在" ^  x6 A/ Y! S) |3 }+ o; b

! i0 m" Y7 l7 r$ e同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
5 l9 b, t. W6 A9 @: |+ _4 N乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?7 E0 k) ?( h) v5 k0 W

# c7 G+ ]/ n* N% S, r4 `我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家" \6 O$ L! U4 P4 C) t+ p8 V
所以唔講咁多
- ]( I, F( k$ H3 j; I' B4 f* o6 {+ W0 s- ~, a8 e- ~" `
& E, }2 Q( C( N' \- @% ~2 r3 Z

  U/ F- g4 N3 t- j/ G我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:5 D( z4 Z$ [5 D9 X. _
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
+ B: ^) H+ I' n: G/ w, r* G4 ]. z  ~' E9 ?& B' G0 M6 Y
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢% W4 ]  Y9 o  B+ J& y' t
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
5 x# R# g) |4 l: u9 I- C* C  o蝕左既就由納稅人既錢來貼。
9 \: {! W* V8 \+ [

, Y8 W1 F2 G0 Q注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭/ i+ G4 V+ z4 e- R! f4 d2 ]
但係賭唔賭係個人決定+ x4 Q' P4 B3 |% @
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
5 ~- G/ t( u) B+ E: I; r就剩如用欣賞覺度去睇波一樣3 a: a) g9 n  d' K5 |
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己# {$ Y; g! t8 ^

( z# W  W7 H, ]+ X. q無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!$ L$ \3 T% |& G/ o3 i7 m
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
: T# i# B9 l3 W: t4 z4 S3 d4 g播左咁多年 憑咩話唔適合?8 J* U4 e  e' b9 a' O. T
, w) `+ D9 K3 X8 }
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:' V% T5 q- M- W- R! }2 \( o- n& J
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽1 K2 P5 I- F- C1 H  i  ]7 K
馬...

8 {" j6 f/ W) u6 A; `& Q啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
. {, @, T8 ?  O- y7 m  n3 @" J因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為: u, ?4 h, }5 L3 B2 L+ t
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢: X4 k7 u5 L( }. T
好似睇報紙睇體育版一樣
) ^0 d3 i8 }  S! f" Z1 h, S
+ A6 g+ b5 G+ w0 ^+ P
' w* l6 h6 p$ ?3 O' ^咁算啦...政府大哂
! R0 U6 S8 `% ~! f7 X就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
* b+ q; I$ Q3 S5 T8 @" b% z& @1 C; {" N  h4 H6 R+ [4 H
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]