丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
0 n- B/ F7 r: j; n  c( F1 {" ?* T其實......我覺得港台作為一個官方電...
0 a% f5 N7 A8 C
# |$ Q$ ^. C  {4 [5 m其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

, A1 r# v  w4 V
3 f- a4 y" l- }( H+ Q
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
4 x4 {- M  ~1 N" N; I' u1 c( j根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
" F2 E5 L. J  e/ E3 \1 g- K! ~5 x* ?
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌   S  P) D0 m( B. }4 q1 x
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
/ p* V6 ~" @, n8 D3 |' }5 R3 X/ J7 i  I
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
6 e; R5 E/ |" w2 S- r所以唔講咁多% J3 P* @& E! E( R; u( ]% m
* {6 x6 r% b' {3 T  h
- g4 \; {0 m. L: v* }* p9 V
; s# ]5 c) {6 }+ f* c5 l; [
我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:  Y) ?/ i/ t2 h/ U* g% F* `( O" d) Y
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
1 V; Y7 U/ n, b5 P3 f
6 J- U9 l- n4 a" K8 L2 E! M仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
% q/ Z6 J- a, t9 g: B5 w因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐  v) [+ Y9 ]4 m2 V. r. c+ S
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
% Z5 n+ q* e/ j7 y3 }/ Q0 F  S

$ c1 c, C! `( b7 v! u$ J注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭0 K$ s3 Q6 c! d
但係賭唔賭係個人決定7 a8 y; r7 j8 F# e& Q( O
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁, M! \4 Y' y2 e/ l
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
* Y- H. y* s" K  n$ u/ m7 f唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
  a) B$ p4 P8 e5 }* B/ O
" N1 U5 l# `/ S6 L無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!* M: }3 l( I# T* ?
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
7 n) n$ o+ ^+ _( _2 V9 l' v+ x播左咁多年 憑咩話唔適合?
4 W/ b5 d: V" W  c  \3 b$ p; D9 p. j# @" @
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
0 ^  Z4 h$ U, j& `+ F差別係睇馬既人一定賭因為當初賽# ]/ G/ Z2 D. V$ D- a3 B
馬...

% A3 x* H1 r% L4 e0 S啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬, k2 B4 I4 m, W- R+ Y
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
7 N* G$ v. d& t4 v賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
/ T0 p2 |3 P9 v, x$ v4 ^好似睇報紙睇體育版一樣) d$ k3 c. H& Q9 v" |
0 M( z" g9 f  J6 Z6 Z1 d. H( `7 m

! S. l' R* a& v( ?; Y: {3 l. K( h/ z咁算啦...政府大哂
' v0 \0 G% M5 p1 Y9 |3 y( l9 u5 w4 N# q就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
: K7 E5 L! M" b) {& s& S/ e8 c8 Q1 E9 b! G* Q- c, Z# a
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]