丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
' N3 q2 D) B% f9 d; g其實......我覺得港台作為一個官方電...; ], `% C6 k# p; k$ u

6 I& d$ e. O3 H* ~7 A: |" d其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

3 N3 U' o) m: Q

# i1 J3 U; E7 J- j/ c- o作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢& O  Q' }$ S! x- |
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
; _: C( T- ~2 H3 D0 D, q! v
* |! d( ^2 f* ~+ o, y% y% ~) z同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 7 ]9 F0 I1 A0 n9 ?; \3 L5 X
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?; }6 L( A$ W! j- H
- Y  f) p. C  E- O' ^" N6 \6 w/ i
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家% Z: T1 r, R  l* H+ [. ?& B
所以唔講咁多
, N. K4 u5 v& W8 p4 S3 Z1 B
* P7 W4 V: @$ ?$ W) ]/ {9 ]  M$ Q, {$ q$ o/ d5 c( \+ c

  z8 o+ d" H  n+ D# e我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
+ g" J& `1 x9 o4 p官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...8 y$ e1 Q5 Y7 s4 @5 r; J4 _& V/ u
, k1 h3 Q8 ~4 c* a
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
  a" S$ v9 w* _; ^1 z2 n因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
1 g/ _6 S6 m" {. j1 C2 }1 y$ x蝕左既就由納稅人既錢來貼。
% w1 {' ]+ k2 ?4 }  P( O

) w* o" |% h4 L3 ]* G
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
% P, u  L/ X+ j+ `3 d0 b' F但係賭唔賭係個人決定  \$ D' P2 @: }$ [: B' P
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁& f8 e" G+ Z) B( J" Q. H3 I" M; d
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣3 J3 A4 J& h' T  p3 X( c
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己! L* `+ G7 ~; ?5 W
  v; I7 W- X7 w# R1 J
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
: X! ~) y- Y) b1 ]咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?( N- r2 p! w2 n+ l. c- P7 D
播左咁多年 憑咩話唔適合?9 F# W# ~- k) ^9 D

* w/ ^4 P+ x8 F. n- z1 _8 {[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:  X) |, S/ s& L, `& j
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
- j$ ^& J( Y5 J; c( U馬...

5 M* X- a* B0 j
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
3 ~) E8 j, U  n8 h: }# C因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
6 g  H1 Q2 o9 B, w& J  O賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢8 Z( F! d" U3 K; O2 [0 E
好似睇報紙睇體育版一樣* X6 \% ?2 {# p) e$ A

/ D- r% m, b! t# z8 a2 y2 r+ ~: u0 {: f$ q' e* e
咁算啦...政府大哂: Z5 a8 J2 z$ U2 C- f1 `
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
& C6 U; {. m" [, G
$ ?1 }+ I# `0 c[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]