<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:3 ?- O+ {- {6 ^, F8 V
多謝你既意見, 你既分析唔錯0 L! r4 z7 _; H; P! G- o
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+ k: D' x* @  r/ l' j6 R( H
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" H! {) o' A5 H! \

8 S- O8 Q! N4 Z' L  G% P, F  J3 D表面上的供養就和飼養寵物一樣:
" S8 k& U" y, f即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心* \7 ~9 S3 \- m' D# d
2 f7 t& p$ x. I  {
; b: q! ]6 K3 W# \" `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* e8 ^& D0 D* L, z& `, q: A  p' L
咁我就唔知喇~
. i# k/ m+ A' O
8 ~" M; n9 X/ R1 O! p* c8 x
2 j+ Y1 `: x7 a. l# }
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 t; G' p( V3 H: g% k1 V
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! i9 v" ~5 K' t' N: p" V* w  c
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! F$ w. w2 R; T0 w
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 5 n8 y9 @% ?: J, a9 G
. Z( C9 b0 G4 f$ V2 n- m. K; n

! p4 r+ C* D# U: [+ r3 D1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ u2 _+ X! V6 _: s  T2 w) s
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?2 i+ P! u  J; u( P+ k
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。