BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ p! u) t( Y  I% c: c, t8 A
多謝你既意見, 你既分析唔錯
" t& E7 f7 X* ~9 o: B; t' y但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& r" e) o  R; K1 i) X9 O: s8 Vd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

; w6 u1 x5 S/ ?, ]( ]) X, p

$ O0 a3 w" U! S# t. ?8 y2 p表面上的供養就和飼養寵物一樣：
" S# f3 C# ]; f2 e; X0 s即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% O0 f1 P0 n3 z0 z5 y  r# ~9 s+ A5 z$ p# S3 L  T9 ^) Y

8 \6 f8 u5 v, ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

) F& P8 z) E6 u0 ^
咁我就唔知喇~
7 P* q0 ~  g* l! k# B2 h
! J3 f# m' `' C: E; T

. A$ L& k" ?/ u! {& @* d! }仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, P2 y6 x/ f) M4 `* F# \1 Y( R
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. k. g# q' s7 E# @) z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 G) a( i( c  q4 J2 \
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? % B/ i) r& y& O) C0 R( x/ g: W

( I- h# V+ p% M0 p: h
: g0 o0 G: h$ R$ |2 p" l: Y
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？1 s; R6 j! J: N+ u7 y) i
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
' U1 A. B4 v! S: F3 q5 M我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。