|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ b' U: K: H8 R1 M* C: X6 f4 z9 |8 k2 ^多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 \( J- L& M9 {/ C但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 L# k9 e% b3 S5 S
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 9 h2 B* F) s& C% d
9 a0 d! i) Z! T表面上的供養就和飼養寵物一樣:, d+ e! N3 t u+ D5 U& [( ^* q& t2 u
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心 V; y8 r7 V. K) h0 N4 v. Y3 B6 `
/ \7 Y# g4 K! R7 N- P) T8 u! _% o* _' I同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + Y8 @/ V: A- X: [! [咁我就唔知喇~
* Z2 m {8 k) E2 d
/ t% U* a: G6 Z {8 ~' j% U$ B2 ~5 d. D7 g7 ^仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' [, f. j0 B) Q( a" B( w. n講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 s( O) m! {4 Z3 B
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 c4 A! D5 Y, o* G: M
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? , t/ Y% ]8 |. C$ z6 ?
/ H: _9 A8 M. d9 z; f. l9 d2 m4 X/ X- D% P' H0 r% C
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?/ e( {4 |: A# K( W
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
2 B, U+ v. n3 q$ R我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|