BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:4 S+ q9 _; ^! l0 X; ?
多謝你既意見, 你既分析唔錯
, N* J6 \% X) N6 A* k; h+ Q但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+ A0 u$ e3 H1 y4 s
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

6 L- |$ H& S( m- @0 d. u0 |/ o' G
! D  ?# F3 C$ j表面上的供養就和飼養寵物一樣：
* ]8 W# ]! y; ?% K即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心5 M" W1 ?' {5 \; L

4 u* z* j* s/ Q( i: f5 `

8 e! D5 D, p6 {5 G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

: b& Z$ Z% M- G$ }
咁我就唔知喇~
4 B8 K% ?; [, z/ G2 V+ @8 E; g- s# ~# n1 j2 q7 R5 @- s

  D5 ~) Z# X& [. r! U) @
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 B& c" s2 P5 ~7 z
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- A& e& G3 f+ L; W到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 u. C) C9 r- L6 A' }, M
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 6 w- s9 Q4 \* D" X2 c

7 q! \1 x4 v. P( Y, p
6 L7 X1 A/ Z8 r) Q$ o! M# O7 G1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
) O/ }' J1 Q  @! \1 ]  @5 w) ]2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？" u0 p- c, F* I1 U' b
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。