BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
" s5 g. ]) x  v4 ^; ?多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 I# d' A0 [  H3 B5 O6 w" x6 y但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 w4 _1 G7 w) {0 \d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

! S4 J6 ~$ ]" z5 y! l. H: {* H4 ]7 f9 l, j+ \# `3 Z: C, b3 ~
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
$ C/ n3 ?  B# e& k$ N' ?即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- X4 y3 E% u# K% l- z6 @3 d- X% Z5 u' X: \! f

0 w6 L: G9 F' y0 g3 T6 d3 d同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

! E0 D' k, I$ I9 d/ n3 |* r咁我就唔知喇~
  R/ d/ |6 w, Y2 J$ h; J" q2 J% w1 Y# _) L0 Y- [' f7 @  ?

  W( T. v) K& X/ P9 {# t  y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, I9 F( j6 k) M* F; i! c' P# Y講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ w: r2 c- `0 j! R$ h4 ^到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( h+ X+ T* Q$ f. c3 J% W
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
8 ~5 p. U& Z  ~

0 X) {/ P2 K) t' k5 R: y
8 x- S2 \; X/ `6 u- r
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
5 r, _, k+ X  o$ f1 P8 }+ ^8 |$ T% l0 t2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
8 D5 F9 T1 O0 ]我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。