BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ ?* p, O% T/ a4 y/ _/ j5 l, \
多謝你既意見, 你既分析唔錯
9 W  f0 I9 l. T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
" M% v) x4 g" v3 ~d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

+ E) L8 T  d% B( D' a, Y. N9 C# \; U

6 O% J; ^1 v5 |6 M表面上的供養就和飼養寵物一樣：+ x3 l! o7 |$ y$ l$ n
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 Z* m6 Q" b. O& I( t: n
7 g0 E5 p# e( ?( X1 d9 C

0 b4 v2 O+ w6 w3 ?+ @) M$ }1 k
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

1 h, Y; z3 b" U- ?* Z咁我就唔知喇~
# b* F. w+ d$ r3 O+ q' U% E2 i0 l- K- e2 W" E) y

, G$ v0 ?9 ^0 Z) D7 n仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 {. k% _* _5 h5 v' Z. C講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ b& M, E: f# W& F
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 R) P) @  v0 T8 [) S' l) ^到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 S, g! U2 e- ~' c9 K: {

+ y7 Z6 u2 O1 w: s
2 _" a+ B- i* @9 J! |% A6 f
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
, j6 f& j0 n0 o; j' D6 \0 [6 n' z2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？/ v, [$ Q- z/ Y! F: N+ q
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。