BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:6 S& G! j/ G" s& k1 n' k
多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 x+ t7 e& n' h6 l& e0 c但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) F" |1 q; a( W( d0 Z* D3 p- s) O% V) }
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

5 u' p9 l7 N9 x" [
- r( L" ]3 Q/ R/ n* d: i4 r0 Q表面上的供養就和飼養寵物一樣：  O2 X) a; V" h/ }# z  i
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 E8 |: n: W- z- q5 ^9 ~1 I

9 ^- N* s& J7 V. q1 V

6 z5 b" V( j3 |1 K& \% T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

9 r' q- ?. ~. g& `( t: e9 O
咁我就唔知喇~' b& n3 z  N4 B' i0 i+ A, ^; y( @6 Y) e

) P6 I; S5 D4 q1 l: u9 H

/ x1 Q2 G- E! G; k/ \
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 m) b% x0 h: V, V講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 b3 o! H3 c1 r% n
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2 g) L% L! L0 _7 T' M1 e; [, U7 J
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
$ P8 I7 L9 D% Q

$ `8 \2 P, ^- Z
7 X$ E/ @1 U" ~  N* v1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
5 g' \7 G- C" w. Q( A% ?2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？- I) t3 B3 c! M% G/ Q9 k
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。