<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 " ?( C/ @) }6 t1 q' I

9 M+ C' P- e( \2 E. G據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。
/ ]+ ~* B9 w+ w0 g
  i; c% i) B8 V9 D" _& k某報轉載問卷可列不雅 . `% s8 E6 R' d- g" F
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。
8 q3 }* w' a+ f( M3 I$ \% R' C% h3 j
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。 & [9 m- J' P9 Z/ h

' x; h3 L5 L: t' k& V4 I; S0 U) H& @( ^學生不一定被刑事檢控 ; E7 }/ l3 e* k5 p0 `8 P& U3 N
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。 $ g2 K% i/ b5 U- B: A, E" @& C

5 {8 u, z- `7 B% z" h, g5 l& M! k( r港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
( U+ q5 D+ G7 k. C8 t* U
$ j: F% p+ }6 R- l' M5 z0 f, j審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 / M! l4 [5 a, a* n* O( C
5 o4 G! D* w/ @7 ~. y- ^9 Y$ h
有校友力撐 或為學生籌款
9 Y) q9 ~* @- R+ e/ q0 s早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
& ?4 Y0 m- \8 f$ v0 }
3 \, r  Z- i4 t* Q) ^/ @根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
9 P' F2 O6 O0 n0 [5 R0 g/ y7 h0 v
2 p9 z: H7 V1 {2 g( g- i9 xQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
7 R0 c- e8 q* |
& I- v8 y) A7 M1 Y. i[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
( D0 v5 L+ Z8 B" G3 [/ d8 o有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
; p3 C4 Y- _9 C1 C$ [
0 v% ^4 Y6 `" G; _$ A: K! z
大學生當然唔係巴閉d,1 R1 w' K; d- E" T& h* M
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
7 A8 R+ N7 I* Q$ L; d% r9 Z     到底係學生有問題,& e4 u6 k( N4 p/ ~
        定係香港政府對色情&不雅的傳播' x8 K. L% D3 w0 W
           收緊左: T/ j" I* p6 p. |7 t$ J/ H$ h. t  i

- R% |* g( P1 ^% R+ I4 W) R* G2 Z[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by 自由神 at 2007-5-17 11:49 AM:1 |0 L" l; W5 D  [' b5 z+ }; D
雖然我都仲叫做半個年青人,不過我覺...
& @6 u. m7 L  f  w$ I: [- U9 j
% v, M8 R9 {& ^* `  E/ M
e+重搬埋本Bible 出黎
! o5 J$ h# h3 v     問你死未
7    6      5    4     3    2    1
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。