<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。
- j3 y2 U4 g) Q/ n) B' {5 I9 ]- X
據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。
1 A3 M8 F* z/ @$ v0 `' r; z& X  ^4 f- n0 T0 T" I- H# b
某報轉載問卷可列不雅 ) W  _* m+ T4 R
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 3 E5 c9 S/ \7 d7 z. D9 H4 ]
6 a2 u1 @/ y. A) v' u+ ]; ~3 J
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。 & _! M) N* M: F% I4 m
9 g) d& }5 T3 L0 x  s
學生不一定被刑事檢控 7 L5 p: D* K: N. H9 z
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
+ M" ^) B+ [/ o/ ~" Y- |- P+ f1 ?, h, Z+ I3 k. N. ~& H: M
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 / g% ~2 Y8 O& A1 a) V9 P  T5 F
( R0 q5 K5 B: p! G8 R
審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。
! [- _5 o1 j* I7 o, K4 e: x# O3 w( [# f7 c0 p
有校友力撐 或為學生籌款
% r2 q" o+ z4 a# w早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
$ ^, G( w7 q6 j' L' N6 d- O' Y4 O: ]( y% g1 Y( ^
根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。( R) `$ |7 w+ L- {$ |1 Y

! p3 s; ^1 t( I: T  {Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)( z# k1 c3 x$ A6 P. \* ~

1 ~+ y2 ^' P! l! ?[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:' F, v, Q) S9 Q, n% R2 o( |
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
: \* P$ l4 _; i; a' x3 r8 e( D
( {# d2 [( |& X& l6 h1 Q9 B大學生當然唔係巴閉d,2 R% C0 A4 [- a% L; E( z* \! P$ ~
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus7 w. J+ y$ s8 t" a
     到底係學生有問題,+ `9 U' Z6 z1 E5 A9 r
        定係香港政府對色情&不雅的傳播- F. ~2 N: ~( Y# M% S
           收緊左. Y5 y' p/ f+ N

$ h8 [) j/ S- w: L6 X1 r[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by 自由神 at 2007-5-17 11:49 AM:
* k, i2 f8 ?8 P$ P雖然我都仲叫做半個年青人,不過我覺...
- I* Z! ^8 r$ _  W+ O. m; I. x
5 y; I& u9 o/ w; t+ y. A
e+重搬埋本Bible 出黎  B. y' g8 `1 Y6 o( Z- V0 o7 {
     問你死未
7    6      5    4     3    2    1
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。