| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。
6 g! v, b% }' |* j
) |# N) Q4 Z3 a8 k# B" Y1 X據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。 # O! N, ~7 K+ y  d4 l
  ~  A1 f# L0 e8 P
某報轉載問卷可列不雅
- D+ o! {6 \3 i! b% M影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。 / Y# \' N3 u( ]$ N6 u+ m, H2 A
% z# _7 f2 Y. N  b3 `% x$ \: ^" |2 x
學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。 / q1 q8 e2 b- `* ?" ~0 I

. D- r4 p1 v! q9 i學生不一定被刑事檢控 ( V- X' u  p3 T, h, z. J
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。 : D( k8 f1 ?: U+ d4 T; ~0 C" x3 v
5 o  I" u' N2 B* t+ s
港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
- @. M# e* _8 O7 t- W3 K  [0 ]' q% W
審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。 " m7 x, ?# e$ v" @* m: q# G4 N

  }9 _& N9 T9 Y8 s: Z$ v' G有校友力撐 或為學生籌款
- F: D9 R& Q% X6 u2 T早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。 1 V* z/ J$ o6 L. o; B) q
, f3 K; {$ }! v. k( `2 w
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。8 J; F. ]; R4 P) P4 L9 l

- z) s8 x5 f$ Z0 }# j/ aQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
( S4 Y& T- k7 P! p2 Q& l; k0 s  W" h% o8 w
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！ ( `6 g  E! S( L2 W

% m/ }0 v* O- I7 }  n係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
, V0 n( A  \" \
3 U5 u2 z7 D4 ?( ~: S* D3 C/ N$ \為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del
. E) C: L/ ~# O4 c. x8 _8 `% \9 k3 D5 b) n
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:# a9 J; G3 q6 E
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

* N. Z- x* Y8 I4 kd佬 lei 排咁火gei..
" z# h$ y- ]% |+ ]; C3 ~2 C9 w- C4 i0 m& L  I* ~4 |$ J

: V/ m$ K" p, {$ F[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
3 H2 n( c! w/ ]+ Q1 Y8 |) R9 z, V4 O
dd lei 排火火地 gum wor..
" V. V, X; u$ V% C. h4 z- o

( B1 I7 Q2 W& \# f4 P

' @& ~$ S" @9 Q" z, k, ^我覺得ｄｄ講得啱呀！
2 H& u' h; D4 s: F! q. i! g, w家下ｄ年青人淆底就最叻........
1 i% F$ W! d  a( b; t# ~6 Q! n" }! J
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
" e# o9 h6 v/ C- ]: B有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

* e+ W) {' i( G$ l
& J! i5 V% y9 V% e8 ^+ _有見地 !!!
* e. L: I  C$ ^5 V- S) i$ X現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,) R+ [4 [0 d8 D+ q. y3 Z
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
5 ]0 g' @" n. o& f5 i唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
6 {9 d5 Y4 ]& S) I+ ]& O8 N) Y相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
5 S& M4 @8 {4 J6 N就更應該能夠明辨是非,
( e; Y3 l. L' k7 b. A而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
" l. V8 }. L) C/ C若果連承認自己做錯o既勇氣都無,( j" L6 C1 X+ c1 O5 Y0 j$ h; b: N
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
: ~& F. K  F" W. h3 i. X" ?咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:# o/ C/ r" d3 [# H1 n3 e6 y9 h. R! Y
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

! [) `7 F8 ~2 ?/ Q0 {+ `

) r/ {( ^' a7 [$ m) j大學生當然唔係巴閉d，( I8 A, g6 k6 B9 u) `! b% o9 h
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus  J% {6 @+ _8 M( s9 W; z
     到底係學生有問題，
" ?1 c5 \7 C4 r1 h' H3 C6 E        定係香港政府對色情&不雅的傳播
+ x% H$ ~! t/ L" p           收緊左
8 r: s0 T1 h7 V* E6 H  `! o- B* S0 Q3 B( m% j  a  o
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
! `3 W& h6 I5 X! E! X! H6 }/ H" X我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

9 C! e" t8 v7 ]( w7 @$ g
agree,
! v- Z' ~8 |) y$ [我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,: ^5 M3 V- M$ a% `) B4 P* P
但我估同方向生果比,係小兒科,
0 d. R, l" c( g期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
& r- P1 O- p- U3 N其實是d 細佬貪得意，問錯問題。
% v- L0 R" B9 |" \之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"
. }. r4 g) b7 R2 b; M其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？0 |. v/ b6 S( I$ f
香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?6 k& [5 h" d7 k5 u4 k5 B1 d0 o
近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？
8 P, w" C3 m: l& K! I& s7 e
8 r+ L8 N4 b: E  w仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。4 ?  X2 d# w% X) J
現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯
# z0 ^4 ^- Q7 b" v/ P0 A' j我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE 0 x6 Q; K4 U2 Q+ d. X' E' U
Sara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。; S7 c8 g; U9 P2 L

/ i3 R) b# a! M% K( Y4 j# @* Q[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]