| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。 * ?! i1 P9 B# _! b
0 H& z, i. ~) M9 D1 E  u* m. _- l
據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。
% O: k9 X/ a7 v4 ~9 y& C# j9 M5 V; x+ M
某報轉載問卷可列不雅 : C: _# g# }4 N: |
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。
* e1 ?1 U  f7 S/ t: Q, l
$ \* p$ t1 E- W學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。   a  K: |8 g) V3 _
, P9 U9 C, K% ]- x
學生不一定被刑事檢控
$ h" |# G8 g4 Y( I- Y) F中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。 - R- Z6 o! c$ H: A" t' ^
1 r5 A2 d! d5 U/ |: d" R3 \/ ?
港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 6 V; l1 J2 y* F' t4 E

3 @' G, B4 r4 E. z5 T3 r* \' J* a8 B審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。 + r0 b7 S( P/ B' Y$ w
7 ^4 l& A8 c9 n4 u+ U7 c
有校友力撐 或為學生籌款 - b/ s. N/ s) T9 y+ j& S  B& r3 f
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。
' w0 `& \1 F* x, E" a' O9 @5 P4 y" K$ u' @$ A, e
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。
8 C- m* Z7 ]4 B) l% p3 i
" R! k% c0 t' N/ a& oQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
4 o$ v7 k2 q* U% Z+ B0 b0 `- l. f# `7 ?
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
7 m, N" V$ G* \* c' H$ S
# A& Z$ w# O9 K8 W5 `係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
: W/ u- H2 s7 M" Z7 Q, d+ x# _, P' S# {9 o4 v, Q# D  D$ \
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del
9 r' O) K5 ^: Y9 d3 q; f2 ~# Z' m, o( b  K% n
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
' E5 |" v, M) B: u; V" T- r# b有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

. ^* f7 b  V* G$ v6 p, Y: ]% t0 s( D5 \) Z
d佬 lei 排咁火gei..
4 [/ v! Y) ~3 S+ B, x3 n* _( e" o& |  u3 K4 g. |; U2 h
: X% n! z( C' l8 s# a0 Y
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
- D6 Q, c' V$ |. \8 R
0 {9 O5 T# a) J  t6 S! N; ndd lei 排火火地 gum wor..
) E) V7 V  O) f0 B8 @

/ F8 N# {# D0 c# F! k
$ c' d7 t& [+ w3 Q我覺得ｄｄ講得啱呀！, B$ l: T& `/ q( i) p
家下ｄ年青人淆底就最叻........
  H1 H. Q/ w1 D; X  [9 A
; ]) P( X" k; {" I7 FBTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:" v* B6 K8 m/ ~1 B2 J
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

5 v% {: V0 Y! w9 r3 c

$ z8 p' s. z' h0 A1 @* f6 s有見地 !!!
3 f1 w9 s) n/ k1 q/ ]現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
& F& M6 Q% X1 R' \4 x0 g& B其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,3 ~0 c9 ~3 |+ Q+ s- {
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
2 _- S8 ^8 j2 }相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
2 T- v: T& h7 l就更應該能夠明辨是非,
) l& ^7 W+ e; k6 C5 n5 ]2 P# s5 ^/ q. z而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
) p8 a: s- I4 P1 W8 i2 w9 i: o若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
7 Z! Z' V1 [0 `+ {- T甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,  C4 n& Q+ B; g
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
0 a2 [8 g9 p3 k& S% L+ P8 s  j7 ^有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

! \' D( V" `+ A6 p, a! [3 H" X- W9 p
大學生當然唔係巴閉d，
+ b2 M1 }  o% K1 M% s7 R  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus  \' S/ i' m+ H$ ^( P) P
     到底係學生有問題，
& e" ^; B; W/ ]        定係香港政府對色情&不雅的傳播3 E, q: w/ M7 |% X" c* e
           收緊左
$ U. y% z2 h/ |( _) ?
* O8 g% G* H+ E2 x[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
3 s/ J" i$ U" A2 m6 ], `我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

! G6 B/ E& b3 _" ?. a3 ]) C8 u
agree,
# E' }# \  n0 w7 q6 q1 a+ G. `我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,- }) _1 j8 v% l) K
但我估同方向生果比,係小兒科,3 J$ h; ?, m. [. a0 p
期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
+ U! G$ d3 S+ R5 X* W9 L4 H# J其實是d 細佬貪得意，問錯問題。; r; f( [8 A/ G
之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"% R3 d3 a) I, u4 ]- z  S: X0 ~6 l
其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
0 ^3 A0 ]' x! y8 c) ]1 @7 \) B香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?+ L4 s8 R0 Y) a5 ^
近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？* W& Y6 P' C& p, R4 t& z" `) B+ n0 p' f
; c8 T& A  w! \; ~# G
仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。7 r* ?) T4 f! o& M1 w. X, ?8 `
現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯. z. B' m- n6 m. b
我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE : j+ x0 H& x: p2 m7 m, t
Sara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。
# j1 o2 V8 q, S6 t6 e. K; c  D; Z. ?8 ^4 D/ V6 S* M% |
[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]