奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:  d% h$ x9 g% @: Y( u* d
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

% [) d8 A$ N  i7 a8 a他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。. h8 Y" R* _* C8 U

lastwing

我本來都支持中大學生既....+ h. l; k& |3 E, [) M- E4 Z2 ]
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
7 }: P9 H- C+ K' N- G其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....$ b( T& u" A" l* _/ p# R
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....) D2 i3 u# B; G% f& u: y
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
# j' f# F; A3 i/ K# \3 A正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....; k& `; h, j- }* y: h
在城市論壇上有一段發言, T: t7 ^# F/ T# ^
"...我們有改善既空間...."% ?% P( r& ~9 T. T
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
# \) q! [  a; d9 A" G希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
/ p# }  j  r% A% K& S; t今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

9 h/ l: \8 c5 d, {
2 g7 |0 t; e( `* X
* U, t5 G/ n& X: i4 S
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:: g  _: `9 b) |. i" q, ]% w/ C
我本來都支持中大學生既....0 S. k' U) L" v; A; R7 e
但係當...

5 P' z: P- v" b* m% y, |' r8 N講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
: B1 b* G. D* l, i, k! ^5 |6 K有無錯誰可判斷?9 ?% E9 ]2 ~- W3 Y0 Z
是非自有公論
: J5 {0 V! C! V1 \# x, P- P
9 \% {- j6 D6 f8 t/ Z# ^( f/ ]不過不理手高定低章# E9 Q$ G1 N0 U) k) F% z% `
我覺得大學生攪下事先似大學生
$ `3 W8 s9 |/ G  f" `) k
3 U5 @; ^2 M3 k6 J1 K: {畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

7 M2 v8 _1 P% p! B3 X& P9 _& w5 A極度角得你係大學生: Z) B7 j& g! ?( h0 ^! P2 R
大學是給未進社會的學生開始思考的境地2 ]! h) X  j6 A, R
直頭化境，學足阿爺,做高官材料
; ~8 X1 Z# R, c' w有錯不認一言九頂& m; S0 Y! F  Z

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
5 u2 D/ z& d$ x0 R8 D
$ G* n. {5 |# S你都真天馬行空，人地冇寫洞...

6 X  `! D% Z) X1 f& J  [

2 F* y0 U2 N9 d3 R, m3 y7 }無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？  a' R1 o, g% R! \
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！# H$ w  o- {4 Z

9 U4 q" Z: `, b( ]/ S如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。