奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
8 B3 l1 X! S! I$ y5 B5 _特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

0 M4 c8 c9 V) l他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
' e% @% _, w. D4 F

lastwing

我本來都支持中大學生既....  {# }  ]9 R+ K" V! h, n' j& A
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........! K2 j0 R6 W5 w  Y5 ^9 \
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
, t" R! E4 M) j/ Y( K4 v5 Q你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....  m' s" P( z+ I6 {6 A& Q- {0 ]7 @1 I
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
& @& [! [* J! H4 {2 D正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
/ h. D- b2 K% G& J1 t* h在城市論壇上有一段發言  v# }+ A5 ~, d& `1 d
"...我們有改善既空間...."( Y0 L  q+ L/ @& {
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
: ]; A; _* ~- l; I, M/ w1 f% x希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:- m2 `7 ~' S. x6 s5 B) Z7 U. M
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

! `7 U2 c# G9 P- u+ d/ e' t6 D' s* `* S( x% b9 q9 [0 O

5 d' a; ?  p5 J) L, A: \& r  v* o3 m10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
% L# S% }" X7 h% K+ z" E& S$ V我本來都支持中大學生既....- D, }: F+ W! W+ \: T0 c8 y
但係當...

  j, B6 t! {4 \" {% k" I講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:8 N( v. ]2 Q5 f# m5 I; b) d  f
有無錯誰可判斷?8 |" k& k# o( p2 h7 g
是非自有公論
9 R% _% r1 d+ \1 \) `1 p0 p2 J$ e/ I  M' R' r) L& {1 {* ~, U
不過不理手高定低章
& C1 P, W8 Y* S# C$ \" z1 \我覺得大學生攪下事先似大學生3 R' O+ I& v  v" F2 ^
" i/ }  q- f1 ^& E" K- H, |
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

: t7 d" ~) Q6 `4 t& |極度角得你係大學生
7 d: W* J8 O) ?& B7 B/ j2 a大學是給未進社會的學生開始思考的境地
8 \4 ?7 Y* W1 u4 C* N! W直頭化境，學足阿爺,做高官材料
$ U8 |) n3 H9 h( D有錯不認一言九頂5 D) j3 Y" ^# L- }( [

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
4 k7 R$ S8 `9 y0 m; t$ @7 s- O& j" M
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

" O* J" n* u0 r! L# g7 M

0 [3 C) l* w) M. o7 T7 D/ @無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
( [; U: a. D3 M啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
; Q& r, Y7 a; a# l  ^
: j' J) O% N: Y3 c' I  p9 x如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。