奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:. f) q/ L! t9 _9 Y
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

: w! F! P3 k$ w
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。! ?  `" X  A( q: _: W3 t

lastwing

我本來都支持中大學生既....9 U2 h( g2 n5 h0 `7 I
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
/ C9 l3 i) a  ^5 Z7 O/ r3 `& }1 l其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
3 K2 P, ]+ H! o- S6 [0 D你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....* t3 O. y( W  `% q2 y
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...8 O! L6 @) T8 n' R
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....6 C" G! e( F9 n# O0 m$ z, a
在城市論壇上有一段發言
; I0 \' h  s' @/ c"...我們有改善既空間...."2 X, R$ D  P2 @' h3 a. f
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
1 f7 v" |$ n: R; J1 \7 m希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:! H# I1 u1 a7 }9 z& @+ j5 i
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

4 x9 f3 E8 P8 {2 f- @8 u4 w5 }) f  D$ p; g1 I' y) G, S% Q

$ L1 b0 `; E; z- ^9 R! L10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
( p7 X: k# v+ G0 s4 W4 B我本來都支持中大學生既...." i9 p5 i% B3 U, ?& M! s7 }% b4 I' E
但係當...

7 O: h: i0 [7 s5 c講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
, i, ?/ G; t; @# t7 b  I  I有無錯誰可判斷?
' p" _3 ^' {: U7 f" \* k是非自有公論
* ^" A0 C( X3 @" M4 o& s; O
6 ~/ e+ o1 y1 A; W; Y0 h, x不過不理手高定低章
! r/ n+ G; W" o0 T我覺得大學生攪下事先似大學生
8 |( m( f2 U, H) ?- P5 Y, g, ]3 h7 c* G: o( i9 E4 c+ E, a# k
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

/ P# Z, b1 i( v8 V, U
極度角得你係大學生
; H. @/ P% n- {; l+ x# Z. [大學是給未進社會的學生開始思考的境地$ W* F0 J! l* r8 U* k+ [
直頭化境，學足阿爺,做高官材料) y1 `# l. M0 R5 Y9 o
有錯不認一言九頂
+ z  u( ^; l3 ^0 |3 I

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:& d! o# l/ k: W/ z% J# r' m

0 U/ {; ^& f/ x) H  T& R8 l你都真天馬行空，人地冇寫洞...

8 z4 Q6 D: J' b* K5 r
- B. k/ o- P  Q無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？* E3 k* }1 N# Q1 ]2 ^
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
& p: w; D! @* }& e6 i
2 B- H" R* N$ O5 }6 F1 P如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。