Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
" S- s# [5 \% u, \# {8 l3 w
+ L! q% B- o5 r" a+ y9 |1 I0 [那麼方案(2),ok?

4 \! f1 K4 c9 D' I0 a: @
$ d2 B  a9 @! e; T
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分( r& \3 @# R% r% h; t
Ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:" O& h) r2 ?1 `4 J  p

& @& i0 P! \! R# T' p3 n. |可能我的例子未必是好好,而且每件事... ' R+ @) N4 t4 |& e) ~7 T/ j
" q$ r5 z0 P4 ]3 E0 l9 P+ Y& v
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;0 E1 D# O3 B" ]1 N8 b* m
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。  W# H! }' d4 H

& U8 o/ G7 e* q8 \/ k9 A$ ]
3 x+ s0 }+ j2 h- B5 v嘩，敢既例子你都稔到

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:& q2 J" D9 p9 Q% J! Z
8 A  W/ W/ P  C& h  R2 Z2 v
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

0 E. j: e* C# ]) J( l) ~
# h1 b! b" y+ N& P應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:42 AM:
, L: t* y- j" A
/ E4 R( {1 b7 \; O) I9 J! T# g6 c多謝你見意,也令到我又有另一見解:: o. u; w7 v6 ?' Y2 X7 q6 v
$ `: \/ `# o! k8 l
不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰
# y% o$ s* J# V' i" I; I...

. Y! i! l- X; T' k; `. W. ~) G# S5 J4 J! C" Q; W5 Y5 X
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

Triangel

Originally posted by s20021601 at 2008-2-5 09:10 AM:3 w# F% s8 M8 e- r
我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......) b5 L8 L/ {8 D  _2 ~. \
哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...
  c3 \: N3 C9 s還望大家見諒
, r0 P2 V5 c! m3 u+ F' N

5 n: |" I- {! l. j
0 Y: i) g$ d* ws2002, 我真係睇極都吾明

Triangel

Originally posted by yeung hiu he at 2008-2-5 09:47 AM:
" Y! m$ s* E4 n其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連...

+ Z5 F! }* _- Z5 |- f  G4 l, u  {
0 Z6 e# L: f9 w- X
Your point is?

Triangel

Originally posted by alanfcw at 2008-2-5 01:35 PM:
( G. j% y9 b' Q* b3 F9 s) n不好同錯 2樣野黎 我覺得7 p0 W: f9 O  ~! U5 D' O1 l
; ^2 h, n+ S; W( P
媽媽見我做得唔好既野未必打你,如做功課呀
! e6 g, _2 H/ k$ [2 p2 ?: ~2 ~
! R9 ]% t! B1 ?' m) a' x但係錯既野佢一定會打你,如你同人打架

9 H; I( p6 v( n5 N4 V

& _6 b0 m! \3 I+ v5 P0 u你咪幸福咯!/ E5 o% M: ~# N6 a; D
我老頂見我做得唔好, 未必打我, 不過話以後都吾駛我做啦, 死末!
8 Q3 B4 q/ O9 ]9 s+ ~+ n8 ~但係做錯野, 佢一定都吾會打我, 不過要揾過份工啫!