kiki12345

會唔會太過份呢~6 I! p7 E9 p& ^9 ^% V
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
$ m) Z' g; g  _+ G$ U& D明顯地cream 事件只是炒作~
2 g0 j' j* w( F4 T5 r+ I* v8 Y$ }大家你情我願..: L: P0 j2 p2 A6 N' S- b
$ A$ w& b5 p" r- F
果然~
3 V3 X6 G4 D: Z/ Phk 是沒有法律~4 A2 w$ R) s1 y8 X4 _" |' T+ j
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論8 r1 u4 ^3 G% u6 k

6 `! E: D/ l  H4 O. r, d# |9 K; _之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
, R2 Z1 q+ _& K5 [# Z- L" ^7 H0 U就應該是告一段落~
3 n8 X) y3 e0 {# u+ m& [
; C$ m/ a9 p  j3 v7 E7 H根本上次法官就是判決出~
3 R! q) z- T* l2 }+ ^根本就是經雙方同意而影的~
; [- F, D" z) a" ]! V+ F8 L這次事件唔同劉嘉玲事件wo~* h8 b8 P$ t7 X) Q" Q( P
沒有人迫佢的~
  T! r+ ^; h* s  Z. r
; G6 M" m  H* l9 g  R4 v" ^+ }再講~
# A) b/ y/ d- i5 k, N先唔討論件事的對錯~
* B% C! E& s1 h1 T! }在法官判決了結果後$ D6 y# F# l: U6 ~( |" p
明顯地係有人煽風點火0 M; q( b4 t. J# d( e
再將事件炒作
' [. D! \/ J$ P從而去制做出社會的輿論壓力~  a  v2 v. y4 e0 {  @5 k+ c3 H) p
企圖去影響法律  N  V  p) a" V) m/ b
今次事件成功2 n! u5 T8 r5 N8 Q& N# q8 y
* b4 |$ l8 i4 t
象徵著什麼?( B7 L) `. B! A0 D
就是法律是沒有約束力的
3 {! l- o5 k5 P* L( c" {! R; x會受傳媒影響- y, z+ v- _. \# L
而不是獨立的8 i9 v7 ?! ^& v1 U  z

1 j" G$ T+ U2 m- |8 I先例一開~$ V/ W. D5 s& z; c' p) X
個後果係點~. J* ^( Q0 D7 M; e! b5 |5 ~+ A" }
大家真係拭目以待..