kiki12345

會唔會太過份呢~$ |7 `/ K7 d7 X& _: n" t7 ^! i
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~) C( }# c  P+ T; p4 e. l5 l) K
明顯地cream 事件只是炒作~/ r! F: K5 B- c3 z" U5 ]$ @
大家你情我願..5 C5 j) t0 l2 n( a& v+ T/ Z

* @4 }: u0 k; n& g果然~
' o, s1 g& H; p% ?hk 是沒有法律~
$ Z/ w4 }8 A" B9 d, {或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論
# \/ w! ?- ^4 w$ G3 f4 p  I' j# n# E
7 s: F2 B2 [1 e4 T" K5 Z之前個法律已經判佐冇事~告唔入~+ t1 s0 D$ ^* ]# {
就應該是告一段落~' J* g3 s* D6 {
6 _% Z0 Q+ F0 K# m/ F
根本上次法官就是判決出~; X; s8 j& N& Y0 F/ Q# c
根本就是經雙方同意而影的~
6 W$ \7 B1 T: {這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
0 h; y8 V: U( M' l' w沒有人迫佢的~
$ P# h* Y( q& v. b2 z- x$ Q0 G+ e6 C2 d
再講~
; \+ `- n/ _* D  J/ v9 L3 q先唔討論件事的對錯~( l8 S* c$ a: M% i/ G! f% F
在法官判決了結果後; ^" Z' d  A( G3 c) `
明顯地係有人煽風點火
- |$ c2 {* g% K& R再將事件炒作
$ Q# b5 x7 [. g/ g, B從而去制做出社會的輿論壓力~
0 Y( j! M: n. N. ^2 c  L企圖去影響法律
3 [; n# l1 F- e# t今次事件成功' U  E+ _) e% C* m
# {; O# L' W" i! b7 `6 }3 {. J
象徵著什麼?2 g( V5 A7 C) F4 u+ g
就是法律是沒有約束力的
$ j0 p2 t$ M8 X  `3 b- k會受傳媒影響1 M% U8 t  c( f
而不是獨立的2 h1 {0 `9 J% h4 r" s

" J* g% X$ X& K5 s. Y先例一開~5 |: m/ A% |; v+ O/ T
個後果係點~$ @2 \+ i% U& C+ {5 H& X# C, o
大家真係拭目以待..