kiki12345

會唔會太過份呢~
" [" @8 n, I5 d3 R) L/ X: G法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
9 Y4 r- O/ x& c明顯地cream 事件只是炒作~
/ {/ n+ _' j) \大家你情我願..7 h- ~) \% j  e# E2 h/ m% ~. h
1 Q0 y2 N% i* Q+ M) H, z' U
果然~7 N) b" I* W; \8 k- q0 H8 B$ U
hk 是沒有法律~3 t( ^, E' X, f6 C3 ]
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論- x: c# O. h+ _+ G

8 h8 r! e7 w0 J之前個法律已經判佐冇事~告唔入~  F6 h8 P, m( Q* ~. b9 D; [' r" ]
就應該是告一段落~
6 m1 L& x% O# _0 _5 D
0 Y6 B, b4 Z3 X9 ~3 {根本上次法官就是判決出~
( V' C2 e0 ]' g* O" O; a6 V根本就是經雙方同意而影的~
" \" _7 d( z5 d+ }3 R9 o/ O這次事件唔同劉嘉玲事件wo~0 S0 n- J5 a8 {) Y3 R' d+ K
沒有人迫佢的~
3 T& }7 {  `& j( q6 n5 b/ M" i; O. [$ i
再講~) B. e0 ?  l6 W& _0 {$ Q
先唔討論件事的對錯~
5 E5 K. l8 y  @$ K在法官判決了結果後
" n' r. I8 \2 F1 K2 |明顯地係有人煽風點火& d& L7 S# a6 h1 O. l! D
再將事件炒作
3 r% j: _7 I$ s從而去制做出社會的輿論壓力~
9 u0 A5 y5 [/ O, t$ J企圖去影響法律& c* s. q0 m% |0 B) B' C7 g" ?- u/ b
今次事件成功
+ y; ?( A( n0 T, ]
7 }4 m, _( D  J0 q) K象徵著什麼?, z* ^) @4 I( g! s$ c7 S! l
就是法律是沒有約束力的
' g1 `) w9 t; `* x3 w1 U會受傳媒影響
! G+ J- t5 Z& Z! I7 b8 K9 P! |而不是獨立的
  z. R/ O* ~& x% ?
5 w+ a3 c% ]+ N9 b. D先例一開~
# ]6 Q* s9 T+ }: \1 ~4 K! i個後果係點~, ~$ u2 H- f' o+ Z: ^. f8 Y
大家真係拭目以待..