kiki12345

會唔會太過份呢~
3 S+ \- M1 e1 ~4 Q; {* j  a法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
1 o8 _: @4 _; \7 z+ B: X明顯地cream 事件只是炒作~0 c, f: e. l6 x! Y- i0 |8 V+ x
大家你情我願..& e! I. h  e% z: a1 [$ D

4 m, W/ v% {; U+ u6 j果然~
: R' M! [. y0 X+ chk 是沒有法律~1 ~+ B- i' ?( `% k  G8 a
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論1 P( P' V8 ]6 C% T# V7 M$ q7 X/ Q

  w7 E0 g) V( u- C& X7 l' m之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
& ?. H3 L4 e6 G就應該是告一段落~8 n0 Z' n4 D7 W
8 C& Y* N% \  W% Q* S. o& k: D- p
根本上次法官就是判決出~" i# U: U- T/ U1 V' H$ Q- j
根本就是經雙方同意而影的~
+ x' z( ]4 E; t9 M$ y這次事件唔同劉嘉玲事件wo~  H2 r$ U$ T5 E7 n* v) U: Z
沒有人迫佢的~  b; t  [' c5 v

' K% K2 z' h& E- T# |3 A) X- z. `再講~
' v2 m# L$ r# J" M* l" |先唔討論件事的對錯~: s6 B" s) B. w9 t
在法官判決了結果後. R3 L2 ~" s3 S8 }. k  x. i
明顯地係有人煽風點火
4 p  [) r/ A2 Q& _) x9 h再將事件炒作
8 n  _. \. E9 o$ i+ [從而去制做出社會的輿論壓力~3 K4 X6 [1 y5 c3 J5 w
企圖去影響法律
" d  ?0 d7 l- S) d, K* ~0 j! A今次事件成功
- j" }$ s/ ~! u: A: H# D
) U) U/ V& l. I$ g* o8 j- P象徵著什麼?8 A; r" P) F6 c1 E6 U
就是法律是沒有約束力的
, d) I& G- {5 [6 }! f會受傳媒影響
! L- t$ r4 r. a! n- t; L而不是獨立的, m6 k- z/ O, R) b; o3 l
$ J6 f& z2 b9 D2 x9 I" a
先例一開~
, O9 N! ?. C( H& Y8 E* m+ Q& ^個後果係點~
  \$ p$ q0 Q. t9 V- v9 i. P3 L大家真係拭目以待..