vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
, I' Q: R: |2 H; N1 A# `5 D5 l6 R. ~. M賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 A. T+ |. H' W) `; I; \) l尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
" l5 x  b! b# m% J" O6 ], c. i# w& S9 F" n5 W- o
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。4 ?- X; d' i3 r( [! \1 Z

" H5 P, |1 c- V法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐2 z9 b" d: o5 n0 x; q7 w
不過係翻版GAME太平。8 |' V9 J* ]0 R
! t2 R3 b2 J9 ~1 X
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:! i+ I. L' V" Y& o4 i* i8 ]$ f
反轉黎諗) }1 F, [0 Y) M9 {* h) O
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
  u5 M* ]  E3 t1 P2 ^; n" `' b你睇下DC,X-box7 |6 V1 X. n/ q# B+ A
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
4 ~! N2 C4 a1 l- @+ N你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

$ u' \( }; X5 R( r
講中曬!!!
) m" Y' f- I5 k6 N" ]' x% q
2 c- `; Z0 ]  h4 V* ]. z仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
; w& v9 E+ [& Y* Y$ k2 U+ ^1 ?
/ r9 g6 P% R" y6 e講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:' a  R5 Z! d7 g: v" o9 y1 {) Y- K
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

  b) ]& a% H( k% ?o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖% P$ r5 e% y& w. M# H/ C  x. K# W

' Z+ S1 J* U/ j( B0 U  `要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。# w; j2 y& ~& f
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
( T4 W' V8 a! a; H% E  H' A  N) T% u8 f$ m6 d) P
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
/ O  z5 i, m! O5 _2 c5 M% m: K2 v一個GAME又要用幾年黎寫
# E' }% m  L4 X2 E1 O, W如果賣$100比你5 o- I! _3 S, i/ L
你估出年仲有無人出GAME呢﹖3 ]* V. o, C$ I# M9 D. W
$ o: ?8 |/ {/ s  v6 p2 a
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。6 O7 J6 D' l, j* A7 T5 i

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:# Y; F: f: y& S1 u8 h( o9 l) u5 ?
如果好似你咁講,
- n+ H3 }+ C7 @- H! z我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
& Z; P* j: f* P% E1 {! u' K無錢就唔好學人搭巴士.

- }# k- G* E8 o( W
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
: w0 [, }, {" }) d! S8 A
+ C* u7 x6 }5 g* ?9 ~. `遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
# q# X* }4 W9 k) u7 R& @
+ \5 X- m- ^1 r0 q0 o無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。