vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
$ E: M, F0 L. u! W賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. ]( g- e5 }( ]6 v% c尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
6 G5 |6 h4 A2 K! |1 z* O( q5 m( j: z" p0 l- ?
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
! K. s$ T3 y; Y$ f, [2 Q
  I! h  Y" n8 M# r7 |' k% v法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
7 s( @$ M1 j  Y! k) b4 V6 H. S' O不過係翻版GAME太平。
1 n% _# Z. _& [) E
2 C8 E* d, [5 m1 |. F3 O) F" o講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:; D$ P8 N+ O) x! p
反轉黎諗. H* h4 P7 F$ ~& O1 n2 M# B* y- q% b
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; W: l- D/ B! H6 U  a! i
你睇下DC,X-box
- Q4 a9 ~/ G4 w2 S2 N+ }同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
. o5 b# F4 S7 Q% Q; m8 Q你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

' x, X, s0 l4 {% Y
講中曬!!!
# m9 n8 i% }- ^+ ~& B/ a* m2 v( v* ~, |1 _6 m* I. Z
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
$ v  R. o0 k/ e% z; H
5 a+ S0 L. r+ u- j  ^" P7 G4 V講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
, h. P8 @, e' b% C物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

- m5 v; h7 c1 g
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
7 @7 j% r0 @7 S: q8 z
" [: s. g. r" y1 z9 p5 L要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。7 \1 N8 z, I" Y+ g) m; Y
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。3 l5 W) z. O5 R! p
1 o3 R) L6 U/ |- h$ k- t
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
. I  Q7 Y4 z3 Q/ u/ q一個GAME又要用幾年黎寫
6 ~1 P" r; O- ]3 [6 E如果賣$100比你
5 m1 Y: w' L4 n" v9 s# ?你估出年仲有無人出GAME呢﹖
& _2 S. t: K1 i! n9 k3 u3 _/ x4 t5 Z
8 C4 s: K7 z6 B/ {, i2 h政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
& _) |- B- e' ?! y

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
& g4 H* u, C: I如果好似你咁講,
+ d2 r  K# e7 l4 v; l我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,8 ~" B! s3 T7 T1 A9 V, @+ h2 b1 G9 s
無錢就唔好學人搭巴士.

' F& e  Z' L+ {! @' N) z, _
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
9 [$ e/ Y% h; T' |( Z
6 h7 G8 t; m, `1 N! z遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。. Q4 E2 E* C$ J
( s5 s, q, A4 a3 L: J5 z
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。