vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
+ f/ a1 c4 \9 `& y+ ^0 ?3 A賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

9 Y( D: n- U7 S7 A' E) A4 h尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
8 H) ?7 O3 X9 g# \  h( @) Y0 t
; J. f9 P7 k- R5 L# f+ R改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
7 v+ x# Q6 o0 q2 T
* b* g, n; R# T法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
7 b0 E/ b1 N( T" A) v' @不過係翻版GAME太平。4 p# D  ]; i+ i- I
, x0 U& ]$ G# n' ~% m6 O' B% }- |
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
1 C2 z3 a5 ], s7 s反轉黎諗
! o' z2 U3 I3 ]& q" `5 xps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
3 S" r9 _) e  ?# \8 F( {( p你睇下DC,X-box$ J' J+ ?2 d) _4 J: J0 g' n2 A. a
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
7 f5 D4 J, i* w2 K你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

8 v3 p3 M! m. H% q  P講中曬!!!& a1 {+ M8 x- \1 j2 }

# _4 ~. _6 ~3 E% j仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
$ a. y  D# |' |! o- D9 ^2 W8 l
9 x6 c' v) k2 ?0 k6 Y講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:* W4 v4 W/ o* O, U3 i. a
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

0 ~- K* K; q/ G; e) Jo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖$ M- p2 c+ {- l' u- s4 V

5 z) [4 u" K' K, H* I. ]) w9 n要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
8 }8 ]2 x$ ^+ p6 m同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。4 \) a( [1 s, L

+ {/ {, e) z7 q一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
( i8 D' N! K5 h8 \一個GAME又要用幾年黎寫
/ ]# @2 `) t5 L如果賣$100比你
8 Y+ K! k( |( o' Q2 Z  w  R你估出年仲有無人出GAME呢﹖% Y# @4 {+ o  H( z5 k; t1 s
5 {2 c: E# p2 ~, Q5 c
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。0 @, t! k/ Q0 j- H) C! E8 g1 a' d

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
# k$ w, l$ P2 M, K8 k9 c. I' I  T如果好似你咁講,
% u9 H! @/ A0 a7 W, q# b我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,& g2 ]7 E7 t4 R3 ]
無錢就唔好學人搭巴士.

  B1 |7 A' v2 W  K& ^& |+ _日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。1 Z5 t; @8 X+ {1 @: l* h# w$ K
- E5 w& Y! z; ^/ J
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
3 I7 I3 w5 ~, B+ H* k' K% M+ ?( u7 k1 N* o( b1 _+ `
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。