vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:" i. T$ _$ k: `' P
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 ]/ ~' x4 h; F/ H7 [尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。' O7 b  ?- k7 z6 r7 R5 ^
" k0 D' K9 R: ~
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。- t3 d3 v. J0 Y2 C( L) q
$ n* [" q; K* t& H7 r( n- b, _
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
6 z5 i/ Y4 h# ~, m4 H3 n不過係翻版GAME太平。
7 G8 d3 j. N% A7 j  M( r- w4 y
& O7 @- j5 P  z, {7 \講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:+ |8 d8 C  ^: \
反轉黎諗
2 R# L4 J! }) u/ p: x' eps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版& w  E) U9 B1 C- c, M1 H
你睇下DC,X-box
' J  y. k  \3 [! p5 R同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
+ T! J! r* B! e$ _; ]你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

1 m8 d7 m1 e/ u& w' B, P' }講中曬!!!/ V0 Y3 f2 F3 j* j' i6 E9 k% F

+ y& h/ U6 ?( G% F/ ?/ f: N; w仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。5 m" b) Q' R$ K5 \; R! j& ]

7 ~/ P8 B, Q& X1 S* N講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
- K! V  v1 A: a物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

5 q* c1 Z9 ~# a
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
% }, ~4 x5 H/ m2 K& L* H
- M& b# L5 x& l/ }! m( }要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
: f+ ^5 H3 v! S  P2 k同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
+ I9 E. x+ i5 o" v
, J$ E) E6 @& K3 [% S5 T一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬& U* s0 D8 l5 x( S: U2 v- j  t
一個GAME又要用幾年黎寫1 J' ]& |# S% x1 }% X& K( ]
如果賣$100比你
* y) p; X$ M$ p你估出年仲有無人出GAME呢﹖
0 M5 m8 R$ ^( B  f9 R* r
% e" u9 d* Z3 x7 b% j  `$ e政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
( \+ X! o, k; g1 ]

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:6 m$ h! L- u. K# g! L9 E9 T  i
如果好似你咁講,+ o0 N4 Z) D# h# T* {3 _
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,0 d5 Y( Z% h, r7 T7 E
無錢就唔好學人搭巴士.

; \! I* c4 q" L$ b) }( J0 q& l3 l0 v
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
( X7 G6 g8 p3 X' `! `
: M+ p3 k, F: ]! ]$ Z+ u/ j遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
* w3 R6 i  |  V' y- _- X" H9 T# c, r3 P
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。