vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
7 z$ w, j, ^4 K* w賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 R" |/ b2 ]* S5 C
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。/ n! }% ?1 A' B* g* G9 {  {
" q$ H7 b, {- _8 m
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
: X8 e1 W: j) R/ T
) ^' S) A& g" o/ r法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐* I' n: e9 K8 y8 f& l) f: M
不過係翻版GAME太平。
- |3 a9 Q/ p! P2 w# A9 d$ j# B8 l5 R- k. [& ]1 x
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
1 ~3 R  P, m( a6 i) G" D反轉黎諗; i: k: I! l% }
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
6 g( U6 l6 `7 e- i/ M你睇下DC,X-box
- i, c7 f8 s% T; D! k- L- h同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
% n' G! K9 e7 Y! x你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

2 p8 T9 r% L2 }: m講中曬!!!" ?9 u: w/ t* U% k5 d  @7 {
- j- Y* x* K! e! A
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
9 d2 K- w* A( N5 r2 h2 s! m
! D7 E' }% }: u0 b: c# f0 C- r; C. K講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
. i: O! h2 K. w4 ^0 R物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

; {8 Z/ J/ V; R8 a
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖' g- C+ W$ R! A6 ]; x

0 [$ T9 ]" {- D4 _) d9 ]( i( D要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。" E" h& Q9 `$ `1 Z4 V' [. O$ Y( {
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。  C- L7 M' ]- @3 O: q$ c' c

: u- k- j) O" r# f一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬3 k% y, U# ^% b0 Z1 {
一個GAME又要用幾年黎寫
2 o8 V: o# v- m' T) f, X9 h如果賣$100比你
  I6 ^2 I) h# S) V你估出年仲有無人出GAME呢﹖2 H6 ~# T+ Z: i" o+ S! V

5 k1 H# @+ L- d; s" O  D% Y# F政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。# ]7 m4 d; o# i) A

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:  b6 f0 U$ T! u" V% d( o3 I
如果好似你咁講,
7 f) E5 D/ u; y& E( q我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
* s' [/ [( r' ~; ?( ]0 j無錢就唔好學人搭巴士.

) w. A- y: h8 @  A3 \( |% _4 s0 B; |日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
: d) j; c2 T8 H9 L) @
, C; @; n# W7 a( t/ a; \( h遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。& G" u/ {& R) z, J' x

- v1 U6 {# S, I. m3 |) _2 _無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。