vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:2 }* j; e3 Y, r; j  X
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

* |7 d$ Y& I. a1 E5 a0 K( g
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。9 K# N: u! q# V

, X! @& G" W$ ~5 L改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
' C* g5 P+ f4 ]7 [
- n- }: U1 ]  @, T3 v1 e0 \, z+ E法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
9 {9 U) j8 k5 [5 r不過係翻版GAME太平。  K$ ?' X* Q2 ^8 n. _

5 s6 {; Q! R; |1 k1 N. E$ s0 |0 ~講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:3 ], L5 V0 I7 S, w& ]
反轉黎諗) E3 S2 o* Z) s$ @
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版2 X" ^7 ]" C8 o( K. w
你睇下DC,X-box
+ @2 {' g% B* K. R同ps2 o既機o既銷售量真係無得比2 C5 N' U% a! ^# ?, W) w* P
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

$ ]" U1 z$ x  ^; V* a
講中曬!!!
) a6 p7 I, k2 g4 O4 N
9 G/ S9 `9 j5 S+ d仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
# O5 B" W& k$ G4 L4 ^! W6 ?* D3 c3 i, n. U9 B2 l- P  N" B
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
4 _" O) Z2 Q' q0 z& W) H  x$ D物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

/ Y% N$ U. R' M( y; D* H6 S/ d$ S6 F3 xo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
! z! R, y0 W/ t, A; {' a  D) @2 G4 D3 L+ b
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
& s& l& B& @+ B6 [同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
, \7 W) Z$ k9 B& I) s2 V) _+ {7 ]) ^& v
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬5 k" c3 @  k' T  G5 P
一個GAME又要用幾年黎寫
; t' o/ k; F# L# Y4 t/ z如果賣$100比你7 n) U5 H$ ]: s% p7 n* ]
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
- C- ?# j: h" ]4 Q" t5 E- R( A
1 B5 Y3 |) T) Z1 P; E3 m3 ]政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
2 Y! N) k! r' S/ w7 y1 Q

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:. O7 |6 P) @/ q, G2 ]
如果好似你咁講,
5 b) G' C4 H6 w我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
7 g/ z: n+ ]6 e無錢就唔好學人搭巴士.

5 `  s8 u8 H) `  G2 r' x% E+ _1 F/ H
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
! |) t6 e' s7 H: K  r" C4 {( f
' [; q" u% r4 |* T( f遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。& N* D' p8 ]9 Z, O2 P

% [( D4 j# ~0 n, M無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。