vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:2 T- p. ~4 D4 `/ ?' L+ b
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

  a! e# E0 M! }3 H  b) D) d+ t
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。& {) b+ O5 V# {" U9 |/ U. K

9 Z7 Y7 J6 ^/ ~1 x) |' l改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。* O; q- L! ]: s5 s$ y" h0 {

, y  k, J; y( i+ c% O, t! V法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
) ~% N) C$ u. O: x( s1 `/ t不過係翻版GAME太平。
3 R9 O( D( f5 F) R; b7 I# o5 v- \7 U4 ?4 p2 ?
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:0 o* z* Q4 S4 [& g. k- l
反轉黎諗
  f' L1 _. ?5 M- a) c* J) ^ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. J4 z# D) K4 q9 X9 M) U
你睇下DC,X-box8 }  |; y) {$ t& Q
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
" v1 \; ^1 h4 D( s你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

! ^1 `9 x- m, C. Z2 R8 E
講中曬!!!# ]3 q4 e2 [# N
* a& B% }  Z( p# ~9 a
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
, n9 F" O6 S2 G3 k1 N3 z2 m/ q2 l, h( i; W. t' n
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
+ g8 y) f+ \3 M) l7 y5 {# V物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

4 X# d; _. {  |$ ^. O2 @7 O7 ao甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖1 P$ T# J: I5 S% z
0 R2 N/ M4 q% T  D. h/ h
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。% e  P' h% C6 d1 H, \( }
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
/ l- s# O& m# i, \* h0 ?) K0 D# e3 a0 l  L0 d0 g- |
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
; p' z+ O5 t; r8 _5 l- K( V' A一個GAME又要用幾年黎寫
) P+ m1 T8 Q8 U5 t5 A5 L$ @如果賣$100比你; E, H( V# @2 T9 f0 `
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
* S3 Y  @' q6 v
* A! s+ j) w9 E. x政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
3 V  x9 _, `6 P/ v. u

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:8 }4 }7 A7 R4 _4 p- k
如果好似你咁講,1 \8 Q7 u- V: T* V, u
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,: K. S0 e# _+ }5 _9 t
無錢就唔好學人搭巴士.

3 i; k. V9 q+ L. p7 C2 Y  M日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
+ d, J, m' V+ U$ k8 u( v6 f) A; e5 J
: R8 ]2 w" a  V' Q* H5 [遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
3 Y8 v1 U0 S- V& i& a  @9 M
. Q2 e! {9 ~6 S3 `無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。