vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:, J, F# [% Y0 @$ }- j
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

4 ~* _' L8 d2 I& Q, D& j7 T
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
/ W5 Z5 g" Y; l( C! I( y8 Q1 i+ D6 |
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。5 o. q% s' ]" ?$ e$ w; G# b

) d, z8 C0 I8 C法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
" a" u3 {6 e1 V不過係翻版GAME太平。
: L2 _4 O. `" m8 m
; }: _" f1 P2 \4 y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
$ ]% n/ s- m8 |7 j* t5 H反轉黎諗7 @/ S- m7 b( x& u' ^. o
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版) A5 F' p5 v* G5 `
你睇下DC,X-box: T$ @  u) m& ?
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
" b; n# w" ]# ~$ X你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

8 r" y9 ~" ~: @: N. B! T講中曬!!!
8 J9 L% z: o3 c' K& H4 v% L# `0 V8 R9 |9 M! L: I
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。2 `' W9 |2 y/ g
4 T" J5 z8 l* A0 i2 i0 w
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
; k& Q4 ~% I7 ]0 l; u+ P. X5 ]( R物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

* e3 a" M8 ]& k+ u! w( W
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
/ ^* I2 V" _% r! G% ^/ s  F, Y- f7 _' z9 V; y! Q/ X
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
" W% N) o0 H& X2 n7 Y) Z5 O同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。1 ~& L" P( B1 G9 K& H* Q
. s5 w* h% z5 h9 k! f2 N
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
5 D: f0 w( C4 @7 J) e" F# O一個GAME又要用幾年黎寫
+ E0 G0 J2 k1 S( N4 J如果賣$100比你
* X+ y: S( U4 r' t$ |7 f你估出年仲有無人出GAME呢﹖% t  f/ ~- \; @% g* {
2 }, m+ {2 X: h
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。! `9 }. p& l: ~! a- M( Z' N

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
$ ]7 h+ L7 i& Q( O1 z8 t如果好似你咁講,
8 e% h. ?3 Z* _- k. k& \4 G我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,: O% c# L( C9 E9 {
無錢就唔好學人搭巴士.

+ C  V. @' X5 E6 G, Z5 b
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
  d  [2 p+ U+ a, }+ |2 v$ P% Q3 K
9 M( _% J" H) L. A- U0 V遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。' A/ M- d* H: z

+ _5 ?2 w  u) ^無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。