vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
3 s, o' e% U% X( k賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) s& k! J  f4 x  j( a9 n尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
( X, D: j0 F* W! L4 l! n! E, _/ c, V1 J/ o- L& o4 x- t' Q1 u- s
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
) k' G2 l0 }& ~5 f$ d, \/ [3 L- A) Z: Y5 }3 g: [3 @; W
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐  U; |9 h# [' ]2 a. M2 P
不過係翻版GAME太平。
0 h/ g+ ~7 I# q" x8 X, Q8 `8 Y/ T6 I5 |; _
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
5 d; g% A3 ]2 k" F2 m7 H反轉黎諗5 _6 b* T' f& y, T
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版5 s9 B( i4 w; S- ]0 A
你睇下DC,X-box* |, [' m$ p% d2 W( k
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" R8 W) d5 [4 P4 b; u
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

- }; i; r. n3 e
講中曬!!!
! k: J, y' \% t% o5 n/ t4 q5 X. T# O+ c+ i
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。) W. W: F( K1 P
- B- M& ^$ M& \! B/ k8 S
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:5 K- C4 N) u" V
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

) f) J$ }5 N5 W+ ?0 `5 `o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖3 t' {$ T2 B; w/ V0 H; @
  ?/ Z9 }5 i, @- W& a4 X2 J
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
! h$ C9 ^$ T3 n3 j: z同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
) r7 s+ y7 u0 ^* H$ {  k- H& A
/ P' |% H6 C: B* n' [一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
+ e/ C# u/ y+ u一個GAME又要用幾年黎寫
$ E9 O. ?' C4 v) L4 }' M' E如果賣$100比你
# S; b% C$ p; F2 A6 G* q% y0 q" G你估出年仲有無人出GAME呢﹖
2 T. h' I3 N# P4 \- H
/ p  y- z' t' U# p政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
7 [1 M7 n' y$ L$ E. s3 ]

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:, G% ?: |) G2 q: M. ]- @  m
如果好似你咁講,
4 o6 x" G$ Z5 e( B6 @+ x4 @! G: y我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
* ^' Q( a5 P# A1 R7 S無錢就唔好學人搭巴士.

& l# p6 K8 Z- _# G日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
  P' O* Z7 m; {' J
2 r" v" }7 B7 ~遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。; s% v6 J. t5 V# u9 @; V$ K8 @& p
: ]; }5 k' ^# J& d/ D! A5 R
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。