vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:: v  z' _5 m% y- z( D/ X
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) o8 q" z3 ^, p" R尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
) h7 P! ^5 v8 M( z; R5 f- N7 z% v
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
$ K1 [6 H% O" X) k# `# D" g
/ n4 A. b% \3 R$ p' i1 V法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐! @8 R, }+ d$ Q! e* {
不過係翻版GAME太平。
; X/ F& \* y# A  y' \
( j4 E3 z6 f5 N- b7 Q; S講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:' E3 z! {) y- d0 {
反轉黎諗
* w4 U8 N( G4 Q, {ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
, t% ?* ~. X; ?* a9 |你睇下DC,X-box
- u! x6 Z" ?1 W8 H( m同ps2 o既機o既銷售量真係無得比& H6 s+ n* g6 ~" g/ D
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

- M! o+ `% K; n6 E+ P# t6 B
講中曬!!!
0 k) G- A. }5 V2 }# b$ f, F% x' n& w" _: r" z% |* I
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。$ P2 h- p( {9 U7 i; ?# T) v
  e: A6 Z1 c: M/ n
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
, X. J3 _; V) F' C物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

2 h4 M% [; ?( g$ w: q" j$ do甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖% O0 C8 G3 u) o: \# P
9 m  Z. Q, L* ~+ v9 \
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
: v3 G& _" E! Z% p  ]  a: W同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。& Z/ {. n, @7 z4 S& f) h1 C6 R% p

8 P7 b8 S" M. R9 P一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
# e3 D3 U3 \, s# T0 _一個GAME又要用幾年黎寫- n8 g' k0 c4 c7 h0 h" m
如果賣$100比你& Z+ C: S& A4 K7 @# \
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
5 W5 P6 h/ h9 f" L# F: S* P! j8 h
  M  x! \/ ~) d$ k# I& T2 A% C政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。, k0 T2 ]# M, Q8 {

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
4 y" p1 p; S8 U1 O1 W如果好似你咁講,, j$ I0 \7 f0 ]! ]/ T
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
! ]# }1 e; S9 ]1 R4 S- n5 K& F4 X) _無錢就唔好學人搭巴士.

' G8 l  g9 w0 }
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。" U# F5 {; R7 {

" `0 G5 n4 ~4 D6 Q3 i  o- F5 b* V( {遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
) c; c" x2 d# }+ L: ~
; ]( U' h  H+ J# |( I1 m9 \無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。