vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
% F+ I/ }0 V4 ]) {/ F賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

' @* m6 [. Q6 j# A. q; g! ]
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。$ q- g$ X" v- x# T- o
: N1 Q( b6 r- c/ q
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。5 {+ [- J( Z5 R( i, A

2 d; i% D9 k- s) W7 G* P法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐- j* ~5 F" e! l3 v- k% E+ O
不過係翻版GAME太平。1 }. V+ v, j3 e' `$ x6 D

. v- A+ w) f, S, B) N* c- g講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:/ F& H% [; M. L& v
反轉黎諗
% Q# ?/ B' J: x% ^' @# Wps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
$ q4 y& U3 C5 R& F' ], }你睇下DC,X-box# B/ `8 R. I8 ~( r% R( W
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
9 V7 G4 n# g  p* E9 H你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

. _" `/ H: U/ C講中曬!!!% Z, ^1 y/ ~* u+ l( J6 O* E" a

5 o; J5 ~; h: U7 F; E2 r) S仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
% S, Z& u7 E1 Z# Z3 X5 n& }9 z2 Z7 Y6 w# Z" y" K4 f* v5 W
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:: K2 _" o. X4 M! t
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

* w% z6 T' z( x4 k
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
9 ]- C3 D; l1 W. K6 h/ {8 u* B2 `
9 e3 k: ]. D1 O# q4 b1 F要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。" A: s& r" C( ?( |  w4 m
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。1 v; ~+ \+ _& i& a$ J; ]

, Z! Z8 a$ [6 }一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
% I% Q* C1 C, K# j, {. ^一個GAME又要用幾年黎寫
. ?4 Z! t8 \! V如果賣$100比你
1 ?9 r; Z0 e$ X你估出年仲有無人出GAME呢﹖
0 O7 X9 D( s1 S0 o+ M
3 {9 \+ G6 h, \政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
- E0 l( y+ D3 v) {6 ]7 U

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
' Z2 f2 M0 \( `; R/ M: A1 b如果好似你咁講,
* K" K; {; {8 u( H2 F7 l$ H$ I8 M我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,9 V, u% L9 ?2 T1 S+ C8 \
無錢就唔好學人搭巴士.

6 F! [7 }! p7 `) v8 Y+ e) T
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
* n) B% d2 F2 P% r: x, T: @
' ?: J7 y" P7 Y& @8 ?, P遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
0 f. j  _( G  c. Q1 Z% q5 `# h/ N) y% i
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。