vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
5 \3 X8 l( N2 R; a7 W賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

/ \' f0 B- D4 r7 v8 x% X  n% m- E
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
3 q% M; t" f& c/ F2 Y3 d; O4 o$ q4 Y7 V/ j7 I' W3 B
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。& P1 w9 K% m# {2 G3 r* I  ?" D) L
$ k9 h% T8 P; b; Z% N- y3 m
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
; g/ P  c5 \& x2 D; t不過係翻版GAME太平。# J# q" L  d+ B

# K6 O' |0 l2 s" _1 @5 A講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
+ \$ y1 J: `2 r2 N5 K反轉黎諗, Q; d" q- S  H9 a& d, o
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ F/ M' F0 g; R* i
你睇下DC,X-box
5 V) `9 g# C  R  E7 a8 v- _同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
. B: J9 }. B/ i/ N9 G! H& p- k你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

. _. F7 x7 X4 g2 E講中曬!!!
0 h, A8 Q2 J' X. a
+ C) Q9 Z" Z% C# W1 _  T仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
. @4 b- x$ `! a) O0 w$ Z2 }. ?  d
" D* ~, e, v" ~3 R  J1 c# ^! h講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
8 [9 y5 U4 _" o" k. B物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

; K) ]8 K( B/ N! T# p4 k
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖0 z- [% A' t6 t' I4 D- a1 U+ k. j

! Q. |5 n6 }+ P+ U/ `0 l要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。& D6 B2 A" ?" ]  u: Y
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
/ \( i+ F8 h+ Y- b) ~
2 X: Q! r5 \. P  [+ q& S9 V# P一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
0 [5 O% l5 L9 V7 i9 r" n; {# q3 v一個GAME又要用幾年黎寫7 V5 c: J) b2 A1 X' T0 W, r
如果賣$100比你
; `' x1 N2 F7 v" s你估出年仲有無人出GAME呢﹖3 U) O4 |$ Z5 |8 Z0 i7 A4 ^+ ?

6 L, J- B  z) H' U政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。* L7 b5 B( U+ `5 g  }

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
6 K! ^3 B4 C# }; F如果好似你咁講,
0 o' k: Q, w7 i+ l7 A4 s7 k. R我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,3 d# F: w7 `" f- j% J9 k
無錢就唔好學人搭巴士.

4 N2 Y; F' {: X5 k日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。: c0 K# O  ^0 c2 ^) ?  f  J9 J
7 G$ M- C4 i3 F# D: R& ]$ O
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。: R7 V- z6 ?+ i) X4 y! H

3 l* z3 E! v6 ]無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。