vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:0 E  j0 M0 j0 }6 z0 [" w
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

$ W9 ~% K/ v  ?& O尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
6 X& X. |3 `! X0 Y. g, P) {; J! g6 S% i0 Q9 v# F
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
6 R0 R4 D& z9 m8 F6 ?/ a1 ^5 r* \6 b% {! g$ a9 `
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐2 V  Y8 B$ I8 `" b* Y4 w
不過係翻版GAME太平。6 X2 e# M7 A8 g6 A; e: M

+ e6 h& n# s; U5 Z/ @講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
/ d3 e. ?6 [5 l5 P0 Q, J! k反轉黎諗
8 F4 O2 ^- L" _ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版& X( `, `) H( _
你睇下DC,X-box
3 v% F1 }. q% G' y# ?2 r同ps2 o既機o既銷售量真係無得比' b" h: n! ~( ]& I- \: g7 Z7 k
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

- t* O4 `) D$ U. o" t2 Z講中曬!!!
7 R- r& Y+ b+ s3 @$ w
( u8 x8 M: ]+ r' P/ ^# y5 y2 Y4 w仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
% p+ _6 y* [$ x) W7 d: E8 \$ f1 G1 j
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:+ h, T" r1 M) x5 Q. q: \
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

8 V- K2 O7 A4 q7 F
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
  l# t  k1 I' M, E! h; j8 i
5 q& ]/ U8 e# E7 h+ f* z要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。) i& e8 e, B) o+ u: i, ?( f/ |# l
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。6 K7 q' P$ h8 o3 L9 W3 m, v
7 Q/ G% H+ E% N1 @: A
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬# A& k1 t, U( w7 w. k5 W. z8 F8 w
一個GAME又要用幾年黎寫
# u. p% [5 k* G- b" r) h如果賣$100比你
& Q( M* w  G$ j1 B. H你估出年仲有無人出GAME呢﹖+ ]0 O: n0 Y- @$ n
. _' T  B9 N  I- Y( F
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
% P0 P1 Z7 Y% y- U/ {9 H

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:4 i* j1 D% a& D' m* H; p
如果好似你咁講,4 [9 o2 o  A2 J) [! D9 |7 T
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
- w+ c5 b& l8 K( L無錢就唔好學人搭巴士.

4 _$ O( H' t$ I日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。& E. n6 e! V5 R4 K; b3 u

3 |: L8 A/ j& j1 l% O( J. q遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。' r0 A# k( q$ W3 Z) V
; R/ A& {' V8 r( ?. B
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。