vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:9 |1 `. D4 V- \9 _) I- n5 K& N
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 x  [3 `. M, X5 x$ K& Y% F) x
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
% G# V; C( B) u; s' Q! y5 ]3 n4 j% v
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
( c/ N0 C# i3 ]9 [$ ^% V
! m8 c: |; C# O: h/ t) r法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐/ M; L; @" [# V/ e* T# }; x
不過係翻版GAME太平。0 v$ @# V% {9 m! M1 Q2 Y
6 r( \  Z3 O$ [$ r* e
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
4 `( Y% |' t' W/ ?反轉黎諗
$ ^7 A* W7 N4 }( D* x9 {7 ?ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
; v$ {2 K" H* ~9 ~; E你睇下DC,X-box4 z! W( \# X- |
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比$ g+ ?0 R+ H% x2 r4 Y; D
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

( ]7 H6 K+ Z: N8 E( j
講中曬!!!; U0 `  _4 i. n
, a7 d% x0 ~! H: q
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。  d$ ?, U, K* O+ k! L! d* e: n1 B
; ?4 D( d/ E7 C9 s0 Y; [4 i" ]
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
" `9 h, u$ Y. M5 S8 E; r4 ?$ y. t物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

" t+ u  u8 s$ l6 o2 _& F4 Ho甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖. z% {7 k6 ~7 d) n7 |2 b

. N* F$ Y# o- I# J" _/ _- M* ^要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
# Q* H, [; M$ v3 ?: n同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
& T% E6 K, E" R: ~9 m
% ?2 z" V+ M: L# u, I一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
2 o. B/ i* T9 V7 ^: L# z一個GAME又要用幾年黎寫' S: s; K+ i) _* z" d* |) c
如果賣$100比你
2 o6 ^# B/ o6 B" ^* l0 p你估出年仲有無人出GAME呢﹖, Z* [; F- s! Q
4 H+ q0 [* N& s# m5 D: L
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。1 j1 c' z1 B" B# _0 [3 g. a

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:/ g6 k! L' w. A* E! @
如果好似你咁講,
" \4 E! h- y$ T/ h我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
* P/ k9 M1 z4 P, A( p9 \0 Z無錢就唔好學人搭巴士.

/ M/ t% g: |  k  x6 M
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。6 d) U) U# }7 N) i; H1 a1 D. B! p& c

9 d# K. E( p. j( p遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。; ~: T5 Q) I0 ?% m: M

( I$ m  E. W  ~無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。