vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:0 t$ T" ?4 v# P+ D, Z" q
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

2 Y* d& P% S& \- u6 Q: z
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
$ w4 ]! ~# f4 L) \
2 R7 d* o2 I1 e+ P  |改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
0 a4 k6 m1 A# z& Y5 g2 V3 h
. J! ~8 r/ T' b" b, c2 v7 ]$ i法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
( {8 A$ G# H' E不過係翻版GAME太平。
/ H# E3 ?; d% u7 ^
: V( O2 s2 h) t, S! p* Y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:9 J" p- {2 a5 X* O, e0 l% r+ L  R
反轉黎諗, Z) s7 d! ^; z
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
% _; H6 a; Z/ K6 N你睇下DC,X-box9 H3 d9 j+ j! u, k: k% u4 R
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比7 R  J/ D7 ~& d, T! a* _3 ?
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

' p4 e6 P. o* O/ z9 r講中曬!!!/ P, y, q# u& A+ ^1 {, K; C. v

2 Y- W' S/ p/ F/ `: Y" M! h1 `仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
7 e6 A/ _! X: z5 i
, {( l/ x2 A4 q6 g8 M講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
  H' x$ F2 D% J9 Y物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

- \, V* n) s8 G- n8 K5 k( c
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖: @% F, L$ u6 v  u' v

; p' g) H/ F9 j6 \# i. H要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。* [+ |. [% X( l: Y
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
4 A- w5 |( e( H/ n( H' a0 o
9 b9 w" x7 [& g6 a, W$ T. `一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬7 Q$ E7 z+ G# @5 j8 T& G" l; q
一個GAME又要用幾年黎寫! O7 Y  |" ^2 _% P1 G9 m0 e, C
如果賣$100比你) y0 ~! Z: H0 |5 Z
你估出年仲有無人出GAME呢﹖) e! }/ W% L/ m* s6 E% V) b+ p% {) k: V

+ V* w# N+ B2 G' R' X9 q/ L政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。0 V) a; `7 B; W3 a; g

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:! W  W) k: W8 q( E9 t
如果好似你咁講,! A9 b* w' o- @+ _5 ~5 v% r; r; |' I
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
' K" l; o3 z1 R# ?: u  I6 N無錢就唔好學人搭巴士.

+ `! u" r+ a. }日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。) C3 R$ C9 n3 G1 J3 c

; B) ?  @; G5 p0 m遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。2 B4 ], B9 c' D7 N
* _; _  }* U% Y* E% j
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。