vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:! d4 {! X- h) ^$ Y9 s) X( y0 \  o0 ~
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; H  o* S, w$ W6 _9 w/ W
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
) ?; P# h) {: P/ `0 n: @) a0 U. m. m6 `3 H* H9 _
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。% D: n+ C; F) y% W. Q
% w2 a7 t, _9 G6 f, f
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐) ~; L/ e0 u0 ?" _
不過係翻版GAME太平。$ F5 `. u* ~' H/ p( H# t

9 P8 R' n: a& @) K- h講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:' l  R# O" `, T) B
反轉黎諗, l5 s6 ^0 r, }. k- R# c
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
: j+ K( r# \9 \$ T, n! s8 i你睇下DC,X-box; I3 C* C6 ^. K+ f- b- ]) S$ M. X) {
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比/ z! m" ]9 k: P7 {$ y
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

2 A( }& k/ F7 M2 ?講中曬!!!
$ g0 e8 D% i- A6 \# `  A2 j" {- u" f6 Q# e& S
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。: R+ J2 g9 L0 K' {9 k) |
  [* m( q& a/ u# K3 F! D
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
: J6 I  h, B) w, R7 N' j物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

  `9 j7 E* f) U0 D+ r
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
+ |" A0 j; B% z* V  ?% r/ r4 ~6 V+ J* o% f  }7 }6 E
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。+ ?6 e' }3 z( H; v8 ^( [0 g- s. S
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。/ p7 @! f! l  }1 h

" Q0 ~! `! L5 D* A; U一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬) K7 i8 l) T7 u9 U7 @7 K
一個GAME又要用幾年黎寫
7 D4 j+ n, {& D9 Z9 s2 m如果賣$100比你6 g/ F6 j( w; w, _5 p
你估出年仲有無人出GAME呢﹖8 K: g' |. ~8 K- o- ^' h' w3 U

: Y6 Z7 O. ], Z. T5 M' H* L7 T政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。. @9 v6 }# _' `- @

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
1 |5 U) f3 V; o  P. Z如果好似你咁講,
2 F6 T2 m+ K3 |' F, Z- d1 {% R我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
4 `- j7 M0 X7 g4 K! l# d3 r無錢就唔好學人搭巴士.

8 d  e! D% k5 X5 E日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
3 W7 x$ I0 t, l+ W& l7 a) s3 ~4 }! p. O( {
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
. m" ?) k4 C! K$ k1 C4 b+ u
/ Z. O- \! S! u" k無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。