vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
; _6 z+ J% ^  G1 n$ \1 j! b! ~賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

: S$ \0 M0 m. T( t
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
) C5 E( C! |9 V4 |' S. c% N2 `: \: C0 [3 R; R
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。2 m, K: N# b8 E9 e
! g8 B# G. e2 k$ z0 ?- G9 y. G3 c
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐+ @8 N- m( K- y) N0 ^# L
不過係翻版GAME太平。
  q' ]/ ~2 _6 d$ g; E" T( A6 Z+ ^; k' G0 Q8 ?
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
. x( a% s" z2 K  ?# d反轉黎諗# E. q5 Z* t# ]$ B+ w7 T% i
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
# }/ J# s' y9 C1 M0 q4 w0 o你睇下DC,X-box; X; ?5 L; b$ M
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
7 N+ h! y2 H) R0 ^你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

( S4 }0 C+ Z( {& G& W  }# r講中曬!!!
! o! j/ f# z5 z  }& q; Y7 {% n# N+ D8 C/ g2 W5 q6 v' R, U, V! j
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。/ y& Y6 U* R6 g
" R# N' Q! I( f
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:. J$ }/ H+ a! N! E3 S' V; `% P! `! m
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

. ?+ k/ b0 c+ P
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖3 y. ?# u3 v, g3 R4 A3 p$ O% H8 O
! s, G' b# z% L% j5 b
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
" }# [% j) p# G& O同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
% S% H, p% N5 ~  m* S* C* L: }* ]- b% V5 `( C; S" S' h
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬, ?/ o( R  G9 l7 D7 F0 r
一個GAME又要用幾年黎寫
5 C+ Y: z3 `( d' c; E' P& ^如果賣$100比你. F2 h& X$ q+ t
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
! A  d* F. ~6 z9 v$ g0 N
) G+ V5 b& Y2 ~9 e! \: A1 A0 ^政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。) e( g8 k9 [" x

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
5 c$ F" B* W* h如果好似你咁講,/ o$ j4 O' \6 p$ W+ N  _
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
" w1 ^& Y) L! D3 I; r無錢就唔好學人搭巴士.

: z8 B- p& v* R) [8 H3 W, k日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
9 X/ x2 k- f9 b# s8 e4 {' l7 A8 D; u  D$ G3 s* d' w6 B# n# c
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
# B2 L; N+ a# r" _; R0 |/ z" L4 D( n1 }
4 j# e1 E: x) K' F. Z1 W" j4 C$ S; Y無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。