vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
/ p3 Z) K7 |5 b- e9 h1 H: t# q$ c賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

& O5 v! Y) i0 Z6 h
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
  H6 x6 j: u$ w! f, h- X, T
; }4 `# R. m5 y) h/ A改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。/ a6 y! y6 C& e2 Y8 b# h" h

: N- l. v+ ?. G  v2 N0 Z法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
; P  \: m) u$ Y0 ^9 o不過係翻版GAME太平。
! K4 w! \+ Q9 ~. J6 G) w8 S+ c' R* e. c6 S
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:3 {$ B4 ?1 ~# o+ {% \0 I
反轉黎諗
# }8 j" C' v- U/ ^: aps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版% @. r* t1 C7 K6 p+ G
你睇下DC,X-box: ~) U6 ]  V1 X
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比& J% C1 z) |  h. S- l
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

% ]+ R0 [: F& i/ x5 k講中曬!!!2 {8 {3 I; C+ }5 j
* a7 @4 Q( Z; x$ x- a2 o0 y6 }: q
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。7 e; O$ a- z9 n: D

+ x9 K$ B" O" ?, y: X$ O! z講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
! A, R5 k, C9 y+ q物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

9 ]5 T/ ]# b/ ~5 H( l, n7 J  V
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
4 m5 }. K8 h3 O# y$ r
$ I7 E/ y( O& D5 I7 q) _& k& h要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
# E7 i6 E, X6 \$ g7 f) K同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。  g& [/ V2 w& y, e

  q( |2 s; _8 E* p- Z! U一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬( G( y9 M8 A( k/ {7 s! M
一個GAME又要用幾年黎寫
8 w" D6 k. T% S/ n+ {# |: H2 R如果賣$100比你
) z/ A! N! u; N/ b( c9 i你估出年仲有無人出GAME呢﹖% |; i2 @7 O8 Q9 E% ^
9 B) ]% J- x; F1 b( s0 V" j
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
. f; F: z% H$ R' _7 X" H) s

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:+ U1 z/ S& e6 ]0 S# x2 ^* q! d
如果好似你咁講,
  g, J) j: a6 m3 }/ t我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
; s" \6 b, R# [) L: _# E1 A無錢就唔好學人搭巴士.

) q; m' K. }- C, g日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
( D! C& z# [+ Z% l, r( d
# d  d3 d& _, v" `9 @1 y遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
: ~4 v* h/ {6 L) n
! j% G& k- B) Y+ t1 q無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。