＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》
返回列表 回復 發帖
yorker

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
502 
精華
0 
威望
121  
魅力
58  
讚好
0  
性別
男 
1#
發表於 2007-5-1 02:40 PM | 顯示全部帖子
如果今次上訴成功,9 C9 T+ t6 Z0 y& M. n
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
/ }% t$ ]( Q$ B咁樣根本沒完沒了......
: `! b& a% O8 X& Z
+ v6 K) v4 S1 M0 m0 j6 k不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,5 c& j2 {' S% d0 o
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~
回復 引用

TOP

yorker

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
502 
精華
0 
威望
121  
魅力
58  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2007-5-1 02:46 PM | 顯示全部帖子
Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:+ F9 I0 E$ X3 N( C" R

: `$ F4 g% M- A7 `  l/ ~1 F
8 d6 m, ~6 o$ o/ g4 `: c7 b$ }/ M* ~
好似偏差果個係你喎........ &q...
0 w, D2 C- {% B0 b& o2 T7 B
; a% e$ U/ C0 S: `0 S' c; t' [. W3 e1 _
其實我唔知邊度係「過左火位」.....  R1 g4 x6 P# M2 ?- p
! M* l( y) R1 ^) ]6 T- n( z
文字上? 定係圖片上?
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。