=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..+ |/ P! `- _; _. F; B/ d* r

8 b7 z/ n+ @. n  a7 G" n每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
% O3 {  @5 S* ^; A0 a3 {去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
7 q8 [# ?; w# t) O$ r然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,8 n; |* s* A4 o( x
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]- ?8 ~( i2 Q* ]3 w9 l) H: J

5 f5 s6 o  q" d( i7 X0 @你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..  _) ]" P  O8 V3 F" o! P
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
3 B( X8 q0 C2 X: E% g有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? " c. N) r; ]6 b
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?8 s3 \) ^$ B" m* K* R+ W
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
; h5 n" ^6 Y) }  h
7 D, b5 P& ]1 z3 q' B4 h如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
5 V, J% B7 l3 w! _+ a0 x但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :8 U! W; i9 v* F( b) E: j
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
( e" R& h" X9 k7 T( v- {如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,8 ^- Q  b0 @9 l9 x# A7 r, @  v* Y
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」; S: d  y0 p. _+ z

. s4 G$ B$ U( C, \6 r至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha% a3 H1 Q( L% ^# o9 @! |8 u" Z; h
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,; O( c+ k: V, c* w/ D
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha6 M! U; _3 ~+ a; q
9 J$ i2 W- n* y  |3 D& x
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據$ S; P' S3 t; l5 x7 ?
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
' q1 n: {: b% f; }% |7 V
) ?1 j1 w8 x1 M哦, 我都有朋友係做廣告 design,6 C" |/ S9 C( K% ~# l: G! b
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:9 ^; Q) \/ E  U) x- w- W/ m

6 Z2 Q5 L1 }5 Z; G' \/ e# S1 K
" n* M* ], F( h8 J* h; K- a- A( M, c& d* L( e7 H
點講好呢# G9 U$ G* ?. U# j( e
忙可以唔知做左幾多...

8 t# a% a  U8 ^/ v8 ^( V5 V
6 l0 U- K& F' z2 s3 I% |3 _) b
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
1 z3 |" p! y7 f0 y$ J所以佢好難約, 有時明明約實左,- o& a/ Y1 l0 q- B
但可能突然間工司接左個新 job,5 z6 Z& j& Y' q1 b3 H" u- @( G
咁就唔可以走要留番係度做野,
; i0 V4 m& z; ^' A, K唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係6 D- S+ b0 X6 m3 j# ~5 E
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )1 X8 g; B7 f7 Z) }
所以佢力勸我千其唔好入呢行..) P  h0 y% Z7 H1 ]" y

* S3 @& K* k0 v真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
; C4 }/ V% \4 l2 X! d. V好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
$ Y7 m( ~/ ~: e- f通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
# u; t# }; R& V' e4 K* R, r* p& z你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。2 T9 i, ~; T# M4 U

. p; f; R" S5 n6 R' d! F原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到- X# b; g- ]( `* L/ t
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩  G' n1 ^0 @- w
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:/ x6 W# @) B& f/ n1 x& k* p
0 f  Z3 r' Q7 e2 S% _$ Y

3 v6 s. l4 C5 ^! V$ ~* ]) W
% m$ H+ ~+ s$ r) T& P- K+ r．．．．．# i, Y( a! F( y( S5 z

  d8 o3 ^3 C6 Z( {' _! d; r+ _$ d& J8 e) W* ^3 l
和其實已經好好
% d/ P/ r1 y. `  B: H, M: J下次再努力吧
% V5 I3 {2 a" i, D2 W8 t8 n* R冇黎果條河粉係乜水

, C. m$ R# a( `( @7 ]! V( C  x- U5 k7 u( m  ~8 Y
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
5 ]* ~4 ?. H, \0 ?$ D3 w$ s* H+ `3 p9 c/ U8 [" B$ Y
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:" O+ G! e# h) j, z6 E
d judge係咪夾定... 都知難搞1 z/ g6 {+ {. t. H. S% {( X, g
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

7 z- Y' ~* V; J5 @; z9 G* J  [+ b$ S/ T: o
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
% M/ \: S3 o* D但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙8 E  O8 i: ?1 Y; M% |/ ~7 E
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
- C6 R1 H8 H* Y! k  `5 S; w( O" V未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
7 p, U$ t9 o; a' R* D. ?3 Y有冇錄做ｍｐ３
4 ^* u) F# T( ]8 G. p" ^& W8 _; P. t我想聽吓你們點和

) H# ]: G% V* a  O2 G9 `

0 }( l' h! N0 r/ q: D/ F7 {+ ]好似直頭全程錄影, 不過我冇條片