=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
9 Y9 G2 T' t$ R& b- U5 `0 h! w
/ M- I6 j: T0 k' B1 X2 \% \- ?每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,# m, V% `) E* H
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,' [5 t. S6 B9 q6 o- V, i4 R4 M
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
3 h- Z! X# F+ B6 M係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
$ K- w! e) ]" I. Y9 M" V" }; N. r
. q" h# v8 }6 P5 [4 ~6 u  u你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
2 z8 A* }' u  S. z. W% h有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?. P3 @0 d+ V0 M& f% d- `
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? . C/ u! k: \2 G$ a- k) p) m
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?/ C2 B! K  U2 P3 K
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?8 C# }8 K6 D, e( S, ~8 E# t
- p! p& _0 {2 c, c9 S
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,8 f) O+ f2 S  A0 e
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :7 S& a: q9 e* Y+ @7 P* h3 Q' j  l
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
7 }0 m3 Q+ y/ B/ N2 C如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
9 k# J, D* n" Z) M" O什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」( U% J$ @9 T/ O4 q( k7 C; }

. K$ A# {6 W) h- c- a+ h至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha6 P# ~0 l  ^  B# k
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,# B. Z( h$ e) L& M# h0 Z7 Q1 d
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
, {" t! \; Q7 E4 i+ n2 h9 y7 u$ b4 _
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
/ B0 \, A5 O- l1 I* c9 M你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒1 Z! T  _, A2 t& I

. C/ O4 u* `- G& Y) O( Q, Z哦, 我都有朋友係做廣告 design,
. z7 L: @2 t1 d, J& ^% D% L& d6 `佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:9 O- J3 \0 P, k5 X

  y. X) L, j4 p7 o; x5 |
  K# x; x1 U, m0 C0 y8 P
/ H, J" O" r, P點講好呢
; f/ T: {- d8 S8 ~. m7 s2 E忙可以唔知做左幾多...

7 w" @9 c, D# P1 E$ [( r0 O. N# n- v' f# d4 o$ P
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo3 H" B; o4 q" h+ e5 S8 ^" A( z: h
所以佢好難約, 有時明明約實左,8 h7 {* q$ U  E' `+ O, ?9 {6 x" _
但可能突然間工司接左個新 job,
7 s' ^: I" y  Q# n$ \$ d5 i; ]9 B% ^+ s咁就唔可以走要留番係度做野,
, G) m% b" G! D* M5 O/ P) o唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
% i, l. x4 f8 l+ o9 |& wOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
, ~) z' R% x" K9 Q, v所以佢力勸我千其唔好入呢行..* h7 N4 S' e5 [$ p+ C; ?
' E, D( H: Y7 R/ a4 ]
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺# P4 |8 Y/ M* @( n; k5 a
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
* J9 B! F- K6 D0 C6 O通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,2 N: U8 j: L" n+ k9 D% }
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。) D9 {& V9 t* x; e& P$ q! I

  C% R5 q% i1 Z7 B! z6 e原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
% H3 X" I  d; X/ B最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩0 [4 e& R8 \! I, y- `+ x
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
: C. W  v' n6 [+ U8 v
9 Q+ L1 E) l* o: {6 B. D9 g8 N+ M1 h2 A2 ~$ x' \

1 g% V: ~4 Z9 K+ h．．．．．
7 X; M# i* i0 L" C) \+ k0 A2 r# s
% x0 M: O3 `0 g$ _+ q$ A" u. y# N* R. x6 A3 o2 Z# V. ~. E6 Q& v
和其實已經好好
2 Q8 q6 z  B, H7 Q, k下次再努力吧
$ O% W9 Z3 Q' r3 H- {8 {: [/ D* @冇黎果條河粉係乜水

6 u$ J0 L% v% Q
: Z' l: W; ]6 R! L& [2 i: D! Q8 {0 `
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手: m$ }8 f- o# j1 B

6 K- c  I: i3 Y, M' Q+ C冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
: y! H* a) G2 O9 a  `0 Rd judge係咪夾定... 都知難搞
7 g3 F! \- I) {! c一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

1 P; T: u7 R9 I( ?! A
8 q1 k3 d& J# [; E  ?3 q
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?* m, z0 m! R5 J  G. o: s) M' ]
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙. G* ?7 a$ x7 B1 |! x# @# v
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負$ |2 u3 T! t  T
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:6 E. B. W3 p' K. ^; D4 a3 Z. ]
有冇錄做ｍｐ３
3 }5 k( ?) I8 [2 _6 t% s我想聽吓你們點和

6 x1 c6 x( r: d) a( S; l

1 |  K" t! H: T0 |" O好似直頭全程錄影, 不過我冇條片