=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
' S# a  J; @. L5 k/ r
: v- L' r. _% l7 C( J每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
5 m$ i/ K3 a: H去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
- u. u9 H; ?$ s) S0 T: |. I然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,& w1 R# B3 h" @
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
4 F  ^1 y7 c4 S+ Y# P: @. i8 G: e0 k& O7 N; b5 m
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
! r6 _( O2 h. D7 o) Y% E) L有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
  n, T$ t+ j* t# R+ x- i有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
4 s* R. c/ _6 f1 `4 S$ i4 g而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?4 A6 `1 _5 s& O) ~6 C1 d0 J2 X
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
) W; \, H( p3 f' N6 P$ B% g4 p! ^& H* w
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,7 E" B+ K+ N( P9 q& R' X
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
& `" o) R9 e  Y1 @) K「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
% ~. c% [* T9 L3 V如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,/ i) h6 M( X5 y
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
& _0 R% `2 m% P1 i6 d& ]) A# x! P" O$ b% F  j& U
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
  m$ I5 b! L! Y打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,* `; }' K& {- F5 h1 g1 R$ f' U+ p- H
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha5 l& n5 a: {. q; d* H, X

) j% z. Y0 ]1 A細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
5 F. @+ R/ h1 S- ?7 I" y你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒7 h4 h0 I0 V+ R7 n# U
8 m+ F  \' `4 B
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
, n8 Z" q" p- _. Q. b( @佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
6 g, U; E4 ]; g# b
+ H7 ?" A2 L9 v# n( e- C
2 P# t8 S. K# l  G6 l5 N7 X; J5 g& k! N/ W  [. u/ s3 `
點講好呢
% l/ O& G4 w( E9 u7 T% ~% q忙可以唔知做左幾多...

2 ?- X& `( O7 G# O% F; c' B' j
) Q4 y+ O3 L7 n2 g我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
- P( F3 a  R) ?所以佢好難約, 有時明明約實左,
8 r* j2 N0 V; o! G但可能突然間工司接左個新 job,
, t! ]0 d7 ^& n4 O% _2 N9 \咁就唔可以走要留番係度做野,* F- Q0 l. F/ V
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係& @& @$ Y. `$ i# \; d
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )7 @0 h; _  u# {, `
所以佢力勸我千其唔好入呢行..# T$ J" J: O1 W- L! g

/ o) }7 U5 s4 g3 Y6 F真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺( A+ W& h0 p+ i" f3 c' J
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
# z9 N2 T3 J1 A* o( J% z4 ?通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,6 t$ \$ z5 i5 `7 m/ u5 ~
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。3 M0 J/ k, p: ?  D, Y8 E  O
' Y3 b: ^, o5 F7 x2 R- ?% c4 t
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
; S0 m: v# K! E$ c' |最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩6 E" @6 F3 ~* X% V# [& L! C- y
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
- V( R/ N3 T! |% E* D2 g0 M
. m, D  R% Z1 \& h8 T& W# Z, V  P) h# q$ e( s
$ ^* Z. y( |. j3 }) H4 V- d
．．．．．
) p" z1 H9 Z. L* Y5 L: Q# w7 [7 P7 B4 I; h2 t! V" C5 o

4 a& e, P3 a2 P7 k6 |4 Q1 i! L和其實已經好好
$ K2 K$ _( f5 B1 x下次再努力吧' H, t- C( p/ d% d! L1 i5 P, s+ d3 j
冇黎果條河粉係乜水

+ R. Z+ o1 P1 _0 p+ g0 |! s  g
! @0 G& K0 g1 D( l8 U1 i
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手1 p1 ~- y2 R  ?9 k0 }$ \7 p
8 _% [0 ^  A9 c$ \/ n
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
) @) ]1 A8 I) u5 C2 Q# Ed judge係咪夾定... 都知難搞' t: o, h; h% E5 y
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

5 Z- Q' ?: a1 Y  M6 l7 e- F, u3 x# y/ |4 i
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?# l* E& Z7 i) Q9 V1 C1 i+ x
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙& g0 \5 r( ?' [0 M: U3 x( M
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負# ^/ Z2 X, R# [1 d
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
8 j0 J8 O: \3 ~有冇錄做ｍｐ３8 y4 x5 Y6 M" w4 n& D7 Z
我想聽吓你們點和

7 F0 R+ o; p2 T4 q3 d7 v& w. g( l+ j, W' _; S
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片