=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..4 y. S1 Q* X- v, X8 R; D/ }$ t
  _& _' j9 g8 l
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,5 I  [  A3 b! i
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,* A- y, U9 p' J& i( z3 j
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
" v$ e5 {. w; e8 ~' K% f: s係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
% D2 q6 J1 ?, X# S, `- b# C3 J% [2 Z! f5 u" C. o% I! i6 _( R
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..3 a" y7 J5 S$ @3 C
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
- r* j5 u1 V9 R3 W有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 1 G7 n* q0 S+ I! ?- f1 B4 L0 l: `
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
' Q! X. @4 P' V8 M如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
# h& g3 ]8 v/ {, F0 o& J4 K8 z( Y- F" K! {/ n. ?& z' v  i
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,5 t, O4 b7 }* B) V' y
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :6 K8 F# x/ r3 T- n2 }6 B" D0 v* G
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
3 o3 E: g+ H/ E9 g/ [2 `' s如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
( y; e, O% i  S' \什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
0 {! N# a7 W7 q1 l  Z' |4 F4 |# n* A- X+ @3 f4 y; F1 y- d% V, X
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
* G& u! R  c2 @) N  J) d3 c# b& y打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,5 z, I( }0 h8 X! L! P( U
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha; j% H$ p! a! X
+ a" ^8 v1 p4 R  o+ h3 w( n4 Q: w
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據% U1 K4 U& x( t  I7 ]
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒/ T. B9 H; X' H: D- E' M
3 L6 \2 }1 p) `1 U9 Q
哦, 我都有朋友係做廣告 design,- h1 Z# z6 S. N9 t% w
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:8 I. R* [' I8 z! i& w# W

9 L1 D1 ~+ _1 `3 M, I7 E' `0 ?: x4 H; C. C9 _9 @5 u
) u  `' T) O$ i) d3 ]# U0 M2 g& H7 k
點講好呢9 K$ I* k( c4 T
忙可以唔知做左幾多...

( V4 `& y; f% P7 x2 {# [2 r
, v6 w' T. f1 \2 T; U我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo1 r7 e8 p5 b% q
所以佢好難約, 有時明明約實左,( Q: u8 g  d0 F; O: f
但可能突然間工司接左個新 job,9 o) O/ M( f: Y6 y4 K" d( M
咁就唔可以走要留番係度做野,
3 y8 y+ O4 K0 E& g1 O, p0 T* [唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
, `0 e* k) j: gOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )$ R' ^, p9 V( M8 c0 C4 {
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
; d' b& Z+ b) e: `/ l1 r6 E
$ X4 I' O9 s* c( y真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
% Z. _1 n# T# G% k/ Q好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做: L+ ^, Q0 v$ I3 N- R; \( v
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,5 e( ?4 L8 K) r" U* J
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
5 ]8 q3 F( B3 l' ?& V
& Y, [% R3 G1 V7 @原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
5 i6 Q( u; d  r' Y/ w! R3 ~' b最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩$ I" m% ?0 @9 P4 J; ]8 Q* \
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
2 ?5 O2 C7 e5 V4 M0 Z# m/ @+ l! B* f+ Z  K8 E4 k9 @
! [* t" R$ b: C3 o' M

, K% K' O% G" y4 j．．．．．
' L5 e8 {2 Y! K- G. a8 C
7 c- l% Z) z8 F4 R! u7 m3 K6 Z& z2 c( T: G" G, `
和其實已經好好
, e0 ^$ g2 i( k# ]% a下次再努力吧% N% _, c6 I; u6 w. @+ T
冇黎果條河粉係乜水

6 h2 B0 m! E# ?, y* T- O' _
" N* F5 i7 F: G1 [. L
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
/ {% D  D) F" k" O
3 r- Q7 \! t! O9 p3 i. w( I7 U冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:+ J% N2 L* r2 j
d judge係咪夾定... 都知難搞2 U$ b5 r; M1 S6 T7 \
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

/ k0 y" }" V4 w8 |3 z* K2 Y+ T1 b7 l, |+ ?
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
6 q! J/ Z* p9 V6 N7 I但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙: Z! b* F" e$ M( L, J
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負1 R$ M4 M  ]+ i, d; z; I( J
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
2 X/ m3 [0 }0 s- v% n有冇錄做ｍｐ３0 R, ~+ i1 w& B% V
我想聽吓你們點和

- ^( S  C: O$ Z4 K7 u" X! R9 X5 k7 ?
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片