|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..3 d' T$ I+ O- c% x u4 i( n, @1 c
& m8 Y( k8 G2 p
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
: ]0 E% K, K' J2 U去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招," ^( u0 K) I& ^" D& ?6 j9 b- U
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
6 n8 D- E8 n+ X係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
9 C% h% x; Q- c% c( u
) Q& l4 f$ [. y0 j& I2 x你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..* H- T9 `- @# v
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
7 G# E- z0 W% _- m; O, U& {! a1 ?/ H# {有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? " \( n# w3 K; R1 i) s4 {0 T' c
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
: x. M" l5 [& X7 @' }( s如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?; H7 B6 p* p# s; q
; d3 }1 g5 Q8 r# e5 d2 ^8 D如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
5 W9 [ y( A8 U4 E) g; F0 Y' W; p但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :% @: Z+ j( [9 u0 F
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況2 o" V) U& ]; V, q# r/ ^& j y" D
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,# U( h: j. H& Q2 E9 m6 {- M
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
5 W( T4 C2 w* Z0 m& a( {
3 r# V) W3 D/ W$ H. ^% p9 r" n至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha! H5 a7 M' L( ?
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,- |5 k v5 Z0 t* z" u
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha! g! b/ f" d5 f/ W: ?
+ Y. @! F1 o9 ^2 M細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|