|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
6 M1 |$ P/ x7 Q1 w# I6 Q* [' P* q3 u4 ^& w
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,; \! f7 z3 ~1 C/ }* z3 K
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,8 d4 k4 m! p; C/ U0 p, E+ h
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
* T- z/ o+ _# q: W0 r; s! k, Z係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]6 q0 [( o1 Y3 _9 I, X2 o: I
" p: p0 Y5 X1 D你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
0 W D6 E5 l4 g. E' W有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
% {' P# j5 w' ^5 v% q8 T有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
& L, r+ O/ V1 a- E而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?( H6 t8 \) U. g$ c+ c: ?/ S
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?0 c- ~) p, u9 [
' k i7 g2 P& r9 K* h
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
C4 }( A+ r: r+ \但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :" ]5 L& m4 G! \1 X0 c. G- c4 u; x
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況+ P- e2 W9 |( k3 m/ j2 G
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
4 F* j: b5 x+ O. b什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」! o2 T# i7 M# n6 T0 h3 q- t7 D
( z& q$ X! D2 |
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha5 `- t: r" P/ U
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,9 M7 a# s4 T" X0 V) ]$ Z
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha- e* V: R0 T7 Y' H6 L) m1 g
! D- l; P2 W8 N3 s4 @, d
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|