=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
' w' u- I. V3 |! l) y' [: _- o* i; H8 A; k& W- t' W7 i# q, w
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,2 O  V; _$ m8 U# Y4 V2 S
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,8 U7 E1 M( Z( i8 }! m; P8 u
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,# \3 i/ ?0 s% O. p. ?
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
4 v) }/ e' b0 d: G( T7 b/ @; A3 S, M
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
/ G+ m: d1 r2 }+ O有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?$ f) p4 e5 D( Y, Q. v0 {, \7 j
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 5 l# B* u  L) c1 v+ \7 D
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?3 ?( _$ P: Z- G# U: ]+ B3 u
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?' z6 D* x7 y$ u2 E: V' ^6 T

- X) F+ x; w. c7 N, \- y如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
7 S% a$ a, p- e$ c0 x但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :6 a' L( U, y* p# f' U& q
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況9 c! a  m0 R, G
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
! [) _, e$ F) l) ]) \什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
2 _7 D, W$ j0 C, e
# K% l# s0 l' I至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha# M  b! a2 X( \
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,4 o( x9 r- |. O& M4 i& |! X
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
% ]- B3 ^5 \0 R# y2 i8 u# u; m4 _
" R/ V' d" e( q' \0 R5 ]細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據! C# S, K% C: w3 q9 s; R
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒2 K8 K  d. W9 ]. O3 i
5 C- R9 Y$ x1 `" g6 n! M' {! Y6 g- C
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
. ]5 x; \$ S2 f; }3 N+ D" O! Q佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
% t4 C$ H' d. b* P1 f$ z; ^
, R1 ?. e0 g% Q2 P9 m
& @% {+ L: }8 {1 Z! X# [* i5 O6 f* B) l' `8 U- P
點講好呢
9 G) E' a) H7 A0 d" O' v  w忙可以唔知做左幾多...

. d5 q$ V7 v# a3 e- I8 s0 S, z: K) X, `. w/ m
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
7 Q, k! V, t  n  H0 p+ k所以佢好難約, 有時明明約實左,
0 H* d& Q+ C. I$ ~5 u但可能突然間工司接左個新 job,) E! E; ~. ~% u" a- z8 ~9 J3 o& X1 X
咁就唔可以走要留番係度做野,; r5 A0 G; u4 ^( I0 Z- h
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
$ ?/ r6 |: [* v  v6 X1 F  uOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )2 |% h/ y# M3 s7 G9 Y5 @- ^1 ]
所以佢力勸我千其唔好入呢行..' F# C6 c4 Z" z1 H; w0 Q, O
5 u: f2 v& v% B. F
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺1 P# ?6 q1 v7 n- V
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
/ X& J" [1 y& ]: M1 f8 H4 l7 |通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
) v  X! U2 M* K. m" a, S4 |你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
* m6 S* F; ]# ]$ I0 f
! n0 |: A/ h+ G' v) \) V原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
% I5 ?$ ~) I5 j最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩2 o# |$ p7 P/ U0 S( A
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
9 _/ n, J; D& O4 W9 F' u8 j7 Z8 Z' W8 O9 L3 X" c) M
  r* l7 P, _' r
1 b6 ~7 w6 }8 W0 V5 r8 H+ H
．．．．．
; S# {+ X! n# B6 B1 Q7 m& a! p  I' U# J
$ |- `( {1 ~6 m
和其實已經好好+ v1 w5 A/ t" ^/ U- A
下次再努力吧+ }" K7 s( s; g; E4 X. ]
冇黎果條河粉係乜水

) o1 ?6 l1 C( R2 Z7 l) ]4 N/ H
2 o) W/ r0 y, q$ C+ P8 y和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
6 U4 H, f4 b( |1 _
1 t! m" h2 b0 G! e' _冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:: T$ f% Z2 G$ ?/ a/ k6 \* ~
d judge係咪夾定... 都知難搞
1 P5 b$ [+ F0 W8 I. _一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

' `; x, W7 O$ Z, l2 U# ~; S% d. v/ ?! z* \" n& ?: X  Z# ~8 j
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?# Z# x- S1 F. F7 a( x
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙% t8 o2 H; U! n+ Z/ z
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
/ [4 U+ q: p" k4 @) v未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
) R% c3 X8 j: u有冇錄做ｍｐ３
# E; A  i: p& s' N6 G6 \我想聽吓你們點和

# h4 P6 l9 o/ X0 g6 I: y; }% Y& ~( N
. w7 |! b* P. D* k- T2 o7 o0 I
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片