|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..( u7 M* U, D7 k/ L
+ z# `( C2 ]9 z; x+ x7 k0 Y) C每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
; X. W( L" O, Z去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,+ y* B9 Q z# j t
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
# E3 O9 Q: _% f" R9 c係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
7 z7 B" b8 E, Y" O/ E9 P" r4 O
4 L' v, i5 R* O% Q你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
# r( N& ?% X, _有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?% q; A! O4 f1 X' L: z" u. e
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
X+ `7 p6 ^; B7 i) c而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?/ L- E0 c$ {% r' R) \% N' H$ v
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
* x" Q; w# e/ O$ P0 M# ?0 t( f
/ r7 f t- z! A+ @如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,, J8 z8 d4 l+ Y. k; g3 ]& e/ ?
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :# \ Y- o# I. e, f% |0 G5 Y3 A
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況( l5 `- I2 e8 i' h% b$ ~
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
" O# X1 G7 G; Y' \什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」7 S( ^0 b: S5 _1 T6 I
8 y- T5 j2 k' Q/ i
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
4 }* {3 Z" ^0 b2 j; ]* e& {打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
9 O* x9 A) G# ^7 O7 D; X但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
, i6 M3 J% P! i# A1 \: ^) O2 ?3 b! q7 `9 ?+ B6 {* y7 p7 l$ d
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|