=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
6 M1 |$ P/ x7 Q1 w# I6 Q* [' P* q3 u4 ^& w
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,; \! f7 z3 ~1 C/ }* z3 K
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,8 d4 k4 m! p; C/ U0 p, E+ h
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
* T- z/ o+ _# q: W0 r; s! k, Z係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]6 q0 [( o1 Y3 _9 I, X2 o: I

" p: p0 Y5 X1 D你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
0 W  D6 E5 l4 g. E' W有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
% {' P# j5 w' ^5 v% q8 T有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
& L, r+ O/ V1 a- E而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?( H6 t8 \) U. g$ c+ c: ?/ S
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?0 c- ~) p, u9 [
' k  i7 g2 P& r9 K* h
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
  C4 }( A+ r: r+ \但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :" ]5 L& m4 G! \1 X0 c. G- c4 u; x
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況+ P- e2 W9 |( k3 m/ j2 G
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
4 F* j: b5 x+ O. b什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」! o2 T# i7 M# n6 T0 h3 q- t7 D
( z& q$ X! D2 |
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha5 `- t: r" P/ U
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,9 M7 a# s4 T" X0 V) ]$ Z
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha- e* V: R0 T7 Y' H6 L) m1 g
! D- l; P2 W8 N3 s4 @, d
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據$ b$ b* ^% O1 `: d; y/ j
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
% `' ?  [& K7 ]+ P- M, h
. @% O  c. ?  w, d, t2 W哦, 我都有朋友係做廣告 design,1 U4 l6 u8 K: K9 n$ N
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
4 {' m4 ?/ B' T, O  {% u: c  ?

$ C1 _& q4 k5 o
7 I; Z5 G! t4 e, c% H! D! n點講好呢
: s- d4 R: n7 K, G& @忙可以唔知做左幾多...

3 D  U: l! x8 [& h, T* C

  ~7 ]% G) v$ z" `3 }我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
) P- z0 w4 M  J所以佢好難約, 有時明明約實左,
7 o1 ^# ]- G: S6 b5 |  E% N但可能突然間工司接左個新 job,
+ N* P" z+ z/ K8 j咁就唔可以走要留番係度做野,
, q0 p( z' w# X  {$ ?1 S# V唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係6 Q3 L/ c0 k# L$ O" e
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )2 ]# f0 V' b" y: [
所以佢力勸我千其唔好入呢行..1 R$ C7 w4 g) K* f1 e. @

- q6 y% D7 ], Q9 C) k0 g4 p  E+ A真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
4 n% c6 d8 C) n5 a& v# K好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
0 y  G5 \, A& h  r通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
- l# y4 w  v$ \4 a) H; x' p' `3 N5 a你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
7 T) h; L8 k9 b9 ?) z2 ~# U! u4 C  q
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到, n3 ^# y! C+ |) ^
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
7 Q4 `; P+ |% a& V7 _2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
, t/ m* g/ r8 X' L8 a5 w$ x: n+ K) x1 @7 J

" P2 K" W; u" ?$ x1 o# |
; n2 G/ w: c) b4 O．．．．．  r) G; W" e. M7 d3 N
1 Y8 U& f; o1 o

; |' w# ~) C) W" O' y7 R5 s和其實已經好好
1 j# Y# \  ?8 ~5 l7 h6 V+ }下次再努力吧
  j0 R9 W1 q+ U" ~0 ]冇黎果條河粉係乜水

# A6 c1 O8 P; b5 T" w$ n3 o5 Z
, S! t+ w. [6 d2 {9 e. l: R
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
) T" k! z2 q3 q( M5 j! y
6 V; G' h/ S: m+ r/ a+ u冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:; r: `9 n* A+ K: N# P  _+ j
d judge係咪夾定... 都知難搞: j/ V. O) I0 _% B2 P
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

/ n3 _8 W* {$ B& B2 m3 Z2 ~& W
. @$ z3 {! H3 w
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?5 P- T! k$ L0 W6 J
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙. X: d, ^0 b) G/ ?5 Q& F) ?
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
! J  C) M. R8 c' p未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
0 i$ U& O- K* T有冇錄做ｍｐ３& |% H4 {7 U/ L
我想聽吓你們點和

" X# g0 _% S2 Z0 M4 J
4 I, F# d2 S; H$ ]5 Z9 z% N好似直頭全程錄影, 不過我冇條片