=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員../ y/ k7 z& B" g' M0 c: t
' n1 d3 b0 [. J" d
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
# H1 g$ h$ U6 `! a# I去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,% h* u5 l* f6 D% h( b2 t6 z5 d$ m$ X
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
) ~- c, [+ M9 e9 A. z! z& E( n係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
- w( ?" f, k) |, k: R+ k3 f) b% k
# q$ w/ l& v7 ^, f2 v8 d你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
: e* M0 @/ Y- a5 L# [$ m6 r/ L有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?( \! {# P- g5 v1 N6 _" s3 A3 `5 X& w% N& b
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
1 j0 ]5 }1 A6 F4 \7 A, E而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
7 T! @- P$ m( D+ Q; p9 Z' \& u如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
) a) I. F1 u/ F8 i/ f7 I; O. y3 u3 {1 }& v: ?0 U; P/ s" [8 y0 \
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,; u: _# M4 B, o2 K' A- R4 C3 L
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
, Z( Z# B  s/ G. o7 K「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況! `# I. E- I, e2 B
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,4 \3 Y6 j$ a8 {9 W; b: E7 i% d
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」% F  O' u$ U2 a! I9 y

! I+ _# N$ ]6 C! k7 F至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha8 T) B$ n2 I. {1 J5 R
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,0 W2 ^. L" _8 Z  {' r. i
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
; _. m. S  _' D! u+ ~4 e1 k+ ^1 N3 Q4 S9 D+ i$ t$ i. i
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
: n9 @2 y& K' g, x$ d8 }2 n0 s你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒* q2 u7 q5 F& ?/ Q, U! g4 U

+ Y5 V! |* ^- D5 q& _$ H哦, 我都有朋友係做廣告 design,; _; Y3 T" \( S6 ]
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
8 k3 _. N$ [# k$ |1 @) k9 u8 r5 O) p  t2 }: d+ L6 i9 V! _) N$ m. p

+ o8 F) E4 S- z! r7 V1 r; }# f% e% `, G: g9 d) C
點講好呢0 Z/ q" i. L+ o, ]2 t. M: E) a, H
忙可以唔知做左幾多...

& Y# o5 i8 h) V) ~" {
, T' r% e( g! c; D% Y1 {4 r
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo/ c7 \$ L5 [- B
所以佢好難約, 有時明明約實左,% v6 p( ]8 ?  |5 h
但可能突然間工司接左個新 job,+ Q$ R- K% B4 Y  s
咁就唔可以走要留番係度做野,  V/ t2 q- d9 y2 |* S$ z- }% e
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
4 m4 A0 L- O3 T+ |! q' |OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
2 T) }) |! {$ C所以佢力勸我千其唔好入呢行..
* Y" Z( P) Q: U( ^; x5 U" k% Q# C0 t; x% Y
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺1 ]4 Z( X3 `3 `9 A' K1 @8 h
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
: z2 A& N* L! \* Q* I通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
4 \$ H+ k/ t( c7 g8 y你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。) h9 Y. N1 P" w6 z1 O

8 B) b, E' @0 l# `* J- _: j3 {8 d  N- T% h原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到1 l2 P' G  l1 m$ s
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩! m, \" ?3 g: d6 N  b( p8 |: e
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
8 g* t+ _0 s1 N# ^
& x) ]* r; Q$ f9 X, v( `& `) b' k: \; \: N, U$ m

% ~1 k7 z2 B! j2 @．．．．．
5 q) t) }; B5 p
0 {( s, P1 v" \/ S  y* [0 e' t0 Z/ @- o) t: ?
和其實已經好好0 s. C- L& E$ o) U5 r' S( _1 B
下次再努力吧9 ?; I, m: {! L/ e* z0 \% a, c
冇黎果條河粉係乜水

5 H2 A. l: O( d/ z7 ^8 [" r1 }8 r: X6 z5 O' D( l
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
- Q5 C, h; \" v3 B9 g4 T7 [+ |
$ g- ?! I# q" O冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:2 Y( Q7 U2 c8 c( O* \" M- y( U5 ^+ B) L
d judge係咪夾定... 都知難搞/ H% i4 C& C$ a* s+ s! W' M
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

; `8 o, B1 g  \+ a6 p5 T' A
; q  E2 i( ]% M4 T; ]
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?5 z# r) D+ H( k# f3 e0 V
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
6 `% X. Q! l$ [/ L! g, _5 ]上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負" Y3 U# c' ]; e7 n* s, k9 z4 A. d
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:# e; x" M8 @0 e& r! H3 E
有冇錄做ｍｐ３- S7 X, f0 A& {0 `% i" v
我想聽吓你們點和

" b  K  `  m" i/ n2 }( O; j; }: ~, @4 _( m  V
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片