=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
' F0 R$ Z7 Q* p. G! w2 g6 ^% u" L
1 U* ^! Z# V) J/ k每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
% V1 \, i! p' ~! F% V  B' j) ^去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,! C8 K5 d8 Z; X. `) L1 C# L
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
3 K: i: l' G$ D* G/ h9 `. z+ ]% R, `係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]  }9 r1 ]& ?$ R& R4 I

& M% Z- i/ U- z你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
$ }; x. s, U* z! G有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
. B' ?* g" P6 D有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
$ ^& `* P* t: v) h而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
0 l6 y, Q0 l6 |6 V如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?5 V4 `$ ~8 t+ Y

! z5 T; l, T8 j4 S0 r如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
/ \& A) h2 E8 g2 a5 |但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
2 _2 z1 \' V; i9 A7 Y; U「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
( o" K! R3 n3 c* |如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,$ O" u1 X, w: C- R/ v' ?
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」# W% _2 f& F% e2 i
: ]- n' v& i  s1 q6 ]
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha2 r  H5 J- o* p* N1 ?% p! v; D$ J5 @
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
. X. ?: c4 w& X' L) V/ v+ ^但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
) {1 e- T- w1 w( E
  @6 x2 h& \& f3 D2 M+ @' T細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據" f- T) [( E* E
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒9 g4 N. e- X$ S: a- ^

0 F. u9 g- w/ v哦, 我都有朋友係做廣告 design,6 b8 b$ l6 H3 {
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:  V! D% j# C5 c
5 r+ @  _& @* J; W- Q1 _
. u6 ]2 g7 g# x2 `1 r1 D' Z/ L
2 |! C/ O  b- f2 `
點講好呢
$ @  ]# R- L+ l2 e5 ^. y! |忙可以唔知做左幾多...

' K6 ~& S$ }8 x1 |
. _' J8 \6 @* Y/ A
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
) v; E: M6 }+ O8 C! p所以佢好難約, 有時明明約實左,
2 A* a0 ~- G& ~7 g3 M但可能突然間工司接左個新 job,, ]/ R- K% Y8 m3 {6 K) w  _. l
咁就唔可以走要留番係度做野,* }  D% K5 z  N" k" j
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係$ ?- T2 w( j# V) q
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )0 t1 c' o% \7 j& S
所以佢力勸我千其唔好入呢行..0 {6 I' g8 E( i8 ~& V7 k

" L: L1 C( F- }. d  b真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺! b( o. y4 {. o6 w0 |. K  G
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
2 C8 z! F% B& H6 k, b通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
; B4 ]. P- ^# F2 P4 \- J4 n: ?你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。4 S6 M' E/ m4 j5 z
9 ^# E: Y" D3 _7 C, @& ?' p6 [
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
8 j5 c7 }; M7 U% O9 ^8 m; B( @* q最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
! Z, D0 Y) M) C- p8 U: \2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
/ I' r. |9 F) M6 L
! Y) y! p0 t  D5 b" M* p6 v1 K
; L0 O! K# f2 q. ^6 m, x# i4 D2 c
0 D$ \* u: L6 @' Y4 h．．．．．
. {2 u0 \; s/ X' C8 J0 F: P7 k, }7 @! [2 h/ Y" f
7 ?2 \6 @4 s, K+ e+ V
和其實已經好好
6 x8 n. B+ M( B* U$ g- W$ q) T  F下次再努力吧
" V" h9 O: R5 d2 @3 G冇黎果條河粉係乜水

# ^- Q  u! U5 U; f8 u  \" V+ A3 W

% J4 P/ V) e  V, |和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
9 y$ B9 _( Z" O" R) F0 B4 k
0 n; `) \. K; Z冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
. i6 }+ B# |8 r- _3 td judge係咪夾定... 都知難搞" ?; y8 ?; j2 J! F9 \+ j8 V; O
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

1 X; V$ k% P5 G& @3 C/ a8 i) e5 T3 [# f$ }
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?7 X% X' ?8 l& H! \. J+ i
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
( v2 d' [4 p9 J上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負. P8 d; o% t0 y# S5 X- L
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
4 ~  \. Y. m6 B  `1 I0 l4 d有冇錄做ｍｐ３& @- n: q$ B  j+ j2 X
我想聽吓你們點和

6 d1 f8 o: K. T: B) t& O, w- T' a6 ?( V& p
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片