|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
8 c, z# h( x$ F3 O- ?( f6 k/ A! v' o( B/ ~" n" x7 D' G
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
! i: c) y4 i3 r' V1 E去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,0 x) `8 J: \: y; I; k( O( | A, x
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
. s6 U; \8 _! [. Q係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]3 y7 O' V! ^/ k8 s0 r' o" d! ?
: N8 l; b6 L8 \8 ]
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..7 x% {. d! B# Z5 c% \- D5 v
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
4 U, y- Q, P+ y! o3 s4 ^" s有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
5 I K1 j, e" W- k& o. @ S而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
* M% `; ~" f9 C如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
9 y( A0 P3 G, M; b, C% {- F2 Q- k9 |3 t$ z: O
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
8 ^5 q' H* D4 |3 b但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
# ^" i' s/ O" s* B( ]$ K「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況. \8 a' q1 M$ F3 b( N
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
I- s8 x" Q) `. j2 k G" g0 @* K M' C什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」8 Z8 ~3 i) o& I& K" G: _
1 z \4 h2 e& X$ [/ E7 V至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha, {8 _( g& G5 u. O2 ]+ ~3 b
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,% `6 z$ Y+ p2 T
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
5 I! k" Y" f1 F* k: A4 l; ~1 M( @, N: n( p
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|