|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
: _ B1 d- J& ]8 B" C
' H9 `; o$ C' v' J# K u2 p: y3 G每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度," X. ]8 w; W: |" N
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
3 i$ g! ]9 \. C$ N9 o: ]8 j% a然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
7 L" S& J( {0 V- \; U5 }& X係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
- s b6 a9 b8 c% ?! k
+ s& f6 T" z! Q7 o, |/ I+ q, X你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
+ b C' \- ]( b. E有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?& N. ~% ^0 P! J9 B% w# A2 _' T
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
6 g% }% L S1 _1 r' M9 P+ h$ @- L3 G而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
; }$ ~1 k$ }" w$ L) E2 P; L. c如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
3 r! f; J; G" \' ]# {& t
6 f/ F( ~1 g, t如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
i" j& D2 r0 `3 b2 j但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :% ?2 I2 k) x9 e- |* V
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況8 g% J N- A) A( E$ @
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
3 w$ Y0 K# ?4 x; D4 d+ {# ?4 L什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」6 K+ l) [/ D4 Y* d9 u! J
! a' f' p" q0 ]
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
$ n$ p# ^6 |& f( o& V( g打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
3 M& K; A! ~. K但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
- W% k: e4 R& y$ H# O$ a1 Y L' f
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|