|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
# a1 R- B2 d2 N+ w, Y* J0 Q" [. x2 @) X& M
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
( S- [- U' _8 m# o去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,7 g. A0 e: s- h8 p6 o
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,7 \+ `. M5 ?$ R
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
2 E9 f) N3 _! G( J! W& N8 F4 S
0 s7 W. [" i" V5 z3 u: s; \4 V你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
1 r2 W$ W8 p9 f! f/ L l" K6 D有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?% Y% K; K \3 ~: L9 _9 F# l# a4 \
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
( L3 S, s* r( S h而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?) [% E! q; K1 o" w
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
?% v# f4 q5 w3 I0 D9 G' P& j2 U8 v, v3 R( Y3 z* b
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
- A$ e O, T8 U* Z但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :0 f% }8 ^+ d) ^! }
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況; n0 n9 h# R2 ?/ ^
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
' y" B9 X/ C3 X0 N" D什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
/ W2 V3 a8 N' v, Q j
( W0 k. z) ^5 s6 ?& Z" p至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha* X! G8 \* e& y6 Q' c
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
" O# B! \$ n# g但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
4 [6 r0 J, u9 \/ B- h7 ~9 G, s3 W0 E$ Q/ y. L
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|