=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..+ q: O' A/ s3 z  U) O% X; c

0 B" h# {- i( l! {每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
. v) b$ e) |: J) ~去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
) N( U) i4 u, [1 i  G然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,# L& j( S) ^+ @" D
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
# p) P5 C  @0 c3 b
! J+ z5 b9 ^! N4 V, N8 m# n/ h& D: w4 \你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..: w6 a. D0 e' N& R- t' w+ y
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?; X* ~9 ~" z& W5 H" _
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? ; B8 V" B# _0 g% s( p
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
3 s3 k7 h% M2 d% C/ _$ s如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
) G3 J" X( s1 S3 M/ e3 N" m
! l' u- P# H: L0 y  W8 K8 x如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,. i  Y, k' v. p+ W. B
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
) I4 ^3 p9 ?2 q8 L「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況8 w* I- A7 B7 \
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
3 v9 \6 v  ?& H" a9 S9 y什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
* {$ z6 a' c/ ~0 |* O7 |6 m7 E- J* n' ]. A0 S
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha+ v! Q9 P: L) O3 x1 Z$ C' ^
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,) r* A( h% A, u4 o: d+ ]
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
6 W1 F2 W/ ~2 B9 ^" g2 i, x1 Y' a$ p/ E/ c4 X+ y2 a$ s
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
7 T+ N& Z; l7 h3 q! ~5 N3 t你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒. ?& `0 H0 {, D7 p
2 }; @. R: A/ G% _3 _) U4 ~
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
" M0 H6 d/ B% E+ e1 p" L4 A佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
+ l8 U4 A2 I. ]5 R  n: G) a* {( {: }& ^$ t  ]- K1 c

4 i3 R7 Y9 |9 _+ _$ N+ Q. n# n1 V9 u- y' X( d/ g0 J% h  q
點講好呢( q7 `5 l8 e& l$ q6 R! z: z. R
忙可以唔知做左幾多...

- j- b4 w# F( v& [! S$ K
0 P3 r5 I6 i; q8 h; c2 ?我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
( ~$ |; t' S9 G* z! \所以佢好難約, 有時明明約實左,; C* w- g& O% a
但可能突然間工司接左個新 job,
  \$ C- Q6 G" {$ X. b! H; G" J4 ]咁就唔可以走要留番係度做野,2 Z  O3 m. p  _0 P
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係) S  i. ]0 o! m0 d( ]
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
4 J% j' Z% d. E所以佢力勸我千其唔好入呢行..
9 [7 _" j( R9 G$ P
0 `9 I1 s+ @5 r& h! y真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
/ g* |6 ?0 l% J好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做0 Y) F: {7 G: [1 m8 Z0 ]; x) [2 r
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,9 H  ]! z  u/ U
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
2 ~! n/ U) g4 ~7 {6 S) h  s
1 |7 E5 ?4 @% x/ U- d0 a. T原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
8 u/ `3 b4 g% x% Z% h最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩5 v# |, K5 ^+ n9 P% V9 }
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:0 L+ M9 x1 d; a

! ]' _/ e4 C2 X& ^8 i3 |6 W
4 Q: O! @2 g- }
. a4 c+ {8 I) O2 G．．．．．
$ G7 ^9 T# O& t7 o9 m( f" p" D% m( O2 L) Q1 M
( U. a+ n& s4 Q8 w6 j6 F+ K
和其實已經好好% b& k5 `+ k7 F5 X: I: j
下次再努力吧
0 h# O+ O% I  y冇黎果條河粉係乜水

! _& k  k+ z7 j# N7 F
0 O2 G# }$ K3 r8 l和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
) V" X; J, R* Y& e2 D& j3 p* c4 n! |# U$ s: l6 Y
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:, ^. [# Y: c( R; U1 \5 d
d judge係咪夾定... 都知難搞0 I1 f- ^+ K8 t3 z2 D' k
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

: ]* i3 e* u" b* Q5 P8 P

: F% f% E% K) d8 q一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
/ G4 O# P! t# g. S; f但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
9 N; G6 g- B1 o4 g# H上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負; ^2 N( e, `% S: d( |* Y
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:  u/ g9 U: c% @
有冇錄做ｍｐ３, e& w$ ~% O" d2 m: p8 n8 J
我想聽吓你們點和

" c. E6 t5 Y1 ]# Y0 V* e3 _
# ^: m( p5 l2 L0 W8 @4 u3 o* C0 `! I7 r好似直頭全程錄影, 不過我冇條片