=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
# a1 R- B2 d2 N+ w, Y* J0 Q" [. x2 @) X& M
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
( S- [- U' _8 m# o去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,7 g. A0 e: s- h8 p6 o
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,7 \+ `. M5 ?$ R
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
2 E9 f) N3 _! G( J! W& N8 F4 S
0 s7 W. [" i" V5 z3 u: s; \4 V你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
1 r2 W$ W8 p9 f! f/ L  l" K6 D有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?% Y% K; K  \3 ~: L9 _9 F# l# a4 \
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
( L3 S, s* r( S  h而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?) [% E! q; K1 o" w
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
  ?% v# f4 q5 w3 I0 D9 G' P& j2 U8 v, v3 R( Y3 z* b
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
- A$ e  O, T8 U* Z但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :0 f% }8 ^+ d) ^! }
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況; n0 n9 h# R2 ?/ ^
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
' y" B9 X/ C3 X0 N" D什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
/ W2 V3 a8 N' v, Q  j
( W0 k. z) ^5 s6 ?& Z" p至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha* X! G8 \* e& y6 Q' c
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
" O# B! \$ n# g但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
4 [6 r0 J, u9 \/ B- h7 ~9 G, s3 W0 E$ Q/ y. L
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
# S" ]- A, V; T! I你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
& i9 @  O, S' t" c) h+ B$ w2 t! J& B3 t5 \
哦, 我都有朋友係做廣告 design,5 \0 O5 O/ z9 }  C6 u1 }' X7 j$ f1 Y
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:5 J, K3 K$ I+ N$ Z# o
+ u- p) u- K  D+ [! b
$ O4 k3 A1 X9 T. O9 b. y

4 D# b  l& A; y% j, A點講好呢# R: f3 R5 s/ W; c
忙可以唔知做左幾多...

) g2 A  ~2 W4 U2 _+ O/ K- E( D  N% G- @, O
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
4 {+ X9 c, h9 @0 q: G  Q. Y( g所以佢好難約, 有時明明約實左,5 H3 j3 \! e+ Q4 T# x
但可能突然間工司接左個新 job,, J/ h$ F+ m1 r1 R5 ]
咁就唔可以走要留番係度做野,3 X  r! i; B$ d$ ]- Z4 N& s
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
# s: _9 t2 N. ]OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )" l/ x  @: g8 |
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
1 W& W1 I1 I6 A/ r' ]: A6 e* \% c/ N$ @3 F, V* I9 C" I$ x& Y
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺; Z$ }7 {- r! }6 o
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做+ R: g" t" {! ?
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,+ c4 C& h$ n% H" l/ g- p$ N; t
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。, G$ z" c" Z+ e' F

- V9 v3 k/ n3 j3 L4 S- n: H4 N原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到" G- v1 |( m4 S! i9 e
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
6 D9 G% {( A: v9 S4 _2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:( _" g7 {7 u& \+ h4 x* {& A

' s2 I" I7 G+ H. t; T+ C, l+ r1 {' u, w. j7 @4 H
& T! V" @. X* R5 d6 h- v' }" g
．．．．．
2 _+ |7 ~/ X" ~$ D, m$ Z4 M3 \/ G3 W4 h' C: c
0 k8 F" [1 y' k  a2 E0 I' V* i
和其實已經好好
8 z2 G& o0 d( v$ u  W下次再努力吧
6 `9 g# \0 y( ]2 v1 i冇黎果條河粉係乜水

) b4 d- N8 x/ m" H
4 \. O- O8 D) i# q
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手/ X5 {( F5 j' L5 Y
1 a9 n. N3 Y# l! {& a. D4 V
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
3 k) L  R/ V$ K0 Zd judge係咪夾定... 都知難搞
( a: m) q$ v% J" v( N一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

8 a5 _$ K, j9 s
/ ]4 ~' D, ~: A" c7 R0 \
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?/ J, o0 y  }3 e) f  S: H. N( @
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
! y- ?8 E$ P: L5 R. q. h* Z, O上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負5 d, G( [3 m  G) g, E$ ~6 q' D# ?
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
1 U/ u) P7 M. Y有冇錄做ｍｐ３4 z) x3 `& v( m/ ?0 [5 n$ U
我想聽吓你們點和

5 _; @, V( Y4 m8 e: m$ ]
, x; I  I, k& e" B9 b  {* `好似直頭全程錄影, 不過我冇條片