=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..% m8 `# Q# I3 ]2 ?7 M* H
& s. t/ Q, A3 e
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,1 Y/ q" K( w, l2 @
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,- K8 E" [) d5 I$ k
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,) _* }9 r% [: d
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]& {7 x9 t, A: {0 J3 o
- s3 {, B9 B4 A6 Y- `8 V  ^
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..  @4 u( x: w2 |" m- g) z
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
, D, F; f; z: f" t0 b有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? , \7 O6 A; K! Q0 U' m' s% z
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
- ]- _: w( M: e$ y- `+ R# y) Q/ u如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
1 m. N) J& y1 Z4 |5 e, Z- w
+ J  y1 s1 U& R2 M" F如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
2 v0 w& R' f" J但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :1 ^7 U: y7 U/ D7 n/ B) p
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
% o8 ]& N& A& k% l0 F/ m, O如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
6 X1 [  w+ i+ q  F: N什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」- N/ N& u* P  K) }8 E

$ ^4 A; R' i, _! g+ D1 |至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
# k- {5 o3 q% ~- ?, F" k1 a& K打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
+ K( j+ O9 D0 t/ `3 O; Z* z但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha0 N9 r& Y+ j; \3 }
! O; A9 }1 l2 }8 c& C2 n0 w
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
% Z) {$ y: W* }7 W& x8 m你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒* n5 h1 W% i/ ^: P( _* X

( f( `5 f) M6 k8 w6 u哦, 我都有朋友係做廣告 design,
: h) x$ X/ ^& f9 n! H佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:0 i( v) w, D5 F. g( x4 @
5 ~7 i2 D- N! I7 t1 |
9 _! Q$ G6 M0 ]6 f- H% u5 h, O

6 K2 h8 B* |" e) o. p; d點講好呢1 D% L3 ^1 k5 n7 h7 n
忙可以唔知做左幾多...

- }8 A, P3 m7 c6 o/ R2 e

* W5 H  O# R4 A7 c$ L8 M我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo' ~# l' h) b+ o
所以佢好難約, 有時明明約實左,
3 \! m1 `9 j3 _, v2 g- o但可能突然間工司接左個新 job,; M2 S/ Q  ]( X( \/ K
咁就唔可以走要留番係度做野,5 ?3 @5 R! D0 q7 [
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
% ]$ y5 g) y/ w$ o' ^OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la ), I2 k. C  \6 F& H+ P+ I2 ]
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
; F  S. c' j" m- m/ P/ ]9 W7 _6 s! O& \) A2 H& Y$ b( V" y+ F. ^
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
1 `+ R0 `- t6 g: e& C# Z0 A好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做: C( ^7 r+ X9 C: T. j  Z
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
$ k$ o  t3 d4 d  X' v/ R. n% b( P; q你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
; ?1 Q- @# k2 y1 I4 U2 w+ U
5 ?" K  Y' @( k, K& A; g% R原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
. G, ]; E( v  u1 F( @3 S* J最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
" T0 c0 y) e6 k7 E; L2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
4 @; I. G: b* U$ k/ n7 G$ c/ V: \) i* _- ]0 ?

1 r/ x( ^$ O9 w& B, w" k; h+ m6 K. e# n5 {% L! m! [( _
．．．．．
2 H$ x% y8 W0 w- i4 y% r# r% _  @# G
3 s- K; B, l' D5 X8 x& s
和其實已經好好
$ {; V4 z; E8 B) a, q1 s1 I/ B3 m下次再努力吧# H0 W* L8 g6 Z! P0 d# o
冇黎果條河粉係乜水

1 Q% w3 n9 s% v+ H: z9 ~7 O: [: |4 @, k7 L' \2 R$ C
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
- F- [# C! K' P) v+ a
) t8 @/ a& {5 C. V8 P  y% Q; A冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
* h1 d* P( @" F4 t& U2 G/ Q( V2 ^d judge係咪夾定... 都知難搞
  T( @9 ?6 e0 @一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

5 L# _) _/ R: G3 T8 @3 g- J! e# G7 `5 |* P
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
1 m) A8 _1 d- R( F! O# i但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙7 ^9 c7 k4 P# Q
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負4 ?  P+ a2 \8 v# O
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:" S8 R6 v0 V0 M+ Z# C, G/ i: d0 N
有冇錄做ｍｐ３" ?3 A# Y6 Q8 J. h. W8 f/ e
我想聽吓你們點和

2 V* |/ M5 X% Y8 Q9 b
+ |, u  u! ]; ?9 c好似直頭全程錄影, 不過我冇條片