=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
$ n7 H' j& E6 `$ B, S. _
. o' M2 |& s* R- c每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
  P7 P% I- M+ A! s& G& ]去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
* c( q8 }! h, y. n; \. V然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,5 e8 m0 M' [+ x$ j6 @
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
' {) K. d) o* ~% t: ]0 s" ]
  T/ Q1 r3 A6 d% s0 r你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
6 _8 J$ S3 P3 }) `2 C有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
$ V- B3 y$ K4 ^& ]有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
& b- o( s$ S3 ]& i( \% D而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?+ ^- S( Z* X( m! ]6 j4 r
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?4 M( t5 Y/ P7 D9 b8 Z7 I1 c
( v3 W; D3 X5 G; U" R
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
1 t; L2 A& X' P3 w) d7 l" i6 M但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
: L6 M! F& r$ i. ?「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
' ?$ \( Y* m( }. |2 f# f5 S如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,& T1 x8 _, i* @# ~+ W: w
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」. `9 r7 @6 |; F: Q8 [

: n" h9 X9 V2 ^至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
4 v' D; ?% W6 j9 {& j& X2 K打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,9 @7 y/ o+ g/ _. I3 z- \  a
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha: V5 T; I3 z- G9 k7 v  |
5 R# ?1 P# d1 m
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據; E8 b4 ^* c, X& ]
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
3 k, N% T5 h4 g# a+ M$ a7 L0 ?1 W" F
! q7 d$ R' u5 w7 C2 R' Q* c哦, 我都有朋友係做廣告 design,
' Z/ h- x! f5 k3 S佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:& o  e" }) J* d3 B/ |6 m4 |+ u) B
2 p" a, U3 O8 N, m" `

+ g9 e# S- O9 b5 L8 J4 U% m* @( [; S2 C
點講好呢/ r: }2 q) I) s
忙可以唔知做左幾多...

/ `  W- V) K% q# d* s# h$ q
5 \' `, C9 m& T' Z
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo& ^6 C" L* _3 L0 Z2 j, `; N# S
所以佢好難約, 有時明明約實左,
. J6 k; c1 [( O" i! p3 x但可能突然間工司接左個新 job,
, G7 W5 S0 k7 C咁就唔可以走要留番係度做野,
# `. d3 U8 Y; m' T唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係: M3 n' A; p  W1 @
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )6 V% N, s  B) `8 {( E4 }
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
: o0 j) t. n# q' d
# b3 Y$ X: @! t4 ]) t# X真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺4 f: V3 @. r, r5 O* @/ ^2 Q& v
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
6 q5 a. U6 H  w4 P通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
5 |# F  y0 H/ X. m  b5 G你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
" j" @7 K% M8 h% u4 y1 X" w" O
9 l1 M1 y0 U( l( S- B! [原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
5 `4 Q, f: a$ R  G+ X& P! g% _最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩" y. T# ^4 E# S8 O2 m& G! h5 x
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:/ g5 J' F  K4 U/ z
6 X; m' z! R+ a
: a- n$ m, @' m2 @

8 O& N2 L+ R" R6 A+ Y．．．．．5 Z3 v, c& T" y  m
1 C" t- Q8 P6 S! j
6 v; E& i# l2 c5 `8 z7 M* |3 s, i# b# q
和其實已經好好! ?1 v5 ^$ `% t. L' b8 s9 a
下次再努力吧  M. z- G4 X7 J: p  D
冇黎果條河粉係乜水

8 _. W! Q3 i. L: k! [
' {3 P( P9 w) d* Y  B( D
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
6 f" A# ]8 c6 H' v$ d4 ]8 ?* {2 ~! {: p! j
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:: h5 l# @1 L0 r' U* l& g* D( ?
d judge係咪夾定... 都知難搞
" U; W, Q* p: a# m2 h; _3 L一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

/ P* b8 e/ V+ ]- m% y1 y* c
9 {$ U  G3 w/ b3 `$ }6 @7 [' N一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?% h0 E& j* a  B1 n
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
1 k* [% A3 K" I0 J' c/ ^上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
( c3 _+ H! o& O; |) Q2 c未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
) I, j' T  x$ t! j3 [6 W有冇錄做ｍｐ３
: D( X2 y6 N: Q) x4 A: E& s我想聽吓你們點和

. a- J' ^# _/ w8 {  [. n8 m4 |; i
! M' D7 `/ M' O4 r  D! I# v
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片