=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
' U) a( E' Q6 |7 g3 J
* K' o% C. o7 X9 g1 T" g每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,9 r6 J, {7 `2 z0 P) B
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,( O) e9 e4 E; }1 w: A$ c
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
7 w; a, D$ V# ?" I, a  r, _. a係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]1 L( i2 Z" B" D: k) N3 p( J
; @4 {1 x/ Y  n) \
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..+ F3 n7 _, h7 [1 {4 x
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
* E: |) G8 m, z! P( b" _有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
; r- x9 B8 [  u2 h3 E而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?2 p+ j; V& q5 ]/ n: x0 g
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
, X: O6 Z7 a, }7 H/ o. F! ^/ ^! g* B  G" i3 @
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,6 n8 n- Z* @8 g2 E! S
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :7 a# ^+ T/ e* x3 D0 l$ `) ~
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況7 |  A/ T" {) T6 D+ U( B
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,( k8 ]' p+ ?; v& ?0 [0 g  A
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
8 b1 Y( C, i8 w4 I0 z7 C- b: k) b9 `2 i* V. l. b
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha# u7 |/ f  A: J, r0 _
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
: w7 Y9 y# z8 M5 R% d6 v: _但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
! ^- y, e# H% V$ a" Q& K8 X1 h; G4 R2 _5 U/ w
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
$ E1 b1 W6 }5 V1 |# f- w你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
" Y: G$ H& {+ [! @. j, ^7 X' p& l2 |# `1 G, _* Y  b( V' z
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
* {5 o) X% h! u( |佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
2 D, P7 s8 I5 Y& u& l* i
% f# n. W: z+ W& x+ K
7 c  f$ g8 @" ^; E! ^7 [- \( o4 k+ l3 L# g( [/ r2 r3 K) A) J
點講好呢! h+ E. \1 R. }. R& v4 M/ G
忙可以唔知做左幾多...

' i! d% z1 ~  y% A7 ^  H
. @  A3 ]7 R) x我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
: N  G% o* w" s: D所以佢好難約, 有時明明約實左,1 Z5 u3 N# q' ?+ A: J1 ]
但可能突然間工司接左個新 job,- G1 P" s$ ~5 ?( Y
咁就唔可以走要留番係度做野,
- m7 ~, `, Y; }唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
2 v. z+ R, w2 EOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )% p3 Y4 S5 W5 P& Y9 e4 \! c. x
所以佢力勸我千其唔好入呢行..6 g' ]& l  g/ d4 }. g
- D+ s; E$ P; M( _. Y. z
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺6 ^/ X  L3 @% y
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
0 d4 Y( E, F" G: l6 y7 ]" U0 m通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,- T5 L  {" q8 \
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。! g- I4 G' F5 |% D* W* Y9 D- _
! X2 c' P" H& N( c) J
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
# p/ u0 L. }3 v2 }+ u最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
- B$ Y& ^9 `6 J7 e  l/ @% a2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
( p& C* O# s$ L5 v
+ m4 F- p& |) H4 w+ `3 C7 l3 Y# T" ^' L5 m( a

+ m- _$ l8 b2 {& a6 h6 Y" q5 f4 s* F9 Y．．．．．
( P) H7 V/ Z0 F$ Z
% Y. c% J: Z/ e* H3 q# p7 u- P5 x' z' }! V% [+ H
和其實已經好好
7 R; m" V. n1 m8 ?/ l下次再努力吧
: q7 K& N" w& ^冇黎果條河粉係乜水

6 z& w, D( Y! I2 t4 |2 I7 E2 V5 Z
  j6 ?3 ]) j1 I: r3 E3 ], x和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手* {0 g; z" q$ o5 j7 u) E

" x3 o: c+ r6 C5 T$ g冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
" z. ~' U7 Q/ I' e9 o. x: Id judge係咪夾定... 都知難搞% X, h! f. u; F0 `
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

0 f% H% c. x# z7 _% s9 f
+ l7 }, e" e, v  M* W: Z, ^8 j一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
# X; b5 R3 M* _. E, [但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
/ {& J% G+ H6 T, B上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
4 G8 e- ^: [+ K( L& h未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:' x, |$ D! I7 }* r) B5 d  A% b
有冇錄做ｍｐ３1 l2 z" p1 `$ k* |
我想聽吓你們點和

6 v! z  J% P$ E" z: b/ C* D1 I

1 J. V9 s% X/ Q3 y% P好似直頭全程錄影, 不過我冇條片