|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講
4 O: n( n4 B/ _( A5 x# _: W我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....: e8 G) z0 u- M
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計' |4 l3 I9 I. {. F! e
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
5 D; S2 V" f; @$ o3 u: _6 ?然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
* l$ `" O3 B l% W8 Z4 X但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生) N' ^% M4 X8 z8 R0 X* r: ]; z$ u$ g
再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費4 D1 i+ p1 U g4 j4 }, d
我原全唔明白點解' o0 [' o; d* l3 w5 v# J; w: V
我只係覺得考試局有欺瞞成分
- n% Z4 m& M, e/ a1 ?7 J欺騙學生金錢
: R- H ]4 L& y; U4 B) m瞞騙大眾法眼) N1 `4 {: K" x8 b! x8 v7 t
用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
$ `# I+ K$ `$ M. l5 U; P而考試費更加幾乎係必然要比
7 d. n/ ?% ?. m, O" U4 U* C5 M咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
