|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講
6 k, p2 [7 s& R2 |( D4 P我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
+ u! m2 R! I6 w: f( f) l只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
9 X5 v0 |. I3 ?2 \8 @每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
7 j( j( F5 D4 ]: x( ]/ R+ F然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便1 U3 ^9 g9 w1 H) [3 H5 l- b
但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生' G0 c! v6 l7 A( p+ N
再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費' L3 }$ o+ Z6 U E" [) R. n% S! G2 }( u$ M
我原全唔明白點解
- _ x. \, `) s/ I3 U: G0 m2 G' h我只係覺得考試局有欺瞞成分
4 S( `- R7 q' F7 i# K. V欺騙學生金錢
! d, ~( @& E, g$ }7 e7 U瞞騙大眾法眼7 K! c9 A% T0 s, @% A4 m( Z$ O
用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
0 u. I7 c3 {4 l5 G, Z) r: L+ p而考試費更加幾乎係必然要比
% b0 _0 S% u7 y' ]# @& \; p咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
