|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講
- S/ U: m1 I/ G2 A" y我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
6 A, C" u" {+ m: W9 W0 ~只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計: L, W" a2 [* k5 n! @8 U. E' f: p
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
. H, V5 |1 d4 f' ]& h6 a" N8 W然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便. J2 B, q+ {' Z- X6 V" f
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生8 { F2 d! ^4 Z3 Z" i+ ^" K
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費- U- p# i$ _. f% ?+ n* J
我原全唔明白點解9 F0 q+ K: _' Y; }# k+ o
我只係覺得考試局有欺瞞成分
- h5 u- ^5 H, u T; m欺騙學生金錢' M! E0 D; C. S9 l9 a
瞞騙大眾法眼
; ^5 ?$ e' c2 i" g: D. A用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
% U& ]* p. L' O4 v* X而考試費更加幾乎係必然要比 \# s' ~4 X0 {+ i
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|