|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講- k+ F; ^9 B+ a# t
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....& A/ b. o5 J9 C
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計% k, A! v: ^( J) J
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...8 b! d6 F- m! w7 X: ~- j* c
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
, Y8 \0 J5 [0 Q$ c& }但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生8 ~# r" | q$ z' W
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
8 U" t5 E. Z2 W% E我原全唔明白點解
8 `4 F/ T2 B! S" R1 ?# r我只係覺得考試局有欺瞞成分
; o9 D+ I6 \8 t5 z; c+ }欺騙學生金錢, ]$ ]: y4 W2 {9 @( l5 k
瞞騙大眾法眼0 ]* `7 Y* L8 Q K4 F
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic' t/ A; l! T1 T& ~) w
而考試費更加幾乎係必然要比% n" @8 s' R$ u3 Y+ o4 K% w
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|