|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講
8 E) a7 m0 z& X+ P我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
! J5 A1 ?# @7 M' z% s3 T只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
7 m, l" c% d, r1 Q; Q i" L每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
# D7 I' J* M z- r" z! g然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
; I! B' X; w) t. g& o. d: ]( g/ j4 u但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
' n! L& U5 a; M! U9 t" W- Q) r再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費
7 q2 Z( F8 k" J6 ~6 V! h% z我原全唔明白點解0 v) a8 j4 E1 R7 B; G! P. A
我只係覺得考試局有欺瞞成分
) G( w+ D0 R/ C. y' |% i3 f [欺騙學生金錢
' t. K3 u4 f. O2 m4 N g8 N瞞騙大眾法眼
* x, M6 j8 }) ^% {1 U6 u8 I; G用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic3 }, ]" Y- W t
而考試費更加幾乎係必然要比
9 o @0 c) U# K& T5 V: J, ^& S咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
