|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講- f) u9 o; z$ \8 D0 e% F
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
1 S3 p- x4 D* h c. ?7 ?5 W只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計4 \. P$ |: N1 q; U1 m$ F2 g
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
7 j' K; G# _1 K2 R2 c然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便; O- l1 X3 \# u: Q3 A0 _
但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
" I. K8 q' I( {6 I6 f再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費3 D9 r7 ~/ S3 N+ C9 |6 y) u5 u/ v- h
我原全唔明白點解. z' i6 c$ R4 _
我只係覺得考試局有欺瞞成分
4 h. U/ ^# R1 `; R/ r欺騙學生金錢
- N" X$ l: T( V; X. R/ [. V% X瞞騙大眾法眼
( t! T, c9 [* K6 D1 e用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
M/ m' x% S! W3 }( j- a而考試費更加幾乎係必然要比; w" q+ ^* c* b) L2 g( g
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
