|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講
. K# q( s. R& V, T9 K( t我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
: m4 v6 w6 v1 ~4 B9 d' D, X只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
( g- s7 s# Q. Y8 b/ X每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
0 b" z9 l- E+ A: X* |* W" l1 B然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
& Q7 H m8 U; z; q3 |但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
/ g! T1 ]' K9 S再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費, |: k: c3 D" Z9 g% ]0 O7 ~3 d
我原全唔明白點解
4 g: \/ ]4 _/ u4 \) f# b我只係覺得考試局有欺瞞成分4 R+ B# y$ ]4 t" z! L
欺騙學生金錢: h# L/ }. n" Y- X9 @0 N. L
瞞騙大眾法眼
" V+ N: D9 N5 o" D' j/ {% b用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
" k% T) d4 `8 B6 m, R而考試費更加幾乎係必然要比
& e% A, O/ J7 F" ^. M9 v咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
