|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講3 r& @+ K9 |/ Z T) V- `! ?
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
2 d" u9 P5 j3 k" [ ?只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
( n& P0 S! z' V1 M0 T. S每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多... |2 h: j0 [7 m; R1 S# Y8 `7 V1 ^
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便* ~0 Q: ?9 J1 t) {; A8 Y: m$ k) p
但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生& j) a, j5 i5 w- u8 X
再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費" M( L6 Q4 w8 a+ p$ |. l) k
我原全唔明白點解& d+ s; C7 z. M: w
我只係覺得考試局有欺瞞成分9 q" n) k) R# b
欺騙學生金錢4 R8 @+ W6 I8 n% t
瞞騙大眾法眼
' J& l) U2 o- O8 y i! D6 t用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic# r4 U; N+ m- T$ z" d
而考試費更加幾乎係必然要比: J9 v: p7 T( S, o; a. I. g: `
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
