|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講9 T- d- g/ Q2 N3 w
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
. w, e% R9 q$ q1 c& L* y只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
- A5 E6 z8 m2 ]每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
1 x$ _6 ^& P/ s. n2 u. R然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便, c7 ^9 C3 Z p. `6 D* e: t
但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
0 @: |: b1 `7 o( x" v0 m; P3 K再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費8 k0 I1 A" T5 `6 @( {1 n5 X& k
我原全唔明白點解
3 N2 x: H2 I; v6 h" r我只係覺得考試局有欺瞞成分7 L; Q5 Y3 z0 s) p: e% B5 n Y
欺騙學生金錢! E# ^+ P' P0 f) Y8 A3 S
瞞騙大眾法眼
, M7 V {& e1 l& m' c/ d8 B& O用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
& W) X0 m- m" c/ n# h5 [7 p而考試費更加幾乎係必然要比2 B+ v& K' u4 N! x$ b3 X! V
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
