大家點解 "反v手勢"

qweqweqwe

近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
+ d( z" J- |# H3 x; \"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
" m/ N& a9 m3 v9 k, @$ L0 q
$ f4 W$ j: {$ I/ k0 [今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"" Z6 g( K7 _9 Y  L7 H
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
; J! q  `  k# `: V1 x想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱5 }6 o4 D) m" e7 _
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
8 M9 |; @# ~9 ^+ Y% K0 x% A. P在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦6 e% q  c  [% \# @9 R6 z; D

& e8 m6 z0 p+ r! r9 \講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
6 z1 W3 z4 R& {. I  N( J. Y) Y勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
0 m! U- N2 a, N5 P等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人+ [  q2 x4 E" K; n# w$ F
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
4 @/ y+ p5 b7 S0 y3 \  T* w6 O
: K: G$ Y) l5 A) N4 \1 @又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
% V* {% J6 N3 [" ]: j0 p0 J* I( G比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
) |) Y0 ~; P: A) Q& ~# o今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。' e+ o/ W( z  q" B" s, c

" s' T0 ?& s7 N5 o, j) N人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢