- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 顯示全部帖子
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
' ^" g% A+ @2 y) P"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
, E1 T4 S2 m5 g# n& _3 j' M6 o! o: A8 p- m% n# P e
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
6 ~( u. E$ d$ ~5 w7 h' F: A勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來* _) Z* k" f/ t! C" J3 {. b+ s# D
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
9 U' E, I7 d* [- }" \正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
# a6 J, v9 j8 `* o, K1 q6 n0 }在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦; J' {$ |8 a* r/ q# K+ u* t
+ d6 E3 ]9 H+ l f" s
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗+ S7 z1 e6 s: z6 h U. }
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
" P9 M1 s' V4 h& ]" w等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
5 O: `( U3 E+ r! F, |搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
' o- L# a/ R' j# B M3 i0 N+ O3 g! U' |. N! Y) K3 G
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢3 `5 v0 ^6 Y% S* m( d9 e5 } K
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
$ d' r3 Y$ L* f/ a" a2 Z$ V5 B( U" x今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。7 S( g+ @, D- v1 c
% t4 I+ P( |' `# z/ [, t& M
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|