12d3

they always not follow traffic instruction
; _5 u+ Z. F' e% Xgarmaforlan 發表於 2009-11-16 03:36 AM

$ G) u; {. o1 K6 c/ K# W3 O, v. G" z1 c4 b3 e, c
06年的時候, 巴士司機發起工潮, 工潮行動是按章工作.8 A# {# r1 a1 U/ e& ^. ~" Q
左行駛, 不扒頭, 對準巴士站才上落客. 單是如此, 就會造成交通擠塞, 需要四個小時才能「消化」車龍.' f* y' W; c3 D# b& d

. d0 u6 w$ N% k3 |7 w我們今日怒罵巴士司機違例, 卻忘記他們按章的可怕.

12d3

2# infjlam : c% U$ m( k+ |5 b
; c0 w2 g# J5 w
我對佢地埋站落車之後的時間有興趣.
/ q3 V, p! U. M7 n6 X如何編更? 有否休息地方? 總站附近有洗手間嗎? 休息時間足夠嗎?
2 ~. {6 Z6 d3 V, h) e1 [- [5 k# A+ C/ A7 m; f3 i. A' |
節錄:) W$ C& ~2 \0 @: a  }5 L& B2 M
汽車及交通運輸業總工會第一副主席鐘健華指出，根據運輸署附例，巴士司機每工作5.5小時，便應享有至少30分鐘的休息時間，但九巴資方卻將這些休息時間及用膳時間結合起來，令車長沒有充足時間用膳﹔又將車長每次抵達巴士總站后的休息時間，由5至6分鐘縮減至3分鐘。
6 t" x. k% Y/ w2 u  R9 a2 O- X/ ?9 H8 u+ P* ?1 }# S
　　鐘健華表示，資方近年為了壓縮成本，推出員工合約制，減少車站的協作及管理人員，削減休息室、茶水間及洗手間的設施等。他又批評車長遇到交通意外后，資方竟採取高壓手段，在法庭未有裁決前，肆意處罰及解雇肇事車長﹔更不時“約見”病假記錄較多的車長，令不少車長不敢貿然請假，寧願帶病上班。
/ l+ V+ ~3 ^+ ~5 d- j( L- h3 y: F, X) H: H+ Y
看看大陸一則高壓管理下的巴士慘劇:0 D* ^& ], ^2 H# I$ X. v
http://mypaper.pchome.com.tw/allenxu/post/1313757192