|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :( I2 `9 S( e3 y! O0 ]0 h
古代是如何行軍打仗的
* O8 t) i0 a- S M$ \, O! C9 ?( g, g! E- R6 n
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ) v' m8 L" X- q7 i$ X
: ?# h7 U/ \1 ~
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
/ C" r, I5 d8 f# a
- \! N" i+ G8 J3 Q6 t5 H
, e; v+ d) F5 P 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
+ i: v) V' f% Z8 y
* M6 u8 [: K7 n; [* }% ^9 k9 g* o c2 m6 ?
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 4 ^$ M, E; n! W, m
2 f' F; A0 \! r# L/ ?: B, c2 v5 [8 A- g0 Q, G' y1 \! T
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 1 o4 x- J6 H2 z: d
+ E, j, c R& K8 A, M: `( X/ M$ e" t/ U% m0 ]
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
- f, J* t9 U0 l6 H$ O
; F* x: g# d+ F" ?" v# m3 \, r
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 " s+ s. Q: o; D7 I
- S9 Z! j7 r# r& ?) i5 Q c# H, z( ~, ?7 b
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 - l6 y" i( z6 q; |* I5 A5 M4 H5 W- O
; D' A( n1 T- [6 \
/ k2 S, T2 x1 W6 Z6 F4 g0 W3 m 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
. {2 x/ M8 a& H5 G8 G8 v: V$ m( X1 V# }( N6 C0 k& ^
5 j# {' P- h5 X2 y$ q5 v, O 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
4 K1 C/ G( T! R2 s$ v$ ?6 L3 ^! I5 _
- h2 [$ a; L, T) ]6 M& T9 q
7 r$ K+ @3 L0 X6 }+ ` 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
% x4 t& p3 d1 @, W# c" d
; G2 n' P& F( ~ p. ^9 r) @
" h: d' i( r r" V! B 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
$ p" n' Y8 h; R! p1 f% f: Q- L) Z8 x2 o
6 `- x: J3 X/ O3 l7 z
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
Y7 }; T% \6 D: C
8 ]/ G1 J, O& J3 G. g. l. q+ Z# K) z2 W) [$ X
古代所有的陣型，都有若干共同點： 3 W0 h ?1 \, ~6 p+ B. F
" ]% \& G, [- C# ^0 E
& o$ z9 u7 O" [2 B$ N/ l １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 5 F$ {2 s: m' d; O2 o
1 c. E ]& q9 ~" d* n9 w/ O4 C
+ m8 h- W+ t0 B( z! R" E ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ) I$ F( @$ L/ Z X4 j
$ C: V9 z+ x7 O5 R; R
! l) d y! K% S( M% P# s ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
5 ~. {8 D! z- N+ f7 v. {5 ]4 D( q0 w" S* d5 B$ W" `* W' z
6 D/ D: S, t) t) H2 L ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
- G7 V+ d" L% ^( q, S! n# ]. J7 m. V* {
( ]8 c# c; ?; O. Z0 l, f7 Z7 Z4 }% w, H7 n- c6 }
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： " O* D1 y. ~$ @% H- P5 r# @
1 M3 _1 S9 a* Y% w" x# }' [) w4 K9 @( W
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 % L1 ?2 `/ s; N8 I" T7 y& i h
0 u1 T. @4 ?# o1 A: J# o# n5 U9 g. f
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 0 \! b0 f6 o7 j+ W8 n+ `
[- ~7 ^3 r s; ]
1 k& A( c* h9 E6 k# g% Z/ F 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
3 x( ~$ B6 Q: i& i' c1 x
. ?; x2 ^9 }. R! ?! S6 Q5 W; y: Y* A$ T
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 4 j; B* ?1 b$ Q% {. W
+ r7 y4 G% V* m6 c J- C
0 i) r0 T6 `8 H0 g7 L: A( E 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
0 q# Y1 Y: z7 v3 _: O
$ b, r8 Y6 u* Y6 | r8 f: S" q% Z* o7 q- _: W4 P* L/ o4 S* v
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
Z3 r6 r( Y- T( z" C) n+ f% l& l: k6 G% [0 {# g, L( u# l
# l- g. D+ X5 s: G6 {: g) M 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
6 ]1 U8 K, U% c3 J6 R% X9 P
( C: v2 T2 ~. u7 m- [, m# N: s" i0 e7 J0 v
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
! E$ u9 T1 A, N/ t/ P* k: D# N( d# u6 N0 M5 z
x4 N6 G/ d1 O* Z7 I/ N
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
8 U+ q' |. Z: p0 f7 S6 ^& f. }, k7 K6 g, g/ a3 x9 N4 G
2 G: e; H. @4 \/ Y* H0 e. |3 R. o0 ^' H
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
8 G% Q) u- l1 Z5 _
+ M9 } W& R; G! X" N# z4 G" P( n% A6 C6 l9 L! o) b. r
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
1 a& J. y+ r- I0 z+ V% [, i& e+ p. W! R, G: Y% C
" D D8 A6 w4 Z) N- {/ u 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
2 t7 Y- Y: ]0 n( f
9 R" p$ T2 k% J2 u
/ F& j, Z6 D* e0 `1 B/ _7 N 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 & E4 \% V6 n! I( M j6 b, v0 V: \
# ]+ g5 i( T i, \* J6 Y
. S9 I" e* D) D4 L* E/ @ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 8 c; p; e: y1 a f6 E
8 d" X4 ^: w' I4 R# {2 g# @- P- ~1 T, g) v" k
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 : Q9 W, ?( `) R; H+ b
& x& h) z4 b6 `
0 ~+ x, a% D. z) @ x; q. s
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 / w4 c2 M. ^7 o3 U, U6 l
! U! s/ @& E1 y5 h
* e+ T9 ~3 ~! @ 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 8 X' J( C" t B) R4 H, D+ B
* p7 {4 I" [4 w. x0 H; x( T- J' M
# ~0 ?2 j5 h7 Q" d: M. l# o
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 $ h( Q. d; X. A2 E9 F8 y6 z- ?1 Y, [
9 Q7 ^* G M9 f" d! E
+ D X9 t5 y. v4 I @" _ 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 # n+ ~4 M% v6 h7 V) R$ \5 e
! W5 _. d9 Z6 m9 L
! |: l3 c7 H+ b- E4 |
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
. o( `2 `+ {7 c, V# v+ n8 w0 }/ ?- T! M2 t5 q' R& H) B
% n2 ^0 `( p( d; M
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
. s( H" I8 e/ E' y
1 l; ?: S6 h( {
4 R, x" u. i- z; F 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
" q w% _0 f" p: e% `5 C0 H0 e% X% D: ]) `* v8 g: ?4 S
' O$ r& b) _& n. j1 w2 ~ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ( p6 Y; b1 \ S
* v0 ]5 F$ Z- Q( b/ H$ [! Z
/ e% G4 O. ?& V( T& ?; i2 }1 G 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
9 O) B# s3 k k, G8 z1 m1 o6 k% ]1 A8 E& n5 ?8 M, h
% F0 H7 t# K0 X6 Z+ c
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
5 \/ E/ k( @6 p- j: J
2 G' Y: ?" Y7 f4 J6 z6 c4 N$ V4 O; i% y9 E
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
7 m: V, C/ N( m% H+ z/ t% h& P
4 g$ H% q# N9 G4 y b- O) D% q' i0 }; b* J- {
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） . l* u& M& D7 S
% I, c* ^7 ~3 e
0 ]1 O, z3 s+ ~ 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 # K; I6 z' v6 Y6 Q2 z
# j6 m6 X# W1 C' D2 ^; A+ N# D
0 m) I" k7 {$ ` 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
8 r$ F1 J9 d+ ?+ d2 _. I% G. o. \$ x' Y
- S7 I( g- E; q" M 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
/ K8 D5 Q& ^) @. C5 ~, n, x! l i7 V# ]3 {' A
$ }( c' b( C% T+ H: \) `) h 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
4 V2 T( H- M/ f- K9 t1 _& e! g6 ?# D% \3 ]6 y8 e
; \/ L8 g: l* V: A1 A- I0 L e 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
: w8 R" y3 ]( n* f( `- T% l! o9 l: ^
, h" f( T1 f$ J6 P
１．論隱蔽我方的計劃。
+ b' V$ R" z$ g( b, R
/ X; l( D8 C# j1 I
, H9 @$ k0 `2 M# o, f' g* x) u1 Q7 Q ２．論發現地方的計劃。
! q, z; z9 o; [( _& b- m R
, r2 ~* }0 s9 _( h ^0 p% O. g: o4 f( Q
３．論決定戰爭的性質。
% R2 V0 \( s* Z4 H
2 u$ f/ R* Z9 F6 R% t7 Q9 ~- F) |' }8 h+ P( y4 Z1 M
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ! r1 O& A% V( K
, S) G( W% q/ s& h. {' X
) i, A2 {* ~% S r6 P ５．論逃出困難情況。 8 ~8 g, u7 b3 V R: g3 R
6 f* f0 k0 J% R# S i$ A; N5 Y O6 g
６．論行軍時的設伏和預伏。
1 B* q" f, Q; F3 Z8 x- T
; {0 ]; Q( E' J$ Y+ l5 E
5 Q& l% _/ j+ m! @4 r3 j ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
- p' ?6 \! E7 H4 t/ K
9 [$ {& q1 X5 d: b) p
, e0 g0 `3 P* M% {# J7 H. I1 [ ８．論如何迷惑敵人的注意。 0 I1 i8 H: D" X6 ^0 [4 @
! w/ o; E3 M) g7 D5 V8 x. U7 c8 j! U1 h
９．論平定軍隊的叛變。 ) T* @# Z# P$ P& d2 M9 [
2 a3 G/ ^7 u* H( x8 _
; C9 v, m0 ]0 J4 E
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
- W7 o d7 n5 o6 m" d4 y6 b# p7 g
2 Z; I7 I, d9 O S; x5 k5 z, M; \3 d% m% U: w! P
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
2 j* z2 p, ] c. k) M& U# {7 E- h, E c1 b* t$ @
) l/ h; F, Q( U# x6 D" i
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 2 `8 R5 G/ W( a. ~+ K/ X, @3 h
6 X& |9 b0 g7 k( @
; \7 q4 U1 b; Q' R
１３．論選擇會戰的時間。 1 S# w8 g" w7 K4 } a+ D3 m
; e2 K9 B, t, I9 T/ _9 \5 h$ D
* G$ B7 Q& r7 [+ B8 K3 k4 D$ m
１４．論選擇會戰的地點。 0 h6 [4 F! C3 V. j+ y
* z( L7 I" B% H$ o- T: @4 O
* o% n9 C. q1 a! t$ w2 ` Z
１５．論會戰中的兵力部署。 . n8 P# Y$ L7 ] I5 \; L* V" `
s; O8 m5 G% H8 J2 x' e% J9 @0 C/ T8 D* h; X1 ^7 n0 G4 d
１６．論在敵軍中製造恐怖。
2 U7 q! B- C. X, N3 J+ E; U1 B: \
" h2 I4 x% U& _$ c, z! X5 z9 b# i5 } o* d" V0 {
１７．論伏擊。 0 j r* z7 I: ^( F9 T5 g! r# b' y, j/ N
+ G8 B& k. y! k- X$ _
& q2 i/ D [( `8 l% y( p: I
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 / v j( W: |1 `0 j' A4 V* N
8 Q) |7 I3 R/ [8 Z
8 h: A3 r# _1 O1 m) h4 j5 d+ v １９．論掩飾挫敗。 % X* H7 ^/ z& u; g2 C; l, n8 _
& `! |5 Z& ?( A: \6 N% ~6 n
7 z$ m0 o. l0 \. b% g
２０．論用堅定重整士氣。
- B: `9 c* [* s! m+ t0 M* ^
/ Z/ ?1 o) X, Y$ u' Y) c& u, @1 J6 \
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 9 @9 H$ @. K1 _: g: `
2 j2 k( v3 v( N' N3 R9 s. |
6 [9 ?7 T7 B( t$ _$ ]1 g6 P% ~ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 e& w' y1 k6 F5 G5 f+ l
9 V, P- o3 O* A6 Z
$ O; S+ n! F4 O$ [4 i2 a; ] ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
( e+ x+ q* R" A4 x' z% Z* R/ V8 y0 i8 A' p' ^
0 Q$ |* x0 G) W, ^
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
3 [2 X% Y3 F3 b& y0 t& i# U( `* U4 C+ n0 p2 A
/ f. _) |: t9 |9 N! d* ^8 C
２５．論退卻。
5 E4 f. T6 m& e6 k4 [0 Q# J
$ \# W6 ?( l- h$ c: u( D6 _6 T
1 ~; @4 u" x \: _( G1 e ２６．論奇襲。 $ w) M- d3 P1 g* v, j* ^
- C* X- |/ E& l$ v, B/ ?
& s1 l( }) ]6 G3 N; t ２７．論欺騙被圍者。 $ J6 S/ ]$ P. h2 c
- e+ `3 K7 ~( K* W) a. g1 [
& t* y1 `+ x3 M8 y& h6 Q ２８．論揭發陰謀。
1 c; G; Y! k( N M4 L
; G3 `5 T6 @$ }2 S3 r
8 ^- k: [ k- G ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
" p! p0 w' r; `2 j' c7 I* b$ l; s9 w0 O% O
% C A B- y4 h- L; c& p ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 - L' H4 K+ O2 `2 u$ Q
8 u# Q: ]& u2 }& ~) v
: `) P8 |9 \+ `* ^3 C5 H R" V3 T: A
３１．論分散敵方守軍的注意力。
) a, |8 d6 }0 r* p3 [: _, J
' E" t% N" e* P7 U2 a2 f2 P
; c$ ^5 Y: x5 P. n, ~( E ３２．論使河川改道和污染水源。
* v7 T& `$ y1 O8 K
) A+ `" @" Y7 ^& S
' W/ _) t0 G4 E5 w7 ^; g ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 5 X* e5 ?8 k: W) V1 y
6 m: O1 S B7 ^4 L+ `$ W7 K
; _8 m' I, k' ]8 Z) w
３４．論從以外的地區發動攻擊。 . {. V7 }$ b: I/ }: j
* m# B9 H m2 u7 J& J0 P
3 w9 F7 m2 k# G5 O/ [ ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
# k% c0 x1 i* o
4 y2 j1 y( R6 L- R' b9 y5 I' z- x' r& ^6 ^. u7 s: |; E% w' C2 N
３６．論偽裝撤退。 0 l5 b) F' L! A; b, F( f
5 m# s/ ~, d! X1 L0 c8 t5 F; }# W4 X
' i: {7 K. I7 | U& ^) J! ?0 [ ３７．論如何提高我軍的警覺。
& E5 J% i# f8 U1 f b
0 c3 h: P2 p; w8 _4 s+ i, j+ |& T+ x" a
３８．論收發通信。 7 z$ C6 o3 k+ {- }0 X) J J$ f) o
* l% S* J0 R/ V- _
$ t0 q: Y: C% G1 s2 M' @ ３９．論增援與補給。 * ]" Q5 F. L9 L
c+ g0 B: e, j. s3 A# H8 ]; u; Z6 B2 h* i5 a; |# }
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
' ]. Q* Z3 o7 U; a/ |, T# u7 i6 N: l" O/ m* Z; S- A
% N3 ?- v. F, @1 q& A2 B+ @ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
/ Y, C' E! _: j3 V/ m5 t" _0 T$ ?- r. d( H, p
0 B, e: w, z8 c, W: T$ D7 e' e/ s ４２．論突擊。 5 h4 y$ t; Q1 U0 k) _% B+ L
A. `/ j9 x$ h; p1 Y& V3 S- K4 h5 M s* g
４３．論被圍守軍的堅持。 5 S6 E/ g1 F& F! a
0 ~& ]! Q6 p9 ^4 P* t3 h+ Q0 Y
. L. P% X+ r( ] 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
