|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :% [4 b9 g2 Y& X" X. A3 z* D
古代是如何行軍打仗的 ' B, P' \! Y7 c8 k" C9 K6 H9 w; O
- N8 A, K L4 j2 K; f! ~ 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ) h+ x+ r1 [ O7 i; c
0 Q! O/ c. f& _# F: P T
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 - r7 F' ^# i9 B: g+ c' ?9 v& H
5 ]) f% V* ], S! w; a) |/ [
2 [ R. ^: o" V 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ; V; R" i2 i, t* w, w
4 c- O5 q! W4 J/ Y; k& i1 B$ F, R
* ~1 c( T$ L* u# F 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 , w4 F/ _* B4 q, e! i
" T# S3 a7 s; ~2 n v( j* A9 P T3 ^" ]% t9 `
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
0 r% ~. y9 x; c1 y9 Z* m6 X! j5 E9 E$ x
3 H) o3 }- `! e9 T0 e0 X8 d 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
) O$ I; w& i# } X5 k6 D" ^, D& Y! T! z P
* R5 n t' ?2 R" u9 q6 E1 U
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
# b( B; f0 ]% z$ a0 l7 M
P' e: R# B9 x" i5 [& x6 e _/ s" n- m0 s
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ; w5 v' y3 h( H
, K# U. v' R# A) \0 n
; S. @$ ]: ]7 B 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
) x& i. G4 u$ W7 [, b3 ~9 J% H
5 H8 ^4 x, z3 o3 K* t
7 z, ~: Z& c! F1 D9 R8 v 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
+ C5 _3 K9 T! H; O; L, A- \% R8 F0 h% @7 l( H( @4 p* U0 F6 @9 M! f
% q, f5 g3 N5 Z R* ^ B! D' Q l
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 + w2 W; ?+ S* N) e$ t, c
5 c7 J+ y, N) W: |
: K' t, D p* w( ~: { ~9 G
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 * r$ B' |% v% X% {2 v o; C
9 o9 Q2 w* P7 W& U: Z) V3 B5 @/ g, C- I
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 9 h5 d# ^9 Q0 X9 p* O3 m
* _, N8 e5 {$ q: @8 u/ K
1 \- W( }. @: j p1 \3 b" m 古代所有的陣型，都有若干共同點： ( `6 x! H3 B* }+ U
7 G- ]& Z! m: k& U) w; e1 c
) B: T& [/ W: f9 Z
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 # |4 J4 r5 n8 x$ D7 V
2 @1 p p# w! U: s$ q3 n
+ [, ?4 L- p! S! H ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 0 K/ m+ Q5 D7 m1 p$ S& A _' _
6 L2 X: J! n: {# o& t
* E( H$ a: f( j
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 0 n/ c# @9 d/ J* g8 L" k1 T% R
3 f6 z: ~- \# e$ v8 p8 }3 d/ |
( x8 O* o5 W, h( K G" e* G6 U3 G ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
+ d! r- m7 c: \2 q A) O1 @2 K6 I" a2 a, E7 n
1 i6 }5 _8 U7 A, c0 J! t
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ' c [* ~' K- N7 J0 k
& x1 l$ w% ~: W. h7 j3 H) i/ C$ V% u7 T/ ~9 ~! |
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 0 {% \6 R3 T) ^8 F% T; G
1 j- M+ E( T. T4 ~
8 j* _. n( v9 w$ Y. ? 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
) D, n6 M- n% l- S, S& a" R( u. V% `: `
& R- E( r$ u x& E6 t
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 6 U) ^. u9 f( D. x& O
% i8 g8 u( I; @6 `: X& k2 n
1 J5 {: N+ y% x1 Y. o/ c% { 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
: f% A! p% @- A2 ]6 ]+ _7 s/ I7 v3 e% Q, k1 j) p
) j+ v2 @* ~ u( g- W$ L
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
: B" b9 j/ `# E+ \( `7 D9 ]
0 F. `, v6 p# p4 R& y0 e& {$ H# D+ L& a: `+ O9 c: I
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 5 ]( I, X! _; S
& D% e3 q/ e1 }8 n
$ s+ z; A! M: D9 v: m0 h4 _0 K 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
1 }4 G+ J7 X& s2 K: V7 ~. c/ K) ~) Y U4 p8 @: V" t3 t
: f! r' G0 V2 p2 w$ g
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
2 g1 p+ ?2 n5 ~ G K$ x
3 X( s8 |; n; D# E5 w L# t6 r+ l- Q3 M
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
: R) Q( R# ?; S2 r% v0 u
' h u# y- h5 E9 ^7 {% C- w/ ^' _* R3 [9 l* ^9 h: f& g: t! h% ?7 Z
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
7 h+ g% ^/ R- \3 \6 S0 r& F
* e7 }8 M: y: y! K$ D3 I( G. c( l
& V+ _/ `4 M- G2 d& i# Y% a5 X 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
! M w0 W" p$ [/ z6 `* ?: F1 s8 w1 w4 C; K2 S6 y9 R
T R+ s- h( P* I
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
- @, p8 V/ a" ^" s
- f* h4 u8 p7 ]4 U8 X# ?5 o0 B$ c4 C0 a( b3 y& Z
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
0 I0 ~; Y# v5 R' f/ o+ o$ k8 n; ]% h: i
% |+ C" v! m9 Z) d# D
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
) I9 c1 C3 r% y+ M, e1 ~6 ]
( W, O. d" r( U; F# i9 K8 Y: b
3 E) r' |' ^+ W0 _ I' W7 [, b' E 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 - P6 t0 I1 x4 E. r- A C. a; V
/ N' q7 M2 `: c3 ?& v% L
/ G) R$ K: m4 F' H2 l
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ; D2 K5 J# o1 O! R5 B S: z8 U
- J$ B! ?6 D; K6 q' A
* w- F- D0 U, S8 }, {4 v) l2 U 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ' l# G+ k6 t) O+ I
( u+ l% x% j8 U8 o9 u5 k: [+ F4 {0 w( X9 L6 H, H6 T
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 7 x: L6 G# g' m5 H* r1 U6 {
: n3 S: n) t2 c" K$ ]; N" _
2 V4 T8 y' \/ N" ^ 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 , b0 Y$ d" ]2 d' A5 S/ N$ R' h/ a+ R" i
" x% X+ o& C, Z6 c6 n# l
( ^% _7 z. m2 T- k; \8 Z( ~6 O
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 * z6 n# W1 t4 B& B& M$ n0 \; `
1 x2 v3 Y( J+ Z) F, E+ P' M
9 b! o, R3 P! V5 o 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
9 T; y& k4 @3 z; F. `( D8 J. ^$ i5 _, D. X! g
& e8 L; e! e0 d& T; ~$ n 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
; Y& g6 W5 I3 D2 b( X
: U+ a* i3 h' ?* S6 p h5 @. D( [0 o4 s
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
* e G3 T4 w8 k# X8 C' b# D! i, p
) |" W% z# ~" o: B4 ^- l/ O1 H: a/ a: `
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
' Y* s$ Y; L7 D7 g- ]2 ~4 ]" a, [ I- |( W$ N
& C0 R. t% y& `5 Q4 V 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ( H; s! O; Y7 G. q9 R( u$ e R
2 b1 C4 u# ?5 L, \
, R8 t! N5 m0 B* ` 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 8 F1 ]4 @3 k* ^) O0 Q7 Q6 `* T! @
: B8 ~+ }' p r1 _* A& \
0 U7 h/ k$ y' E4 p3 r- g* C 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 1 m; n0 Z% L$ K# t
$ [2 S+ S3 `3 F |: H+ ^+ p# V( j. ~% k. ?& Y/ Y/ a
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 ; L/ ^: ~1 \$ r! l5 a4 m$ y; B
$ t- Z5 M! b" ~# M$ K+ N/ Y1 E" T3 e% q) B& V- O2 y: K' V; d7 Q2 B
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 7 H5 v& Y# N2 w8 F
' w- j+ Q! L8 q6 G
9 r0 z' ~8 v/ d$ m
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
7 G, Q) L6 q& `4 {9 G) k q5 o- f- k1 h* Y/ I
% w4 M# R% o. W; r& Q! ]1 _
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
% `5 y" q$ W$ l# ^/ L+ X+ f; K/ J D7 \% D& `) _, P7 B# @- _
) |+ C/ k- j% a: S
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
- x. \) `$ o* y' j! P& @8 p2 Z8 B/ }/ M) ]& e
6 Z9 Z# [! @2 ^1 U8 Z １．論隱蔽我方的計劃。
3 t2 v2 E7 K- Z4 Y3 L4 H
: r X3 @6 [& L6 J# i2 J8 q: K; D0 U; I
２．論發現地方的計劃。 8 V, ^3 S: j) j/ o
Z+ f* ^3 h. K1 [& H) m% a6 Z8 g; y3 ~ j& R
３．論決定戰爭的性質。 3 I$ O/ n3 J3 v J$ U
& p/ l& \4 ~" ^( ~- r2 d
- t- A' M' W# L( i" v ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 / R; `+ a6 w; U3 Z0 `8 L2 \1 a
$ u" D7 ]4 l) S+ f- S
, c: Q% {4 y7 Z/ L& X ５．論逃出困難情況。
: S: G) y0 U. @2 s9 y( f/ }( c1 n, \& |8 F% z
' d+ K+ k9 r3 | ６．論行軍時的設伏和預伏。 : ]2 I9 n8 Z# I5 X, x7 f* T
+ B. i9 w! J; T+ U
4 D( S0 s5 s/ V/ c+ _# |# M ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
# _2 D; Q1 v ^2 v7 e
8 H0 A! I) } ?5 `* k2 ]! g( V% {" X# O) P# R
８．論如何迷惑敵人的注意。 & S3 h$ w' {( ]! g4 B* y' J
7 y# V/ W6 V2 i/ p+ S. D. u. F+ z. B2 o: x% [: r
９．論平定軍隊的叛變。 . o( p5 S3 J0 v" i3 Y
T: b4 B' x- M" d; O. A+ `# l4 O
6 t; _ Q1 @% g# J １０．論如何制止季節不適當的求戰。
. i0 f' ?8 T7 {' W& L m/ E' J; [
" G- O" a U6 f% k9 V9 Y9 s& ~+ K& y7 r' }( ^
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 . U8 F4 i! A' i
! ^. M; Z7 x4 J3 L. k
$ G" V& ^; Z: d6 u# B+ s; q2 l １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
7 c% ~) H6 T; ], C
o/ T [+ N3 t$ C
7 w. @& r# }0 l- m: { １３．論選擇會戰的時間。 ! }! O8 b+ ^8 h
* o, v# Z) N4 K) K
$ B/ P0 I1 b* L J4 l& o1 g １４．論選擇會戰的地點。 8 I L9 F- E5 U* Y- K! v6 f6 e% T
- S" j# y* {5 u- y$ A: A H
) ]- q4 M3 L0 n+ ] １５．論會戰中的兵力部署。
0 u! C9 A3 {/ `! G; X! y$ d; w+ W% F
4 C& _2 \$ B" ~6 A9 T5 {8 q9 V
* f4 ]" Y( I, |- C; s% c0 [ １６．論在敵軍中製造恐怖。 . n7 x: P( O5 s7 D
# E$ G$ |3 k% R6 j
) v, A: \. E1 C5 | １７．論伏擊。 3 A3 n8 H3 E. Q. O( L) f5 P7 p
1 W( K7 o" z, X) D1 s6 F# _7 ^& q
$ A, b1 k* F; h$ i, u' \3 Q
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
4 l p. t9 l7 H. J4 I0 Q& K3 q2 f% m6 _, b9 T# v
' r! \# w! @5 ]) f6 d. q １９．論掩飾挫敗。 # \9 `) D4 g7 [
6 Y F+ { N$ Z) h7 r6 x) A/ a4 Q: n+ }# k3 j( f; L* l( ~
２０．論用堅定重整士氣。
7 Z: x4 s: f _% m+ ] C: @6 J0 s3 x1 j6 ^! Z" M" L0 G
3 D2 \: q- }3 D; m% q* Y
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
b& U: l8 }9 i, H" R- v# V6 F5 y2 I; M5 B) P
+ U& G8 U E) {2 \# u! P ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 4 T8 k, Y6 ]; c; }. |9 \% l+ O
: w2 d' i; Q$ y7 E' B- U* g# _" Q0 U3 |. N
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 Q* i- j. K3 q* @( L$ \' S9 Q4 q
2 A8 n# n8 i9 p/ e& w
/ @* w) U, R# V, G; _8 E ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ' Q4 k: r( r9 j+ ~+ s+ F" K
3 M3 f$ R% L8 g8 z" I; P' @6 p! @
3 a: k" J, y/ W* Y& r& o ２５．論退卻。
! W6 v p1 c3 s6 m3 ~1 J
0 Q+ F, g1 C% a2 {
! y6 W( Z- J# C6 Z* x+ x6 o; c* J ２６．論奇襲。 ) a |$ g6 G! u$ F+ o7 N/ a
3 O: W/ m' @% A8 M2 U
8 R* B) [: m: w
２７．論欺騙被圍者。
& J! V/ T$ J; `% Y$ L4 H* n3 ?! t m i3 y" @+ ?- O
3 S' O) v+ O$ y ２８．論揭發陰謀。
v5 y! `2 P; t/ ]( @0 a6 p" x+ G4 q% E5 m$ w8 Z4 a
- F: `: X0 [- x8 D
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
- l/ X: {1 o' c X: i2 |; P
K! T" m5 P9 M5 u- y3 o6 R7 G( j
+ s1 p n/ C; e! K" E- s- w ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
/ b8 I$ X' E1 k1 R5 J J2 l4 {) W( u
' N5 y/ F* X. f' ?( Y7 K6 Q ３１．論分散敵方守軍的注意力。 3 j4 v: w' u6 Y( n
; G% E5 w- A/ ^: }/ M# m0 b
. c% P1 ?* `! \: h ３２．論使河川改道和污染水源。
" L8 @* f* ]4 S: Y# b
2 o" `8 t+ i+ W: \" |
) m: Z; c3 o0 m& A1 T, Y( m ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 % ~! H! B0 w7 G3 `, G! r4 q
. @7 l9 I- o7 ]. ^
2 S, i( D; H; {, Z' w4 i8 _! J
３４．論從以外的地區發動攻擊。 5 H' N% h6 C/ c3 e
5 L$ l$ X5 l; v3 u
) f8 X# l" ~9 a/ j% ` ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
- e" B$ _1 C+ n2 b2 q5 Q1 Z' C' }4 M, R2 _* {* o4 k7 S
6 Q0 N2 n$ K% z, N" a ３６．論偽裝撤退。
' s J3 d( F8 a. P& G
5 j( i& O- l1 i1 f3 _* i
) ]' W e9 f/ |' F9 a, s9 u* l. b ３７．論如何提高我軍的警覺。
( |% y. v" j3 n3 C" j6 {5 u% b3 `# N/ q* N/ Y: v) T
1 i' i5 G/ ]; F" a ３８．論收發通信。
' ]1 C2 _! m* v- u1 h
+ I, h$ v5 S3 n! x. b' `; s5 x3 B& b
３９．論增援與補給。
7 m9 L; h6 U9 Y9 `& _, J5 S% N" F+ W; t0 A' A/ u
! b. n; j" }/ O$ n2 t; m
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 3 ?! s# x0 E/ E
; _9 S+ H0 H6 O4 R, v
- W) t2 S, \. \" T% m: [
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
: b( ^7 ~$ \8 s6 L/ O' J1 r" M% S% [- S
* _0 J4 L' H$ ]3 R4 n6 F ４２．論突擊。
$ k2 e3 \9 U4 `7 s! f8 r
) |4 ]1 X9 v$ Q: N' b. r- w
( w1 e. Q! S7 V7 c& V- u8 ] ４３．論被圍守軍的堅持。 # F& q, `: S |, l. t1 ^/ F
. E( H5 ]; y' [; p4 m+ V' L* t! _* H2 A# P w0 o- _/ }! V) s
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
