|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
. Z' X; H3 _: s" W# Z E古代是如何行軍打仗的
! E/ R1 W! w' f- |; f1 c, Y: x; ~
% Y% e% [& v& k; M( P6 K. L 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
& `2 H5 n% w9 f* O+ T2 D
Z6 D+ N, R, r5 @/ }" }, ]# } 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
4 `3 U# D% r& Z9 P, p: `! [$ U4 d5 R+ w
: g5 F/ E9 p) l9 P. C4 [6 [
- ]2 S" Z* a, c& y+ d. V 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
6 a- ]/ [0 n% ^7 Z7 P
. q: _; b! u+ [, {
0 V# Z! P/ |+ K& w$ s( R 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
! K. m" ~9 A1 r
4 n2 ]" W' W; ^2 }) ?
% Z& c; ^8 I8 `+ }5 h8 Q 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
! m" w- \, U. Q# G- G1 W. u: I
1 O" u0 q; K. U8 y0 w; F
1 T% {6 ~, o; C' z m 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 N: ]3 ]' n; @
. v) y" s: l4 l/ m. v9 |; w/ m0 P+ t7 w6 o2 e5 b
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 2 U( @# _' v4 ^
/ I3 M% f" {6 A- x) t8 S! t
0 N7 p7 Z* K' s/ A/ G w 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
% ]1 H+ {: f% t9 w. M p6 `3 _8 _8 D2 f( z; Y3 V# ?0 W/ C
: A9 |: K) |+ P4 _3 L 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： & f5 F, {+ C$ q7 F1 n+ C4 X8 f7 T. a
1 F% ~: V, V( l' d: W* q4 {
$ y& `, ?6 ]0 U1 B* q4 z; I 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
' v4 g& N9 q* L, f; A! R: w7 J) v- l6 i: _
5 v5 z& J; O; o 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
7 l. h1 t; v% Y6 K1 N) B& V
- e- t/ ~" w' D0 D# _! s6 s1 m6 H
2 @; {2 W0 p3 O 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 $ E* p1 U) c& b9 w5 X
3 q0 I! R ?2 ?/ ?1 H* j% g
: F6 p, F% r5 e) S: a+ r
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 L" q, j. p4 A% } r7 A4 L7 V$ P
; G3 a' C4 c! F C) J( j f' E( r8 q4 l; N; ~% d8 E. d
古代所有的陣型，都有若干共同點： 0 `5 t) L$ f3 R0 y. i
1 T, q& @% P, L; z1 F; ?+ n
0 z' T* H& C3 g １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
) J2 U9 ?% ? @0 b7 p( l7 b! n4 y0 h! O# a1 K1 K3 l6 w4 j) V L) j+ u
0 X, c ^0 g, h" F: g% h- t ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
- U8 c. W: ^4 c: f' N7 }0 f% k: j& }9 w! z2 {" N v8 Z4 s7 K5 @
7 k; e6 V+ B* ^4 c ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
" z4 ~/ e# B- K# B! l* e( Q( ~: J; |+ j. }; A
7 k& B- V0 t& t% I* F$ u
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 2 [( E/ _: p6 O) U6 ^; P \
; b" A1 q- d/ [" v# R2 G! M9 O- T/ v- O7 W/ \; b H( A5 N, X; Y; i
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 9 k7 f$ ]2 X: \2 N
) K" J5 z b' Y3 v2 K8 t8 i) r8 A6 T9 ]. W9 j3 o( v
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 3 r3 T! t* }. ^) l* D( X, A) I
8 U9 c$ b6 A' t5 d/ y6 w0 @2 [) t- V& f7 \3 v- Z% R/ P$ y
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ) ?: A2 o% N1 n6 m
4 l) {1 r9 z4 L& {7 S" j
' {) P/ ]# B* _1 f) R, P0 e8 q
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 1 O+ L( D1 |5 B" x
! k, C! Z0 e# Z4 O+ J4 n/ K4 Q; s- A3 D" v6 B5 w
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
- g* O2 w1 Y! ]! M" s" @: L3 L+ [6 U6 B, e' c) i
# E: }! y5 f2 \& i
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
: q# ?, ~ e5 y
0 c3 @( x7 j8 H$ |8 c
2 |! R, M. F. [# ?/ q+ X, c# R 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ( l9 P* B6 O& {$ U, M% @
# u/ ^9 U0 ~( C& S- x+ X- H
' k3 q3 Y8 \/ j8 [( ~; \ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
$ W) x9 i- X+ `* {! R+ N+ a; [: l' x) Z
3 I' M$ d) M/ x J# L [ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
' L) ^" n$ ?. V- @1 H! o
$ R- n- v# e$ r
: i# L4 ^* ?& G9 j, a& f 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 4 q4 Y @9 n. \& Q; i" W( M, v
* V( O9 ]( Z$ Z% |3 k" u4 Z. k
; k% J/ x& U: I8 j" g3 u% R 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 $ e/ u! h9 {: {( M
. f, S; q, Z! V
: a1 a8 U9 P* [" Y ? 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 3 d9 {: }- ~ f2 O0 U& q9 c
6 v/ D. ^$ F% q4 T
0 f8 A7 V: H8 s: E% m8 f
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ; p5 G" Y1 z/ A: M
& S I4 o& W1 L% E( w- J4 o+ p4 K) a( m# `
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 8 S. ^6 W6 T$ o. }
) J) k* l/ d+ \! \
. }2 T* c4 Y. f- O
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
! A) s9 B4 s3 b5 G
7 ?" b1 p8 f7 [8 u2 c: m2 B7 ?- F4 I' ], v
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 6 S; Q* E. K$ a4 A
& a$ }" d" c h3 f
; D: j4 s$ {. Q/ D; f5 R 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 3 a; a9 D! u) G8 r/ M1 s
" M. _" V \$ |0 k s; H2 ^( l0 O' n, l& v; B$ y
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 2 H2 C2 U( t) V x' r+ i
U2 J; B: V# C1 I. P4 B! c
) z, B8 D- O1 V2 m, H
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 $ D+ Z$ y. e) k1 A" P( B
- k" D/ D! l, P& c2 c
. @8 b6 X9 W8 h! a. Q* Z O
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
' M, H/ U3 v" v/ Y! t% w% n5 J8 s7 |+ x& B* _( E
" S2 g6 @6 O& n @) x1 @( c7 f' V
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
; I1 x7 O C9 | k# a# v7 a6 k, n, f9 L
- x5 g* D% Z. M! M 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
! O1 o p7 P7 ~% b. r- q5 q( B( n8 ^8 |5 _5 i
% Y' l2 L/ V5 n7 v* B e
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
5 Q& A( u- o0 |1 E* B( L
( L! Z; A( U% n8 u5 x! `& j
. k: ]* h2 V* _/ }% h9 x( D 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： % Q% W( S% k4 {; k
; N H$ b! ?0 [' D
% K8 y* k. A* ]5 Q* o, [ 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 % @' ^/ Y3 v R; ~" n, n& H
0 J3 D a' b+ r" C* H. _
& @& s, o6 s8 N F# k! j- L 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 : s& ~3 N# P- O1 a
" g; g- @. r4 k: R% C; q) j
5 e: E T3 G% t- w) J0 h 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 x, _* E: o5 Z" { Z. s p, Q+ W: {; B4 @
8 I/ A& d) _6 X! z 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
: g4 f$ V3 @4 J$ I- t
; h4 F" A# c% Y6 o/ N# ?& K
4 t5 I1 }. S/ J! w 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 / ]0 ?" F0 {$ c1 t" V; V0 N1 o
7 U) m# p- }4 ^& U) I4 p$ }$ ]9 F" Z, H4 @
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ! e5 }5 P3 i5 y6 J$ n7 b# P4 L. }
" }" Z ^2 v1 Z. O2 m4 L j
8 }8 L; Y, l4 A) U+ x9 r! y 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
" J/ a! i I/ b3 P; A
/ W" ^' m2 i/ W; @' M0 F' t! O( P, P# Z
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ! r2 C. P. O! Z2 s
$ g. f K6 W3 Y0 c
, w' d5 L) u4 `* `3 b- D/ c4 G 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ) t Z8 b9 g8 r, n3 T
' V0 n* L4 j! M+ W H
. |/ k9 F. I1 }1 v+ L8 a: b １．論隱蔽我方的計劃。 9 @) B0 L9 _% \% O
; g" {: U- T Y9 p2 d3 r4 q& l$ A- E
& ?3 h% ~5 i, ~( f ２．論發現地方的計劃。 / H& I/ u' Q4 A# V6 B" i
: J- c, _3 @0 d( [7 b; @
+ t1 L1 Z5 {8 l( m; l' K8 W: G ３．論決定戰爭的性質。
/ Z! Q) H4 t2 h i, [1 d3 k3 F( y- y K$ T
2 t* ]$ b) D% n5 s& z. q' s
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
- d* {& R4 d8 l) P2 `+ r/ }
& J* _' l3 p! q: J- |+ N# l$ I0 A) m8 M' k% S. _) ]+ q `
５．論逃出困難情況。 / q2 k( L# j2 `; I( h# _% M7 {+ t
- P n3 [$ f2 i1 X8 T# ?- U! o4 p- X7 c" Y8 ?, t% ?8 G- M
６．論行軍時的設伏和預伏。 9 }) J8 P' @' K/ A* O
+ x; o* h7 j/ m# _# h" o0 c
7 ?6 P: n1 k# x0 u6 n3 m0 d3 S, c
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
# o9 c6 _* `5 B b: ?6 T) ]( Z
$ E# A7 u. S- _ T5 v
- A/ {) c g6 I" k ８．論如何迷惑敵人的注意。 9 U- J2 ]5 i% k3 T
N L7 H: @" p" n. m$ Z+ h1 G; O( j5 r8 a: l
９．論平定軍隊的叛變。 - l2 f1 r& h6 W+ p' L# |0 n: @: s
1 }3 |2 i- x& S/ l* K+ D/ m3 v
( [6 H: }7 X: Y １０．論如何制止季節不適當的求戰。
7 s. k# P# F5 O; u9 g0 V# W5 b" M- I* t* I5 R. r' r0 n
, \6 V. L! H0 X/ U8 Z1 c
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
6 R4 O1 |$ ]2 r$ n ~" o' w' K4 L" V( r1 B+ S( s: j
; p5 G. T9 U. {+ |, @+ m １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ' C+ L1 N: |$ M8 c, m
9 D4 _7 Q% E0 O# C$ W' ~# t: V3 _4 |1 Y( ~# b$ J8 H
１３．論選擇會戰的時間。 8 }5 y- w$ N7 s( @
; `9 p: Z$ g, [* Y0 s) M
# d& j3 |; I% C- D, c
１４．論選擇會戰的地點。 $ p* G( E5 E# E+ \( [7 L; Z
/ O+ Q4 I" ?* C( S B- F
; T' W0 x: x4 l, g6 F+ ]
１５．論會戰中的兵力部署。
) i2 R- w& Q* h! {8 s$ Y7 t% n6 @8 |# R( l% k+ G5 {, Y, x
0 t, b, b7 R/ b7 y2 A3 g １６．論在敵軍中製造恐怖。 3 \5 d% k; |) R8 E' |
+ X! F# B' U, c A7 m
- G. Z9 i& w9 m$ C- Q
１７．論伏擊。
! K d7 X$ m' h6 @) c+ C3 j; w
' Q" u3 m9 d8 k" Z6 O9 D, ` a" B9 F) j w
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 0 t8 o7 K! k: J3 `6 W" q
1 d: O" b: R* t4 N k" ^
+ V0 a8 r% M8 j/ i6 }+ h$ l( h １９．論掩飾挫敗。 ) e. ?* h6 t: g. L+ ~$ \8 S
8 i4 h8 F% O" u* Y6 {3 }9 _7 Z* G3 l9 v8 j, P4 n
２０．論用堅定重整士氣。
4 T: t$ H! X! m3 W& O
}' _1 C: P _& A! V% N4 c; W+ K* i( S$ g9 @
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
# @4 p9 b4 g' Q3 y, X# @. e: w4 F# T% w* p' O4 w5 \/ L: w6 Q
& M# j( a: Z& {$ ]# {2 [ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 3 T8 \: Y3 I% Y! |; s
6 \& R3 p$ c' R) G( }9 X
: u0 n. O7 y- S% | ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ' j( O2 q) U$ P. E
. _* G$ [4 _0 X( ?7 n/ n3 e
9 Z9 y, W4 g' X# |4 J. z( |1 x2 o
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
( g4 |3 G! X, H
9 G( u D- ^( M' K' W( C7 [/ K! \% P/ C1 {8 E8 |; k! v
２５．論退卻。
{: e( r; k8 ~- H& P' [7 s2 i) C3 ~" X
" p9 |+ H& n8 h
２６．論奇襲。
6 `: n# E" F B$ a8 r! \2 g8 b; O
! I' |7 m2 y& ^1 o+ H% Q ２７．論欺騙被圍者。
2 h: ?, a3 O8 M: x" O y3 u) _3 H2 ~9 K4 P% n4 |, r4 ^
5 h3 c+ S1 B6 E2 t. l! S9 c2 `& K ２８．論揭發陰謀。 / C1 _9 @; ], R* C8 d( h6 `% m
3 u1 k2 {* d% U; [$ A, f
9 f0 F7 v* W/ t6 ?+ d' J' ]5 Q
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
+ G. e' l1 q2 n" x6 t+ c6 q! p
9 g3 ]# o9 \" F- f) Q5 b. g: X5 @6 ?1 }) e! U$ c5 F
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
. S- S- ~) U0 Q1 X* K ?" F' D$ O
+ |3 b2 I3 j7 d- p1 n
３１．論分散敵方守軍的注意力。
' W3 `7 [* G4 V0 O
" c$ X3 p# B1 o' N6 Z* W/ I* @
３２．論使河川改道和污染水源。 $ ^& M& W; G6 X- Z7 u
" v# \8 ?) {3 i! Z# U" I0 L h
( Z1 [; L" y" \! M5 W! |
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ( J+ _. m0 u/ ~- I" W
2 N! C7 @5 H' O5 v# @! ?$ t( A5 G
. K; C* S9 A. \/ ?" d: I4 _ ３４．論從以外的地區發動攻擊。
0 M( T! E. S( S: H: j) d
# Q& P* \. h" l/ W( D1 c# Y
) h% C2 f0 `0 y ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
8 m/ c3 n3 m6 R8 W7 D( Y4 V! R; Y1 A
3 B6 A/ u; _/ B3 y ３６．論偽裝撤退。 ' U) J) |7 s8 L$ d: y U1 e7 l
: E* U/ O) h# R
) s7 h$ h Y% O0 Z ３７．論如何提高我軍的警覺。
. N7 X. Y+ G! I6 | \/ E' p* Y) L; C4 n0 \; a( R& @
0 o; ?4 ?+ h* V$ j' W$ B* e% [* l ３８．論收發通信。 0 A( V& g0 z! E7 z: N: m9 {
5 m0 ~% L7 \2 f
; ]1 d% o" R7 J9 d9 w/ K
３９．論增援與補給。
2 o' t. y: _5 ?" W" }
" O# N+ K5 [; L' e# @8 L* \8 Z4 P5 j. V! K0 |, h
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 % r" `* t4 u3 u8 z$ ?# f& Y9 E% Y
6 x7 r( {( e D" L! }6 o
, \% x) t' \( E* |4 B ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 4 V {' k' S- N: S# G8 \8 S
. ^; T7 O$ Q3 T( G8 q
! O" L3 S: G I* t4 _5 l ４２．論突擊。
$ D/ r+ y+ _; y2 Q; O+ ^
9 U1 }' k* G, y! t( x8 C K; I0 s& r
４３．論被圍守軍的堅持。
& V I/ \9 O2 \
0 Y$ U ?# a" C8 K9 w* q# X' G0 L. W8 Y5 q
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
