|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
3 v W" `( X3 d0 \9 K古代是如何行軍打仗的 & c7 Y4 [ u! n
2 J* N3 k2 ?$ K E ?0 k# b+ Y
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 . \* @! _) n! i* I+ Y
- e( [0 I+ y/ B6 }( {5 r
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
4 [' C! G& X" B; e5 J2 v- r" `- H/ r- M" r- y# s! H
- E" |* z% E7 J" Z6 c8 Y0 s& @
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
3 `/ t. D6 N" G* Y7 n
. B0 l$ O1 b% X- }" ^2 J
9 C6 A! x" j9 e- D9 i* ~, S 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
+ W& \' w8 i% f4 d2 ^3 ?" v( v# Q8 T6 W
6 Q5 i& y% x8 g: J+ m
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 . X: h& H( ~9 z3 W* X# O( U) k' N: u
5 a/ k- K7 u; P; N* W! f! C+ T) A
% s- z8 D7 Q0 l6 b
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 # H6 |6 Z9 {) Q/ Z1 q5 h2 p8 d
% y% t2 S0 F/ W8 B, j( I! L1 o
/ d3 r0 o# c" { 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
" K# e+ T8 q2 |5 r% W R! w+ ?
$ R8 s( [0 a7 H& G# c8 S! k: h& {8 o, a! k* w
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
/ h( }- R# T, O J4 W L/ Q& R$ f' c' K
& l7 r+ @% R. w" n# _2 i
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
% {! q. h% v5 v* ?2 p4 K7 C+ c+ `/ l) r( J5 B
6 k& g2 Z. c5 R5 b
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
- K: H" m) t2 |: G; a
& N6 j, L3 K' y6 q$ e7 U5 _+ d# K- p7 L8 h3 t3 p" N) Q |1 u8 o
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
2 l: }) p' m' T! v5 w. J
2 l1 c3 e- H X, c* v" f) |8 N$ X+ @, L2 k+ l6 v; M5 `
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ' V% q9 i5 [5 ~+ d d$ e/ T
. B9 a# j6 ~, p& A/ g
5 ?& M$ E2 A* y1 c. a9 S& K 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 " D" |0 O! U% B- f5 C
2 V/ P4 U5 j8 q) X. E
, i5 w7 s% K$ z3 [0 n) N' S 古代所有的陣型，都有若干共同點： - r% h1 J$ V9 x, v7 q
4 h- t$ b% O3 q* R5 |( f9 N v1 \+ @0 Q
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
7 p0 {# B% @- n* K! t6 z( X; B7 K. D% ^
6 m& O5 m% ~# h3 q8 W
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 6 D2 I$ N6 g& G J5 @
! j R! U2 X8 u( A
7 R8 K" d5 Y) J+ M/ p4 r ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 5 p; ^+ P7 l& G/ J0 m* _1 Q
$ \. w3 |+ Z8 C( e! s2 I( J2 M ~
- B- m6 G8 f# z8 S$ K
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 1 b2 `! ~: |( s. z
* T" }6 h* r. J: j* [7 B0 E J* E& n
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 3 e2 G# s0 s* P9 \/ [0 T
% u* e- ^8 M* v" p
2 |5 M R$ }1 C- y6 f# M 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
6 M$ }8 p- f; Q
9 U" F+ y8 O o3 }, y
/ l, U+ C* o- u/ ^ 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ) ^. G o+ h- [$ h8 O# N9 C: E0 I
, m6 u9 ~8 g1 G7 ^& b4 u( E
& [* R- F0 z! V3 L 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 3 m& p! S6 w* S4 x M7 c+ O1 \
& X/ O" p+ w4 H0 W
$ s& t( P! Y8 c9 ` 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 & P" g0 s) h1 g; N: \0 _8 x- l: s
! Q# u( s# x* Q* h! R
4 v9 J& m9 e i; `# U6 U% y 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 7 R0 u$ V, U6 w
1 D. \+ G" \) \* d* m
/ j, X3 v/ f4 ] 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 4 J! `0 g. [% t% p
7 w3 O8 {! U A- ?) U
4 b0 n& H2 v. [ A x+ I3 _ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
4 V5 \! P: Q9 t' G4 ?; @$ D" @
2 O2 \" b9 _8 o& a. m9 G
+ I5 O, b- J ^* G% W; M 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
5 V k3 |- ~( s) E- }7 t$ h5 B! }; |0 [" Z
- Y% N& w. [ L* c5 f5 r2 A# p
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
% E/ z8 C8 m) D; v/ R5 Y, I5 X8 y, d6 o( e
$ \7 F- f, _& E. m3 I4 a 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
* P0 s( A9 i$ F4 _( Z/ T4 I
/ `. e" `9 G# u: ?9 i5 o, J3 q6 C. o9 N' u
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
- Z& R* V$ n8 D0 t8 t ]& ^( T3 u' t. Z, ~8 l
0 N1 r' n) `! P3 x: u3 A 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
, \0 t) T+ T9 L) V: q1 h' [8 M5 ^' |8 h4 v
* K" d* U; S- w( ^ 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 5 y! _' V5 e2 e' U) U8 K
3 j; P0 D F8 ?. l7 z4 v( ~
' Y, Z& j& C$ j4 ^% l 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
0 Y" ]6 v. i3 M) ~( w. W$ [/ P* ^
5 Q& [ l4 F, J5 e: W- k1 Y* d
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 1 F, f7 z8 G# x1 m. o6 \6 H4 s7 P8 o
, W- n& J6 ]! w2 W1 D. E
4 R4 ^8 R n l* I5 O& S 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
- \, p) n1 N, P2 h) j/ t( B; V
5 l/ n i* D% `" O. Q: O5 a ?% h 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
9 o+ ^# i/ N4 g/ H+ x' o& ^8 p" Y0 b" Q
% L D" |% J, O' F; s( c
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
0 q% C/ v: ?+ {) d0 Q5 G
! ^5 o: s7 i( @/ s% B1 v: S7 `3 p! D, e/ S; [
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
& |' f+ y5 [- n) }8 G L" W( e& Z( m. F6 U" ^) A
! x! d; Y' h; f7 [3 ` 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
& G1 {9 Q2 I; J) f/ V- R4 W" t
5 u& v, k/ m' }2 y* Z. y; q6 r! x+ z6 R
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 . G0 e: R: [1 O/ ?
- G2 |: J- O" A4 u( K" O P
: H4 _, _8 e- A8 V9 X, Z+ L8 p
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
3 Z% y0 `( Q/ r) r) p$ `% r! e' y& M) C/ |. n: y) z& [
- e6 m! p0 r. l0 p/ ]" {5 E: ~! { 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
7 T4 T/ a' ~% z% }4 x0 M4 R5 \' A$ A4 j8 D, m
" y+ K$ |7 i* v3 C% K7 c/ s 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 # T M9 ?1 _; z
, T' r! V3 c$ } z" N# W9 y6 Q0 M8 p
3 S- o/ P. V5 K
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
' l1 \1 c$ e: B: B: P" z+ C' ^4 U5 u
/ l/ i$ ^$ O& E. H. E& L0 m
4 ], y9 U$ v# |: ? 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 " O3 H B6 t' s. g' A
9 i1 O0 b% |. T1 |
, ^9 E$ g, k9 J% V3 i6 \' m
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
8 F$ m2 Y8 K" l! ?% J4 ?
7 N8 `0 p, }; W! j/ K$ x
; R) S& q; B3 V! q: |% ^* E E, w 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 % n# ?5 n6 @& X& h
4 y3 l3 j. I5 f7 _1 O/ @5 M$ S$ Y0 c. j- g8 y/ l4 t) J
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
9 E p4 I- E( e; z; s0 C0 C9 d6 j, D6 G6 R
, x, Z W% ^+ d6 B 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 " E% ~# V. C, X1 }9 a) z# E
5 t6 D: U: d( e. Y) H# ]. P
0 ?- V& f: p! S g' | 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
! {& Q( w" }3 D! H7 T, R2 k
, P( k2 y8 {( j' k2 a$ k, p6 L* d
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
7 Q0 P3 c6 k9 L# l$ n, p, \3 K: z" ~* ^" P
% |7 {2 c+ l, R9 l* D+ Q3 T １．論隱蔽我方的計劃。 ( I( `& y) g' ~6 ?! Q
# B1 n- Z' d( T6 r; [
2 L- S* J; R( D' ^) Y9 S ２．論發現地方的計劃。
8 U; b. p5 ~; d: u% i {" ^! K% V* a; i7 J6 F; v
- M2 x q3 Z: n3 U6 U ３．論決定戰爭的性質。
$ z K" F. ^" }3 D# m: x; d6 S/ V7 @& D3 j1 o) w
. w7 r2 e: M, A6 s3 z ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
5 c. k, e" S2 A7 E
+ Q- i+ o3 q) M( k) I& I
% w# p3 N' m, {+ o ５．論逃出困難情況。
; h- o# D7 D+ X% @: x7 {: _) [% L
) A1 u# u: B. r% B h
" w9 ^% N0 j. u4 n ６．論行軍時的設伏和預伏。
* w& r0 x9 t- {, a5 x7 _% r7 L; H' d
7 ]' C& _ J/ o) B, j* ]
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
7 X. e/ t+ k9 }$ L6 f- Z9 O2 l& F2 M2 u! R% d+ g4 o2 L( ]0 n
) F! l8 f- R3 y/ I
８．論如何迷惑敵人的注意。
& h: v0 J. H9 x2 A
` l+ O8 n2 K( j8 O' _0 K
6 V" M2 O' Z& K: D ９．論平定軍隊的叛變。 - a' T" e! Q. u$ R% G
: m( b/ M1 A! [, G% F
# C1 [9 a8 d/ M6 A" {/ g8 ^ １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ) v. E$ c2 f! p; @) R# N
) ?8 `3 J, V3 Y( ]2 F" F( w2 F9 P& O, V
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 6 s7 O0 y1 P9 e4 o5 d( t. T" U" M
; {' J# r6 q+ U$ ^+ e9 L7 A9 g$ v6 q% j Z; T- r' _
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 - J! F6 i5 n' X" u! Z; b
0 d* K! O# ]: S9 N& k$ X& H, N; c) E. j* A5 s- H
１３．論選擇會戰的時間。
$ ^9 z! t2 K, {6 S. j. l7 ]* `. k' _& z- M" T& A5 \7 A
d7 {8 F( w/ D* L6 x １４．論選擇會戰的地點。
2 K4 {. H, Z6 J. J2 H0 r2 F- d! r* V! W D: [
" D$ V1 o' C* E' U' i2 R. |" z" O
１５．論會戰中的兵力部署。 + T0 t; ~- y7 L
0 e- r, ]$ p7 ]5 l. Y3 o/ V3 F# l5 `6 J; r- L# R* Z
１６．論在敵軍中製造恐怖。
" L, f6 ?) i/ V* n, q" b- V0 U" Q/ `! J+ r& F3 K' ~; u
% |9 Y, ^" f7 c
１７．論伏擊。
% F; y0 n( i3 F
3 m0 D9 |7 o: w& p2 Y1 ]0 ~! h- t1 Y2 Y0 _" L9 I
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 4 g2 C' M; d O) C1 R
. i9 p l x; L8 E, v4 H! d
& v7 Q3 a7 y. m( l
１９．論掩飾挫敗。
- `- z5 K7 {3 F& s" X
) P% f" C- o t7 p9 O0 n q0 O4 y8 R0 z2 S/ X
２０．論用堅定重整士氣。
$ l, l6 S0 ?5 B8 y. I1 y/ R% U
) n8 A9 K; K! }% P0 A. _0 e# K8 {, H% W& x1 n% O3 e& W
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
" k& |* _3 u4 y- u* |
2 M$ P9 u7 i( D) v5 N: g
$ [0 Q! s3 \/ k% H, P% _" I ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
9 c6 `7 j" g z1 v1 K& H
3 U; w. u8 c, U: z
5 M$ I$ k1 D6 k0 z ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
; J' a3 J) s7 `+ E0 _5 Z, @- I: M) r- M! w4 s% {
5 {1 x' C" [4 u5 L0 u ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
$ M9 R# ^* i9 ^; D. a. }. k$ \5 }, @) t/ h) V* Q( n
0 Q+ O/ ~" u8 s* f8 {( P ２５．論退卻。 + p- W) z1 q5 U4 {5 c
% ^! P7 P" A7 H* |! r
$ T. G3 J; H; s1 @. i ２６．論奇襲。 ! N1 U# @( k' ^
0 E; n0 l/ }( i- i, c' d' |9 Y
! \8 g1 H/ k: m% u# L ２７．論欺騙被圍者。
* }+ y; {2 D& l" b+ b( B
j$ _9 w% d' A& a0 ?( ? x/ b" @! ?2 h/ }# {9 Y
２８．論揭發陰謀。
$ ~% w7 g' U6 v2 V' I+ }& c% `* J% w' l
0 Y7 f. K( `7 X V" \ ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
0 d0 J+ j9 T% Y: i+ C9 f H0 V- c: q, S4 m* Z: g
6 |0 g7 [! R8 H( B8 e* L$ J ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
& g7 ~( x; w+ f- M' M& C) [1 v$ {* R o3 ~3 z3 n* l
$ u; P( P6 Y2 g5 t2 N, E
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ; k; I$ n. E& Z7 \/ Z
. U j1 G! W: M) \; {
" g3 j% w% [- V$ L ３２．論使河川改道和污染水源。 # X; C9 `5 u0 Y5 b. U
; l/ S* y8 x6 U9 }9 U! g6 Y) |8 h, O$ `, e, g; R4 u! L/ N) U; x1 B
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
5 f: u' Y* }5 R( A. h& h* Q* ~) k5 D# o8 m2 T+ `
. Z3 }3 _6 \# K9 {& G' x5 ?# f
３４．論從以外的地區發動攻擊。 ) o& T! X( j1 z, h, t0 [4 v% }
/ p1 `4 o" |( e& s! ~; ~" t( ^$ @
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 $ P: ~4 H6 [ U* `
. ^7 _* O4 U3 G) q) a) C
0 a9 C+ d! O. h2 [, v
３６．論偽裝撤退。 4 h; Z' r3 x% V8 n3 c( H+ W
: o, I3 x2 |1 c1 w4 L6 R$ x
5 N- _7 `/ L" x/ f ３７．論如何提高我軍的警覺。 ( S/ _. x% \( u
& p% F& b: h$ I% b4 A' o
; C7 n+ m/ N: T0 v8 z3 \ x, X ３８．論收發通信。
+ _# y" K5 M- J" x0 v. e+ r! \; M% j6 _9 }; e! z$ I9 ~) ?
) g3 f. v4 Z: N* T6 v ３９．論增援與補給。
& d& Z0 ?; E' O; N1 Q9 a1 \6 T B$ n
5 }- t$ C1 G" b" k& r ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 * T" C+ _; Y4 K, Z. n& p2 D
" _. F- {* B! i) }# v* i
" K( c1 B6 c6 t, ~: z* F ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
1 P8 y3 b+ T4 w6 P% k0 P9 G/ S/ i+ K+ b
# S4 k/ ]; I d) [ ４２．論突擊。
- `# J3 @/ p% R) v7 s8 o
7 P; o) T2 Z6 f+ y% P# F
5 ?2 S( W, K" Y8 m, m ４３．論被圍守軍的堅持。 e$ E' E7 b: C$ _) U/ l- Z
1 H5 o; s4 T* }& M% i. m) J/ M/ w3 u7 }+ r- _, ~: ?3 U
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
