|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 : y% \& D) S8 g. U
古代是如何行軍打仗的
7 r. t* ~8 G" o5 }: K: m! @' J3 Z, y$ d+ H" p
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 , [. ]/ \- X: k* l" k6 H
( e2 Z; f& ?( P
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
1 h @! c- {) r6 d/ W0 b. A. A
" a5 J e$ Z9 C- z; f7 D; D! @, F" \8 A- L9 M
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 2 d: m% v2 r. X$ M9 z1 O5 ?6 {
$ L+ P8 e9 H; B' z X5 _& s
8 s X: @8 R8 ?9 `2 D; Y1 c 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 : m6 k! j" o; a8 I
$ Q/ t* p5 m" w Q4 X/ r' K
. O+ a1 A: C- t! r, w4 |" `* ? 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
7 U5 ]5 O8 u/ _/ t4 w: l$ }) c2 F& _) B" @9 p- A
3 a ~1 W7 A2 a0 v' Z* i 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
2 c p3 c" g) W3 I- K) ^8 C' o9 s: q
" p4 V# V" s2 {& v0 o4 Q1 w
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 / p, A6 i, l C3 z6 ^6 y ]
4 P! \ i2 m5 q5 s
2 p# D: w2 T2 Y. U9 k+ \
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 3 M& \: E( p" x: r: O3 Q
. ^1 d, [8 F$ S* Q1 g, O8 G$ F0 a+ A
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
5 @+ j; a+ M! L; F2 r8 ?1 K9 T" w$ u5 }
% V" q$ d7 |# U5 ?! ` x9 S 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
2 x+ E" \! @6 U' i
6 Y% A' _6 @+ P* O0 r w! M K6 M, C+ S: O8 V! W* k
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
7 b6 s! p W9 j Z
' N5 Y6 ]1 [& W) x" V* q" Z) { W! L: n2 N! m9 o0 W/ U# n) p
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 3 D: W1 l# o; j
: z4 t- Y! Y" x( X: n/ H8 y+ b
- s* j6 |& X3 w2 K 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 5 c; @( s' O' e) i* L" U
4 a! ~% ?; T. @4 ~; z
3 Y, \" s; a: d' E( w9 f 古代所有的陣型，都有若干共同點：
6 j; T% L8 e: ^ i8 ], v. x
! F; ?. y8 v5 f% D6 U. _
* B$ H) q8 p; ~$ [ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
7 T- B$ c, I8 u1 F! ?$ ]
, t6 |5 \ f$ a( N" s+ [4 E3 g& z) M6 Q
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
6 H8 ^1 ^4 G2 L c! q
% B- I- n: z) o7 j5 V+ |+ Y$ o2 t7 j' x A0 \2 J; A
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 . E: J3 a( u& ^( e) l
6 u) _0 w$ @' Z& C w- k# E& p! h) S; H; H# U; \! y5 v
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 * ?" s8 U# L2 W* F# G. @, I* E
. t7 W$ a3 U+ M0 m6 X- b, Y
4 q8 m% q6 X0 ]5 n3 D 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
9 M1 u2 M" l, Z' T/ c- T) E3 g+ c; ~* g; l+ E2 o/ E
. s+ f) y% V) a$ }/ J1 q 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
9 I1 n* V) W/ a/ U7 C
) E$ h& o; j# F( C7 @2 o8 P* j8 b- [4 H
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 2 e) b) `! ~3 v8 d
" D& o: V; g! W- ^, b
+ s& y# q5 b7 J# h( k 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
* L1 L7 j2 a& J( i4 E# z+ M# x! Z1 B! n$ A
& f: b* q" B/ V4 M$ ^
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
" w' j; p9 w; T7 H0 `- p; N6 N% }1 x2 D
7 b7 c0 s5 e- ]/ I2 k% z+ E
9 p- R. Q+ s/ x, W1 j7 e 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ! B! p6 H+ B% d4 f
- ]7 d' o9 r6 d; Y( j# T" C* m/ ?2 H
( l5 j; D4 j% ?" a4 ?. d; y 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
% Y5 O5 Z: i, W( q
0 M5 ~2 @( u% G
% W& [/ W* j5 R4 z( ? 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 % x+ C; l) f' Y: R! k- Q4 Q6 {
2 `4 |& [. X, i
2 a& J' J2 r, { 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 4 a& H+ Q1 x: b5 X
0 f; }2 w! W" o) {' h5 d' O
, `, M" d- v: E2 C# B+ k P' K# v" n3 E 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： . F$ s: ^2 Z8 ]; A1 w0 T
' h( ]2 f9 g G% r' W& t$ ~% p3 v0 W$ @$ B3 }
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
7 }: h: c8 q7 u" Z, t1 C- G4 ?: o8 a4 \! b, H+ ^4 k4 b
, _& G: H, \( S2 k' o* \6 B/ d
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
, s1 l' g$ r% J9 N1 f7 L* c; X
$ [6 r, M' Z! T) Y6 |8 D
/ I* ^& p+ a, s$ E0 ? 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
, K' h( d) v+ n' ^
: v& s2 K9 P: n# m+ }" p7 K. u
' z! R7 B! n( F( l+ H 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
0 E. V- P" A* |- P9 D% h5 o& N
6 ?7 Q) \6 [7 b- Z0 N8 d& s0 e
" |1 X3 _) x+ x- w 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
% d0 _0 p' u2 b5 X
$ `) L: o+ ]9 B& ]& |! N
) M/ }2 F: e4 T- T, _ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
; K. @" K3 b2 O z: u( _( K/ u* ~3 N9 a2 Y# d" q
7 c: S( p$ o* ^9 k5 | 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
' M0 i* S6 ], A( D; d g& g. D3 E5 p; L$ r# V `- a4 W
1 d6 j r+ O3 g: a; }) d3 a
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 9 z; H4 Q1 u' \( {( U4 X& w
! _( h6 v4 C) X5 `0 V
+ H+ K1 P1 X3 M: V M: c 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
9 n, A; Q! h0 B2 R, a+ V" D% H3 D& e# N% y5 M4 b) } w
/ T' L& W1 k3 K3 U) _& R
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 1 n3 X' q2 v) ~
6 F6 Y2 X/ e! u: J5 }: u$ K& W1 ]! T
" `& h# g2 j# D
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 7 o0 H" s" m* B, ?" d
/ M* _5 F W2 t
# q- L! F: Q/ X* e' a; R! L 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
* n9 j) K! C& j0 S9 y7 A& ^: z' ]+ o8 R
& ~, I& {6 H% Q6 m
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
( m4 p y; S$ v) v+ E8 K+ X
7 p, h3 _2 ^* f+ f# x8 v1 K/ t
! ^" {6 E1 c: z1 O 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： * E3 ?( Y" w% v3 R
- ~# D0 S& t; \" _1 U2 |
3 ?3 F) _( ^% G' z; p 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
: M5 O$ g0 p% ~' m& p' P5 i$ j( n& z
t C' U. H* W
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
2 _) S3 k% Y$ q6 b" Y
1 h% ~! {5 |4 k. u8 b' c
0 A( ~% u3 P* e$ y0 F% K 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ; @5 Z" F' ^7 v; k6 N9 }
2 y' ?+ V6 [% w. ^# a
" M' m, }& [9 u7 x* J" D* P 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
7 d9 {; r$ x g: _- d% @) T3 O" K9 i; [' [
- z7 j3 T+ u0 t3 c 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
* M! D. P5 p+ _) T0 t8 @/ }+ e2 y2 I% X. D, K6 s
G6 s- K# H9 s% |$ j2 @; r 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
% t6 ?# E0 q- U( L8 g. K+ e& O. q3 n! v( O+ ~0 {% [& K2 ^
1 y" h9 G% j3 {+ f! @ 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ( g5 T x! ]8 m* O, k
3 l! m0 v: Y# s) `0 S f
7 _1 r& @5 @9 B. D 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
8 V& {- ~% }7 h2 y4 S
4 u4 t6 g* T$ O
2 m3 }" h3 f# K# @, p- b$ B5 o 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： : s" A3 T- ?/ K* C- V
: M# O% F8 N1 Z, G* g( s0 A- |1 g% X B$ B6 V/ q; n% F
１．論隱蔽我方的計劃。 ; P+ n8 Z: v: I; c5 X
( Q7 h$ V# N$ I& `1 F4 |$ w
, _" T' j0 [# j5 w. k/ U4 i ２．論發現地方的計劃。
# G3 h6 p/ D0 o. E' @# Q6 h$ E
3 N; C/ {/ b; d; k% X
３．論決定戰爭的性質。 5 c+ ?$ G( ?3 W1 `+ {; T
- D) y$ j6 }7 r6 O: j, @; m8 _
r* ?) r2 Y* [* y! M& A- A ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 * i' ]" n0 z) P7 z k2 L1 U& o
4 ^8 F- M" d7 w% }: j+ z
: H5 s& X5 K; I7 J7 }/ v4 I% I/ u ５．論逃出困難情況。
# v5 K* x+ G4 F# o9 [1 \ M8 x9 P8 V7 o9 \( p6 g
$ e9 c: F# c0 l4 e/ _2 X ６．論行軍時的設伏和預伏。 ; [# H5 `6 c* m' v( j1 ?
% j0 k9 ]1 I+ a) R! K; ]* c2 i
, j# M( Y0 K* C5 Q ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 * p7 h" [$ _9 C
3 Y. g: e" Q6 V: h, @$ M7 _
; Y0 p$ X0 f" p$ M$ o
８．論如何迷惑敵人的注意。
, A0 O( \- p' x+ u. k- z- E6 I; r7 y) {4 C9 F" x) q4 X: u
( ]9 I4 h+ X- @7 R: v4 i3 ^# j ９．論平定軍隊的叛變。 ) e9 m, z( O } ?7 i' r
1 D: c0 ?; v5 T
0 Y7 G) U- T; B* w* S9 C, g9 z: l
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 4 K7 K7 ~: J3 {$ ^
$ U. U- u5 T6 I5 a! H/ B3 [$ G- [& U5 l. N
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
% R- b3 a+ G7 [/ j$ \8 s
( _; Y/ o" t6 @8 o3 ^- @$ s
# p' f% R8 R0 W$ A6 w$ M5 C １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 # i3 g: H# G* G+ D1 P* B2 y( F
: ~; N8 G4 C7 w' ?) k+ k# z3 w
3 Q8 {6 C% Y6 X
１３．論選擇會戰的時間。 7 G, t: |6 S4 y+ l7 v
5 d, R+ J7 d: \ e
4 _! l, n, f Z/ W3 y0 b2 S
１４．論選擇會戰的地點。 ; w5 l' \- W1 T
" v' w1 ^$ D4 v" h
5 v2 g) N9 F5 }9 Y １５．論會戰中的兵力部署。
: G5 V4 X) h7 \+ b B4 g e
, p/ V- Q; b. z5 @5 _
; t- V) ]9 _* Z9 L8 \0 |; ?, h# r １６．論在敵軍中製造恐怖。
: P/ x4 ^( _3 v2 t7 r4 K$ i
2 P7 Z) v% C9 G" T, E% s
' r6 f" J# x2 P １７．論伏擊。 0 L; ^ n$ @! l, v& u
, T) c1 \3 t Y; h8 P& i& @$ k
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 % s4 @2 ?9 Z/ {: L3 B$ ]
: q# C) z1 o4 F) H, S1 e- D5 A8 ~" s
. @' V, n: u) i* n$ C0 W. A _% B2 W １９．論掩飾挫敗。
8 L$ g1 W @. L- F) F+ [
8 D+ L7 T; j( ?- Q% X0 I+ c: R: s8 k" e: U% w
２０．論用堅定重整士氣。 2 @& K+ P) Q# A$ D; H+ j
: W- w: x- X" i# ^1 x. s
: g" ^4 E. |; _' j ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
0 H5 E' ^$ E! b9 c% U3 z
; _1 D7 n5 A8 H% F9 I$ g( I: W( l- l5 i
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
% |% ~6 n( s# B5 P, Y5 {. r b+ r5 i9 i# ]
5 Y) o3 i5 K3 b" ]4 T9 s ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
/ ^8 {9 P$ H& Z' ^% c& D, Z$ `. c6 A+ A% C5 C* s
8 e( i+ m- [* O) ?- `
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
) S8 i! F' p S! ]9 ] E2 I
[" s& X7 U. H$ g; Z
1 B8 _$ s7 B3 f ２５．論退卻。
' m8 X7 Y% ^* Z0 c5 S; H3 e3 w7 R
+ Y% D$ }) v; X5 K
: U7 ]# J. D, I/ Q5 I ２６．論奇襲。 7 L$ w8 ]6 i) Q& m2 E) K( Y& p
]0 ?7 H8 z1 F9 |" S8 G- E$ x0 G) N; f: h
２７．論欺騙被圍者。 6 U, o# w4 f- a
& i& O3 M6 k9 w
" _& W. g7 ?6 W) e) |8 _7 ~ ２８．論揭發陰謀。
& f$ |. M! z" W+ u8 w8 R2 l. d8 f; @( f% K
{/ j& T: G5 O- @7 C ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 . K% S2 B, H6 i: C8 m* f: l
8 W1 S5 Q- b: m0 b% x, b9 K. @
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
0 X0 j/ G: `* w/ R# x3 p1 q6 m7 `8 h' x4 h' a# P# d S- [
& m: s/ D0 q# b8 }2 U3 _
３１．論分散敵方守軍的注意力。
/ I6 {2 b' g! E8 _7 d7 o+ T3 l; Q3 N) A k
) |7 B, f5 r8 Z' f+ J ３２．論使河川改道和污染水源。 * _6 l- q @' U
: ]) v" u) [+ I* s" u& P' l; o4 V
+ O# p9 D( D1 G/ ]& r$ N ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
' K* u0 _- o8 V; w, r
; g2 P! M( v; k/ X+ ?. F7 i& d4 Q. g( O C" ^: |7 c0 |! L
３４．論從以外的地區發動攻擊。
9 ]5 Y6 I6 t) N2 P
3 k) w2 y( g+ R% d" [, F9 ^8 X9 R% K$ E0 ^. C$ B
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 . p4 d9 i7 j) D9 |" k/ C
+ p N7 \) T7 V+ F. @; K" r6 ?2 d
, P& \6 f! k- m4 _& \2 N$ z: E
３６．論偽裝撤退。
k! \1 a7 } M0 f
0 U/ _# x& ~3 W! D" y
/ _/ L- G P4 `$ b/ t' {# ~ ３７．論如何提高我軍的警覺。 3 ~9 E1 U4 K" b+ X+ R
+ T- S& Q7 f5 g+ Y4 |5 ?4 K% k% @ z* a% e. w5 S
３８．論收發通信。 6 M# K( e0 U0 x$ a
3 }0 }9 P5 }/ w' u; c
6 \/ p) e* h6 z; A
３９．論增援與補給。 * t; D3 i* {9 D% b4 j, h
8 m# h0 F6 P4 Z' w
. j6 ]$ P% b* A8 w+ t1 A, _ ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
4 H. O8 o7 t: O) B7 z' Q: d4 A: H7 p+ ]6 V$ p, O \; g
3 P( v( m4 M" N. E4 ^! Q3 D ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 # [( D% P$ m2 _5 @ w) J
8 S9 H' g5 K4 O) s
( U2 |8 J/ k1 c5 ^4 | ４２．論突擊。
) G) G4 K* o$ q: h4 i) p" S& L2 d3 b# B k7 g7 ]5 I4 |
" k+ \2 V! Z6 y" d" J; @" \
４３．論被圍守軍的堅持。 " e E7 x0 a; W# x9 w
8 } Y1 c" o% `# n8 p
. S: b6 I/ T- E5 r2 b- v+ n& C 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
