|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :3 q; B2 u. U2 d. Q- U
古代是如何行軍打仗的 3 e O. {* R" b- o0 h" n
0 K, A6 y- x# |0 @
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 # ^4 M& a0 O( p- l5 `9 ^0 K% F# T
0 G. k! ^ A- k/ L% |
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 4 {. W" h* e! {8 L
4 u2 |6 x, f; X$ r
% Z" t6 ^' R! t) R, c) U+ G 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
4 F5 ^5 B) E* A# x0 Q
/ l( j/ f; _4 H9 u; M4 H) c ~% Q+ X; R) H5 X
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 : z& d6 e; t/ d0 ^9 c8 @4 }
k6 d$ l# m' Y
X+ f& \: Z' W+ P. F 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
: B. l F! o* p! K- G# c0 e6 E% `* J3 }+ j( q9 y$ D
: g' a4 v9 S. K, c& D2 h
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 # c( M# o; A) `7 K- l& y# A9 {
' ^& A1 W* d/ ]: v; c' K; t) R5 y5 A- W
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
5 |, A5 h" C+ C& C- K; _' _( D0 k. H/ ~2 s E& b/ ?8 p$ U
( ^6 z) O6 v+ P; \9 X0 ~+ x
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
! ?& C. E0 G; J# D4 W2 M
3 N. U' K/ R8 G
( e+ V ^5 _! v6 Q) n 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ' Y' [" X/ P& x' r4 Y( o6 |( f
, V* H9 P' f0 D$ D2 _- u4 j
# k) l8 w- w4 P3 `' G9 P& y7 T 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
5 z$ Q- K `2 G' ~4 a0 Q( X$ R! y9 k. e( c1 x# U! ~6 { j9 U0 [; v# G
V7 }1 K6 W6 z4 {
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
2 e: j2 ]* F+ ?3 f: Y- H3 K: V: l' k1 d& X* s
7 ], O. ?/ n$ Y* I" ? u
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 # }+ C( i/ u% Z2 E k9 a) X$ G
3 Y- x) Y$ ]0 f' f1 F! q# N5 e% \ x
- w) y$ E! P6 \& u5 C3 B 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
3 `+ L( [* O$ F7 D5 V+ w+ Q
/ p1 N a0 s. a, a9 }9 F& z! P6 w
古代所有的陣型，都有若干共同點： ! q- l6 ~9 W B
, N: ?9 ]' b" S( Y9 E8 Q- N5 m0 C3 d/ L7 P2 m" o. _# F& X% |* B( T
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 1 k+ y' ? X/ J0 N T: w4 H/ d U" ^
w9 r. `% ]. M w9 c6 ?
- h/ _$ m" E( ~: R/ ?6 @- s ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 " w& H' t% t3 C2 c6 S: [; a) i
, N2 U; D3 @$ j$ D4 |* Z( [8 C
" X% o3 H& N0 e) m" F! q: n ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ( ~9 T9 s# t( T3 V5 D
9 W4 K2 _$ H, S
$ ~ v/ \+ P% K+ G' E ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ! {+ r8 ?& R9 Z2 t: j$ _
& b. q- G& c- h0 C0 c
9 L9 y: Y! A9 O( a* p" o* ~$ Q" u' R 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： " R& c K; x9 K
" V+ i( E) V+ Q% n1 E2 u+ T
$ q, y U8 d$ ~
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 3 r' I9 H/ {. ]) B5 q
6 s8 }( `) l( r
4 d# _6 M3 N$ M* O2 D( R c
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ! r$ Q& D- ]3 E, F' O, c: {8 U2 H
/ z0 m) f' i% ?* E
* n {' p6 f( @3 F 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 7 R5 _# s3 C2 ^& J" V
* d2 k* J/ O _# F4 i3 x* ?" s `6 h# b9 V' j/ m0 k. E# h4 _; ~
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 & P" b! W1 x- k2 k. D* w
( x/ {! j+ u+ n+ W
& K4 q. F7 a" {8 [; J
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 * N/ X/ q# O1 \0 d( E y) W; h
9 p. J. `: c$ b$ N& f
/ t% p; C1 R" h- e 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
' t: f9 d! Z; z
) ~9 z1 w8 b( p z/ F
$ A. K; x$ @8 W9 g1 Z4 M 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
2 d0 p- I* Q, _5 D/ ?5 O! u
+ w' l, g+ Y7 e* I S. [: h
5 M5 }) [# i. J i- e 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 4 Q1 x% J' l: r5 ~0 D1 S1 Q
- D1 X" i9 r4 T: ?1 L
+ i+ N+ r) P. s 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： . w$ p5 F9 X# y
9 y U7 v' B2 i( L" S& B+ d3 F
6 S( c9 h/ U4 M( b0 m( d& Z& I* q0 s 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 3 q0 a: {+ ^( N1 ?
& R( M, [1 Y" l0 @
' [+ R. \/ {; }9 \ 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
6 ^3 A& m. @: b7 ^4 k: y+ ^ m+ m$ H8 |% y7 Y
- x& p' I8 f: g* |4 j/ E+ l3 i* N! y( Z8 a 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
+ A, n% q; V$ G* W2 |" B( ^3 p* r" r* [" Y" r7 A# }: H
# v' g z4 S' D. h 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
: ~5 J3 \- \ Q" d/ b; K
- F& z& G( W4 ?& B5 W( k+ M7 e
7 r6 @5 O* v w# |% | 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 * E* ]* M/ P# ^- ? d8 i/ f
" N% O2 W' ?7 i5 R
( K( e$ ] c1 n) Y7 D 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
9 \: _" }2 \0 I) f4 H2 A9 A
% v2 s1 ?" s- t3 t
& Q: s. Q8 D0 w 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
. h' C; X7 M% T$ R+ e+ |) J7 m9 x( o
: ^! b+ o& o9 ?* `& R* H, j
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
j% L0 x6 m% o5 P2 B1 p
/ h3 ?" b6 m' X0 _5 O; S4 o; Z+ g# f7 Q2 Q: [3 D3 s5 G
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 - g# K$ `# d9 l9 |' l# o3 z* L
/ R1 @& Q! l7 }. o/ t% }9 D- G
& r4 j' A8 u3 @) I, n1 _! k' U; E
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 0 B0 G/ ?6 Z3 o- k( r3 ^
2 l8 L. N5 @! y+ J/ M$ A x& X8 Z5 A5 Q$ J1 P1 t, V
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 3 Y4 s* _* A; ^0 z. S& A
" J1 T! b/ f; t' a" D+ T- k* |
! _: U7 h2 O( o4 q( g 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 5 d; R7 d1 M5 u
9 F+ B; F8 P/ A! g9 \9 L4 U/ L
/ j" c0 J/ l, v; \ 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 4 V8 X3 n; o* m# r2 z/ }! |2 w& ~& |
. N; z3 L; t* {3 t" K' R9 [1 B' h0 ]+ k' {2 O" b2 B: x8 d4 @- ~
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： * V- O& Q! |6 e$ o
4 A( n8 u% m3 b$ q
) t8 _2 |4 e/ z e 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
1 V3 u2 P; ~6 ^4 r& E( {! N* ^) N4 u8 _' p$ E
! Q8 B* e! ]% Y: u* V+ j 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
- C) K f: e t ]" S# \9 {
# [) H. ]4 F: a' D- A! N4 U7 E
4 C$ Z$ j1 Y. o3 v c" M4 E% M 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
w9 H6 b; L6 G+ \ m; a
% u1 d# N& @; Z' s" `0 B, c% s$ g7 c& I8 U: ?
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
% D5 q/ C& W3 D0 o o4 Z
! O3 V( _5 @; ^) y: z- @+ E' G+ i3 j) S6 C' C! W
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
; ]0 { W) x+ D1 Y
) j0 G' Y- M1 p4 p- n' J& |! w5 U. H9 e4 q3 n( |; Q I5 G3 O
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 & l4 b5 I5 e) v: F/ }8 B( U
" E, L: Y% y/ v" M; Q' \9 l4 r
- O) V% W& ^" a- r
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
$ P3 O7 m, p$ n( O I/ y
# O$ z8 w* g. L6 ?# V6 H+ X; R1 R0 l) ?
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 6 s. g& i5 w+ t
# ]: N9 G( B; T! ^! Z t: s7 \2 t& b1 }- q* z+ v2 Z
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
6 J* `3 H {2 r* }
2 q" Q1 E: K6 c* }* |
8 _7 I( C+ [6 ^& K ^! [; f １．論隱蔽我方的計劃。 & s% `1 k( t+ Z0 y# p
2 v- q- J# f( s4 Z8 ?$ f
1 @: @* Q* B/ m. {" f ２．論發現地方的計劃。
0 B# o$ \7 M# A! w+ y# z
1 V: C7 y7 W% I9 ^9 u
7 o8 `: d7 i& V# @9 P; D ３．論決定戰爭的性質。 0 R2 ]% j. I' u7 s C
: w/ Y1 Z6 ^, v. ?3 h% E5 i" s* `! {. u
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
, C% ^" [1 T% E& O# S9 {5 S; r( X6 D; K7 d5 d# l' m
7 _$ ]" @2 m5 f- l ５．論逃出困難情況。 - i( y* e) n3 h; D4 Z; h; G/ ~
. B8 y( w# `- f1 h
$ M: `9 b8 d, G6 o4 n, `& z1 V ６．論行軍時的設伏和預伏。 ' M4 l% N' L2 n. p5 i5 C. w% e) p
+ } Q1 }+ i: I. R. E# m& B7 _: I5 H( c
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 + C4 N" S* g. b, t
* d& Y5 ^% X9 x9 I9 U
( K; Y& r0 f1 x8 S ８．論如何迷惑敵人的注意。 8 J! m7 g5 l- P7 G% O( {
* f3 v) ]2 P1 ?& F) W& ?
7 G- V5 S/ P( S
９．論平定軍隊的叛變。 " {1 u9 U# {4 J/ \, d( G( Y
2 c7 r7 t8 ?8 o0 H5 g: Z0 M7 @' W
$ e3 l, R# e; f6 Q; F １０．論如何制止季節不適當的求戰。 . Y: U% T' M7 ]) I/ Q
$ j5 }- u. k* ]7 R) E* W3 K5 g8 y3 f/ A8 K' V
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 7 x" K, R* @! [' V
, M! ~0 | D% h1 A9 o* U' A/ j0 j. B8 L7 K; d
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
( T4 [! N: }6 Z u" U6 K) n1 m* t% A: E7 t/ K5 F
) Z2 ?% h) k* |' |& h- P' A: o' Y １３．論選擇會戰的時間。
" y: z! X8 v: O D2 B# {( R
* p5 {. P+ c! E1 u7 V7 O2 `' B, [: C* k8 _! r ? |/ O$ I
１４．論選擇會戰的地點。
, h+ r% m' M+ J0 i; e2 B
2 P4 F+ W9 k# i" ^
- Y8 P* z7 d1 X" }5 B １５．論會戰中的兵力部署。 8 M$ F+ ?3 e* ~& G! X7 n
# T, |! L: A' B \* u5 n" a' |; [1 a0 t3 z
１６．論在敵軍中製造恐怖。
6 J1 x4 b( c) g) B& |( y
! i' y6 h. b- ]. o
1 j6 @5 z' a$ ?$ C( D １７．論伏擊。
) ]3 e% A/ m: T ^7 y7 W8 X' X. C. ^
) C; m+ }) }& l7 W& A. P( q' Y
5 R }! l* r, U k% N. s １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 " }. M d8 n8 ?, c1 ]( h0 |, {
$ u K$ R4 d! H" W6 E' x
0 l4 z( j1 h1 p% Q
１９．論掩飾挫敗。
# e3 }% M8 A% f9 f2 w1 [( n- y0 P8 t8 P* Q9 N4 O" r( a
' ?7 {3 R2 i' [) V
２０．論用堅定重整士氣。
r& a) c9 Z3 T' @1 ]" }$ y9 d3 ~! S1 ?4 |
/ M' q9 h6 `+ [2 ~
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
# P7 ?* i' U0 q& S3 v/ Q# O) f1 `* u
' z% E9 Q$ F: g! x8 f, R/ p. u4 O8 v+ L d
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
% M: K, Z$ J7 a7 I9 I0 D) h8 d5 V
8 h* j+ Q) y1 S8 |/ O) u7 |. i e: W; H
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
* R0 ?, {7 x& y# {2 H$ a- E) t! j6 b
. M* C- f l* ^3 d9 Z0 v- w$ ]7 D4 @: t8 }
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
. x& p, Z4 x2 _) B! L: g7 O6 d% Q+ ]9 I8 f/ F7 T6 ^" T' A+ M
; W# N, J8 K8 R9 @5 J5 x" Y ２５．論退卻。
+ n6 ]% D- b. E y
* b4 m( d0 v/ N2 H, Q! R
9 I, |/ u5 V& ^: O5 x ２６．論奇襲。
1 W: c) ^) @9 f, E) J3 }, a" y& k3 L7 S
$ `& i o4 X' G. q9 r( Q ２７．論欺騙被圍者。 4 [, A8 [! e/ h7 X
6 k" U! ?) P$ n6 p% g
& J/ J2 B7 Z: X E3 e
２８．論揭發陰謀。 8 D9 H9 U1 `, a9 `8 C# I
- W- p3 e" Z. Z# r9 m G* Z8 M/ C ?! ~7 E$ c
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
& Y: v# b) n. k' |/ P& Z9 D: @8 @3 x, `6 N7 a: R
6 C: ^9 @+ {) W* r! ?* H ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
" @) X* c) a, O1 D" K
# L- y( E& T! j3 Q. U9 t
' W1 V; W( }3 t ３１．論分散敵方守軍的注意力。
+ |, @7 q' n) h5 X; E/ `4 o
! H {# b4 }/ H' d+ |" w$ ]2 D) {8 }+ w
３２．論使河川改道和污染水源。 2 G# o+ ? n/ k) w0 m/ u1 `$ x
1 ^# r! t* w8 l: D! ^) o4 K' b/ Y7 U7 }0 P) m5 v
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 0 Y' e5 k; W6 z I- l8 H
! X4 W' M! C( I1 c; ? c" h( b* f, W$ Y. j$ G( x- z! I
３４．論從以外的地區發動攻擊。
6 \' t2 a: P/ @) t& e% J: V5 j8 I' D0 i
; C9 Y) M+ q% R) R4 X; u" S ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 5 e5 T$ v% b9 P. S% K. H/ d
; H, c: W& s* p( L+ H% X9 V! s+ |5 J
３６．論偽裝撤退。 2 |4 N9 e/ L1 M5 e# o
) |' H8 b. U" l) ]5 r
S! y$ y8 Q, I( { ３７．論如何提高我軍的警覺。 / u2 c! a1 j5 q8 Q3 C, y
- h* F7 \. i& H7 g" t/ B8 V8 _* i4 b
３８．論收發通信。
( U4 _* C; t( E9 Z+ t* L' c; a+ w M' A
) f7 d# n, a! K5 T* [2 g, y* ?
３９．論增援與補給。
/ Z8 `" v7 ^5 S) G8 _1 I( g) e
F' w( k0 _8 v* I* }- X0 W- B& L* O* i" K+ v
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
$ F" b8 a u+ ~( y3 e* ]+ j3 F" O* B+ O3 Q, P
3 p1 w. [5 K+ X; Z) }, ]1 Z' }! K ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
- v/ K# b3 w" v
- Q% W: ]. A" }8 q% I' H7 E! M# a1 P2 S, Z6 @2 O; }
４２．論突擊。 1 T6 h- D0 O% i1 O3 L9 D$ D6 C. J
9 I1 a9 t. W' `% U0 c( `4 {& j9 u$ _8 |
４３．論被圍守軍的堅持。 3 `) k3 X4 g, `8 l8 e$ }
$ M/ f C8 n% v
6 a8 }/ z: }& h+ G& N3 I$ a 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
