<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)& x& P! ?' t% ^' }) A3 k

6 [9 B  V2 F0 j, k2 e! z% d8 v我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
$ ]1 [4 b0 K  G! \8 @5 V但呢次真係太令人失望!  # e: `& a% q/ O0 |2 v3 [# u

* s$ q& }6 v* I; M5 G我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇' a, ~% @% L0 r
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題) g# E5 }" o. I9 T  U' I& G) z( i) X
問題係佢根本拍唔出原著神髓4 G  o1 m7 O& H' M0 c& O

" @* D8 L. P8 x; @首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! " T( d: u! ^$ V3 ?7 b
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
  R; I: r, X6 v- m: Z+ s* SD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)* l6 v' x- |) q) n) A9 T1 L
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
& d; C1 N/ O6 P) s背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
4 _2 k$ x, B( t: H2 B' k果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  " b" p  K) s# Y2 a) n' c7 K

3 {6 G- X& R' _. e2 _2 }! L6 _以識車既人黎講, 死罪仲多:+ H9 C8 P8 Q1 @: g
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
) Y% f0 r8 A& B' q) C' W7 Q% ^踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ) K/ }5 w; B: ?6 o$ S- M
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! : s6 P/ @, a9 y$ d# {
另外最簡單的一個例子:
, u1 B# J: c; y8 X! I: O3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
6 y+ j2 k0 L9 u3 w% p* P車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+ K! T" ^/ R/ _' t8 C$ ]  L8 x
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!' J( ~$ A4 A; i" o& e6 _3 w" I
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
/ {8 a- r& l  i+ x5 [: [其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
: F8 n# D1 {1 x9 a即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受& M$ B; P# N, }
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
! l6 k: H- P" }) W  ]  H) p  H7 w9 h6 y4 j( }1 E( i- N: P4 \2 n
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手- y+ P" k2 d  i2 m- d
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?5 {: x8 d  L$ r1 O4 V
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格/ g3 `4 W- D0 L: b2 F
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!& X8 e3 k+ B$ a& {: Q/ |  Y
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! : c# ~6 W7 |( Y' \* X
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 2 p$ f# @" p! @; d+ R" ^

' ?% u% A4 s  R& e! b' I電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
+ N2 L% @: |* s" K好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段  {3 p3 q: @# f: O( Z- p
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; $ B& L6 J1 p& J& W: M# ^- C( w# ], `
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!. Y5 B  \; J& {+ P8 S: i
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
) d( U2 Q6 i+ L8 S" Z& S7 e真係好鬼低能囉    t" T; V- q: D% y& P" O; `
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....& X/ E5 o4 B- d% S

% a* y5 Q. k" m6 X0 O) R1 t  S% Y香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!1 X& k; J4 R$ z: Z/ |
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值9 q( S9 _" ]8 n3 J* K. ?
1 W6 D& V7 F5 ?# o+ R2 |
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
  \$ @7 j5 h5 i3 z2 V# g' L2 n* K無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
' E. |0 ^4 O) ^9 x" C& U3 c比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀3 u& A& y3 q. e! U  X
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
2 m' j" O  D0 @1 X$ U& O足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
* u  M/ e% \6 P8 n0 }8 ~
" F; q: f* m" v2 m! `8 s+ [導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,' |$ b" r2 a* b
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
* P% ], s& V! P5 r帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
/ M+ q6 Y* Y2 R' ~實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ' K% s# L' x/ p& x5 Y: Q; W
去到日本上映香港人真係顏面無存- {. y% \$ [( H
+ K; ]! Y. }7 e4 z' ]3 e0 P  n% i! o
仲有太多想講, 但已經好長;
. I% z- E: J" @( M' F$ Q+ l1 e  a在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇1 Q# \! V9 B# x, n1 c' l
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!+ @  H$ W' G5 b" s" ~6 S
" \! v- r; q8 w% K% ?. O& |, |
係感
# y/ a" [8 X! Y3 H  P) T7 d; `* u* \! O+ j
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
8 {8 a$ ^, G8 j- V  L/ H& ?5 G& U' p
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
+ ^6 h/ v# E; N* r是的,我也這樣想 
6 G) p* q" X2 r1 t* Z; {但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲9 x" d' X, E8 W. Q' o. N
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓0 |9 ^/ D7 n2 T' B, a! j5 [
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析% N+ g9 t4 e- t
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
6 H: J! _. G' x9 Z. G2 N8 g2 X6 u3 Y結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~! J- J6 V5 @" q( N6 @6 ~
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。