[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)3 p/ c- T3 [3 W! |7 m2 K1 A9 Q
8 a1 P! f" }: C# o) Y$ I% u
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇% c- w0 V6 T. k& h  Y9 X( |
但呢次真係太令人失望!  
1 `# e. G% v7 l- c
6 o2 W. y7 _/ e( k0 N( a: j8 d我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
6 C# f  ]2 e7 E- z之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
5 n9 |0 p, B7 z* w4 s! ]- S問題係佢根本拍唔出原著神髓
& ~2 @5 v: d- r- `7 c- f/ N- A$ r; j' S4 Q% F- S( K
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 0 S, |% {* x4 }2 Z2 [' F
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; . x$ k4 t: T% [  ~% K
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做); b5 B3 b* a2 l$ m! |( y: l1 E& c
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!0 j; t8 ~: u; w
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 4 g9 I0 [7 h9 c4 c
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  9 b4 q+ x" X7 h' r

  b+ _+ P. @9 K/ C: I以識車既人黎講, 死罪仲多:) o$ m; W4 z2 i# d3 Z0 G6 _
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
- I: {3 J1 L( a1 u& h: }踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ) \- |8 s6 s  Y1 Q
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
' I8 g; x: a. S6 |* ]# ^另外最簡單的一個例子:
" b! H6 F" O2 o1 V# _7 Q5 T4 @" T3 P3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
) q! i" z# ^3 C, m車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
/ S2 _. ~) E8 ~/ p! r$ h只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!2 c# ^: H6 T9 c$ V" {) K% ]' Z, _
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問/ ?8 J7 {# ]3 A1 I" ~" b8 j
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;' _7 J6 w+ _5 A' V5 ?
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受  T4 e/ O  D( z% l( }- z3 L
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 5 G3 q  Y2 i; P! H1 C
7 A4 Z9 d; ~" y' \& X  |
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手6 y( e4 F* a  z* `9 Y
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?' K0 a" _2 c  c2 ]
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
  K4 b8 H. W) N  \2 P! ?9 H" ]: Z講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!4 }% P  |/ M0 t) O1 u+ H
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
1 ?! Z) J* h' X. b  l但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
4 P6 Y- o1 H6 L$ [5 N* m6 C2 U+ _' A5 o/ j
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
5 l: b4 X, |) |- a) B% _好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段( Q! T  }; S7 H8 r' a
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; " Q; d& G$ o" ^  j3 X
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!* u1 Y4 z" m. Z" g/ N
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
3 p' F7 @* ?/ q, c1 \: O; W1 {2 i  g真係好鬼低能囉  ; @  z1 C3 p$ W
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....4 ^% M0 t6 k7 c' O

: {  X9 g5 U0 m9 X6 ]/ {香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!' F7 ~# S) a5 ~% N, C, Z- t
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值$ o% g- q& E& a/ E* h  v+ d
: a1 m9 z, D9 q  y2 N2 d
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則/ M3 k/ [3 K0 D) s
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下; o" [6 I& |8 g# d0 v
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀$ _* u9 v/ X- \) S& Z5 B
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程6 s' F# R$ d! v. T' x7 y
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 5 {8 P* c5 B1 ?! I) \' r9 y1 n' F0 U
$ h2 ?' R/ ?4 Z6 S6 `
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,8 U$ E1 S% ~- C. @2 Y6 g# Z
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
9 d  a# L0 t! q8 Y: z帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ' j: t! W/ r/ p( n  W4 \
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  - h" J" ]# {: J% g7 W) P9 w6 _( B
去到日本上映香港人真係顏面無存; B8 G4 P4 g$ k- d
9 s' Z, v7 Q) v4 n+ b7 O
仲有太多想講, 但已經好長;, O: U1 Z% e5 S2 U$ l( r. I
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇- m5 o! Z% Q( X# t- s* W5 B
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
* _. S: E) v' E; _
/ G6 [3 F: \7 l) \係感  U( ~& }, h& j5 s3 F* J

; s' C+ M$ X$ F  }/ w) E. R% H[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:  d6 ?- z" G* [

3 W" e5 j( H$ |% Y! M' A篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

* w2 }# p  L4 Z1 p$ L3 w是的，我也這樣想　% o- ^! |5 R/ x- H4 H
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
5 R; b* T0 G7 u; P! l1 G1 u部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓* S7 O) h5 U. U! g5 P* H1 T8 n
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析; X. s6 W2 ~+ X0 @2 i. h& F9 V, U
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇1 m1 }. U" S; G+ _
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
% P1 h5 X8 L9 I/ Z5 I. g/ s) J人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～