|
- 帖子
- 60
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-6-27 11:53 PM
| 顯示全部帖子
[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
再論頭文字D(1000字以上)2 |+ @4 W' ~# {4 n0 h) d
; @- }% B' B9 m9 F' K我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
7 y1 h$ x5 c J& V; W6 B但呢次真係太令人失望!
" c7 W1 C: e9 ]: j* h( U z
9 P8 m" R7 j; V, l& d. v我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇6 a6 r7 f/ W# U% K2 Y( h3 b
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題1 U( t4 h' y+ O" l, F1 {
問題係佢根本拍唔出原著神髓$ C, x* K6 u: R3 d, c* O5 s: J
7 D3 k) t, E$ Z( C
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
# x9 h/ D! ]5 Z: b1 Z路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 2 \$ ~3 F" t$ f$ a% a
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)& F, c/ Y# N* V) @; P2 A0 X: R- V
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
) s) w$ c6 ?7 E! g3 `背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
6 a7 P H( I/ ^8 F) J9 j) _果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩! * J, s1 h+ w2 L8 x- S& ~4 Y9 N
: u5 h: M2 i/ x* M3 ]) \/ B, Q- ]
以識車既人黎講, 死罪仲多:2 z& j8 C0 { \7 x# y- Y+ M
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;- D/ D% Q% p- X* m6 G( \3 g
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
, N. d/ o3 }6 P9 T9 U有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
a- P, Z/ B; T) G! u1 b另外最簡單的一個例子:
* R: |7 d2 ]) V) K) b& {2 U( H% O3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
0 p. a2 }3 {5 h! G車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
$ s, [) u8 j, A/ {只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
$ c- m7 m, C( Z: m" l3 }; }4 B日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
; E P* Z2 }3 ]+ q其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
/ y' P! J3 ^7 ~6 }# ~即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
6 |0 o) b! q; p" C3 R香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
& \' A' F0 t0 b- L f* S8 q* Z( F9 K3 f) j2 N/ k! |
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5 l3 }$ U1 L9 V, a; f
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?5 ~. \7 C- u, Y: ^! ?6 U3 j
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
) l5 D `* [% Q1 t! D8 T1 X講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
2 J: s& v( L' Q5 k. w+ z5 K動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 5 B0 K) z1 S4 d8 @
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
. {: Y5 p" s) Y1 w: q1 d6 G, m! ]* L* M$ S0 _5 p
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
6 o4 w2 U8 z5 D8 a2 d* G; I! p好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段, ]+ ~2 Y2 F% A- F, v
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 4 X! K" ~) A; i1 _8 }3 Q% E
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
" @" G8 k4 c2 b9 K t, `2 A) Z電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ( k( y( ^' p! u* }+ p
真係好鬼低能囉
! _ o0 S, g5 L& S! l. c但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
1 s, G" g/ I9 x" `2 T& @! |- l/ U
! V& D0 H. Y/ u香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添! O+ G6 J# l: V% \5 ?& d, j
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
7 w4 ]+ R' |2 e a% j' q& z
7 ]8 \' K' v( W% s# x* }成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則5 F! @: j) h$ c, `" f
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下$ K6 |, J) F S' k
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀- j, J2 `) F$ |& d
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
9 [9 t$ q7 ~" y0 Z A+ o# W足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
5 H( x+ L3 W& I4 M/ f8 R& p8 K2 i' i. Q
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
; G6 s! [5 t( c5 v0 ?- ?後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
& z- i/ ? B5 v, E) w帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
' B4 j& V& j" ?" I; h* k% q8 {實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!
+ D& \- q$ g/ |4 E3 g3 l! i& ]' ^去到日本上映香港人真係顏面無存- e i' f0 \6 g. F3 N7 ^
% k" O; P4 n7 N8 T1 J: x; b! B5 G: o
仲有太多想講, 但已經好長;
: T4 s c. M" Y1 `, L& ~6 O P在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇: S* i9 T: G: S/ [
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!$ V3 w3 V& N- @' T W- z
+ I/ ]( e! q7 A, K, T7 L% m' a7 N
係感
, |1 V# }4 Z' r, n
8 A; J$ [7 q# C/ C2 s9 n1 |) z[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ] |
|
