[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
- k4 [. _6 s2 |
; f! P2 Q$ I0 u5 ~: i我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇+ A5 e) P+ v: R5 `, r
但呢次真係太令人失望!  ' P7 |! ?; z8 U8 B5 B

5 V! j8 F4 I) t! {) H, e我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
& @' ]( p1 S4 C# R+ l( e之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
' v6 p/ g2 ]7 {: F# H問題係佢根本拍唔出原著神髓
  F  L$ o% n$ A+ T* O$ P
! z2 E3 |# a3 M首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
' j5 t; C2 m# a# }- F) Z5 g路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; . P9 `4 L  D% f, D+ c
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
6 K2 n$ z0 \* M$ G: l4 \/ L) D# R完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
2 d1 @9 m* w( d  C7 J3 Z背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
& U0 g! N9 B+ ]3 v8 i4 j1 a. P: `& Z果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
. N4 s; z+ x' i+ P8 V+ ^% O; l" B& V; W6 p; P# S
以識車既人黎講, 死罪仲多:0 z$ T$ J5 C7 V. U0 E# W
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
6 y* W( p! A. {$ Q0 m4 A/ D踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
( `1 K/ K! k( ^! F+ B有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
& C8 k4 ]" w4 E7 U6 c另外最簡單的一個例子: + H  r1 \& d5 c
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
* y3 ~. ?8 A) \' V- R. q9 y2 V車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知( {, a  M9 Z; _4 }6 B# x  v9 S3 E5 ~
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
4 M; d0 `# C0 V; Y9 D/ ^$ R: Y日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
: o5 L- u+ C: z) o, `其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
0 i3 I- x0 u5 g* c! F- s) W即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受/ V! ^% |6 B/ ^1 N  w" X
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
! L" G& b- r9 A
% Q- n7 _! M+ w) q2 L  b再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手. c) W& l- F5 L/ x3 M6 C
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
. r4 k6 q  o' N% I佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
/ N) O% j7 D$ u2 J+ {" Q; z講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!4 t, U$ E$ N) v- c- J
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
# p4 l3 k; A0 Z- _6 }' N& n但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! $ s1 l3 `; q# g0 ?; s
- V) R3 n( w7 W* C
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感) W4 U* y& e. E  ^4 w% t
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段: Y1 U: c4 W0 V, B8 A7 ~6 ]$ Q
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
  o1 X( R% b/ |4 P$ H成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
/ S" b" m+ h' T+ J6 `8 G/ N電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ( G0 {& s$ w2 T; p+ I
真係好鬼低能囉  8 B% w4 r$ p# r. S# B
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....8 b: V2 {6 N2 W4 @
. D: b. s  c+ k  \! ?- b
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
3 j) w( L# N& l但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值/ \6 F! {' s4 ~  @1 F

. F4 E( A+ f$ k! a成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則" Z" v; |$ @/ D4 A9 w0 b: ^$ Y
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
6 X1 T. J9 v; X& J; H4 E8 j5 e; D2 H比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀" V& U, o! E3 o4 W, N6 P) S
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
( T, r# G, C9 S5 \, W' Q& Z足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! & |$ Y+ R8 |8 C9 f7 H

1 P( p  K4 U# o* |/ \7 o* H導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
# [  l& F) l6 U. n0 j2 t後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命/ E8 E8 R4 ^7 s5 ~; j4 ?; l
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! : j" N7 f/ K4 \, q
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  9 v. `  r" ~% y7 R% |) j
去到日本上映香港人真係顏面無存
8 w5 d! n. r7 i8 A' O- V6 t/ r. D' h. x: h  t! N0 j4 W! h
仲有太多想講, 但已經好長;5 D* m- ]7 N" O$ D
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
) e$ |' r2 E2 V, d9 D呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
% d9 k+ v# |' E. p+ U  D. p/ \. U; p1 T3 G$ j
係感. M, O+ Z& b: l" M

( T7 g% b  q: K: U1 }[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
5 [/ x* X5 k4 J9 O( l. E! H) ?+ y' B
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

; n- l( {5 s, b' H
是的，我也這樣想　' H4 [. w, m" E- {
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲1 ~( X1 y* Y2 v) b: N# U
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
6 @4 v1 L- `. A# ]咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
$ _! C! O5 R  i  k, C睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇" e% P/ f; ~4 e
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
% M% Y* R" [7 Q$ e人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～