一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
) d1 M4 S' Q$ ]4 N3 S# e9 R& ?+ b# }! O5 |! j& K7 d
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
( D9 ]3 j( E! \3 A# z5 p8 p/ h( r( h; I
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:/ j) E  p" D$ x2 v2 q

( _8 h7 P# R. S+ n- 固執, 不願意妥協;+ M$ G, e) T/ ~, ~9 [% s& d# I6 ~* V

5 r& s5 f0 R) v# _6 ^# j9 e: c- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
5 g% @8 `" w1 x7 J6 b
/ b+ T$ r: u5 W+ g+ V, n- 不顧後果地強出頭;
7 ~# M' h3 A0 W7 E& w
* o. z% T: g1 y+ V9 y% S/ Y# A- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
  b2 ^( Y) f' x; t. U) {- @# V% u" `9 F# u1 A' b
..... 等等.
1 K% O3 Q5 {+ K
4 U+ {$ X* u, a8 F* X如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
; U5 ?- A1 o) U7 M+ o
, t/ p5 g$ W- M+ a+ C4 s7 d不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
' M5 J& ^: k7 {6 V5 D2 c& {- g  D+ I: d
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
: Q0 C" G3 @$ U1 V) }- j
6 E+ ?: C0 J( G所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)1 ]4 h: c: @) i. m, g! C! t