guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
" U, L6 h2 a6 a$ F/ H絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

2 {& P8 E* [9 N+ _6 m, z

& m. {7 [) D; T9 {要先define"絕對永遠"何解,3 k6 `2 m9 a- z3 v( }6 y
永遠是指直到宇宙終結?
. s/ |2 \$ u: l" @) Z! T如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,4 N) v5 a  j' a+ j: S
但宇宙沒有終結又未有證據;& b! ~0 {' v, Z& w4 N
如果以人類終結為界,4 s2 M7 r+ U2 h
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
+ U2 h7 F' ^7 B3 S6 N正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,7 C3 U6 E( s7 }
有"東西""看"到才有意義一樣.4 S  s2 o5 E9 J" |
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?. G* d& z) ]8 m4 v4 ~
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.+ r% n- N! f2 l+ e1 ^4 _

  h2 R( o" G7 `0 [3 |" o# I, h立論本身有問題,唔識答.