    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:$ Q) \) H. u& B/ M @
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 6 K* ?: h* ^7 Z. S' C; X. W; j0 _* b" E
要先define"絕對永遠"何解,( E2 {& i* j6 }. |" d- ~
永遠是指直到宇宙終結?
$ x0 W/ M, f1 y% s( i0 E如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
: R, y" a8 d0 x) U% ?2 Y3 O但宇宙沒有終結又未有證據;) \/ B- R5 b5 n. z2 x
如果以人類終結為界,/ x& r4 _7 t# @
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
5 B$ h6 V( ]8 o8 o6 r, j/ n正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,( I" v* g* |% r% f8 H3 x
有"東西""看"到才有意義一樣.
3 X1 M8 P5 C, t( I+ R. `+ f: D再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧? u7 a! _' k& c
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
3 J% g9 O% ]- @, }8 a1 N& E/ [% p2 \2 Z- W( U' j0 R
立論本身有問題,唔識答. |
|