guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:# b; y8 _/ S; @) r! o8 M
絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

( ?0 P  g2 \( u
3 n+ U1 E+ c4 D! ^/ J/ [要先define"絕對永遠"何解,& @# j5 T9 U8 V- ?# d
永遠是指直到宇宙終結?
* P: B6 y, g/ }/ ~; T: M. D0 ~3 I. w& b如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
  ^2 R  o! r+ I9 D/ @* b( E但宇宙沒有終結又未有證據;
* A# `' U  T! r# c: [/ p  h如果以人類終結為界,
% |- B$ p. D0 s9 c. r4 L& @"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
* r' \3 l3 P) ]! ]3 t9 Y" }% o正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
0 E( G! K# ?! L6 r有"東西""看"到才有意義一樣.
2 ]" l. O: A$ y- T9 S再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?( ~; O9 A& y  q2 u
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.6 H5 e1 z; E6 Y" S; |
$ \/ p7 {" r+ b" p  _. a
立論本身有問題,唔識答.