guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:) C$ U0 V5 }( H8 V/ l* i
絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

: `( o4 E& a1 `" \* G; }" T

. |0 F/ ?" ?- S& y; Y/ ?/ r5 F要先define"絕對永遠"何解,
2 o5 x2 F* [6 S2 v% J( Y- T永遠是指直到宇宙終結?0 y* g4 C$ P# ?4 M  L/ A9 {% B4 U$ f
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,+ m( u$ \& M* o3 d8 I1 B
但宇宙沒有終結又未有證據;
8 P2 \" W1 L% F, D5 k如果以人類終結為界,
$ h9 x  d* G/ i. M2 E"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
- E" u) w( D' k" e正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,: A+ D+ r- t) J  d9 [
有"東西""看"到才有意義一樣.
! h( m; N3 Z$ w8 c再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
' \& c. a1 v0 S+ `0 O偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.; z  ~5 C- c& w+ }3 j5 w
: \/ i* J' C# R' k* A9 Z2 Z
立論本身有問題,唔識答.