guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:! p& i1 q; ~9 a% L2 C
絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

+ _# m: e; B5 L. U8 `  @0 F

, V" Q, t" f, p- G5 R; D' H要先define"絕對永遠"何解,/ p1 y; p9 ]0 z# s
永遠是指直到宇宙終結?0 t2 \7 R: o( W$ f8 @2 Y0 H
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,& K4 v; u. c' p' H. t4 y
但宇宙沒有終結又未有證據;
6 x. M4 @$ d! n7 N; J) t如果以人類終結為界," l# T& v- F# o# g
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
5 h  d# x: |7 ], W6 n5 v# ~4 I3 I正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,) R2 a7 @% M. Q8 Q3 w. ~+ i
有"東西""看"到才有意義一樣.
; U+ M# o2 [/ d再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?" E% L; R  x; j% @- x& a! \0 Y
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
3 \2 _( |$ T/ k) f+ Z3 q2 R2 h; |8 T0 [) N0 E# D" A: o
立論本身有問題,唔識答.