guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
" \8 j% |+ O! |/ O/ Y- e1 Z絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

3 v; o# P; S8 k. I
6 M  K7 `! z8 W* ~
要先define"絕對永遠"何解,: A  f7 z* c5 q
永遠是指直到宇宙終結?, @! l3 F5 `/ y  D% n
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,/ j& g( A" P! z2 P
但宇宙沒有終結又未有證據;1 f3 B/ k* `1 u0 h5 |4 `: ^. B
如果以人類終結為界,
6 [: d6 m4 B5 M' E7 N4 ]' Y" n1 b"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,; }4 S3 d) J$ R  x& Z
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
6 `- q6 W3 \9 a有"東西""看"到才有意義一樣.4 b# t' g* F' g5 h9 d: N' z
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?6 r* r- L- r) z, p3 t7 u
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
, u& b: ?7 F6 e4 f" J$ [/ ^+ d7 |, y) q3 w5 a
立論本身有問題,唔識答.