guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
$ M5 x  N; h5 t6 p絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

# U5 u( Y  I, P0 G
' z4 D* m' y3 _& d. }; X! R* m2 \
要先define"絕對永遠"何解,
. S8 v. Y9 C7 M* b( H永遠是指直到宇宙終結?; Y( o: o0 {" F
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,& X6 b" q* P) q% i- k
但宇宙沒有終結又未有證據;
  }1 P9 W+ H1 b. Q如果以人類終結為界,- v" O9 h/ }! x0 v& n
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
: {: g1 A" r, W. a! C2 j正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
8 Q3 Q4 {5 g9 e) v, J6 ]5 ^1 i有"東西""看"到才有意義一樣.- d& _1 {" I, D7 T4 e+ t
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?7 F% h$ D5 v/ g8 e, S9 j
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
7 J5 U3 ]6 A6 H$ h% C: ^' L- o. d( `% H" O( I/ z; b
立論本身有問題,唔識答.