lizard

每生一個孩子，
8 G; O0 C, J2 }( f就要浪費200棵樹給他讀書用書簿
7 y% F# r. X* e/ n一生人又用好多膠料，
: t7 L0 m8 h/ p; t4 W* @一生裡又要食物養活，中國人食牛較少，個食豬、雞等又要每年都幾十雞，一兩口豬。$ J( A( Z+ t' \
一生人裡又排出不知幾多沼氣。; u6 P- g- [; S& ]+ ~# _
最不環保就係生小孩了了。
; l9 F8 {* Q6 q- }+ c  d* Q/ |/ n9 l9 x) M# I/ P8 C7 z* B
所以要做  f# [  d- i: \

2 a3 P+ k5 p  ~  U( }環保英雄，必先自宮！
) V- g7 W: i, h) ^4 E或者就係要父母先預交，環保稅五十萬，才可生孩子，
$ o+ _5 W  b; D) |  G) K* m咁大家滿意啦！, T5 T- s/ Q+ d$ \% ^# }
6 Z6 h+ l7 n- x/ z
[ Last edited by lizard on 2007-9-9 at 10:52 PM ]

lizard

香港人吾係有環保意識架，包括個班所謂環保份子。
7 Y7 P8 Z: F1 _7 J: ~$ I$ e% g4 b' z( K" J- A
第一：膠袋稅係台灣，愛爾蘭最先實行，人家當時不知結果如何，就盡心盡方法搞膠袋稅。人家係無數據下，試行膠袋稅去減少污染，這種才叫環保先鋒。
) y5 U& y: J0 e但係膠袋稅實施，已經幾年。結果係台灣用於膠袋既原材料用多了50%，木林入口又多了50%。人家都總結了經驗係因為無代用品。
& M& K- \; ~8 H2 h# t- R" V但香港班環保豬，就仲係咁谷政府加膠袋稅。但現在的膠袋稅，卻只為政府增加稅收，而吾係切實去搞環保。即係大家多使五角錢，又照樣可以污染香港啦！# |2 w1 U+ c- O1 N, K0 C# O2 I

- {( t" N" x% Y5 C9 x) E. E$ Y; x
/ d1 X) k5 e0 ?, P+ P/ i3 j解決膠袋既方法，根本早幾年就人提出過其它方法。如用可分解膠料TDPA做膠袋，佢可以經壓力、熱力等就可分解。佢既成本貴約30%，這樣就可以幾乎摒棄現時用的那種不環保膠袋了。用這種膠料，一定平過膠袋稅，但最緊要就係吾需要污染香港。點解吾逼香港政府規定用這種材料來生產膠袋，反過來重係重點使用污染環境既材料先？
7 t  K) d6 B, {7 a$ P只有個班環保豬，先會成日走出黎叫政府抽膠袋稅。$ O' ~2 G7 Q3 p/ N( W! H
http://www.epi-gcc.com.tw/main22.htm
3 C9 g% d0 P! j9 h
8 o4 o0 _6 l: S2 A另外係廣東省，農作物廢料，如蕉樹，木瓜樹，割禾後的禾桿，佔農作物費料五成以上，但這些又全係可以造紙既纖維質。不過佢地纖維粗，不宜做書寫紙章，但係用包裹用或紙袋用途。只要將這些廢料，加工成包裝紙，根本又係大可以滅少膠袋。: p( C% z) F0 C7 W) D

! @) ~2 y( w" Y0 {, n6 z4 P$ h3 o' [; U
第二：再講到慳電光管，之前佢班環保豬推行後，已經有個理大講師說出，慳電光管上既線路版一樣會污染環境啦。最好就係用只換光管的那種燈啦。只係因為要換光管既電器款式少，香港人更肯用。
* J& Y' c; S7 h9 q+ T再再後來，又有人提出，用電筒個種發光二極管，因為每粒 LED 好細，可以用大量的，就砌成任何形狀燈飾，就可滿足香既省電，又不用污染環境啦。點知幾個月係，這班班環保豬，又去狄士尼示威，重幫人又換了兩個慳電膽，真係笑死鬼佬。俾外國人背後笑無知？$ R( A' E: d* ~9 n
http://www.yesled.com/eh/2 U9 ~  n/ e! D
係香港呢個世界，資訊發達，明明有好多有用既資訊資料，去證明那種方法可行，那種方法實施後不可行，但班所謂環保份子，偏偏好似以前董建華，用親都係最蠢辦法。重係要強迫人跟佢地信用蠢辦法，吾係就吾話人環保？0 ~1 D: j2 B- b: _" b& c+ X) E$ m
6 m% T8 M; H) r0 |% z
[ Last edited by lizard on 2007-9-10 at 02:13 AM ]