lizard

每生一個孩子，
1 o9 r8 R" {: k9 J就要浪費200棵樹給他讀書用書簿
8 H$ m' W& y' J" J5 |( N一生人又用好多膠料，
1 W* e" o" L5 x/ r  h) P一生裡又要食物養活，中國人食牛較少，個食豬、雞等又要每年都幾十雞，一兩口豬。
: L3 }: j" F0 N! d9 }) u一生人裡又排出不知幾多沼氣。+ J) p7 d( x) w# e
最不環保就係生小孩了了。
! {/ Z, J5 N0 }8 o% W
! q. w+ V/ E, B* `3 `5 K5 R所以要做
4 f3 o( u4 D' d8 v7 [/ {$ Q
4 s! ]1 g+ @# Y6 I+ g, l環保英雄，必先自宮！, i, F* F: t9 U! P6 [5 m4 ~
或者就係要父母先預交，環保稅五十萬，才可生孩子，
% M" n& ?# |+ h1 F咁大家滿意啦！
; w0 [# n$ M- \# }9 Q" _- R8 s: S' |
[ Last edited by lizard on 2007-9-9 at 10:52 PM ]

lizard

香港人吾係有環保意識架，包括個班所謂環保份子。* B- Q9 l* J7 @# l; k* C" \
2 e% P' Z  n% k  ?
第一：膠袋稅係台灣，愛爾蘭最先實行，人家當時不知結果如何，就盡心盡方法搞膠袋稅。人家係無數據下，試行膠袋稅去減少污染，這種才叫環保先鋒。& ]) g6 S+ H) y. s- F/ I
但係膠袋稅實施，已經幾年。結果係台灣用於膠袋既原材料用多了50%，木林入口又多了50%。人家都總結了經驗係因為無代用品。
7 \, `4 J! b% d0 r但香港班環保豬，就仲係咁谷政府加膠袋稅。但現在的膠袋稅，卻只為政府增加稅收，而吾係切實去搞環保。即係大家多使五角錢，又照樣可以污染香港啦！* r; f, e& ?% I$ f! m* V& j( q
3 V* J! J6 O0 k' y3 G4 E! A

( b* M9 I1 Z! s0 R. D解決膠袋既方法，根本早幾年就人提出過其它方法。如用可分解膠料TDPA做膠袋，佢可以經壓力、熱力等就可分解。佢既成本貴約30%，這樣就可以幾乎摒棄現時用的那種不環保膠袋了。用這種膠料，一定平過膠袋稅，但最緊要就係吾需要污染香港。點解吾逼香港政府規定用這種材料來生產膠袋，反過來重係重點使用污染環境既材料先？/ w# `3 J2 j$ q7 f( N; f
只有個班環保豬，先會成日走出黎叫政府抽膠袋稅。
+ e  }! K0 a2 A3 v- ahttp://www.epi-gcc.com.tw/main22.htm5 U1 P3 ~- H& \
, h1 `2 h, k+ O/ M$ [' {) b$ ]
另外係廣東省，農作物廢料，如蕉樹，木瓜樹，割禾後的禾桿，佔農作物費料五成以上，但這些又全係可以造紙既纖維質。不過佢地纖維粗，不宜做書寫紙章，但係用包裹用或紙袋用途。只要將這些廢料，加工成包裝紙，根本又係大可以滅少膠袋。2 I5 x. \, r. \' d" [) `3 @2 I
0 K) i4 R1 D1 G6 z& V" f8 F

9 V2 }$ r/ S- [1 G& {0 f0 f, Q( I8 _第二：再講到慳電光管，之前佢班環保豬推行後，已經有個理大講師說出，慳電光管上既線路版一樣會污染環境啦。最好就係用只換光管的那種燈啦。只係因為要換光管既電器款式少，香港人更肯用。
+ j8 E+ @! Z3 G+ N" f! P: _! ]) I再再後來，又有人提出，用電筒個種發光二極管，因為每粒 LED 好細，可以用大量的，就砌成任何形狀燈飾，就可滿足香既省電，又不用污染環境啦。點知幾個月係，這班班環保豬，又去狄士尼示威，重幫人又換了兩個慳電膽，真係笑死鬼佬。俾外國人背後笑無知？; k  E% F1 B' ?5 _- {( I
http://www.yesled.com/eh/
$ E- w* k: S' x4 l7 f- z係香港呢個世界，資訊發達，明明有好多有用既資訊資料，去證明那種方法可行，那種方法實施後不可行，但班所謂環保份子，偏偏好似以前董建華，用親都係最蠢辦法。重係要強迫人跟佢地信用蠢辦法，吾係就吾話人環保？9 Z' C0 E0 r- M" m: R6 f9 F1 G

% d, g* ~9 ^) b3 X, Z[ Last edited by lizard on 2007-9-10 at 02:13 AM ]