lizard

每生一個孩子，
- Z8 `; T3 K9 C% Y就要浪費200棵樹給他讀書用書簿
# Z& A, z2 I5 s+ f) `一生人又用好多膠料，
, R- ^. q1 m9 _# L9 c, e+ f一生裡又要食物養活，中國人食牛較少，個食豬、雞等又要每年都幾十雞，一兩口豬。7 R6 r, ~+ a( M) t! m& _$ o
一生人裡又排出不知幾多沼氣。3 K5 |1 \1 J5 h# w
最不環保就係生小孩了了。
  T  P% X8 n& T0 B) o
. p7 c. [4 T2 N6 U- z3 M所以要做
* K2 _$ M5 b' w8 z8 ~% C  k: d1 |- o1 o7 E- W! P: l, Z+ \9 x  n
環保英雄，必先自宮！. B0 B. V9 A+ [9 n' {9 _* o7 o* I
或者就係要父母先預交，環保稅五十萬，才可生孩子，3 l% w& I& _' ~. d2 K) O6 e6 I
咁大家滿意啦！+ K5 |/ }  f: C9 Z
7 o  ?3 F0 ^7 I
[ Last edited by lizard on 2007-9-9 at 10:52 PM ]

lizard

香港人吾係有環保意識架，包括個班所謂環保份子。8 J0 c/ _4 c3 c) l2 e* o; ?
  z& q3 ~2 j# ~, G
第一：膠袋稅係台灣，愛爾蘭最先實行，人家當時不知結果如何，就盡心盡方法搞膠袋稅。人家係無數據下，試行膠袋稅去減少污染，這種才叫環保先鋒。; Z3 m* i, [* G0 @  e
但係膠袋稅實施，已經幾年。結果係台灣用於膠袋既原材料用多了50%，木林入口又多了50%。人家都總結了經驗係因為無代用品。
: r' j) s& `% b; X但香港班環保豬，就仲係咁谷政府加膠袋稅。但現在的膠袋稅，卻只為政府增加稅收，而吾係切實去搞環保。即係大家多使五角錢，又照樣可以污染香港啦！% u. i( ]3 p9 q* J: j7 o- I! ?: W
; u1 \# e1 |8 \5 P. m6 O

; T. t+ E' b- o5 D7 A2 t解決膠袋既方法，根本早幾年就人提出過其它方法。如用可分解膠料TDPA做膠袋，佢可以經壓力、熱力等就可分解。佢既成本貴約30%，這樣就可以幾乎摒棄現時用的那種不環保膠袋了。用這種膠料，一定平過膠袋稅，但最緊要就係吾需要污染香港。點解吾逼香港政府規定用這種材料來生產膠袋，反過來重係重點使用污染環境既材料先？
5 ~3 Z/ N9 T) Z3 d% V) Z8 Y只有個班環保豬，先會成日走出黎叫政府抽膠袋稅。( O: m1 z7 s7 b8 i, G
http://www.epi-gcc.com.tw/main22.htm+ z7 X& e; Y  Z: x

% x# T2 y0 W* ^* {+ m& m- p另外係廣東省，農作物廢料，如蕉樹，木瓜樹，割禾後的禾桿，佔農作物費料五成以上，但這些又全係可以造紙既纖維質。不過佢地纖維粗，不宜做書寫紙章，但係用包裹用或紙袋用途。只要將這些廢料，加工成包裝紙，根本又係大可以滅少膠袋。' x- k6 a) g' C* W. J9 O7 V; R
. F: `( u8 N' _0 g

7 a) p6 @) f! u" w第二：再講到慳電光管，之前佢班環保豬推行後，已經有個理大講師說出，慳電光管上既線路版一樣會污染環境啦。最好就係用只換光管的那種燈啦。只係因為要換光管既電器款式少，香港人更肯用。
) s" o# Z; b, c5 u5 j. c5 q9 y再再後來，又有人提出，用電筒個種發光二極管，因為每粒 LED 好細，可以用大量的，就砌成任何形狀燈飾，就可滿足香既省電，又不用污染環境啦。點知幾個月係，這班班環保豬，又去狄士尼示威，重幫人又換了兩個慳電膽，真係笑死鬼佬。俾外國人背後笑無知？' x0 S% G% ~! y3 @0 }- \
http://www.yesled.com/eh/
2 E7 {0 A% l7 ?( b4 `係香港呢個世界，資訊發達，明明有好多有用既資訊資料，去證明那種方法可行，那種方法實施後不可行，但班所謂環保份子，偏偏好似以前董建華，用親都係最蠢辦法。重係要強迫人跟佢地信用蠢辦法，吾係就吾話人環保？6 ]* s; G( K) A3 k0 a

" ^) e; L+ a, ?  i. E[ Last edited by lizard on 2007-9-10 at 02:13 AM ]