<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 究竟幾多人有環保意識!?
返回列表 回復 發帖
每生一個孩子,& N% e- C/ h5 j# C
就要浪費200棵樹給他讀書用書簿
$ U5 V( X& L( K6 k. A9 `2 i一生人又用好多膠料,
; J$ W0 a+ j" I一生裡又要食物養活,中國人食牛較少,個食豬、雞等又要每年都幾十雞,一兩口豬。
  m+ {  g: c8 R8 ~! ]& l1 q一生人裡又排出不知幾多沼氣。8 V6 {1 ?  S' M/ c
最不環保就係生小孩了了。
/ U: }: b: L: D' a( F+ g# B6 p8 X5 H1 D/ X
所以要做
, c2 V% o' G/ h
; ~" ^4 f& C# x0 Z. E) r環保英雄,必先自宮# z! a3 O% {# L% c. M# H
或者就係要父母先預交,環保稅五十萬,才可生孩子,7 l, H% T8 N" v& B9 |8 [" X
咁大家滿意啦!( @8 R# L/ P- |" Z7 Z& }

8 i% D* f  p' k4 ^5 O4 j2 m! H[ Last edited by lizard on 2007-9-9 at 10:52 PM ]
香港人吾係有環保意識架,包括個班所謂環保份子。: g2 j# e4 Y& F# m5 z

7 R/ i. a: `; {' }第一:膠袋稅係台灣,愛爾蘭最先實行,人家當時不知結果如何,就盡心盡方法搞膠袋稅。人家係無數據下,試行膠袋稅去減少污染,這種才叫環保先鋒。" Y: h, A1 S: v1 t/ ^* z/ e' ]+ {* N9 K
但係膠袋稅實施,已經幾年。結果係台灣用於膠袋既原材料用多了50%,木林入口又多了50%。人家都總結了經驗係因為無代用品。3 S$ H% p: Q; C) ~( h
但香港班環保豬,就仲係咁谷政府加膠袋稅。但現在的膠袋稅,卻只為政府增加稅收,而吾係切實去搞環保。即係大家多使五角錢,又照樣可以污染香港啦!8 C6 W" z, ^- C' g7 c* X
0 ]9 K5 O: W& V) F5 p

- R7 ?  b. d/ Z( ~/ P1 S* E' n解決膠袋既方法,根本早幾年就人提出過其它方法。如用可分解膠料TDPA做膠袋,佢可以經壓力、熱力等就可分解。佢既成本貴約30%,這樣就可以幾乎摒棄現時用的那種不環保膠袋了。用這種膠料,一定平過膠袋稅,但最緊要就係吾需要污染香港。點解吾逼香港政府規定用這種材料來生產膠袋,反過來重係重點使用污染環境既材料先?
  H4 u0 p, b: E只有個班環保豬,先會成日走出黎叫政府抽膠袋稅。! I9 {; p' m3 R/ m
http://www.epi-gcc.com.tw/main22.htm! n5 t  ?4 D* @1 y6 E) P
* Q! q; @5 p) w5 s' f! D
另外係廣東省,農作物廢料,如蕉樹,木瓜樹,割禾後的禾桿,佔農作物費料五成以上,但這些又全係可以造紙既纖維質。不過佢地纖維粗,不宜做書寫紙章,但係用包裹用或紙袋用途。只要將這些廢料,加工成包裝紙,根本又係大可以滅少膠袋。
' y2 G! ?+ |% J, s. k- V; h  |1 S1 H
9 s* N2 y# V4 V% R& ?: S# p' Y+ \3 P& C9 y  ]! C
第二:再講到慳電光管,之前佢班環保豬推行後,已經有個理大講師說出,慳電光管上既線路版一樣會污染環境啦。最好就係用只換光管的那種燈啦。只係因為要換光管既電器款式少,香港人更肯用。
& o! P  r' v! s再再後來,又有人提出,用電筒個種發光二極管,因為每粒 LED 好細,可以用大量的,就砌成任何形狀燈飾,就可滿足香既省電,又不用污染環境啦。點知幾個月係,這班班環保豬,又去狄士尼示威,重幫人又換了兩個慳電膽,真係笑死鬼佬。俾外國人背後笑無知?
6 O2 R+ i, [' ?& w, I" r0 k7 ]http://www.yesled.com/eh/. \. j& E8 h/ P) Z, |& m6 T( F& S
係香港呢個世界,資訊發達,明明有好多有用既資訊資料,去證明那種方法可行,那種方法實施後不可行,但班所謂環保份子,偏偏好似以前董建華,用親都係最蠢辦法。重係要強迫人跟佢地信用蠢辦法,吾係就吾話人環保?
' X0 S5 N1 e1 k
7 L( x1 W7 W- X, F[ Last edited by lizard on 2007-9-10 at 02:13 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 究竟幾多人有環保意識!?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。