lizard

每生一個孩子，& N% e- C/ h5 j# C
就要浪費200棵樹給他讀書用書簿
$ U5 V( X& L( K6 k. A9 `2 i一生人又用好多膠料，
; J$ W0 a+ j" I一生裡又要食物養活，中國人食牛較少，個食豬、雞等又要每年都幾十雞，一兩口豬。
  m+ {  g: c8 R8 ~! ]& l1 q一生人裡又排出不知幾多沼氣。8 V6 {1 ?  S' M/ c
最不環保就係生小孩了了。
/ U: }: b: L: D' a( F+ g# B6 p8 X5 H1 D/ X
所以要做
, c2 V% o' G/ h
; ~" ^4 f& C# x0 Z. E) r環保英雄，必先自宮！# z! a3 O% {# L% c. M# H
或者就係要父母先預交，環保稅五十萬，才可生孩子，7 l, H% T8 N" v& B9 |8 [" X
咁大家滿意啦！( @8 R# L/ P- |" Z7 Z& }

8 i% D* f  p' k4 ^5 O4 j2 m! H[ Last edited by lizard on 2007-9-9 at 10:52 PM ]

lizard

香港人吾係有環保意識架，包括個班所謂環保份子。: g2 j# e4 Y& F# m5 z

7 R/ i. a: `; {' }第一：膠袋稅係台灣，愛爾蘭最先實行，人家當時不知結果如何，就盡心盡方法搞膠袋稅。人家係無數據下，試行膠袋稅去減少污染，這種才叫環保先鋒。" Y: h, A1 S: v1 t/ ^* z/ e' ]+ {* N9 K
但係膠袋稅實施，已經幾年。結果係台灣用於膠袋既原材料用多了50%，木林入口又多了50%。人家都總結了經驗係因為無代用品。3 S$ H% p: Q; C) ~( h
但香港班環保豬，就仲係咁谷政府加膠袋稅。但現在的膠袋稅，卻只為政府增加稅收，而吾係切實去搞環保。即係大家多使五角錢，又照樣可以污染香港啦！8 C6 W" z, ^- C' g7 c* X
0 ]9 K5 O: W& V) F5 p

- R7 ?  b. d/ Z( ~/ P1 S* E' n解決膠袋既方法，根本早幾年就人提出過其它方法。如用可分解膠料TDPA做膠袋，佢可以經壓力、熱力等就可分解。佢既成本貴約30%，這樣就可以幾乎摒棄現時用的那種不環保膠袋了。用這種膠料，一定平過膠袋稅，但最緊要就係吾需要污染香港。點解吾逼香港政府規定用這種材料來生產膠袋，反過來重係重點使用污染環境既材料先？
  H4 u0 p, b: E只有個班環保豬，先會成日走出黎叫政府抽膠袋稅。! I9 {; p' m3 R/ m
http://www.epi-gcc.com.tw/main22.htm! n5 t  ?4 D* @1 y6 E) P
* Q! q; @5 p) w5 s' f! D
另外係廣東省，農作物廢料，如蕉樹，木瓜樹，割禾後的禾桿，佔農作物費料五成以上，但這些又全係可以造紙既纖維質。不過佢地纖維粗，不宜做書寫紙章，但係用包裹用或紙袋用途。只要將這些廢料，加工成包裝紙，根本又係大可以滅少膠袋。
' y2 G! ?+ |% J, s. k- V; h  |1 S1 H
9 s* N2 y# V4 V% R& ?: S# p' Y+ \3 P& C9 y  ]! C
第二：再講到慳電光管，之前佢班環保豬推行後，已經有個理大講師說出，慳電光管上既線路版一樣會污染環境啦。最好就係用只換光管的那種燈啦。只係因為要換光管既電器款式少，香港人更肯用。
& o! P  r' v! s再再後來，又有人提出，用電筒個種發光二極管，因為每粒 LED 好細，可以用大量的，就砌成任何形狀燈飾，就可滿足香既省電，又不用污染環境啦。點知幾個月係，這班班環保豬，又去狄士尼示威，重幫人又換了兩個慳電膽，真係笑死鬼佬。俾外國人背後笑無知？
6 O2 R+ i, [' ?& w, I" r0 k7 ]http://www.yesled.com/eh/. \. j& E8 h/ P) Z, |& m6 T( F& S
係香港呢個世界，資訊發達，明明有好多有用既資訊資料，去證明那種方法可行，那種方法實施後不可行，但班所謂環保份子，偏偏好似以前董建華，用親都係最蠢辦法。重係要強迫人跟佢地信用蠢辦法，吾係就吾話人環保？
' X0 S5 N1 e1 k
7 L( x1 W7 W- X, F[ Last edited by lizard on 2007-9-10 at 02:13 AM ]