<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
4 Y7 x* Q& S: ]% B) |7 U我就唔會一個人堅持落車幫手
! ^/ X! C* b% Z: E" s因為話...
6 l3 |8 W; r0 i7 Q; M首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
1 o; v1 K- O/ m0 C) L+ g, P
# v. R6 A* y* A+ o* f1 [9 |. @當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  & J6 u0 N: P, f5 F
% [: [7 w$ Q/ _; p( E
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
# o' O, T- ]8 \! S# ~
5 n( g* {) `1 \而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?, F; Z6 Z1 m3 V$ s+ |3 E  _5 Q

/ u5 N$ a( @/ H. {( E3 _若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
4 e* T8 W# |9 m) K9 y* }9 W4 k$ R1 c8 h6 b8 ?4 d/ |' j$ g
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
  v$ t( T# j! R- g7 ?
: }; A- l& A  }9 U: r# j[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:5 y4 m# P( Z# N- w: ?
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
( y. `7 ]$ B$ r因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:/ k0 Y& `( U2 |2 w1 O5 G
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
; S/ ]0 U0 `) h% L
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
% m* f8 \# H$ r# d6 }) N* H! E' x! w: c% r- O& q; z& J; W
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。: r9 H! V; t: c
0 ]/ h8 M( u2 {6 N
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
, R5 \7 P0 u! C- y) C; Z, l令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?3 a7 J3 o2 {- a

0 L5 Y- B2 @+ ]* L( r% A講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
+ t' ]# n7 l" D1 f+ j; A) \  D, l2 T& ^* {1 c% @
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
! }; c, n( B: }# {4 C  k
- K6 `$ |" }) Z( \, P$ W1 I. s3 y- L/ T: e4 ^' g
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人
3 }" g: W5 W; X  s0 M人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:, N8 S- s5 N2 p7 x1 ?) N
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...
1 [% V& I+ i' d9 L- ?* y: b* ~
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認,多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
% c  [8 E: j% m6 k& @! z1 T! q
0 x0 R7 f" |; w& _$ G2 F當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
- c9 n! o$ j! Z
* l; N  v- |/ L5 g若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:
$ r* w3 _" r8 x4 y9 z, K# w# e' }& x
2 g9 @: c7 v8 k6 _# y7 }) F
因為中國人無咁虛偽
  n5 a: h: c/ L' O
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症,多得老毛!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:4 C0 @) @! o/ ^1 W* H6 `$ B
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
2 X& g7 N5 _8 N8 F我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?
# R1 Q/ c3 M5 V
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。( J* m: ]& b# h
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。
) o, O$ {9 f4 n, E1 O' P3 H* q$ ~' K  q8 {
' j, ]2 x* A4 L* t$ m
( P- D* v4 F+ O) |! w. B
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
/ {5 E- V2 ~& b5 |; I( e
; ~5 {9 A) h% l: o* J4 L, F話香港人冷血時可能要想想當時實際情況
& c& r( J' a3 E其他人會點我唔知,我都算見慣大場面,而我見人有難唔會見死不救是我性格。) d, L7 w; r; p2 a# a+ y8 Q' S: U. k  {$ G
我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果
( t- O3 F  R) F3 u+ b4 C7 q5 k. r% }! q+ ~
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:9 ~- z+ ^$ Q( M( h, ^, C' t

" Q& N: L/ n/ |  B: U! ?$ P9 B1 O+ L- c# Z  N" M$ b- [: T$ R
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
  O/ c8 e7 f, }( F8 @+ y& c
惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理,停底睇下都無,你話應用乜來形容?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:# n( W9 m# z* F2 `

6 F, q5 ?2 F6 g4 |  H) A( j/ Y2 R/ h$ k& S- y; I1 _6 e
另一個問題,治安!!
0 z6 v' ~/ `( W  o: w如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
% j) w1 n( q( z& z) v還是找辦法報警?!
$ I/ ]* t3 y& ?9 O
下下等領隊決定!大人來架! 大事大非之事,我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人,最後唔會係全車大部份人要停車,而車還要繼續行!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:
" k6 j) D) F8 R$ p; _9 a8 Q
7 ]4 u1 @# O9 L( @# a: G8 k呢個就係問題所在,
7 l; ]2 E" R+ Q/ K5 i4 ~中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與,
: y) Z$ g, t& ~一個"家庭觀念咁重ge民族,由細到大都只懂自掃門前雪,
7 o5 _1 u# b: _2 N% ~6 P試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人?1 l) h1 c% M. e$ F, t( H' A  l
! E, p3 X% i- b  }7 s
儒家思想實在令中國人有太多顧慮,
6 s( D  o$ Z  X; g本是熱血的人,成溫家立暖室以後,# o9 t' G' }/ \; q  }
家永遠是溫暖的,人也變成溫血,
0 o8 z6 N* d1 p; `) V溫血的人仍然有心
  F) M4 A. H* ^$ z, p但只是欠了一團火,
3 a# V0 W5 x$ E. o" h% }8 x# E一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火
" v; Z5 a6 v2 p2 b' r4 P請勿把無良與儒家思想混淆在一起,這樣會有辱聖賢。" V! x& z) i, z) n
儒家思想講的是『仁、義、忠、孝、禮、智、信』,見死不救為不仁! 無情無義為不義!) W& W2 F  s3 y( s, q& L2 q
因為不仁不義令事件上報,令國家民族名聲有損,見自己同胞有難而不救為之不忠! 因不忠、不仁不義而令祖忠蒙上污名為之不孝!  應該為之而不為乃不合於禮!  應該做而不做亦是不智!
7 R' ^! H* F( _' y) [# a
* j* b1 O. @5 T: C; `0 M儒家思想講的『仁、義、忠、孝、禮、智、信』有那樣是教人不管別人只管自己?  但我見的只有信是那班人沒犯! 0 D6 B. m9 [. Y/ i% R% v( ^$ s! z
( Q1 d" {* B; n% ]  X
中國人不是被儒家思想影響不敢做!而是因為不再重視儒家思想而不懂去做!! m+ f4 J" k8 M: T* s. j, ^
" e! ?* E9 d, K7 w6 q& c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-3 at 01:11 AM ]
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。