機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
& o) d6 m7 j& l& z' b  ~我就唔會一個人堅持落車幫手
) `* B4 z5 `3 r; V) D因為話...

, m7 ~3 g' |3 F7 A( _首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)% _# n& V" ?4 Y' e
% I) G) V# P; |' R7 y
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ' e7 B: @: t, w$ S$ b
1 t+ Z, G0 z) E4 `- J2 b9 b9 e
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
. s# S# f: s  r8 t& T  g; ?; ]: T' B( R
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？' [) U( s1 h1 k$ x1 _+ \) ]

) L$ t6 B# U% w8 Y' {3 b0 B# `若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
7 Y* r  }! v: R/ P/ z  b0 Z
- K4 K$ }' @% h, L$ m我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！6 c: ^* z, H) j; Z

. D. z0 ]% h7 @" O7 g0 D[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
# D1 V3 v! h$ M7 `# g, e我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

% i2 r8 r- i3 y" r8 [1 b) u4 u3 R因住撞車！要人救多一班人！

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:9 h" w2 V% U. C1 j. ^" v
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

% ]. p( @9 p3 h# s, ^1 O【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。* [# V$ @7 l8 ]. T! _: _" a

5 x8 z2 e/ M9 s若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。8 G- T. x. a  I" h

% ~' I9 q" _7 i! E! Q0 h再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？' e  V7 K% r+ Y$ T& C; ^
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？8 n8 w, V% z) O! L

8 h& c; d. G0 W* W( `講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
" ]2 w- P; l" \/ S
" r# ]5 x# F8 z  }+ A[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
  E9 l! M9 u+ C) `& d7 k" o
" V  Z/ h  {, s# @8 r; }2 t) O0 y$ Y( L9 K. O1 `3 v. ^  X  a
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

  ^+ K) B2 L* F/ j& f* L+ Z人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
0 ^  \' o& w' T7 J邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

+ d! _6 A" b; ]首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)6 V9 i& ?; K' J6 L! s1 |4 q

' _3 N8 t. m' u, S+ c當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  $ n6 H4 F0 J* ]& Z; A9 Q" y% I
; d( g) z) }8 g/ R) r% L
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:
6 e$ ^$ I$ d& o1 @, @% ~* s
' ]2 _8 j; R" p8 X% R3 t5 \/ e
- M1 N5 m+ Z* K/ S# t因為中國人無咁虛偽

3 I3 W+ ^( b; o, c+ G2 {是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

機密

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:1 h# A; n7 C. A# b
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
2 ?1 k* N' S0 M/ Q我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?

! I3 k3 @3 O  N  O心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。% }. a* V+ H: l% Z" T
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。
) P# a( [' @' Y' R/ i3 b4 ?  _
* X0 P. @6 y5 Q" {
6 L9 X! F# y( H/ N6 y* @6 e

# ~3 a3 m( k  n6 `% p, V* u
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? 1 e8 w' c0 U0 F* O" G/ @. [8 J
6 A9 l& i3 u" g% y* L! S2 M
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

! w3 u+ y. U' E. S7 Z* }+ P: \
其他人會點我唔知，我都算見慣大場面，而我見人有難唔會見死不救是我性格。
. n# W1 n) l4 e/ |; N# L! B我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果
+ @4 o4 a5 P. Q% M
+ |1 z. X! z% D" x0 ^8 {[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM ]

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:
/ L+ i# [& _& Z) U5 Z
/ \5 d. ^- E+ L
! `( X# }3 r6 m% `* {但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

, ^4 s- o! W& X; D7 @. ?! Y
惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理，停底睇下都無，你話應用乜來形容？

機密

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
3 U% |$ E% q2 `; i+ C- u( b6 L- o- Y# w; Z! f5 M
* @% S$ z5 i& V8 x  K9 ~' _' W0 D
另一個問題,治安!!' H3 ]& B# b3 m5 L# E5 I
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
3 g# y& U6 L1 E+ i還是找辦法報警?!

3 z! n. b& R) d7 w6 |下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:
2 K! G. {4 D0 W& v! `; O# \
3 Z0 Q/ x9 F8 r4 i' v呢個就係問題所在，
7 z8 M2 W4 B1 B$ `: |2 r0 I中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，
9 T. L% e6 G- x2 M* c. c0 A9 [* s' Z一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，$ ?+ T  Z$ v! I/ O
試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？2 A2 n; h$ k6 W& o8 s! d: c
7 x7 }! F. b$ l! i  A
儒家思想實在令中國人有太多顧慮，
1 G. V* b9 a. W: K  a本是熱血的人，成溫家立暖室以後，' Y, N3 K4 A4 y% s
家永遠是溫暖的，人也變成溫血，
. {; c3 t& E( d1 P& F溫血的人仍然有心
) C7 N, X5 r( e* v1 O. v/ G但只是欠了一團火，
0 i9 {* H0 `% M! e一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火

$ n' R# d& Q7 T) n. ?7 j; X7 K; a
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，這樣會有辱聖賢。  Z7 B% I# ?' N$ u
儒家思想講的是『仁、義、忠、孝、禮、智、信』，見死不救為不仁！ 無情無義為不義！7 o% @0 Y0 U, S! @( Y
因為不仁不義令事件上報，令國家民族名聲有損，見自己同胞有難而不救為之不忠！ 因不忠、不仁不義而令祖忠蒙上污名為之不孝！  應該為之而不為乃不合於禮！  應該做而不做亦是不智！
- l3 b, x% @$ s" ^
1 g2 b/ j1 c  W, k( {$ l* x& F+ d儒家思想講的『仁、義、忠、孝、禮、智、信』有那樣是教人不管別人只管自己？  但我見的只有信是那班人沒犯！
2 ^6 X. O3 l2 q6 Q1 {
6 N8 V2 d* i. ?3 u2 q* s  z中國人不是被儒家思想影響不敢做！而是因為不再重視儒家思想而不懂去做！
9 L0 o3 c- {6 J
6 u9 I' M' `* _  W[ Last edited by 機密 on 2006-2-3 at 01:11 AM ]