機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:; M) b: ?- g4 ~' J  b$ ]: S; x
我就唔會一個人堅持落車幫手
8 n9 A# U* `8 `+ n" y; p7 l% Q! K因為話...

% n6 P" B% p. j& n5 J& W! Z1 n
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
( M# R/ d. ~7 \5 F/ ]6 v( j0 y# z4 s' T# l
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
* k; y! ?$ v* ^; F0 M" ^' S/ r4 [9 h) l6 F1 ^  g# W  R) e
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
! V$ X. K1 w3 Z* M
5 g+ B# F2 X* k( V: {" t而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？" M( y; ]' }% |, E) N) c
$ m/ \' X" N8 ~$ `  M6 v8 g* k0 |. k
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
8 N2 o: x: k  V' |: ?
" E0 u' n. w) n& |3 x; y我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！- g3 ~7 F6 f2 G1 m2 y
+ w3 Z! |5 N, k8 T
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
2 B& W* J+ C# N我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

. @, j/ r: Z; V因住撞車！要人救多一班人！

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
, I: b; ~. ]2 Q6 c跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

5 {$ c' }, f) |6 m* I/ Z: \
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。: I8 y, Y& t. M6 s) a9 P) l5 T
) T5 }3 r; X- n) c7 J8 A) x
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
+ Q' V; r4 f1 ~, n8 x! P) T$ z+ G/ |# a1 P* l
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？; s' B- j8 ^. U/ Q* w
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？/ E( d* ?5 g5 P/ U# e4 t9 p/ W

0 H% O" v$ O  e+ A* v! l6 n' Y講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
& g: K) q; `: {$ n8 V
) r7 k- B. ?- P7 c7 K[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
. e1 L0 D5 y. s3 I7 \6 T. W# ~* l) x: O
) o5 |. V8 V$ a6 s1 p* V/ p
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

) f+ V4 i& ?$ y( P8 K人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
( V$ J6 F8 Y1 ^$ I1 S: v邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

$ t8 z' l3 B3 U, V首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
# F* m# s- B, c' f: s' J+ \
! B' Z; H0 ~. Z/ O# ~當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  # I8 W: t" R& S* t4 o8 |  D$ z
6 n: O& ^% @3 X% ^
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:. d% d) w$ S, m( `0 M

% e* @7 p+ F' d2 E
! y; ?5 T; Z, ^1 o- l: j7 d- M' W因為中國人無咁虛偽

0 R: e; }# p: g8 J  @! J
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

機密

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:
* h1 _& l) u5 X: f: m請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?   `3 T# [' _9 X/ ?, S
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?

0 ]# x! ^' P; m- ?  Y  W& M, ~# V
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
5 g4 y, \4 D/ p那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。: H2 j1 L7 k9 ~* O
" y+ F& y$ z4 S6 d5 m+ G
+ I# h* z- ?! E

# {. g  f4 l! s7 @* t2 I) \( @
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? ) i4 ~: b- q  V' p8 @/ P1 L

4 \/ X- K- H+ I. J: O話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

7 ]. q2 V4 N9 N+ T+ F
其他人會點我唔知，我都算見慣大場面，而我見人有難唔會見死不救是我性格。" V4 d! z  K, h: }3 j$ J; G" Y
我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果
& X/ s# J% J9 f4 u) Q2 G. I: m- A2 \7 L! m5 O* n9 k+ `$ S
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM ]

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:' e9 @' H  `$ M- H+ ~/ t5 c) }

' j5 p' S# C  v
9 @; ?8 h9 y' w, G- N/ w9 c) |但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

! }$ v! @; B9 A. _+ {
惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理，停底睇下都無，你話應用乜來形容？

機密

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:4 a5 c5 r( j3 L% h% c# o! H
* D3 s; M$ R: G" R
% S# j/ A% [4 `/ L  X# H
另一個問題,治安!!$ _8 _' u1 }$ ]; {4 B# ^; E8 f7 N* Y
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?% C% X- d' A, n# c# p
還是找辦法報警?!

+ m3 X9 Q, J$ z4 J下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:3 U  K& _3 n& O0 E0 Y$ n5 {' h3 }
+ T+ b+ N6 M* ]0 i- T5 ]  j
呢個就係問題所在，* S/ H& _: x. [& {7 p, A" m) Z
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，0 V1 X, h' l6 {, T' {1 W9 p
一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，
" K4 `8 t1 s7 ^; B試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？
- K4 ?" X& H' L8 P4 U3 ?
) L" b$ I# r+ }6 M/ B- L, r4 R儒家思想實在令中國人有太多顧慮，
" K  g7 h, u! }- \; H1 i* [- L本是熱血的人，成溫家立暖室以後，
) d0 Z; D! I8 I: ?2 p9 g: i9 D家永遠是溫暖的，人也變成溫血，
% e7 Q+ @& G: @# |溫血的人仍然有心- K2 T) w7 h, H' f# V& u
但只是欠了一團火，
$ E; Q6 Q- H+ @一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火

% f! I6 B8 x  e" O3 }( }" Q  v9 ?
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，這樣會有辱聖賢。
- u3 n# L' T" d3 {/ f: s儒家思想講的是『仁、義、忠、孝、禮、智、信』，見死不救為不仁！ 無情無義為不義！6 O+ p" y' X; o% ^5 c7 c
因為不仁不義令事件上報，令國家民族名聲有損，見自己同胞有難而不救為之不忠！ 因不忠、不仁不義而令祖忠蒙上污名為之不孝！  應該為之而不為乃不合於禮！  應該做而不做亦是不智！
# R  V- x+ D- X5 s$ a  u; [0 F, E) D
儒家思想講的『仁、義、忠、孝、禮、智、信』有那樣是教人不管別人只管自己？  但我見的只有信是那班人沒犯！
+ D; d# ]* @% c2 A' L2 u$ Z  ~6 |6 b8 t. V
中國人不是被儒家思想影響不敢做！而是因為不再重視儒家思想而不懂去做！
( d) B0 u8 y% b- s- ?& W. z8 Z
3 y2 H; G: B3 L* c. \- ]4 D[ Last edited by 機密 on 2006-2-3 at 01:11 AM ]