<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
/ X& \4 F7 }) y- D2 _( X' l) V因為話晒埃及都唔係自己地頭! P- L6 l; N8 j2 c
唔知當地既情況
, ?7 {$ @3 G+ {/ v貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?/ m. @4 c0 R9 S5 F
而且我亦會聽導遊指不# k! F) C4 b; d7 g  a
導遊話落車咪落車幫
+ c' ?: E& z" S# y! v導遊話唔好多事就唔理lu8 C" O7 k% m5 F* Q$ W5 O
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉8 h3 J8 t/ f6 s- V; f8 I% q
佢話唔好多事就梗有佢既道理& Z2 k$ {  \( P* _# P
新年發生車禍,人人都唔想( s) \! g0 h$ J  U& O- G
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"' E2 y! S! j" H! L! y% D
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上+ d, j5 o; b; ]! f1 @7 A# j
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.% c! O+ p) T& @) c5 l1 ^

' i1 ], ^; @9 T$ i[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
+ L4 m6 }: D8 D" F* g, A我就唔會一個人堅持落車幫手
/ o& ^2 d% G+ a' O7 V) K因為話...
& d5 @9 N9 y7 E9 u' t% g+ O首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)0 G! \2 i2 z( n3 C8 a- t

5 `5 ~' G) h5 D. B當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  8 y) m$ e) W7 j' ?1 u9 f- R
9 F: q$ o1 x6 ?7 V$ W4 ~
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?6 r7 C8 Y: T7 T. Z' {0 W
7 u/ G  ~2 a0 W- ?+ h% O  H
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?0 m1 R/ [( I% x

7 Z6 J( ~, N3 t; O; i( p8 L若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!) V4 z! X2 S% j2 _$ k

0 r4 \2 ?- d3 X+ ]我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
- M- {/ \6 I! Z# W) Q. s- c" U. Q5 `( D
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:% N% ?6 |3 K% o+ {- k# A2 b! C- Y$ w9 B
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
% D- z# [2 ^% [9 x& ]8 g因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
# n7 l- j! s: W- P2 H
' b# N9 J& \; ?/ ^  J3 b" c因住撞車!要人救多一班人!
* ]: a9 [$ ]1 I: k2 C+ T4 D+ v! q& O+ Q3 ~$ w
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
7 D8 M% ^- ?  o% V  P0 D1 K5 i6 V+ ^( E5 W+ e

/ j  z0 w( p+ X7 c/ V在非常時間要採取非常手段!
! [% _6 b0 B4 \  J' {
) s/ t  c1 j4 ]; Q5 O- b# d- H( \
for kidding...that's alright...but not the right moment
: h& h- L  x' F; A* Q
& d5 K) J/ ]3 C  Dit is not a funny topic
- Z5 t" t/ b# X' `pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
) h6 ~; \$ H" U2 L0 M% U9 M0 S4 k* X; V
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:! h8 J+ S! p$ {0 }8 D) K
我就唔會一個人堅持落車幫手2 h) I( W! f6 Y2 r) o8 L+ o
因為話...
# Z6 N& b' B- ~; x
" l! l2 a9 @/ w! M; ^+ R
我同意你既講法, I1 r2 I7 ^% x3 v
香港人唔係超人,唔係咩都做到
: v  y, E' M6 r  q' D# ~/ O如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人+ o( X& m, |' N' h; u, l* ]
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
) {" K' R$ S9 Y我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄7 E* v! g5 E' Y) C4 w
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到. ?0 `8 W% j! ?( e
4 m, P. o$ ~+ y+ ^6 w: w3 I
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:: ]& E5 C2 Z$ ]7 j5 @9 ^  G
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
' x% j( p" U, N  _8 Q- J* R【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。  R$ y& [6 f- d) R

2 m5 o# R1 _! R' }, z若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
; R& ~3 N' h' K; m0 v; i# ^8 H& L2 m1 s+ j
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
5 e9 {8 S2 M' I$ C7 k2 J令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?: K# b. g( R1 F- W* }  ?

5 _1 W  f4 r7 ?! O$ ?講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
& T1 r4 d  v2 r6 f  q9 @
' k- _# t3 ^% t! p& O' B$ w[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
8 v2 W1 T1 y6 c  u( C
7 X8 m. R% Y, X: j0 L& S" _6 G- M/ n6 u9 e' y) R
for kidding...that's alright...but not the right moment. K0 `/ L. W. V

$ @$ c; @5 D2 t+ @6 d6 Hit is not a funny topic4 Z, a" y6 U& W, H# `: L4 t3 I
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
, n. ?+ l( T. e- P) d' x
& U" W! u$ Z7 S' Q; P7 C2 W
當年信陵君救趙,結果如何?9 v) c( m, t- V' N  N# l2 o" X
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。