<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
( O4 W) t- k7 D# B4 [4 U& W因為話晒埃及都唔係自己地頭
' A5 e# R( a2 Z唔知當地既情況) d4 ?% N3 w2 p& R# t9 B
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?4 W% k2 @# Q8 u# i1 C# p! Y6 m' I; \
而且我亦會聽導遊指不9 E. r% `8 `. o% z, x3 x
導遊話落車咪落車幫. ?! h& G% }$ ~1 x$ w
導遊話唔好多事就唔理lu
$ w4 p; Z- n8 K* ?因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
' I: X2 t3 H8 }佢話唔好多事就梗有佢既道理. N9 d% l2 G2 Y2 j8 ^
新年發生車禍,人人都唔想; l5 Y7 l9 \  L; d
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
, _' c: Z6 v8 o5 `9 b' o% u: e係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上" m( L( y9 N' f% @( Y
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
8 n2 H+ w4 F# l/ J8 A. K
5 J' X% W1 i$ q( S" Y/ c[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
+ g0 w* J" R1 P- q我就唔會一個人堅持落車幫手
1 s+ j7 [$ h& f0 B! `4 R# E' c因為話...
- \/ E  Y1 P6 t, _. O4 H首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)* i2 U' j1 d/ L

/ ?( p1 e) G/ |當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ) g( `  N8 y; v3 \& g8 V

# k# ^$ g; w4 b- Q7 h" i若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
5 G5 }& U7 ]. {3 @6 E
# b" t3 W! K5 \而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?9 [7 g! p, U1 z

+ ]. x4 ]7 Y  r6 b若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
9 l/ B+ z$ K- V! j  K- ~) R" s( L' j% E' U. o; B! x
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!6 m& y! U% [8 N# N
$ p+ w0 J, B$ Q7 ]6 I
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
8 k# c! S' q- N0 E" }: O我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
$ z: U8 A% c/ {2 u7 X; h
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
! C8 p6 a% p. N0 j: i% ^1 b" ]7 N8 w. I
因住撞車!要人救多一班人!
5 Y2 o. x! a) Z  }, H/ d. R1 {; N: K

: `$ r8 \8 ~4 n/ O4 j/ v: C7 J在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
5 d/ Z4 J* i& v3 s: Y: a+ p, ?$ G1 o: Z& `1 z, O

( V4 T* v1 z3 I4 s6 O在非常時間要採取非常手段!
- R* s2 [, A& n0 @; p! `; B& F2 Y
for kidding...that's alright...but not the right moment% o: N# w' ]( B" I, @

, j9 ^& c1 i6 h# n3 R: Ait is not a funny topic
6 Y% l8 r2 m. M6 B: l! ]8 Upls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
4 r) B% U% S1 ]" U6 i8 M
7 B- x; H5 D) p- H所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:1 q7 K, M. `3 A/ e6 b
我就唔會一個人堅持落車幫手2 x" m" S: t* X7 \/ J  P
因為話...
& i  P' M2 P5 {; d" g+ ~- g/ L( |9 Y, t/ e  d! ?
我同意你既講法6 F0 n3 @% W) A$ t* ]+ Z
香港人唔係超人,唔係咩都做到
7 F  Z3 G$ h. |7 _5 o$ K1 B9 d如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
. K# O" Y' p  l7 m: A- E) o& g# d! C假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?( p, i' C! Y1 I; U& `
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄0 z& [" u1 x9 C4 h" M, k4 _$ H
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到! W6 Y$ y+ R% ?8 B

! A' C2 n% ^: z" Q[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
) b! L# H( t0 t; B5 {( K& ]跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( v; G7 C+ T& P3 Y4 M5 l& y* k- n【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。: Q/ W# \% g! @  V0 n2 J  \

3 M; _* @0 M; {' u1 P  i若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。* ^9 G, O  \) r4 N5 y  |

7 j/ c8 \" F( u/ t) ?8 P- M再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?  [& {0 G8 I; j+ Z+ O1 H
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
" p, F9 z: `* T9 {) d8 c. J/ o; s" o
$ Q4 Y7 E7 g  L3 g' q; v" q& R講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。0 c" D" f* C, g/ q9 B

: ~7 t+ k- t- U* b! o[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:. C* R3 I# N! \; F$ D1 j
) f+ x1 I, z5 `- I( `+ b+ u

  }3 d" I# ~! j9 T6 Lfor kidding...that's alright...but not the right moment0 f9 `2 P( P% s# u! G3 |
  r; F' }( B9 P
it is not a funny topic
8 q8 `6 v! {7 ?9 @: ^pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
8 b: z+ x2 m# W" I( [5 Y1 Y; d: U+ P! @$ ]6 |
當年信陵君救趙,結果如何?/ h# R9 C3 h6 d6 F( b8 b, v4 o
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。