<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手7 U) e& G4 p8 H! ]" o- ]1 Z$ {
因為話晒埃及都唔係自己地頭
. w9 ^; F0 m) k! u- z1 @唔知當地既情況
& f7 o2 J" V9 q" u貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?1 G3 Z  h" q9 N* u9 S
而且我亦會聽導遊指不
9 K3 x& F7 h' j6 R& M% W7 i導遊話落車咪落車幫
7 Y% j8 W& e/ a導遊話唔好多事就唔理lu, T# ]' l  s9 Q, I. v7 a+ m$ k
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉) n7 l' c1 i/ s( S7 U6 \& U
佢話唔好多事就梗有佢既道理
+ Y8 t( ?. s+ _新年發生車禍,人人都唔想  e  W+ {/ B; J# X) U3 u4 D
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
& u8 {4 b% a4 I1 E0 i0 K) f) ?% h/ U* v係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
& f0 b! F6 C3 W3 Q# ]/ E% s0 k人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.8 `& B7 E/ T3 P8 \/ \, f

/ ^% K* E) w' U7 U9 V' y" M[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
& k: |2 j, R* U, Q. Q# N我就唔會一個人堅持落車幫手, F1 [, m$ k: W/ i: k4 \, c
因為話...
+ N" |0 ~/ T+ z9 w; C首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
: f0 t9 }9 Q  f6 Y! c% j1 M
" H- J, X- X8 Z6 S9 A# U% `; y當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ' I# C3 W, q! m3 \

! k1 _) [2 E$ w/ a; b( V若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?4 j# \: `) j/ @7 C( |

  X; T& e0 I! v! C; d而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
; z8 H! k5 l7 a( k
6 ?9 r4 M2 S2 I若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!. e+ ], Z4 o) s0 q8 m
. Y, K5 l6 J/ ^1 u: O& u3 n( ~
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!0 a# x$ x9 J; ?2 ]+ b* [% S! ~( R

6 H0 w# j! y1 [[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:# v/ j4 l$ G  }( v
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 T, {5 K' P2 g+ C因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:7 m- D. y" c' ?
9 L5 t$ y1 S" X. r) z+ O8 j/ h. \
因住撞車!要人救多一班人!
- x9 ?% ]& i$ y: s5 ~& q( d9 k6 T: ~6 J- i! `8 v, J
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:7 z3 |8 l( [5 {" m8 R: t% s3 W3 W, o
) T% E. y, N, W/ {% O3 ~0 i

: U$ X2 \# e" p: u# l: g' ?( y在非常時間要採取非常手段!
) l  i: b2 I; z* {
! n( `! m! m( v! j& \' Mfor kidding...that's alright...but not the right moment8 U) N: l; u: r: T: f
3 o5 v. y% U: [3 {
it is not a funny topic
/ M6 v( Z6 |3 z- y3 t& X& R, Opls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
! L: t+ r' D3 N2 V5 ]; R) @' Q) j& l0 V
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:0 X" D' O. V, X" i" ]+ x0 [, o- p
我就唔會一個人堅持落車幫手) _! R# e' w, N: m& c. r
因為話...
3 r3 V- ~7 L; k" U- w/ {
6 H) J+ T; |9 M9 U2 E) b1 f6 D
我同意你既講法
9 v  U' e/ f$ k8 @- Q/ h香港人唔係超人,唔係咩都做到6 m; n, q7 H: m, P4 C
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人8 P& ]4 O# L- U  x
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?. K$ f& T$ |3 {- m# s% n4 Q
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄( H+ j7 A: n6 C" E& h" e% M6 g/ h) T2 L
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
7 x3 q1 ^1 A+ e  x$ R
: R0 c* r) Z, F[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
- Y! T5 _  @! ]3 i% B4 {跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
) j: G: h0 i* M* O) ]# M+ p
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
. w2 E0 I% z) ^, H$ m9 q8 S
8 r0 p4 ^& Z% _  r5 N; Z3 B若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。" P, D* P2 z, L( E

% G  ^9 |/ R0 o. m再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?6 |+ y" e0 A$ y% w) K9 n
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?/ p6 b, }: L/ U9 N! M2 g) Y7 N
! L6 A! H) }8 ]. H* Z* f
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。9 ]$ I# }  g& p5 S
$ E' j- T' x: R5 u
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:* N* ~% Y! z' Q+ O

) ]+ W  K% r0 b6 {( t( i
4 f0 P& y$ y3 y$ b  Vfor kidding...that's alright...but not the right moment
+ [" V; S! a- j6 T1 @- P+ v1 K& z6 ?) q5 K
it is not a funny topic
8 D5 p; n+ X: T) ~1 |2 P9 mpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
/ _6 Y& L7 v1 \" F) M
! k$ o# t7 W; z: T1 w, }) j  q
當年信陵君救趙,結果如何?
- l7 Q  x2 E. q' L- {當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。