如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手6 g+ d  H6 p2 ~0 h/ h3 F/ j
因為話晒埃及都唔係自己地頭# L5 u/ N! ]( \$ s6 j% k8 Q3 `$ Z
唔知當地既情況
- b% R  p; `; [3 q( A貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
, U, t$ V% J  U' s7 o而且我亦會聽導遊指不
9 J: p4 C( g: y0 G( l- _5 t  ^導遊話落車咪落車幫* i0 t& `) j. I  D" r
導遊話唔好多事就唔理lu, e+ n' c+ K( E. W/ j' B/ |
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
2 y/ s0 }+ g6 i3 P  M- J5 _8 J佢話唔好多事就梗有佢既道理
2 t9 H  W- V6 H新年發生車禍,人人都唔想
' h* K) @1 j& c但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
2 N3 }. i" K; b+ {1 s  Y2 |係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上0 j- {7 ~, w- `7 D
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.9 C3 ~; G( ]! V/ x$ u

- L" u7 [) G/ M( L) x5 m1 A[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
. A2 Z5 F1 L! z, v5 e我就唔會一個人堅持落車幫手) \6 q: h* g- N# e
因為話...

, N  H. m2 i0 h! S, {. v$ \首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)4 s7 X% d/ N; p- d: K7 E6 y% Z
& i! J0 J- G! _) I) z4 Z
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ' y3 U: k5 d: ^0 j

& ]- O0 _9 B3 T  \* Y3 d2 B若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
2 E6 a5 s+ ]" Z0 ^. |4 P
9 j3 O1 c! P/ F6 \" Z* e' f/ D而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
) J( B+ x. R& v0 z  F9 B
# y0 j! J, Y. j3 z+ Z若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！8 ~0 Z) q1 K: {, E6 y' n- d( J6 w
; R$ P2 v( q0 E8 e
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
. q: {, g7 C+ X, _2 x' Z8 F* k+ R7 P, O- ]" M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
2 k. a0 F# a! r1 R% V) X8 W我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

+ t& q" e7 E% F6 K3 f0 j/ X5 S
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
9 `3 `+ k* M! K1 Y# ^; v/ N- i, t; G4 N
因住撞車！要人救多一班人！

6 ~; s' }1 \$ v

$ y# ^7 {1 ?2 L3 C  h; c在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
6 x9 ^6 v5 @8 Y: V+ J% }: Z+ X! u" y$ N2 I$ x3 P7 d( ]3 Z

* c+ n# `( Q  D# C7 T2 Y; T在非常時間要採取非常手段！

( Q; k8 @) [7 }+ }. O: c
1 [* @8 E/ b3 z* e" g! O7 dfor kidding...that's alright...but not the right moment4 N9 a3 e& y7 l1 @
3 i1 K1 ]  e. S  Y, Y4 c5 \
it is not a funny topic
+ ]" D. h" }1 \$ K, v4 Vpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
3 d, d% ^: |; W4 M
  P' ~5 i: z/ x# }0 q所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
+ @& X1 Z- P9 t% p7 D1 r- Q" ]# n我就唔會一個人堅持落車幫手
' q8 e, i( m' H7 o5 q因為話...

$ E/ M* Q, D0 y0 R5 U7 w" j

) H$ D; t2 ]8 Z5 i5 A我同意你既講法
4 S; B5 G  D9 ?香港人唔係超人,唔係咩都做到
. T3 Q- a: ?- k! o6 ~如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人3 h1 i2 W0 l) @$ X$ m, ~' m
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
; U& O+ M7 b; _+ h% w我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄. S2 X, G, l9 Z+ }3 _
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到9 L( I  A3 |/ _5 z8 o! [
/ b) h1 R( v4 _  M5 f' G9 E
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:, @. b+ w+ A( B4 v. e
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

; q9 L, d' E' c0 I
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。8 e  y, b0 C+ r/ N7 p0 i: \, @

, W! P% Z: e' M" d: R. f若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
3 L# B3 n+ A$ M1 x$ z& L5 W! ~' Y9 u0 _/ }3 q* m* J0 ?
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？: n( z% b( K1 A; Y7 L
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
8 D" r% S9 O: {% o/ V! Q, F
  p( R3 `) |3 k講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
7 m! H+ B6 D  F6 _1 q3 ^  g' f( O# w& ~% u3 w/ K
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:0 \: b0 \; D2 [9 v( S5 Z3 k: |
2 H: b) d/ G+ j+ ]9 }

4 }$ \* A$ F+ pfor kidding...that's alright...but not the right moment: A* j  Q! w1 m8 e) ]

$ k7 N+ ?& u, ^. U0 p, X7 lit is not a funny topic- c8 c4 ~6 o8 F8 @2 w
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

5 Z; }) x, F0 Z% s" l$ i8 U2 z9 T
6 C9 w1 D" P5 R2 `. ]* I1 f當年信陵君救趙，結果如何？
4 ?0 I% m3 D4 F3 t當時不單是幾十人，而是幾個國的人!