<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
: W6 |( C4 \  z因為話晒埃及都唔係自己地頭
* ]0 A4 |1 w( _' H& S* ~唔知當地既情況
- z2 Z0 [- }2 o3 L3 R% y) {5 f: q貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
! X5 a! l& H( M2 c! C3 g+ w9 Z而且我亦會聽導遊指不
4 T. i* k) Z. U# A導遊話落車咪落車幫
& ~' P( \0 Z9 J導遊話唔好多事就唔理lu6 h3 h' |4 Y2 r; D, Z% |
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉  N' Z' b2 Z0 b7 C
佢話唔好多事就梗有佢既道理
6 X5 f3 d; x8 \( H4 o& @新年發生車禍,人人都唔想, _9 \) ]# ^8 [) j5 `# Y
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
- c/ _/ I1 y$ R3 @9 L0 _係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
  h! v1 [9 J% y9 i- i人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.) P0 Q2 e7 y% ?

, Y4 E$ X1 l3 T[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
$ O; }- o1 M9 M  m我就唔會一個人堅持落車幫手/ g- h* G  a- P8 a$ c8 J7 w
因為話...
0 t, G9 j2 D6 |+ Z; a) [6 u首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
9 S  E' y% w& Q) e' e& y/ a2 k
5 ?6 e9 V3 b4 e1 V: l$ f+ G# D) |當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
1 ~* H2 E8 d! Q6 v3 b' C. u* l0 K( c5 |; e
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?$ r3 b/ n4 h9 g9 Q/ P

4 i& _9 B0 z" K  t/ L3 H  i) Y而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?0 p9 Y, Y) u( |8 q! B& B/ O
  z+ D2 F* F( v
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!4 c2 y# ]  M+ G" B! K

4 t; I( z# |: u我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!0 h9 u, J8 O1 V7 Q' I' l
2 A  A% D+ P/ V- _( W
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
: G+ D4 v  C* N% u' v5 I- u我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
( z# V9 g3 Y* D. Y% p2 d3 O4 [6 }
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
. U: k, X& d6 ]4 h7 a$ T4 X4 W0 ?, m
因住撞車!要人救多一班人!
2 s1 Z7 y2 u5 a' J. b1 d( `

& t) z  w7 h4 P9 ^# U在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:* o3 d, m- k+ w) Q' ?7 \0 N

9 i6 I) x% W5 Y$ X* z& d  N$ {* k& W( R8 E* o* Y8 ]
在非常時間要採取非常手段!
# M# }1 [- d- y# B# q$ ]' `% a' ]
! Q% L- ?2 k" d5 `5 z7 _for kidding...that's alright...but not the right moment
7 m, W( L6 t' k7 n. ~& u
' A# ]1 T3 R8 E7 Xit is not a funny topic) I- Q  D' @/ b2 k$ i% y9 G! q
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,5 J6 u& D6 Y% b* ^  \, E6 G5 C
9 |$ \* w+ S# x; u+ z
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:& q. Z7 d0 k( E0 ~/ Z
我就唔會一個人堅持落車幫手
7 ~1 D% h% d' H因為話...
( v. L. G6 V& c; y( g( c# K

" G5 \# E& r0 F) g+ f7 P# a我同意你既講法6 i$ u7 a8 u* L/ d8 }! l. J
香港人唔係超人,唔係咩都做到
, ?6 @; j! e. E! e) l" Z3 L0 c如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人" r; X0 F( Y) V; B+ x1 z, s9 ^" A
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?9 j, O8 P9 ^$ i  h9 P
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
# h, f* p; w* Y! o8 K0 C8 M5 R* D而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
7 ~4 l  \% b6 Y3 @) F+ w) a$ k
- I# ~3 L! ?- Y  ~/ Q[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
' v. `& N/ c* I  ~跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
: s1 s; {, }8 H* H/ b1 I" f【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。. I% l. A: f/ \3 l& `) X- ^8 k

1 {8 B3 L$ ]& `! L# w5 o若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
' x/ s# I8 d( b4 M+ u# ~7 @; B/ H( a
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?% h% S9 Y  g4 o8 \5 J# |& m. g
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?7 t& @: k8 f5 T8 \  ~
# x6 N$ A/ G, B  a" Z
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
- Q$ n0 P! _! q$ n9 ]- n; [6 G
/ j2 c/ X0 S) e4 F[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
3 q, i* @& B% `* R4 S4 m) ]" M( |1 D2 m
7 X$ d: O  g5 Y" w( y5 m
for kidding...that's alright...but not the right moment
/ c" y$ h! V1 I. g. b7 o7 t, `* b& P- M. _& @# |9 {1 \& w/ G( X
it is not a funny topic" t% P$ ?' t# a
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
) \. T6 y* [) }, g4 r0 l
, M: s% `  z3 `, b
當年信陵君救趙,結果如何?0 F1 v! D  w" F( o+ [1 x
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。