打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
6 b6 v' E* }6 B8 ?3 c$ u還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 1 {1 K4 D2 H6 g
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
" Q5 h. ?9 P. X3 V* `1 [4 z* f# u* C6 U$ N; Y: {$ ?* u" ?
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

: D4 M0 b6 |; }% d2 G
% t1 @2 M2 @% C1 X
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮" d  j$ @* p( W
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
2 v8 o) S7 y4 o$ X% f" M" F9 M* `  c) {
if their bone is broke , can you ...

* Q1 U1 P6 z3 l" d% N

' }( x& Y9 b, i0 m7 G# L#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:6 O" j8 s9 m5 q# l. z9 d
0 b7 o& S% C- G" `0 V' N
2 _0 W0 Y$ l  `7 o7 V. ~
#19

- f# l2 g. a9 y, i) |" K9 tif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
( B+ H7 F) r' z/ h2 f/ d
" n# C6 O4 N. C. s$ o$ @& e  O- D0 I) }+ J# Y
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
! D+ Y- b$ `) m: A5 g  S* c1 F; d無話過儒家思想會導人向惡...

/ g: q2 v9 _! I4 {5 z
5 b3 G* Q9 Y0 A如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！1 s! n" S" m$ Q* R7 o1 A( [
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
9 l2 w9 K7 n) \& g  o5 ~% C" _& ~* C3 f' B
0 _6 d2 {% K: @0 b* v
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
0 D2 |9 {  p/ {7 F- f; x4 d/ j都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

2 ?8 ~! D- ?9 f. o
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:7 j4 G8 S5 p  v' X! S! j! Z& e
2 N6 g8 w3 e# n, I3 v
#44

8 P$ B' }7 Q8 w: Q' h

! n7 P. R, G# k#53, d( e* A" ^0 s: Y
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
1 \, A4 r! n0 r; s' V4 h. B) y- `8 A* a, @7 T
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

4 W' i1 X+ w0 d* I; {/ `+ b
1 Y& U# E+ p# p

3 ^" k2 b. q3 U( S, l8 _* _+ r( Y. r  K& G3 b
. E4 b$ X0 `5 A, Y  p4 a
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 8 o6 `+ @2 v: {2 L3 x, M; @: t

7 `4 Q9 l- ]6 L( f" E( h" _就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.3 W7 b2 J+ N  v

9 W2 H; t' I; r* m( I
2 o: X( b2 e% x- Z/ z" a再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:3 q3 z6 }! p; y

$ f0 p# x; D% Y4 j- W' T% u; h
4 j8 x' R. y" i1 Q- a再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.! w& _7 `( H6 [
' Q6 K2 [  M  r* t5 H
# J9 r* P& _" M' X3 O
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
) D8 r# F% E# G' A4 r! m" P我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助., O( \, r: [+ u; y$ e- W
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救