打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！0 a" c$ L! V8 s) c, R
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
7 d+ U) S& B( X8 @. x而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:, {5 d; O* h. X

$ P. W, d# z3 |7 a; O( `* Y4 S請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

6 o* }' o* o! E7 b7 Q, H# v

2 X3 g. E7 F4 x  q: q3 j( \6 Q# ~' m我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
6 U% g# N* W  p3 Q無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:9 b7 ^( \+ h6 ]! V) ?

8 R2 \$ p+ q( F8 M- pif their bone is broke , can you ...

7 [& A. g( t5 @2 H4 Q& U, q) X& C6 T
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
# C* p% a5 g9 Y1 S. b2 W# J( X8 i1 l
7 j# ~' h; f) B4 W3 _' q
0 P8 ?6 Z! z3 U! K7 U: E4 z% Y" c#19

- t( q. ]+ C& P- o/ U6 K
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:! o/ B# R! U: G: n
1 n2 q' Z% \! N% S# T
; ?- {/ V$ R% [$ \
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
  _  b$ [; ]4 S; @% L4 N! d無話過儒家思想會導人向惡...

$ j" x2 }" Y: G" D$ o
2 C. Y" f3 ]+ R* t
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！9 Z5 q7 ?) p% H( a0 q
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:0 ^+ X# H, ?5 D9 A: F3 Q" q" M+ d
5 Z: u, d7 o- j6 B
$ f3 X/ n3 o: q1 z; Q& w( W
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！2 [8 I9 Z* R8 Y: `& `( J. v* b0 d
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

4 ]2 A% T, y0 U) l8 B! Y: m#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
" n6 x/ v6 X' b5 {! ]7 T* S6 K
. \+ \7 ?; P& |2 Y. l$ L#44

3 Q# G( {: _' ~9 l; b* J
2 }: e5 u! f6 L; v4 b; q; d+ V
#53, t- [& P) o1 k/ l5 i- c; s5 }
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:+ j$ |: t  t! b' ]

* r. P( T8 p. ?3 z! h  d% A心理學家話人的第一句未經考慮的說...

( c2 y* q6 \/ h  d; \' J
8 ^, C' O" o( I, w& _
' @8 {  n* ^' M/ `
  \) t/ b7 u/ G: _' {# }3 `

9 R1 _" W+ k) q+ ?9 a3 u其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? * O' t  Y! X7 P: |

6 h2 n7 Q$ M1 N. q3 ~* v就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.- |/ M" l' F) l
) r4 v' J) [. }( B) l
3 I8 _# c6 f4 B+ T
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
% E9 G- [; N2 T3 k! J- _3 b* T* G# x+ u" q0 B! @# m$ {; L

- _8 s, I( Y8 b+ G, A( \% ?8 Y3 T2 I再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
4 j3 W" Q# R- |- X2 x; u( l
* `, S$ T: O& o/ F9 _8 E7 m* L
8 ], T  F9 {; _! l+ l再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
# X$ ?% @3 T- m! h5 d9 r- U我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
  m; k+ a( z/ I" ?% M好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救