打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
" b3 X- ]; k) E. _還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
9 p! ^' b. Z- N0 A# \* [" ^2 }而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:* M& K8 W/ h. `4 ?5 s0 a

- {. O7 s8 O  x6 b請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

- C: b! J6 X, \2 C  t5 f8 K/ G5 z: M7 S% ~9 B$ g! o
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
9 A1 b4 x1 K0 S無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
# n% a$ _  u! \" o, l$ S4 \" o
  Q/ q0 R: e7 \: zif their bone is broke , can you ...

2 F2 \+ a& W+ o$ @$ q: ?( k
% t, n7 U: l( `' G3 \# h( X& m#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
5 k& [! t1 O5 J& \1 L% `! e: J& K9 e- y. x. y  |; M

" p; Y3 ?7 R* L! ?$ t#19

1 g( s* m- Y* r
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
% M7 S6 @" x4 O0 O- a) Z  [; @. z: T, f6 D
# N( E. P8 D- P; L  d
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
* U) i( Y) y+ v! o5 Y4 s無話過儒家思想會導人向惡...

% Z3 V& F+ k5 }% F* k! {- p) ~; \5 N/ D

# g: n. J2 I& M5 ~1 j( G- ~" T如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
& x# Z6 E/ i6 a8 \2 z都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:8 S1 U1 t  u4 I/ f, \. S
* X  U' C7 P9 x2 a

% @/ q' u- F: L- S如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
0 \$ Y: G5 ~; [+ E9 C2 [都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

1 c: T- w' f  k& W# F% A) u- ?
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
; S; j3 v' t  @& l
+ g  I; `& f! D- t% I. [#44

, }2 E# M( _8 b8 U: a. z
7 I( ]  ~& _8 h/ v
#534 v+ e+ Y  ~, l' |# W4 s
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
; {" c# J) f8 P$ _7 V/ i0 L# x4 g& I+ Y9 ^
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

: M& P3 c- G5 ~5 m; N1 y' D& W
/ V- L! @) I' E9 g

) p. z0 [6 d+ Y, T. z: M
: B. g" r* h4 A6 @% p/ C/ T; E, f7 i1 z6 Y8 i
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? * Y0 D3 S+ ^5 t8 L! z
. U6 `" p$ u6 _5 ]& H) y' M
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.$ A' ^- s* t+ \( x' H" V2 C$ a
* h9 L7 D& w$ R% |$ ?& @+ p
" S4 k, ]2 l9 I. |% F) F( O0 o  Q7 J
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:8 F8 @9 S9 n  f: Z! r7 r

  k' J4 y: d5 w# \- i% Z- `  D, g: l1 N9 L; k
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
0 g. E& v) H, Y) y$ m
6 ^& m% R4 h5 Z  i& R% X* D/ j. _5 c0 A; p' A5 t
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
# T. q& q" F" b* `. A' h我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
' k. ~5 `/ y" G+ g! c. I& o, |好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救