打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
" D( Y# w) ]0 E2 e/ f還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
% I" r) m1 o0 G9 j7 s' `1 \而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:, a% i2 h/ h$ Y$ n2 V7 u# o) _

/ n1 D" e& {, j請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

! o% q8 j6 W; n5 ]9 C

+ g6 T* K5 t& k: g我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮# ?9 R# o0 n7 p
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
- B! F# x1 D0 |1 E7 U! K% t5 E
5 N- ^  S) ^+ i( V8 Hif their bone is broke , can you ...

* ?& V+ V1 U  M! u
0 l6 h0 B. m1 t( @3 D, F! w3 h#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
, O1 b, c; K, ?) z$ ?: ?& O, I% v) d3 ]% [+ ]0 J- g2 [

. i9 h$ q! n: G3 L+ _9 n#19

" v1 `+ ]" M# b( @if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:+ D) l6 F$ H# @( k$ A. m" B) R5 H1 T

7 P/ u  V+ Y  d2 w9 C) G( D& J/ P
! \& x2 Z- t. c  M& @我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮2 M( s. X$ r1 K" {
無話過儒家思想會導人向惡...

) {$ b3 C# j! k5 s" W$ B
! U* L! n! q  z
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！8 n" F! V8 X( h) v/ Y
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
! c7 O# s. \% X$ ^8 I5 W$ E* ?" \) F8 f. K+ W
" |' B6 G) ^; E* E% k! h  [1 {
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！; A3 z4 X" f4 l' Q6 W% k) X
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

, r, D' ?' d$ Y1 a% b8 [7 Q#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
, c$ X& d0 L. f' |1 O! p: e  N' {) f
#44

, \8 s! _6 N1 V- R
. G* D/ `  \0 c- [$ h4 C8 b#53, v# Z" ?) L7 y$ A$ h
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:1 T4 L; a, B: W( R
& [( Z$ e& a( n* _: J
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

7 ~* C2 C: Z2 Q# H4 X+ v
9 o  x/ I- H# C! A! x" K
! n# f: H% t6 k$ {! q
/ X* p- t7 R# r" z4 X) s. N5 k
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? / E( r) j# d9 p; J  c
! v/ P4 p. v1 x# e" \
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應." Z6 o: e- I1 a* q" x& I; t
6 J3 t7 x, t- k* g* J$ e6 j2 ^
. E" \' g0 e: A. F3 ?8 N
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
  Z" |& ?% z7 z3 S0 r, c. V3 ~0 a" p9 Y

. J1 i/ h7 K8 P4 {再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
* L% w' s7 K& S; A" @0 N+ ?3 D: S! G$ Y

1 a  e3 u4 F' y( O. c再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
5 u6 I+ c* m8 A5 T我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
/ ~: m8 s+ a$ M% [: P# V好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救