打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！6 \3 \3 p* U" Y' s' n% u
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
7 s: f% I; y4 ^3 s) ~: ]而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:+ O0 s8 h3 N' q$ T8 [: g

5 j2 P( }2 K/ D: N% b2 J; {& n請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

0 y' ?0 |- G, |5 i$ O
( F! [3 R0 y7 |
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮# G# e) Q6 x0 u. j$ J* J2 O
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
' X( y8 @* {: ~* h5 n
4 T' |; Z, s7 `- g; Gif their bone is broke , can you ...

, _5 A+ w/ Q- q8 T- y

4 g9 B" w' N9 h# J, a5 x#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
7 M5 d, t6 r' K' T" J9 S/ n9 _4 {9 \; S
2 d8 {# l7 B1 l3 f( K' g8 T- J6 g  n6 P. U2 L
#19

; ?6 G3 P. N! Z( n
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
1 m% P0 r6 ]7 o. s* H+ [" A
" k& @- \/ _" \2 G. C3 t; k
$ Q, f6 D3 `! r1 Z$ O' N我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
. v; [/ O0 Y7 t2 n7 @( c/ j無話過儒家思想會導人向惡...

# M4 y  h  x$ N
7 u1 r0 i2 Z) |. v3 W3 C: u3 H如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！5 U7 g5 j4 R, F$ r4 e
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
0 x! d9 ^+ d3 e' N! W) y
" E* X% ]4 n- _  i: ^" b% k6 t1 G! n. D4 w/ y6 J# d
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
" i# k( O2 K+ I9 {6 h8 j7 |都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

* U, W# T7 i7 Y' K; a" q#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
! K% ^3 c2 ]/ }" d. ^9 e# e# }$ c
/ f8 y3 G. y0 |$ ]* j; D#44

% O* S5 ^: m- s9 n: y1 \+ h' b/ e- t3 h8 T
#53
  l' y' h7 ?: F( v7 s* \- r6 L. x4 Bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
% X& s1 U' ~) p+ r% c' n& t, j9 h; A, N% B4 n
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

8 P; t, J& W$ F0 J% h$ a: _& ]% |' d& a

- a0 b) Q5 C" }
9 B/ V9 Q: \$ V; _) U3 _
5 X( D. z- \7 J' l, t' _其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
) @0 S& r) e% i2 j# v) W& C8 g' ?: B$ e3 c: q0 h% c
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應./ k: i8 \  R, |
) v& M( W8 y% T# a$ r# D
3 ^2 T9 c/ ]+ e) Q7 I
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
* Y( s+ s% {7 l& L% o
/ @! i7 s4 E# E# ~8 j! O2 X) c  I/ |, k% r$ t4 k, v
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.* N& W, F$ X, ?+ S! w- s7 q/ M( v

' m. A6 ]+ E2 m* g( g$ I- t+ @8 {: }
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
$ ^4 _( y( J8 y" h5 ^6 {, N我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.: @4 Z* q3 V# P  Y+ S
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救