|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:9 S" i8 c8 Q1 N- s
- Q" O6 ~3 m) ? y1 N9 j( f' b9 _ C
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.7 P3 M* G1 Y6 }' ?+ \. G& I9 h* `
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
. ^; v+ }, d7 Y1 u+ {5 j 5 r9 j. D& f. N- U8 y) z/ K* m過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。 F. A. q* H. O1 X9 w3 f6 b
" k1 o( t! F; b" h# d. c我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
7 ?/ b f7 @ y2 _! C5 u' d' d% S" T* w8 C
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
& H' F- _5 q1 i- h0 G$ M/ c8 |1 l6 H% i- n/ k/ j# c( F* x
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
) ]& i) Y3 G; ~ f: {1 j
* T, i2 A8 [. `0 p! ]. F2 Y' p9 V b4 }
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
! Z2 f" L6 v" L/ d" G8 ~- c
O P8 [' i( t4 A( q * K) y: f" T3 R0 e n' Y L$ m/ E救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
+ Q% I! |+ ` v' y當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|