<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
( f8 o1 |0 m  t" E" z
; S2 M7 |! W6 c1 G% o; s2 |4 h. r( d" ^! J% ?5 ^
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.- G& y2 I: [( D; w/ h* a$ v, k
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩& u" P' v  \; P& z* \0 Z- L5 u
! _+ F  V+ @1 n過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
9 ]: l( f8 w" p. i" Q. O( d4 A5 B# @& c% M% {
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
7 e$ M7 B9 n/ \/ ?5 j$ G  ~- u+ f' N) i( }1 C. ]
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
+ g+ Z* D1 v8 v" v0 g
& H3 @. O+ Y, I5 w% B你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
* o/ f6 {, i3 F. y6 }6 I% S
4 X) D6 O- b7 ~" }/ A
2 k+ t% G( Q* b7 |8 |
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
- K6 [. w* W9 F! w
* |& J$ I9 O, m0 w1 d0 o  b
& k: G1 W0 _: I" g: a
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。. x2 R4 |6 A. i
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
; i9 L( D! t' n
0 v5 M9 _7 T  a5 I4 P5 B7 w7 l$ r+ |過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
4 l: @' k) v0 |. Y4 y; l! ?3 `+ b
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。) v( V- I# ]# Q. D6 g& G# l
5 q1 r( B! Y' u* K! g/ p
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。* f0 w8 {3 m, G" ~" @
7 G- n& V3 R) i
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
9 n5 m1 B' v! h) q( U/ i& _8 x3 q, k9 c
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。+ |/ B3 Z3 Y* M7 @0 a4 D9 B

! v( G  Z+ u2 {+ {今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。2 S9 r3 Z5 N2 z
0 `+ n+ a) }% d, I4 j* l1 K. `
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。: d  [0 T& z0 I7 X

5 {% |/ k& R, @1 P( r5 D) V說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
, ]1 W" ?& J9 y  s  R3 A' G  \* P4 V5 q4 b+ i
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
3 ?% T4 E- |9 I! S5 [/ ~2 q# V) A7 N% o4 L
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
5 R& y7 N; v2 D  O
* u# _: T$ |, d. C2 ^4 H$ m【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
& i; `) K3 r$ q( G
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
9 X+ i" l6 j, w' O
: `' j0 [* q/ m0 O, o人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
$ B0 C( r, D- b6 H- Y
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
% g- u: }7 K8 h" Z% T仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
3 r: N* D- g, X4 E  i- B) l0 H; W- ^0 }5 q; W! g$ g
講得好3 B" w& i" B8 s
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血/ m  q5 _- Z7 q6 [
最後發覺原來自己係最勁馬後砲2 V" D' V* p+ D
+ a0 ~# T9 d" g! P5 Z1 L' J
看事件要看兩面
1 o" W  U! |, [# W2 N1 n現在的大家當然會話落車救人
9 S3 a# Z* L( v2 O& S( s但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?+ \6 j5 F8 h+ R# c+ e. {% _& U% {+ }. v
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)4 H4 T. _5 c- Y9 ?0 A
幫係可以幫到手" `* O6 Y# P! U! Q+ U3 q0 [
但係又會唔會累左人呢?
( w3 A$ \% x, ~4 t大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?- E' z& _4 @9 s: y5 U
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
6 J* n# L, z- J; X# g6 w3 L& j/ {# j5 K
呢個問題....唔好盲目指責
! R; P7 a, T6 j+ a
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲1 W( Q, ^2 P3 x( H9 ^

" s4 D! |% z4 V真係睇遲左一版
/ N0 S" V, r% t/ j, u" Q  d$ E! N8 ?' N! f% X4 B
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:% t$ w6 R! W0 {* m
6 a% w1 b5 b% [5 A& h
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
6 O3 l$ c  Y6 a$ @% b1.  我不是話外國人不自私,只是不出面& c( `: s( Z+ N
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。- F& c  j: \+ D) l& ?# m
) q9 ]$ U( V' ?- a6 q0 x% e7 n6 b
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:0 A( t9 K" w4 L' L& S0 M& F- d

6 W1 I  h  ?  D( J; z% `# ^估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
" J; |1 a, ]& A! [2 I* Q
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。& d; j! X* X% o) q& }

1 s# E5 K/ k8 P) `+ z. Z  Y提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!2 I1 X8 O+ |% t6 P; {9 B/ t

$ B) ~4 Y# E1 u9 l$ d$ B. j* D/ o* [[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,' e( T# K- R. h* t! K
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~8 Z+ p- c  q% X! |' ~
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人( |) w0 u1 z4 w! \/ Q0 |% I
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人0 j% x0 w4 n2 [% L; H4 ?( {) I
咁佢有冇向其他人求救呢?3 g2 Q1 J  g! e6 |! j  n5 S3 q  O
咁其他人又有冇出手救人呢?
$ J5 `* j! q  Z! K; L+ ^2 p3 l. n2 F咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?4 s4 x2 P6 D& m* ]* @4 ?

0 l6 V- ^' q5 ?3 @7 }4 a+ Q6 A再講
) W" `8 t3 D( d* V( `  B由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
/ p( ?! J  O; P而一日好似只得一次2 g# |% G+ J2 l1 a
如果得一個人叫停車救人# b3 h2 ]- }" Q! S, I" f4 F
領隊一定唔會為你一個人停車2 q5 Y$ t# u! P. p
因為延誤行程佢一定要背鑊
! z9 S6 b. O+ L! M1 `到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?) }" t# r6 @! ^/ Z% q
即使成團人嗌停車
1 R5 z$ I, k3 O3 ?% g但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
; N- q% v/ ^$ \5 V1 q% Q頭15分鐘領隊講今日行程都有排講8 G2 b7 M7 ^* }8 D0 c2 b" c
邊有閒情周圍望9 `5 O3 u& a( F+ c, K$ P8 H( v
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問" i$ [- j. x- d0 H

3 f  ?6 g: |* z總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
# T) P/ R% _5 z' q: J! ~3 D而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。