|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
+ ]0 h' T$ t0 a0 e8 N0 ~5 T
- V2 `3 m6 b; `- z
7 r8 f. ?4 N+ x' A/ _7 W9 \3 j其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
# Z% k4 O E) [; P再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩+ `: E" G- p9 X0 o% J ! t6 Q8 ~! ]9 @2 x2 O9 D. W過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。5 u. F# Q0 S* x& q, D/ @
3 N2 a/ ?0 [. Z8 f% R7 R我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良& z' T, u& e) a) |7 U
& E& _, P: d5 ^5 I4 n- f至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。/ U9 B Y+ x$ t# ]
* t. F) e% G$ G
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
1 W- F" ~1 ]4 Y* N6 W9 z# O8 l$ N$ O% }7 s7 a" n" J4 Q \: m% @; z! [( \再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ( I) \" k5 Z3 W! w% n
$ E: o% K" b$ ]7 |! n , ^3 W" t8 p0 k
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
1 j* R4 y7 W; n" H當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|