|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:2 O9 c, r4 w3 n+ g. E) V. g$ m8 W- k
0 d S! V6 b& Z( P
" h$ D. ^8 n9 }$ a: _. ~9 m其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
& |) b9 A+ _# r/ ~% \$ ?5 [再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩+ O; [( z& V# S( m 4 m2 T) N# K. E! Q過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
9 j4 {3 o, ~ h% ^) F* o m X, v5 A. }0 N* e% j* S- h6 M# B
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
" g- j0 p% H* ^1 Z- S& }
$ F) [6 e# E6 i% v/ d7 `: g9 w, z至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( t5 H+ ]7 e' P6 ~
E9 r# Q5 ]) S1 ?) J你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
3 z; [3 c: b. t6 m7 J" Z, v( u5 h% ]% G9 P3 r( x$ O( G" d% Q" s8 z6 g再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
3 @) j2 D* V ]/ E* L" V6 Z
6 M+ I f4 ~' f2 J H: u, v2 O8 F! B救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
* d; O5 ^0 D `+ U/ \3 `4 Z當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|