機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
; [# U9 R: q7 F* w5 M先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

4 S: R2 r) P+ R3 j$ A9 f傷者託傳媒查冷血真相; M' O. Y$ z6 R
未獲援手「像心中一條刺」
, B: Q6 q! V+ I  M; Q( t+ K# F' Y5 d# W- Z
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
9 c6 h0 y) P! X; n$ l' Q
& b, @  ^& f# G" G) O本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。: |* b7 M, `% {2 @
0 ?) @: K' p5 K
車身圖案相似0 U# {( B2 H7 _/ ~7 K
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
/ B2 T, o( k6 c4 f! {. @
) X- M9 j$ ~8 _- x( ^: V( ?' {目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。: \) g0 X+ @* ~6 f
+ O  ]& g3 g; O; i0 x/ y6 v
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。) M5 O! ]" K: K$ S* ~

9 \4 s! u9 d! G0 `$ o+ j# b+ S埃及人自發加入拯救
8 w6 M% F4 m5 S. d" W" K7 W, }! u# L# S1 u
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
: L' L1 F8 [6 Q1 d5 e  O% j; d. g( z9 z1 A' e9 l' C
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
+ Y2 F9 A3 u  F
  i& x! X* a7 \  `) C" `' \指摘另一捷旅領隊沒助聯絡. u& F# K6 Z% y( ]5 C
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

/ F) a2 Y7 |- Q梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

# q: ^( M& F$ \- |4 ]尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
7 F$ S( }  {  V$ }/ W/ Z% A: B& V+ m
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。1 Z3 Z+ z% M4 l- t8 r  k3 X1 y* N

0 V: [8 \) x& h- g6 D. c尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。- [7 ?% c6 J* p6 s/ Z9 v

3 `, r$ ^7 j5 j% {! V對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:% V# X& k, R  e0 c* i. ~
) l# l% W+ [. P1 l8 E
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

( C  @' U1 w# m
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
! N" Y4 S9 Q' T當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

1 w0 @& y' Y5 w+ F4 C; y) `) z+ J& e

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:# p. A% O0 S3 P- `
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

& r% j: M. ^; j6 |9 d你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。& i  s, H0 p3 b- f8 v) w6 r1 j. c

1 t; v7 w  h3 W9 Y9 W仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
& B! P& I) U; I) P* w3 g; b2 u+ Q" r+ {8 u6 N6 _9 r
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。5 t0 o% x# r& a& E+ L: H4 [

2 S9 W  l8 y6 Q' y) e: y最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:; o+ s. X) Y* a5 I, V
  p& D  k! A8 E3 _  g; U1 P; y

9 y0 A8 {- I, L( L# B9 @你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

+ k) z3 D  X: M
) t. }! A2 T6 q+ H- H
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
$ v% n1 d9 G5 T; x; [
2 d8 P- o+ P; x# s仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
0 S: [/ |$ N8 U1 E
+ s) O  L# d+ A5 l4 u5 x! |0 F其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。6 b  u: k5 U3 b  j9 x3 F
5 O' B7 V8 |- g4 u

. I( j: T  e; E
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！% |0 k* Q5 w" B; ?1 i# e
2 b; `, u8 s$ g, k, u8 |
* R, E, ^) v7 a2 [  d' N
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
" m1 I% k, M" b7 C2 f% r1 c
( i7 r$ Z4 B) L[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:  W0 D, U, h( F" Q  Q

7 ?" Z- E4 G) N) D. C
' p) X2 ~0 S- i0 y! E5 G( l咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

/ n0 O" t: n# G8 d
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:5 _5 Z2 q% {: w* z0 F# e
0 k& m8 M5 o8 L* p; {' j1 f
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

1 v: c7 W) y# q4 v7 d( A無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
% M! H  y3 g& z( h( x5 O3 g有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！* ?0 z2 m* m: e+ F8 |$ t

/ H8 M: _! Z4 }) m' y( V[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
' A* Y- F+ s+ z! V: t3 I梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】4 y2 C2 c/ z  I* d" O0 O! a: I  \
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
& d9 x3 v1 P; `) M. D% y講真 發出一個咁大既指控+ b6 g9 i' x3 }2 n' N
但又冇真憑實據係好過分
# m- }! U  s- v  L只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
; O8 |$ W$ s. |5 E' {$ I- f5 g4 |& L( F7 i4 u" t/ R# y
另外果日果個時間既然係趕軍警護送+ p0 c3 L# _- h
路上一定大把旅遊車行過
. n7 ^. d: {6 G( y) q7 n, \結果只係得部分埃及人幫手
  A( t# j1 Q" v) i7 x' @即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路$ ^- |$ E8 W5 u' f: W8 F/ r0 ?- E
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
6 U9 M- r& ~1 k+ Z) b" z: D2 T/ u% [' ^8 S, F* y& Y
最後啦
$ M- c# f* r2 t- w3 @5 z, k2 Q- }. T一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
8 r* A8 v  j. s1 u& ^, M8 ?5 A即係大約10個人
0 D# X; w! R( L2 S, V/ T當中有望窗講真唔知有冇5個添
2 K, W; G; Z! |6 v, V/ s( `果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
4 Z/ T) K3 ^) y- e3 j3 @& |不如一齊落去幫手, A! Y9 l9 c" c9 J4 n
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
8 M, S* H+ i; g) q. P客觀諗你係車上另外35個人其中之一- q$ ?; Q4 V" _! H
會唔會贊成？
! y+ i" u9 H/ E' l! ~7 V! a3 p如果話返轉頭望下
  o" U. G3 r! I2 H- [; L可能會趕唔到軍警護送
  J8 D2 K: w- V$ W: c5 j  s5 W咁成日行程冇左邊個負責？
8 W8 @; [" y9 e, f. c" L如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
0 P: B+ Z7 F4 \8 m旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
- H! q, e* e- L- a好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:6 |* m3 K& R7 ^4 W, K( a! }0 B
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
; D+ P/ O. g2 {6 F8 R梁生一...

$ n0 P  I  l( S6 G你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。5 {7 M& c4 V. x- k

! a/ {3 f( Z5 c; v同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
6 w9 U5 }9 l6 `- Z, {$ C  P3 @
) ^2 V8 U9 X; ]" s8 o' G4 F我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。