<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:4 u2 p: K6 S4 X0 c
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
% C( K+ i4 [4 f! V: y% R傷者託傳媒查冷血真相  w5 a: k5 Z  W$ P
未獲援手「像心中一條刺」
' {" g  F* z" J1 ~
* L, Q0 U$ l; {* \# e$ r/ `, S8 J
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
% i# C$ D8 I7 h& @: _8 Q; y% G! m, a! o1 u0 F: e
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。( _7 x0 B" [; j9 @% m; t9 X

; r7 r; T& R, v( i車身圖案相似
8 _, C% \( D& c6 P( ]負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。% j3 k8 P. h, C6 T. {$ t

7 o7 m8 c) f. N. F5 D( a* s* D目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。) O( M9 k1 ^3 [1 D) Q( K
  u' L8 l& _+ S2 M  H" q  g! O
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。2 u# b& f' H; {0 c/ j5 l6 I

3 ?+ e7 }! B2 W埃及人自發加入拯救- v! l, G' S+ Q- d4 h
8 W, i$ L- z4 o- i+ d6 e
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。9 x$ ]% q. a/ ~" k* n; K' r
7 l: N4 N) Y5 B* Y- J
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
* }8 V% W) D9 ]/ F  B
  N9 N* ?# L  Q9 G/ X- F指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
: W. D, i* `) \- ^: M/ F% V$ [梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
5 r$ N; X7 h3 d4 P梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
  e  k; Q- ?  \3 H
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。% H: u- O2 Q1 U8 r+ x4 H

; h9 e- K% _3 L! K不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。3 r/ h/ t) l' c  g
  w/ H. l! h$ W4 b+ s  R3 W
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。0 N1 @; V) _- g% L
% o: Q  g1 Z# n4 e6 @
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:- K- E" l. u2 r, d% E( L% p+ W
0 p; I' [5 t9 s# O6 q9 ]7 k; [
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
, X; Q- {! c3 O# X" P/ Z講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
; u8 O/ F/ Z: q* V& [1 c! x! r當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
" `$ v6 r- }/ |; X  q
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
& G( H9 E: }; c- g! n講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
: a8 y* D! {/ a- W2 J3 Q5 j你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
! P/ f3 j5 E( g6 Q
( b9 p/ B7 ~4 x  X. _6 Y: Z6 h仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。3 I- j1 b: J0 ]: Q: _- {
8 Y( }$ O& O9 @
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。  n1 ?5 w; _9 ]6 m% Y

4 l: y) I$ f8 s9 q) L! ?0 ~最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
2 D: W! V! X  C8 Y8 b8 }! M4 Q) `3 }3 H) L  l  D
" K5 u! V4 N4 W
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
8 [2 [" |. u* A8 t  l! r( u9 L, I6 v$ N: _$ k9 }4 j
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
- q( W4 i( q; ~1 T3 ^+ P$ `: ^
, y! |1 C  S: a7 A- f仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。; M5 t# _7 o. P6 p) q0 o

3 s: W/ P( F, `. Y* _其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。: y5 s- U/ U$ x8 \% t

1 q% F, S; S% J+ k2 S
/ R5 G" y/ ], ]' b4 |6 a- B
討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!2 h5 s, o+ R" |; i7 ~3 c! v5 d

- Y; ~* O7 F# i" u6 ?7 V
3 r9 O% m8 n* a, }  ~' r又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
: p; Y: g3 L" a/ c# i* O6 f3 B: I. M2 v1 W3 Q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
- ]2 p' \7 J' o% ?$ g6 N* g
3 _7 t' X  k3 [- S6 c' d' D
9 c6 O& r7 J5 Y1 s; ^, V咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
% P; P% g5 `' C: o* |: p' V& h
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
# L8 ^4 L! ^; p) K+ H% X" `! O6 [' O  S+ J4 u/ A- c5 f* o# X. e0 Q
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
3 {1 r3 `  ~4 z9 a4 D3 r4 u! E$ }5 P
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現. l/ M6 m' \' O# ^
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!7 D5 q5 l/ n$ J* A# t4 m
. Y# h( e- v: |  \
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
- Q: B! F" N( {# d2 D5 O! h6 o梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
; \) H8 n1 f( b/ F, v6 s% o跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
2 g* n# I8 `& w2 [講真 發出一個咁大既指控- y, z' E" A2 e2 k4 k
但又冇真憑實據係好過分
# X, A' E2 `/ P9 k# B7 _只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲+ P# F" C% ^# R1 K

- i/ M7 e1 j  }. L另外果日果個時間既然係趕軍警護送# X$ M- T) Q. a2 O7 N9 W! z
路上一定大把旅遊車行過; U% O* v7 ~- a2 g( W; Q
結果只係得部分埃及人幫手
3 v7 `! O% J( B+ U. ~即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
/ z, m: U, T  b8 r8 W1 e5 d5 Y- f點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢5 t( U# x, T: H3 M1 s* d" {2 H  }+ Q

- z4 J2 H' R  e( }; \最後啦% Y' A# ?3 d, f4 S* g6 c
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外) X- u. {3 h" ?) B" o- `
即係大約10個人
* \% V" I( x; ~2 Z8 K當中有望窗講真唔知有冇5個添8 B6 t# Y, z0 d# Z, D% d$ R
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍* @& N& s0 O9 ~' }5 c* w) j6 g
不如一齊落去幫手- ?) \% o& K6 d* U/ n; B4 |
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
3 I+ _+ J8 w/ \4 B5 i客觀諗你係車上另外35個人其中之一% p0 g. n: s) Z
會唔會贊成?
& X( Y  n" d& F8 ?0 {+ X, L* w9 n如果話返轉頭望下0 Z0 |) d2 G% n. i- R( ]& g, H
可能會趕唔到軍警護送
7 c+ u8 P& m7 Q' D) d. o" j. {: m咁成日行程冇左邊個負責?
; t! Q* ~8 r2 F/ V# M如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
  ]. v  y9 m1 }" a旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)/ M2 ]' }2 d: v. ?7 X( r9 @: m
好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
# H8 F6 [3 T1 }1 [- s其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
: K/ P' l' U! `) a" F& O- j梁生一...
9 q* P; T3 ?. F. o3 M7 V7 W2 P
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。. w  W1 C# k7 |) ~

$ I- G0 z: T4 N6 G# B. Z同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。, ]& U! V; K1 E0 L+ H4 ^2 G5 o

. n6 @! j! O) m( J7 m# C我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。