機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:, T4 |/ j+ ~  k$ z8 y7 q
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

: F0 d8 X7 g7 \% Q+ O
傷者託傳媒查冷血真相
2 g2 W3 V6 T8 @- i4 E未獲援手「像心中一條刺」   h% t" h' z4 X2 W

' P) ?: X: {  I0 ?【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
: t5 [9 [0 ^+ G" L' @
) G. B4 c% @, l$ v本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。7 O0 J8 g9 Z; F* f. u

9 m/ ~3 u3 V; D" k3 r; F$ G( g8 c車身圖案相似
9 ]% c: x7 S7 b4 @; D9 e7 h負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。, W  M! m+ Y( ~% y8 M) {% a) H

, U: w3 t6 i% ^目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
' C: x9 g6 w! S, e6 h' K6 m3 d1 Y
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。4 g1 g# o, u1 N9 O! b1 M& m

+ e+ s3 N- m) ]3 @埃及人自發加入拯救
0 S( v6 J; I; d. _$ b0 s
1 R& ~1 t. s5 T# m6 f另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。8 `! N' W3 B3 _( }6 N4 l$ h* t
( O1 l: O, U  s" o
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。2 C% {9 N# t+ ]" H5 \* k- o

$ V9 X! H/ P, E/ Z2 k3 H8 G" N指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
) I+ Y  N) D. l( v& Q0 K9 N: p8 x  ^梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

# u0 a1 S2 z1 ~  I5 d7 ~: F$ J: S/ s
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

4 h5 ?) H8 t0 F; J$ U$ }: |: {尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。4 s/ O  p* v, l+ I  D$ f7 I% L2 ~( I
. W; b3 A; Y* Q, W, _& _  ^
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。* L  l" \  H1 p# m

6 A  P0 O- _8 p1 S' y尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
; g0 k2 M# x6 j( k- `9 C8 m
% X9 F: S9 f+ @* u: Q* E對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
7 i/ t6 n; R& \5 @; P+ D  ?/ Y
! D3 g: l$ m7 P# Q: o不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

2 ^: e$ b; f; u, i% Z6 ]* z3 e2 j講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
: `* C* L4 n: O. }  Z+ H& M當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

% W& O/ G! z) b$ e

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:! [$ M9 B3 a  z
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

! r8 X* C& o1 G7 f! c
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。, [5 v5 |. p: y, V5 y3 F' j
* M% l5 o5 _* P# T+ j9 T8 q
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。+ |9 p& Z( W, U2 R
7 X7 C  Q: ^7 D& @8 ^
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
$ a- q. T/ P- O, e1 K
- f  I' h7 J2 M3 E8 i  \最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:' j8 y4 l# O" Y/ L& w/ H* C

0 q  h1 E- F% s' r9 h3 k- {9 [$ x! p1 B8 u
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

  D2 o/ F8 ^: T* A3 U3 z
; X( D* Q! N* N. [5 H% I5 g咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
( f, i7 O: J4 ]$ x' k  }1 _* A6 r
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。2 H8 t2 I6 M* x4 f
0 @! M- h* h; X6 z8 O2 G
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。- g0 V/ d7 S. k) D; [+ x3 o
; g" E; f$ H! o# o0 s; ]; `

7 i$ F+ k6 X# y6 R討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
' t+ G4 U. [0 W; Q+ O" j( @  z
* v/ \/ x; H/ _& F2 z' f% Q
' z2 R% p' q1 G+ O: q9 z2 s( i1 v- `又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
# z' S. c( ~) n& m& H0 j+ l1 X& x
5 X7 z1 y% Y9 P[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:$ f3 ?) c" f1 b  ?
2 \! N9 O7 T6 }6 @
. |0 K: ?4 {9 t* H1 T
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

: E7 l3 Q$ U% i, Q% _) x
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
% I( W4 ?# k+ V3 ]% ~: E4 [  |) l: L9 I* l
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

2 X% D" ?; h( P5 z  ~& B/ @: i4 h9 T* e無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現1 |0 w4 h3 v& M& V9 b0 |0 _
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！6 z) j( o& i* H/ l4 z1 \4 A( y7 C

% }6 a1 r& V8 U& a, ?- W[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪, K. E) M& e0 n# B2 `& i7 J
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
# D0 _' a9 e' \! a1 X跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團5 P) ]# s7 F2 c3 K  D; ^- M
講真 發出一個咁大既指控0 c5 f( T; j& `! b( V  o
但又冇真憑實據係好過分
; ^" X1 d" h: S7 D5 h7 n只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
! v# N" n" O+ @: I6 e2 w% c" q7 g+ r& g" e" N
另外果日果個時間既然係趕軍警護送" B6 {" Y, E! j7 O$ `1 y) U
路上一定大把旅遊車行過
0 \' A2 Y" N7 q# ]9 D. |0 g結果只係得部分埃及人幫手5 c1 |/ P0 V  l4 K& a
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
" A- i5 d1 Q0 h) M4 n  E點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢5 S& N9 A$ p0 w; T* y# b7 r

- N5 z  t' N5 p7 V( I1 P最後啦
6 c6 ~# Y4 K- N一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
0 F6 y& K3 ?. Z" Y2 |" F1 @4 a即係大約10個人
7 T. I2 Q$ X3 j5 c! q& R4 _1 d  ^) `當中有望窗講真唔知有冇5個添7 e+ m8 a2 ?! H. ^; l
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍' w; H$ @( r6 {" G& H
不如一齊落去幫手; u& T) S* f' {
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
/ l2 S) b! S0 c  L; C客觀諗你係車上另外35個人其中之一: g7 ]: |- z5 I. i9 p
會唔會贊成？. ~! y- j' k; [7 p7 d; C) k5 B
如果話返轉頭望下$ S+ G- B4 F+ j3 W
可能會趕唔到軍警護送6 ?" P* q- E; R3 J8 X# y7 J
咁成日行程冇左邊個負責？7 u, l! W6 X+ p- x+ h3 u
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧! {9 {& H5 K# l. t6 O
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
& O  g, O( N/ S/ P好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:3 t2 M7 G, O& G. J9 q8 w
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪; g/ g! R  ^+ S1 K: b( P* f3 `1 q4 V
梁生一...

) ~: `6 \( T* _4 c+ x1 T你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。7 V3 N+ y& P, ^" r

  D3 `. `1 Y- C# r8 ]' G) a- y# _3 g同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。/ d, \% F# Q3 L+ T; z0 }; o
) u1 B5 B8 i( L, _
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。