機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
6 o: V7 V" z; f: I2 ?' l# ]先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

8 f5 N+ ?4 G/ t1 P# W9 p傷者託傳媒查冷血真相% n" p2 E- f# J' R$ Q8 X% r( V
未獲援手「像心中一條刺」 : B$ {) l# `/ r) y! m( \8 ^! m
# N' N& l# [; Q. |" u% r9 ^" P  y
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
3 v9 W8 {$ O8 G7 K. S- Z* L3 H5 C7 e- S2 T4 S6 \/ j$ N$ K7 ^
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。: B$ H" S1 G9 S: I7 U# }

% t) [* r& M6 {2 Y; p車身圖案相似
  x; |8 d6 L+ s$ q4 w3 F負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。# F4 z3 h; R7 |! ^, Y

4 r  J1 Z7 g+ k5 l% K* Y, A) Q目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。. f2 o2 S* H1 C8 R4 n/ Q8 I1 f/ C( }

6 e- c, W: B/ @! R) d4 M0 P他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。/ [6 b7 N" q9 V7 |
- I' M7 q$ \" ^. |
埃及人自發加入拯救
$ x4 N  G, K' H+ N8 ~, R
% g7 O$ r1 N: ?! }  m- M另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。7 `) }" y5 T2 X2 U+ R, b+ r. Z
) i) T9 T/ @6 ~+ ], y
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
5 b$ B6 n3 S6 l- t# N, m, x- Y: Q( p$ w/ E* @5 o2 Q* j1 i
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡6 x+ N  d0 G( C0 g( D. u! Q$ s
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

- p) f' k" W$ K) U4 I梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

3 Z) \. T* N4 J  k7 r$ L# ~" L0 [
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。  q7 `4 z8 j3 |9 o0 ~4 u

4 _) @7 b  x) W3 P3 L8 G不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
& O6 q" K: E8 t% D2 H8 K: h1 O0 B; n' Y
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
* u! d+ D2 y7 c. i5 l$ O, R
: e6 z3 E7 B7 w: O/ f1 F/ V* s對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
, W8 [: i1 X) X% C: N+ B( \& q: J$ i0 L6 e6 c4 S% }! c0 q+ f& M
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

/ c) P3 e5 ~% H& g' D講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
8 T$ j& N- m* ?) n當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

6 D. ~% c8 Q4 g& |2 w; L

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:* V) `# x$ @4 J) S
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

+ I2 y/ R( m" m你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。/ f! q" E+ v4 q6 I; b$ I9 Q* R, }

! V+ D  t0 K0 \" ?, |9 w仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
; C$ U( l0 A% O7 a+ O5 F% \- c8 O. T. N( G! Z$ u  G
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
1 Z! o5 P# N. u6 b1 M: Q
7 P  e2 @$ T; K% B4 M0 D最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
; O0 c/ h& i5 n$ P+ a, P) z8 H; U# X1 N; p

% K% _& v" G& e: e你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

8 v! w8 C5 w8 Q. o# C9 V

& U8 h  @! o! {2 ?咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
/ h- [9 A2 @: D9 S2 r0 d5 T" a# Y
6 _2 U2 D! c. k% A: s/ i1 D( v仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。+ H  }$ P% ~# F. X) f9 u& G

1 j8 Q/ Q) e& u$ L  r8 o' E$ v+ @其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。" d" n! O4 r2 f* |; I

; Z2 R  m2 W. B  b3 t2 I

' ^& I; }3 p+ K* G' F討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！# N3 v  [& |5 @. A% K. }4 v
6 M: e1 r8 F( d; `
! o$ |$ w, R' M) P/ v2 j5 R9 r
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
. Y( w  f4 j- O. a  M6 Y) |# h2 T1 O- e( {4 e# C) B" S7 G
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:( ~2 `* a6 o% v+ K$ H/ z  p

) t0 K( h/ d7 [( d, }5 N' @! U1 d( y' a) g+ F. }+ S
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

4 Y8 o; K$ _+ f
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:$ @6 l# ^4 R+ a# @- g- W: [0 k, d
9 b) n" U5 h& s. Y! ?. y1 s7 y
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

( o1 ^' m& I$ K: [$ a) o
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
* k: _4 d2 w  f& Z7 _9 g有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！1 O# X, ^, P' L

9 X; b  h0 W) ]# x3 k[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪5 A2 w3 F, D8 H. F
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】( H3 N5 @. ?- f% I! K- R
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
+ e6 S! Y' L" w+ v9 b) p! Y7 S( W" b講真 發出一個咁大既指控& j2 O) B, p! F+ j
但又冇真憑實據係好過分
- }# |% L" V5 f; _/ a! Z. N只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲0 j2 }$ N9 [# b) T  _5 [
% F$ z9 Q$ p1 O9 I# c4 m2 A: y) |
另外果日果個時間既然係趕軍警護送' y  B$ ?# D& e0 D! ?) w
路上一定大把旅遊車行過* N! U. t. u. d; ?6 \: r+ @( ^
結果只係得部分埃及人幫手# S$ @3 o! M' M1 O) i4 R
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
! S" x& k/ x4 F# D/ ]點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
6 b) Z- J& A  h5 _* |8 @4 i& x  u6 u
& w' A0 w  V# ]! q# I最後啦
6 a7 B6 X- y3 ?' v一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外) ~) I2 ^, `0 R6 p. S
即係大約10個人
: O8 f3 h, Q+ a0 e3 a0 {1 d當中有望窗講真唔知有冇5個添4 ^) V1 R2 E! y' N
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
# y* j6 K' O, Q( Z  x  V不如一齊落去幫手
. X9 B6 c0 S# t( }身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
! b8 q* u" \# N3 l3 C客觀諗你係車上另外35個人其中之一
( k: r% r# l" c4 z. m! d: ?" Y會唔會贊成？6 ^' e, G' s: N* o; ^+ ~
如果話返轉頭望下9 X( ~9 G. O' ?- E# |
可能會趕唔到軍警護送' A1 O) t  r5 I: l
咁成日行程冇左邊個負責？# @4 r2 j/ f2 X
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
7 O: S( x0 f* x9 n; m; N1 ~旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
6 o5 I. D. c3 ^2 v* s好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
! L+ E- h4 e$ @1 Q  k/ y7 [其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
: j6 t6 z1 x, l梁生一...

  ?" L& W) ~8 F; N0 l9 K% Z
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
# x# U& k/ t# P! H
1 E! d$ c/ }* h8 i% I- g同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。4 p0 p& a5 j/ b# J
7 P* _6 L! M) f" h9 o" x, o
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。