機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
1 r9 u% ], O7 `2 t$ g先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

; T) i) S8 j8 k1 w傷者託傳媒查冷血真相
" H0 J9 Z, V; Z5 N- |) s* P未獲援手「像心中一條刺」
3 N9 t4 ~8 Z7 E( a4 o" C' J
/ h7 |2 X6 A4 j# J8 D) o【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
3 v# f3 Y8 a# G3 n  p( H6 L8 k* P: B& k$ |* b
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
9 b5 h7 W& Q7 h, y8 T( b# |+ l3 T2 I
車身圖案相似" k* j. |; l- b7 f& X
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。/ B# @; O1 n! j4 J5 e3 E

, y8 z) k! c+ T3 O5 I% P目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
7 [" Y" p3 ~  Z8 Q5 l, V" x, j: o- M4 o; L  ?- p
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
7 |8 H$ H4 {! X1 H* [, `+ E5 n" v; |7 `% g
埃及人自發加入拯救
2 Y6 K1 a- C; x, d: N; k- A( R9 [& Y! v% i
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
& k) f0 R* [3 H" E8 z) e2 e; R) q- T1 j1 R, X6 g
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。$ W* }9 @! ^. N
6 \% G9 E  P9 N: H7 W8 {
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
: p2 u* v# y; S梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

' m3 I! n# ]) }2 `" Y6 c梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

+ D) O7 k" j/ x" a
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。% Z! H, k. f# j; c: K3 a& y

% p: ?: F1 r, z2 O不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。, q& ^  i  v" Y* Z7 F! u( |7 J
4 u4 F& V! W$ s6 q% q
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。  j  r$ x* u+ J2 Q2 r. [
* g# L+ R  S) ~$ e- k7 h
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:+ H7 H4 J4 m) B9 R; E8 G

+ E+ g+ s) _2 V. L* F不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

0 M! ]8 p, l' O0 X: H6 P
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:% Y7 J: f  v( r
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

9 @7 h2 e) n9 V! `" s/ w1 x

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:: m' ~( r, X' S8 b5 }" R
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

& Y$ y4 ]+ X' S7 s; m
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
; k$ n9 }+ i; J
0 h$ T5 l( W( j( }& X仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。* s# ^8 [' ?% D
% P* R" q) r; Z7 b/ G( ~) V0 N
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
' ~; W, r5 o. o3 k
# r, c$ _. P  C- ^最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:* j9 o& R- `9 Y. Z2 C, z  r/ w3 |; U9 u
% p5 D$ l$ @; o% E1 {

# M- e" q. K; M7 |  A4 z你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

$ m/ N! n% a! \

2 o  V# Q' }/ V6 b3 v* _咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
# }: X4 D% L0 i0 c$ V$ T% M  U, \$ U
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。( k4 Q& K# i8 A( n, j9 q

" G: G0 h' ~! c其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。- `2 F! Q% M8 `) ^
( q6 E0 b$ r& z( G( v* ?" ^

) G" e/ ?7 f) P/ J4 M- z$ N討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
9 z- ^! T' p0 ^4 f$ T
8 }$ R, J2 a) {+ W- Z
. D  ~( D4 g) s' `又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
' p4 {& x; F( F/ u6 Y3 i% a  w/ x7 P, n2 l6 L& ]
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:9 A# O7 l5 R1 n- [

  h) N5 l& b2 e6 O. I4 |, `7 J7 B  J0 b; ~: i. h" O
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

& A2 e) I; Y: k, n' w隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
* `* c6 C9 K3 h
6 \0 `& E" J- K7 o- N- P隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

# f' F; s) m* g
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現, C& h- A' u( u- T6 C
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！5 {7 b/ D2 s* j0 ?7 A/ u' m
( l3 H) y. B: _2 X/ w" ?7 Z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 D3 w1 g4 j' e% {2 Z梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】5 t2 `' `: d6 {* o; \$ ~. {
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
/ c, z0 _- W" X. H8 C  }$ Y講真 發出一個咁大既指控! y  w% v* n4 ^/ v# _% n! m3 M
但又冇真憑實據係好過分' {4 Y  D$ Z, W
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
5 k( g5 M0 r, p3 P6 ?, Q* u8 }2 a* O8 J
另外果日果個時間既然係趕軍警護送8 ]" k  W0 u6 B, S9 E4 s
路上一定大把旅遊車行過
! S7 C9 S2 X: B. B, z( b$ E+ {( `結果只係得部分埃及人幫手
" P; `1 a! L) [即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路  W5 \0 i/ ?+ H6 e7 E6 e1 L3 N
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
7 M# g1 Q: u' B" `
. w3 W8 [+ d' M4 u6 V  h0 R最後啦
9 x, z) x4 Q* u# _: i7 Y# x一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外+ n2 D- Q" L% h: Q1 c
即係大約10個人
( o: m" u( i, G4 e9 _8 j: Z$ q當中有望窗講真唔知有冇5個添
* c$ x. g9 O3 Q. o' r4 W果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
1 ^  G9 M' J* Z1 W不如一齊落去幫手
$ q4 S% n; H1 b# @身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
' ?0 n7 T  W1 j& v9 _客觀諗你係車上另外35個人其中之一
2 _( F3 w) i" r3 w0 n  H5 L會唔會贊成？' d( X& H+ z% F. u
如果話返轉頭望下
  s# m$ U7 D* d# F可能會趕唔到軍警護送/ P" J5 ~* n% T0 x; G/ j
咁成日行程冇左邊個負責？
, c2 ~- }4 I$ u/ Y如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
$ ~4 C6 p7 N+ c4 l4 s* |. _; T* [旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)6 a9 N. o' `! f8 U' ~, P' e
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
) n9 ?, |* W( T6 c其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 J" z6 i( ?. C2 }3 E8 k梁生一...

; b. @0 Q+ S. N4 f2 {
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。* `- Q$ v0 s% b. S

$ ~! w4 t. ?; T& n同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。5 T9 l4 Y1 B/ O' W7 Y6 `6 K  O, y

0 H  c. {( _; `1 Y7 D* s( t( F1 d我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。