機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:+ M) r) g9 z" l- n, D" ~5 v; [, U! h
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

5 V4 j% S3 p0 F' b; o4 R! O
傷者託傳媒查冷血真相
7 H! r& S3 w' g) m' T) B8 U未獲援手「像心中一條刺」
7 ?  F* m, e! N& }* P/ M; D$ W6 m6 k+ b
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。7 d9 C  u0 ^3 S  a
6 I0 S' p3 |& o7 P8 V1 C- p
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
. I* n* `) Y% S0 p: u& n% w4 L1 k- D! {' \9 C0 Z' w
車身圖案相似
. w, w/ M( F+ H. E  ]4 H0 U: ]) X負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
8 j  M6 ?3 c' n( X2 z: H. B% Y
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。% h6 E9 F1 G7 v6 v# T* C

- Q- J0 h# H; [4 Q' r. k/ |他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
$ D' o( S6 c  `! l  ]4 t) D7 X7 M% X; f7 M. Z  Y. q" i4 o( E% v+ G
埃及人自發加入拯救
  s% V) c7 u  r. H% m/ a7 r9 k+ B8 h8 e7 k1 K" i: h: U
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
' G9 J4 R  N! P$ j( i
  Z" S) f, e$ G+ y0 p$ p梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。3 N- M* X2 W# E: l5 i. \& Y* \
, W* d1 ^/ `+ L, l# a& C7 d3 I
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡% N# z# }/ L1 P0 j/ y3 H
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

0 y0 _! c  L6 J) @3 z
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

  W- z1 _' Z8 H2 _' v( P5 v
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。# x* ^: y' U( f1 x* j8 ?3 x
; e" w* P+ P& ^5 [
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。# y' p% r$ T, `' l0 b

8 Q5 F2 s% k' D* I5 Y8 Z- l* C* z& g9 a( P尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。" V* T- s0 `6 ]* y+ h2 N

- g  Y' ]" p$ Y& k; S: c8 z. v4 b對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
/ ?; z9 ]- [1 G2 }0 I# f7 j
1 @3 {2 P3 {3 v+ I不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

0 o, e: p$ q/ q# c講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
4 G; x% u7 j$ |# L. ~當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

% p1 G( ?: @0 a' j. |

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
7 |( w7 Y0 n0 o+ E& l1 Q6 y4 r. L講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

, E) w% b( Y% \! @) {/ o& C$ l你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。& n" j/ |$ w- v- X7 K/ v( \. m8 r
, R$ z# Q+ Q0 S/ l) a5 d% w/ p  K
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。5 W( S! c* j. q4 `. K
& B& }' `5 o' j0 _- w3 N' w
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
3 E6 q5 c, k5 t! k5 |1 T8 ]7 N6 Y# y- h2 E$ V
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
0 K# z; |: H; e  q0 w* q: a! W6 [( h9 ?! i5 S: Z4 ]

9 k) S4 `% V$ |4 k+ Q; O你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

6 i+ o, P, g: x  u

% ?; A" K( l: {% i0 O' U9 {& q咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:( X0 G; ?$ ~, j5 A1 r7 H+ b
& B# x  A. R3 D8 p
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。! H- |. i. C% E; F) r3 j; I
) {. r; j! ^+ u. E
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。# g7 `/ p4 }: o: ^" I

  b0 b0 L9 Z6 `4 b; ~! @

7 X% n$ p0 s6 |2 D; {5 H
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
. t' B9 P6 Y- m# T: b
* _- E- c. v# o/ |# u' Y" T
( c8 @) u+ i0 _7 h- Y又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。6 U! b, K* {4 s1 @3 x) n) u* \

$ W5 K( T+ m, U8 x/ E[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
( R9 @/ f( A* v
$ V1 n! M- g# U  y! j; D3 {
; K1 e, P  k/ s6 Z咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

$ q$ n6 T  A- a1 J
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:* U/ p- S% x6 b2 K1 X
4 i( ^' m1 _1 z9 c# Z; c4 [8 y
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

! [  l( w5 T7 M無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現* C# p$ Y4 m1 K
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
3 v0 n. _# h$ |% ?& e' Z* B5 M, Y+ l# R- q6 U
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪7 Q: E/ [; o. E3 ~; J8 e
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
8 v$ d/ H- D" n% G跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
, d: t1 `  _  \! W講真 發出一個咁大既指控6 B4 H" l2 z  V2 }: O7 Q2 U& g
但又冇真憑實據係好過分
) O" l0 Q6 K5 R只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
7 d) B2 G! R& L- C8 \3 D% Z& w) ]
) M1 j- o$ L# ~+ F另外果日果個時間既然係趕軍警護送
  p8 ?- O! P* q0 H5 Z* i: H路上一定大把旅遊車行過4 D* o0 {# w4 w7 Q1 H: Y' B
結果只係得部分埃及人幫手& W. O5 ]. s1 K, W( p
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路. ?! G- s! x7 ?" G1 e" t
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢  }, d5 A1 h: C& s1 J, {; V* k

( ?/ W- x( P$ X" z  K$ b- J最後啦" q6 r) Z6 d6 F9 c* v* `  S
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
0 h$ ?1 m, h: g$ {/ G* p; L; q即係大約10個人
4 O& m7 A8 A5 V. S& T當中有望窗講真唔知有冇5個添' t+ {/ H% ?0 O3 {1 n3 z* U; y
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
( H9 d: O7 ~; v/ Y不如一齊落去幫手
6 P% A$ \, K6 b身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
; K! P% `5 o. A7 t客觀諗你係車上另外35個人其中之一! e  ?! ^( }2 \# V4 ~* ~
會唔會贊成？; o+ P3 J2 v; Q$ S2 `8 b
如果話返轉頭望下
8 y0 R0 m4 ]/ A- B" ~7 ~* I6 j3 Z- ]1 @可能會趕唔到軍警護送
" u7 y3 ?0 S% f7 x3 \咁成日行程冇左邊個負責？
1 A9 {/ p) t. U5 g如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧" {! w% v0 r! l
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)7 T+ J. L% E2 Z
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
) c5 A! S3 \6 U0 f% k其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
& e4 z9 l( l8 [) c7 @+ L% l梁生一...

& O- I& d5 g: T9 T
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。: K6 M/ l! b9 l5 D7 ?: ^
! E/ X. p/ ^9 k* d8 e+ o; X
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
9 U& X4 I4 V) u4 D6 Y; v# L% P) r) X
: R  ?" w7 t7 M2 l7 b; o我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。