機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:4 J, z& L; x* J' ~- r) c: A1 M! T
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

6 G0 c0 `; u+ e2 t! A% i6 p' G1 W4 ^! J
傷者託傳媒查冷血真相. V; Z8 H/ g" l1 _6 S) R, o; {
未獲援手「像心中一條刺」
9 a: X0 j2 {5 w: S2 U
+ Z3 T& u- ~) o7 n【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
) a/ ^0 ^. T/ ~+ T+ W* ^8 a  o# \8 u! O2 o( r2 s  q
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。0 K0 X5 k/ B: s- \$ s

7 ?7 x& g  r; i0 Z3 l' B車身圖案相似
  P! C$ Q* `! ^' H: C負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。6 N+ k1 O+ p* u8 {6 }# B4 ?: T

7 W3 B( e: u; O# T7 U目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。) t$ C1 q7 C. G1 h% @2 L# k2 ~- B% X
/ S9 l9 R8 \1 Q3 B/ D1 D1 ~6 T; D4 A5 p' t
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。6 N5 h! N0 C; s- a0 L

. t0 w( }# g1 y9 I* N4 w埃及人自發加入拯救  ]5 O4 U7 M7 _- A

  r- G9 W9 j) M/ y# |9 ]另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
* Z" M0 z" b1 C% z& F3 O% b* x. y2 f: a) ~
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。, {1 m6 {9 E9 N4 Z

/ E# c+ C# f- s指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
% K) J0 h# t% z: }梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

4 C- d& p0 Q0 {' |( C
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

4 B9 N5 s) s+ Z+ }9 N) Q# j尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
8 N" W- W1 |1 {- e3 b) M1 P# F( p) O1 i; {$ }, w
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。+ R& [9 Z- J# W
6 ~5 n) }: J6 @1 o  S; g% w
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。9 [. n; {- H/ d0 b# D2 ~2 o- `* N
; q' `; ?! v) ~
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
$ j9 g; r$ _$ w) O" G" A: F* j0 ~" e4 \" A
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

/ J' h# w6 L/ s8 C/ K
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
0 x8 W0 j7 G7 u6 ^當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

) S$ Z- s+ F! C" N. R

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:5 D9 q; U; E' Y5 O# i
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

1 ~2 b8 l- o$ x. y% r) ^0 ?你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
; }) V4 z9 E3 e4 B# ]% e9 Y- D" y! v
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
. m$ f+ V- j$ c' v& x- }4 V% e
. W  Q: Y  i! L, i* o2 u. _' x3 w$ E其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。- d# K& J2 |# F& B$ \

) w6 z+ g  ^# H/ M0 o最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:' e* H& y# a8 _
, X9 u& i- `% z% {7 R7 }5 Z3 A0 \8 i
! ~& N3 C& f1 B; w- z1 V! f( [
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

% p3 l6 X2 U0 A& B# ^: [) {0 v

! x! d2 o+ c: f, z+ r咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:; L8 k+ [6 z! e
1 R4 V2 m& p" u5 |' g5 P5 U
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
2 y2 f+ t( Z  M$ k+ e
& D% n5 u* o9 W9 [6 Z' ?8 @其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
+ h3 ]  i5 ?& l  O3 k( g2 ]5 h1 v6 b0 D; l. i! }

, q; Y7 g/ _3 g1 J1 N討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
1 H. f6 i+ e' r
2 _7 t) I3 y+ e  i: H8 Q) P0 W) v" I/ m& G( g* t. s
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。9 g- c4 o* u, x" _- O

' M" q( o3 i1 t9 X  K, }. f* a[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
' @  r; B& k7 z* x. w6 X0 h& x! [- A' U: k# _
; w5 B5 ?; V" b: g8 o" L
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

, [4 Y$ I5 ^' E4 p% v
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:/ v# p, m1 Z7 ~7 g' j( E1 d  @

9 g6 f7 h0 G9 z" f) E2 s' w5 {隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

' y  p; h7 j, y9 t/ M無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
" K7 v5 \; u' D8 h# _* q4 t有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！3 z. w# [. K8 {0 G

& F! ]: g2 b7 U[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
0 O  [* V, ^( n: r5 u2 A% g4 W梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
: y$ t$ v+ p0 n$ t& T. R跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團- A  w3 Z8 P7 M3 r, U1 _
講真 發出一個咁大既指控" C; s: G! d! H- o3 V
但又冇真憑實據係好過分
* z: |; M# S: u: P) ~( y只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲5 D; K4 n) a6 ~

3 g# z5 A" U0 N% w! {% n6 Q另外果日果個時間既然係趕軍警護送
( u1 h5 v0 a. P4 p/ J& c# v路上一定大把旅遊車行過
( q, a0 \8 A6 K結果只係得部分埃及人幫手  Y  h, p" L! G* {, w5 {. o4 n
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路5 ]+ f* T" a' b) h+ }# W  b) n
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
8 R# j+ y3 T3 f3 w
, ^/ x/ z( [" m最後啦% h( Z7 }, o& Y  q! _0 K4 k
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
2 _' C1 n/ N' {) T2 v即係大約10個人! V# y) Y3 V$ V( [: p" i, x5 t
當中有望窗講真唔知有冇5個添
5 a' a% v% O$ H5 B& \! s" P3 A- l6 B果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
; R4 z5 \) z2 t9 M不如一齊落去幫手
7 u2 J& I8 E' V7 k, U身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
0 b. Z" L3 v8 I4 e客觀諗你係車上另外35個人其中之一
, j% N& k2 J7 d) ~+ K會唔會贊成？$ S' b5 o* g" F, H. P- I
如果話返轉頭望下
+ l8 U/ C4 d# ^6 r7 z# G可能會趕唔到軍警護送
+ w: K6 U) R, _+ [咁成日行程冇左邊個負責？
  a8 d5 |( M# M3 ?( i如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
; ?7 z% O5 L8 D, i; J& e/ o4 I3 g0 V  n' g旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)& k! Y% u! a9 T' q: Y2 R
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:# L& W; s* X6 j1 l
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
7 D3 h: q! }2 k0 \( t梁生一...

/ J$ o4 y3 R. e9 L4 v你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。0 W( q2 m6 X+ {+ o; T* A
* q: o5 s! M$ F% {; j2 [9 Y8 K; s
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。2 M0 A1 t2 D' o- V& s
4 d, _+ t( _& n1 J. j
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。