機密

有，對那些鍾意自殘的人的確好有意義，因為首先傷到的就是自己。

機密

樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教
: T- t: S/ @4 V: Y: r! V) p" }/ K' I/ K. _1 m, j7 k

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:: K. Z5 W6 J9 Q9 V0 k

0 ~1 q' _- g: `係凡塵之人都會嬲

8 B. X- Q+ g5 q
對，否則就是聖人。# |0 Q. x) _2 o0 i

  U. @, m7 O/ ]% `2 n
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之# n1 N  v, a1 J, ^
每個人都有執著之事4 M) i9 A6 |, S% c6 g, J
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
3 N  f- ^4 b* p' B4 {: Z' x
0 W6 T- d2 S* j( h相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
6 }8 v& D5 ?  M  E$ X/ E- N, N
( f) K. C* ?4 y7 ~% L7 D每個人都會有「逆鱗」
9 g- d* k5 C7 @, E; r3 t" J2 L問題係你知唔知咁解
5 n; H( j7 c" C; G( p當然道行高既就隱藏得好好
& U5 n( l/ ?* I但你得罪呢種人仲危險
! v3 b2 \: V8 v! E/ p0 ?所以如果有人嬲你嬲到出面  T2 t( W9 [/ [( l- V$ r
呢個唔係最差既情況
$ j  Y6 U  I# E+ I  z" E* p起碼你得個知字啊~

  ]2 K# ?% r5 s5 H6 d, B" X7 i7 B  ~- p1 v8 R
當然每個人都有執著之事，否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。
# c, ~% ^: g# c! o  N點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 , }! q* \2 G( `

, w* i+ U4 {- n( ?- i; i哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』 但做人總要有個方向，有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
7 N9 j# N2 t. D3 D1 t8 Q
% v/ r; Y$ _: ]3 f/ t: o回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？ 反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。 ( c8 D' E" S# D! }

: r' @" H; o$ X; E所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？ 又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
* w& g+ K9 J$ ]  M9 j
2 m8 W; M# P; E3 m難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？ 2 Z7 a1 T5 N) f! m+ i7 n
7 V8 F6 o- d- n: {. D
如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。  
! Z% S$ i8 K1 X& f1 h5 E; P但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？ 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？) s7 c3 D9 S& k3 D& w6 T
- C8 j/ z& ~, e
更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？8 G- u2 r  W$ i( L" E' h7 d
當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。0 \7 j+ b7 H- y& Y6 {

1 W1 X# H1 c  U: ~* w" Z所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。7 `4 y7 N) E5 U! j* \% E
+ D* u3 w8 _1 W/ _3 u5 F! u+ O
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]