[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,+ A) G  I1 \; f) [) i* ~$ F- X
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.8 Q6 A  B: t& F

9 Y* `6 g# O9 r0 I* [+ O A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸./ F. x% i$ ?1 N& ~4 G6 i

7 I$ L" \' y( e- F5 c B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:& L) x( p% S9 D$ _5 \+ d
仲有
9 L- x' R4 G& e$ Y唔好張所有請綜援的人都$ W; ^- ?, A7 }; L9 p
當係無所事事4 ]3 N6 @" K! h3 w' U  z: ], ]
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
' C# G6 u  V' @. ]% _大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
/ e" e" k6 F) B$ d0 v/ r- Y$ G5 t

0 Z% z5 x7 U, T' ?  \! ~
6 {6 Y4 z. y" m) S8 b* E. o1 d- A% [
agree。 我都好憎d人咁label人地！