|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
13#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
. b% Q; H7 o( \1 X3 Z4 N) W Y- `' X$ Z9 t9 R+ J
7 p2 l0 j) c7 |' o其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.* |3 u+ L/ z5 R
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
/ }1 T% J8 g; e; _' |1 d) ` ( M5 w% G. X ~+ F+ g# ?; B
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。 M( x8 t# t' f
K" q# q$ w1 K. f
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良( Q2 r* U1 V8 W9 K1 M* B* M
3 c9 K/ D, b* {& a( G% h至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。3 t. O x; `- r
8 `, x; L' x. h6 r
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
& R8 j \5 Z2 j: p* M0 k* m# o( [
1 Y( n* }' L P) m* B. W7 T3 ?! b3 g& u% d1 n6 N3 o/ z再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 # L. d0 ]4 J, s( q! n
: G4 q) D8 s @, _0 t 0 K3 p$ ^# K4 l9 T" C) Z救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。% O3 X' }1 {# p) \" ?( u1 x( @
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|