|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
13#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
& b3 \) x( X2 H; a$ x9 N
; W# d6 E; [$ t; s
2 D* E+ R8 Z4 H: x% l- N其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.' f( R* \7 Q# v+ h
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩9 B) m8 a( o8 [* k 4 p# }- t4 @% W+ }1 o1 {; I V過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
. u6 @+ P b7 g: B
6 M0 C r/ G5 j1 ]% C我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
. I& \+ d; P) i0 ?- x+ f' g- d2 }2 ]% L% r) y; G. C2 _
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( Z) p) `2 d5 r# l: y; A5 r4 J8 {$ C2 d
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:4 v" q7 b" c& D
5 h5 U- e+ v0 q' k- l: J1 N7 `6 `+ v4 H3 O; H1 c再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 + y5 A4 \- b& F
/ a Z1 y; O( _2 Q- b" a4 I # }- `% _$ ~, u3 [/ C G; D
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。- F1 Q/ m' M- s1 j0 q' g9 A! N1 F
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|