機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:
2 ]2 z9 x! Z5 Y" _! G& B# f$ w1. 神是全知............." m4 S2 K, s3 R; B

( L' v2 d4 r$ a$ t2 }

, L  h, a$ [' s* N5 h6 g* P等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
+ v4 D- {9 Q- |; v' ?
  h3 ~6 d7 ?% t3 s; n首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。- |, {! g5 p0 X% {! Q! V5 U) s

- z1 r: N3 i/ l( n# u; Y9 X縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
% t2 B8 z5 Q$ o" B2 Z
3 i  X" j1 D* S! Y3 \, H例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加
8 @3 u; H8 {: n& f           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
2 l2 M( x+ M1 v8 Q* T' d           著、用其他物件接著等。0 H; N: T) j7 a) h
# S4 t/ T( K$ P
所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。% [) \3 ?. A  S1 W- n

" B9 j2 D' t3 B2 ], q

2. 神是全能.....

1 N1 s# B4 c& [* ~* T& B

1 t" z  t) }) _至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  
9 O( ]& f/ E- ?4 F" U! b" H
9 W2 t" q0 O' K; O5 v. U但這未必等於祂可以作任何事。/ L& C3 U# ^3 x: [
& _  w5 U& l3 M/ y1 R) v
縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：+ V$ Z$ E' [5 B- }% k! M

+ T# z6 k; O$ m3 j' r, y  Q: \(一)不能改變善惡定業
6 ?) w9 g6 X9 x6 w4 p3 P5 B(二)不能度無緣之眾生。* l0 o' o/ {' F! \( n% `( j( w
(三)不能度盡世間盡一切眾生
) i3 J/ ~7 z. A, I! Y
( V4 B& |, }. A+ u* i7 h4 B所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  
3 m  P9 {% a9 b/ a: i' q5 ~% T; T* z; r9 a$ m- ~5 z
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
/ _' S, [( E8 }. w1 j3 h/ @6 E- Y) r3 K; S0 g6 P/ y+ t1 N, s) B
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:
8 J4 t. ^+ I( r" k如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
. r1 o$ h1 J0 h再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾; n, ^1 d7 t7 x
咁再用支矛攻個盾, o, {, W: r) E* d
咁唔知會點呢?

6 ?7 N7 V. O6 U' m( v& n% z

9 @' i# Q9 p6 c1 x$ Q5 f2 L& ?神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。