機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:6 [. {" q$ s2 q$ h! U6 N
1. 神是全知.............
$ |: v& ?  z0 r! n4 u

; G; p8 M" Q( }
5 ]% b0 }% e  |. @5 E! y等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。+ G$ I9 O1 G; j- k% F7 Q
; l/ o5 @0 {0 @2 q( d5 R
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。+ `# {4 N  M9 w
) l5 M! t9 W  `7 S$ |+ o9 S
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
! T7 G8 G: z$ c
' a2 x+ {& {7 A; J. l( x% H例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加' h) h9 ^/ k# k% V" l: Q
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂+ W: Y2 s8 x$ w$ c5 j( F
           著、用其他物件接著等。
7 a. _2 O( F$ t9 d; @! e  g8 ~6 d9 q2 T
所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。
+ O: |( N  s1 X' I& \+ W$ \
, Z7 |* i4 M# N( J. |

2. 神是全能.....

4 i2 s6 z* \, C9 V  a+ o' {
% k6 r0 L0 @+ z5 T2 p$ A至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  
( f& ^1 p/ I/ n% ^" J! U, r& G4 @, A$ g, g5 l& T
但這未必等於祂可以作任何事。' I. N; {& K( C" B& e, U+ k7 h# _

( |% m7 @4 }( m  ]5 I0 V% V縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：9 S+ i2 |1 o! }. k

/ A3 d4 y- g* ^* y: `4 I(一)不能改變善惡定業0 h% N; {" @7 q- U/ h
(二)不能度無緣之眾生。
, B0 D+ O$ |0 {9 N4 x0 `4 R(三)不能度盡世間盡一切眾生  X; O# u  m0 `

. ?5 ~0 [& r+ E0 V" d" P# C所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  . A. G2 ?% F7 P

! I; R( C  R$ D+ Q  f; }1 h###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
3 |( V' d6 h. A
4 J; E( J: ?/ A% j# K教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:( g+ V1 |0 F" U: o  ?
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛2 \% U7 }6 k: P! T% v; B' Q
再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾
  x8 h- w# I6 x咁再用支矛攻個盾
8 o- q( h8 `8 R5 X咁唔知會點呢?

% I; @* V' E- k0 d) {5 i9 R( A1 V

4 y* H) g2 i% ~! q/ p神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。