機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:4 u5 Q4 S: g) e; ]( F- |0 P
1. 神是全知.............. ~# H/ }  v1 C+ M$ U

* S! Y' N$ }1 }# c+ Y

6 `6 y3 Q' ~/ D: w- I9 k等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
: ~) `$ D0 V( S3 w& @7 z7 v9 z7 S/ W& R& ^
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。. n0 X7 H$ f- m6 u7 P
! A6 K: j' w: f$ k( j
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
$ @0 R  t* q: [+ Y. K! X% A7 Q) N: |" @. ?) m9 x
例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加* v. J' H, e( T, Q
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂7 y+ h2 O0 r& L* r% K8 O
           著、用其他物件接著等。
$ U& x9 V/ `, U, @2 S/ e# E
: Z% f! H1 z  b/ l$ t所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。+ G% Z. l2 O- L

! ~* J- e" s: k/ }  V3 h7 ?, {$ j5 A

2. 神是全能.....

5 S3 Y1 B4 i2 `+ i9 c; l. \( ~* ?
2 H2 m2 X  X9 V% l: S1 m- P至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  
- U2 X9 n8 D- l9 X1 L( P, h3 F+ q/ Z/ a& z2 W! t
但這未必等於祂可以作任何事。
9 u0 w8 k- g/ K% @
. B1 d: r; n1 {+ _' M0 q' O縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：' v) _+ M$ y/ ~9 _" ?  i# b' i
$ r" y; `0 _9 F# H! y
(一)不能改變善惡定業; E/ `& r! y- |1 x5 g0 p2 i
(二)不能度無緣之眾生。
; p4 s- H' f: r3 Y% e% O  V(三)不能度盡世間盡一切眾生
; d8 |5 n- K1 M* u7 c4 S" H3 r3 e  f! s) W& ]" d
所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  0 U  Z: X1 Y. m& i
  M" ^4 b5 S& K# m( S9 u
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  3 O+ ~5 f+ n0 k8 _! l
* o% \$ Q6 l2 t. p0 N" W
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:; p! O. F: V3 U
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛9 f/ s2 A: T  ~6 Q$ {0 `1 y
再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾
6 c# l2 ^& d) o- S  \; H% X7 X咁再用支矛攻個盾
' C& O2 d' R) J) L, N4 V! E% t咁唔知會點呢?

; j. a0 f8 Y: s: t' h9 f* r: l5 u1 G- I
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。