|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 07:37 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:
( Z* S9 L2 I$ B e! o/ U j; E$ z/ I; M8 k1. 神是全知.............
6 n+ U9 l3 P% D0 V0 m3 P9 j 0 I/ r+ E: o# j$ J( f& }
! X$ S! S s1 ?/ @! G( F1 B* r- q等我講句公道話啦。 我試下用佛教的道理去分析下,不過希望耶教徒唔好炸形,我只想用其他角度睇下件事,唔鍾意當我無講過。
& X7 N" c o3 ^, o. ~: u8 P( I" _: J9 b; \6 ^
首先要講佛教都承認有上帝的存在,叫大梵天王。 所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。4 k% i' \: _5 J0 H9 R% t( \' Z
* Y3 A% |, `* I5 F4 ^縱使佛,都叫全知。 祂知所有事情的真相,因果關係。 知道作什麼因會有什麼果。 例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。 因為佛知道人會作什麼因,將會有什麼果。 所以有此預言。 但其實都未必一定會發生,因為因果都要有緣去助其實行,而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。
9 {7 A3 w$ l/ D% Q) M6 A0 X" n& k7 H" W
例如: 我拿著的水杯如果放手,它就會跌落地打破。 但是否一定落破? 未必! 只要加
3 _% x, w+ f# `- S O! Q+ f 入善緣就可以改變個惡果! 如何? 好多方法,例如用另一隻手去接著、用腳頂- J! U0 b# d) q Q4 K$ L+ ~2 V
著、用其他物件接著等。! p; P" z: p' e% \, ?, x, e
$ t. t/ { k, s& W- f
所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。 但人的行為未必可以100%預測準確。
& U. ? n! ~3 a. g! N
. E5 ~+ r2 `& N5 _8 b' w4 C8 G! h8 b
+ v6 f4 c" n p, M% K& b0 f1 R6 G至於全能,我認為未必要解作什麼都可以做得到。 英文、原聖經文我不懂,因為我亦未看過。 但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。
8 ]/ q) y, @2 W5 h) X$ I1 H0 Q1 o
但這未必等於祂可以作任何事。
! b0 s8 x6 H$ I
5 [" R" B% f0 G9 ]縱使佛教中的最高能力的佛,在佛教來說能力比神-->上帝更高,也說佛有『三不能』:9 i/ z A" C! q! T% ?
% R! |8 u4 B/ a
(一)不能改變善惡定業, A% h9 r1 f2 B! L, d/ ^- } S4 F
(二)不能度無緣之眾生。) L# q! Z4 K+ e! a$ J% B& p2 ?
(三)不能度盡世間盡一切眾生
" E5 O. E" G& R" c2 z$ o( y1 ~
5 i0 _; ]; o8 `! s所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到,這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。
( w% S0 t. _6 D& O% E# H' E, p2 @. e3 `% `
###希望耶教徒唔好炸形,我只想用其他角度睇下件事,唔鍾意當我無講過。 |
|