<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 否定耶教既原因
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:, t" H( }7 k( D  f9 ?( Y3 n
1. 神是全知.............
/ r% P8 S4 U% t
& V/ D- o& y. ?6 }4 ?* e% w0 |, M# N/ X+ r' R7 Q
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下,不過希望耶教徒唔好炸形,我只想用其他角度睇下件事,唔鍾意當我無講過。
( y, l  Q" R. I3 o( H0 _$ m9 ]) o- E) N6 a
首先要講佛教都承認有上帝的存在,叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。+ ?/ N* j& V- K  R

( |# l7 a- L' n. m. A  K  \0 O縱使佛,都叫全知。  祂知所有事情的真相,因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因,將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生,因為因果都要有緣去助其實行,而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
2 p7 S% Q& D3 P  S) x/ v" |7 P% R' q0 |7 M1 b
例如:  我拿著的水杯如果放手,它就會跌落地打破。  但是否一定落破?  未必!  只要加( L2 w7 e  M) n# E( N  P/ t! V( K
           入善緣就可以改變個惡果!  如何?  好多方法,例如用另一隻手去接著、用腳頂
2 V& ]' h0 ]- b" H$ O$ a: [           著、用其他物件接著等。
5 m# `" h! }1 S" ~. Y' ?
, x& Z3 h. J5 N% {2 f所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。3 G: @% ~! f! {% ^: M  l

! a  p  p4 Q9 T
2. 神是全能.....
7 g+ b) e& }( L+ S2 u
6 U  z  |$ i; X1 x3 L
至於全能,我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂,因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  / u& ?/ w4 |8 ~4 _

" T( p5 u+ O, j, ?但這未必等於祂可以作任何事。4 d8 U' S( ]7 R3 Q

0 Y1 ]- U' Y0 Q9 B/ U縱使佛教中的最高能力的佛,在佛教來說能力比神-->上帝更高,也說佛有『三不能』:
5 A. t& E* Q) C) h5 N  v
* F- ~  @3 u+ l+ l8 {9 V(一)不能改變善惡定業* a$ L; N5 Z: w3 Q/ D4 z# Q
(二)不能度無緣之眾生。
) v0 T) v0 y+ w1 o% h, h6 D4 W. j& F(三)不能度盡世間盡一切眾生
4 k) p& b. g: {
* _! `. _1 W. P所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到,這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  
  O( e0 d) F, s, M  K1 [: P& E" c0 Q) r0 ^
###希望耶教徒唔好炸形,我只想用其他角度睇下件事,唔鍾意當我無講過。
網上身份誰不『機密』?
人會信邊個宗教多D,唔信邊個宗教,都是一種緣份來,好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
4 f# [+ ^: _- k& Z4 f( l$ F
/ y/ D, B& q  c! Z# F6 J; p教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話,就是因緣未成熟。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:
9 W" A; \' ?4 E9 h+ E如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛/ g9 p5 D# d' I4 c$ a; b1 d
再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾& t1 Z: `3 J3 f* B) X7 k! N
咁再用支矛攻個盾* e! _( q: T- d
咁唔知會點呢?
0 |: s7 i5 l  z
$ W$ M/ v' A% I6 \' t- q神會叫你拿著個盾,然後叫另一個人用支矛刺你。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 否定耶教既原因

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。