<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
有,對那些鍾意自殘的人的確好有意義,因為首先傷到的就是自己。
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教0 n( \9 E) o. @2 d
+ y+ x% H0 g4 D& U$ V  I
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
  h1 f3 ?( P- a, |$ F. d0 ]+ t
6 F- n- x+ \, p% c" C! a; ]6 p係凡塵之人都會嬲
; f7 K; v$ ^+ O6 o對,否則就是聖人。
# y" b$ J% S2 z8 p; I: s" f( O
( d" W2 o/ `1 G8 G- @3 T6 E
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
2 c, y: U: }' r. [  g( K9 m7 {( l每個人都有執著之事2 z, l- w, h* Z) q$ b2 b
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
7 l+ _. j9 [0 {8 w, V
. o! S# `$ K' r  ]4 T' z/ q, E1 M相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
  R5 G! f  j. |! ~, `6 {% w, c' {+ Z& N8 K5 b& Q
每個人都會有「逆鱗」2 m+ j9 {3 w7 r+ J4 i  y0 V
問題係你知唔知咁解: a$ c/ }; _9 Z( H
當然道行高既就隱藏得好好. o/ ]0 ^0 h$ \) C% Q
但你得罪呢種人仲危險
- d1 U! _% q, H8 I所以如果有人嬲你嬲到出面5 j, P( m( j4 L9 S4 Z* l1 S
呢個唔係最差既情況
2 N5 K% P, f' p4 A( v2 ]6 M起碼你得個知字啊~
' H) g8 k3 H( Y" ~" z: f
( y! p$ G4 Y" o
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。, @- m' U0 e. t  J
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
9 e) p4 J& Z$ g' q, [
' v* O; a9 K" Z. s哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
  A. T0 ?/ y. `# L" o, q( D0 g6 Y0 o. j  i1 X$ e! X9 t0 @
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
2 N5 d  N  K+ D3 g) S9 C6 N+ _2 @% v, M
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
4 W5 ^. R; i0 ]0 u8 S0 X
3 ]% n5 Y, J! W  {8 Q難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
' L. U: p1 I5 k8 J8 y! [$ ]( m$ b( z( P: K
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  / S; K- F; @6 f0 Z9 y4 g9 _* W& X
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?- [# ]# a! w0 O' T2 Y
) v' X, _8 q/ n  y$ N
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
; n: u4 |$ Y$ T( r" ^8 T8 U% d當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。8 P& O/ v) o9 I9 {
. j# |1 K2 V) c
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
, q7 _: k7 Y3 L  O! u3 {4 {, c5 V! N2 C" y  j3 o! [
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。