<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
有,對那些鍾意自殘的人的確好有意義,因為首先傷到的就是自己。
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
5 q0 Y- [5 S7 x5 C( E" p# D, Z4 _& z( E$ I; w( S  J$ ^. e
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:9 S4 I( I) ^' c! O# r. p

  u4 w" S8 r3 l* m5 ?, F! x係凡塵之人都會嬲
4 f, Q* H& ?6 y
對,否則就是聖人。% M1 J. t7 V- ^& r# U0 `
% n3 `1 V' u7 w) e# E8 p
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之8 j3 u+ Q1 n: f, T, @
每個人都有執著之事
. ?5 B( D5 U# [! o7 s對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺* R  g& V% X, m, p+ f" Z

) ~. T% L- v4 R& P相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
; }* J8 C- z: z. V+ t$ C% q  s# J. y( T
每個人都會有「逆鱗」- K7 ~" n& S% P0 }' t, Z
問題係你知唔知咁解# p, A; _' W; ?' C6 f( N
當然道行高既就隱藏得好好
$ h, k3 G( g- ^, `$ o1 \& ^/ ?但你得罪呢種人仲危險$ h; A/ w$ i4 Q1 \# _$ ]
所以如果有人嬲你嬲到出面
4 P+ a4 v5 ], M1 v: M! c呢個唔係最差既情況2 u! U3 V( B) Q$ W
起碼你得個知字啊~
0 b$ Y  ~# {7 U) Q& ]& N8 m
8 f" L- b( L- h0 d8 Y  U( K/ V! H' @$ O當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
" }0 s3 k6 Z$ e7 U& W( M0 v點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 $ \# a# Z) i1 \, O

9 g$ P2 [( j# D. q- C# h哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
  |, w9 c) Y6 t, d9 b: A: l8 p% ?2 {" }1 }" }& g" e
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 . m6 J0 F; a5 }/ Q$ m2 H  ]

1 x, s1 ~- ?6 w  ^所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
5 A6 z/ [' I9 O, D$ a/ f  N! ^) ~' T& f% O( v
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? , U, V8 P# j* U0 V5 D$ N) _
4 X, H5 r* Q% u7 B5 _
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
) ?6 V7 G2 \/ f但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?& b0 i: i& W9 P6 I/ V8 w  a
" v3 \/ w/ B6 G. @# K' R+ M2 u- ]" C
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?" Y+ g2 L1 S. x2 X* M
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。) K! A+ Q1 k( Y" t7 d( r0 K/ \; z
% o; a8 L& Q/ B& p9 j* i; Y! B3 Y. B" ?
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。6 h$ d8 a4 I, T$ i" g& W
* d3 R' n8 H5 C% U% e  \' w
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。