機密

有，對那些鍾意自殘的人的確好有意義，因為首先傷到的就是自己。

機密

樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教
7 Q1 j1 D- Y4 d+ G; ]) G3 ?6 F( G, w) C$ b. c( o3 B* q/ H- _

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
4 _* T7 a; Z" n% D! ]* i+ H; V( Z' b. w0 X3 g. G
係凡塵之人都會嬲

; B& E& f8 B$ Y
對，否則就是聖人。
/ a. i  U3 v' {- p! X

& E9 M. a( g) R% `$ @/ q
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
4 Y# O+ k! ~) W2 [5 C/ Q每個人都有執著之事/ `2 q/ Y4 }, N" J) G
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺+ j; m* o, O8 z4 O% N  Y9 B  Q8 [

( l. l, Z2 x7 j# F! l/ g( e' V% G相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
1 ^+ P, a$ F1 F% M  J7 }% a: H6 w- P/ Z& q! v" n$ V
每個人都會有「逆鱗」
- v- A  l+ j: s% s' X& \: B- F問題係你知唔知咁解
# R6 ^  E! m3 _, \: f5 k0 q當然道行高既就隱藏得好好
" _" M! ^% @( Z3 S2 V0 i  m但你得罪呢種人仲危險% J' ]1 \2 S5 y  v
所以如果有人嬲你嬲到出面
% a. `6 N& K: H* ]" M- e( H" r& i+ b呢個唔係最差既情況
9 i5 k+ o% v, H( v) ^0 ^起碼你得個知字啊~

# S3 z3 r' C6 _5 t4 ^

9 v+ s: A3 R6 W, H0 M& z當然每個人都有執著之事，否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。, O, ]8 {% l, o- g3 f7 B* J0 t, [
點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
" A0 d/ r% W8 @7 [+ [: I1 Z: b$ O
9 @& B, y7 L. [哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』 但做人總要有個方向，有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。: \: J& Q+ y1 J  K

! J" \2 |8 Y* {8 @- T) S& l回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？ 反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。
, n# J# f9 p+ l" s  y- e4 i: t4 m0 i. v) O2 f: p2 w1 O3 M% E
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？ 又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
1 Z( J  d) B  ?3 a+ b
  Q& h; f/ e8 k( k7 h  J難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？
4 D/ ~4 Z! Q/ |7 D
3 y) ^6 v" o& [如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。  - f% u, I, K; x! Z9 J( j1 Z
但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？ 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？) {' v3 B! T8 I2 G
% l# u" w( j: ^: D, L' a! P: U
更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？
  d& ]* U4 y1 Y: X當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。
. G2 m/ h) t% Z7 z' _9 D, g3 x, D. D- U; A. f* q1 C. K8 [2 w1 V
所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。- G# P5 T6 i! [, I! p8 b# e& p* Y( j
0 r, z* X# m8 S* H3 e3 _% G
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]