機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:
* d: [5 R' W/ t2 A% L9 g( L1. 神是全知.............$ F$ m- r4 I" t. Q4 s0 x+ K

8 ]' U8 y4 x* h0 @! Z  f
' [, l$ E, x  b, x, }等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。$ s2 r; @; u1 f
' a) h0 o. N& p3 }" }; c
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。
3 O: P# y& q3 m# g. Q( b; ?) e
8 I1 l. ^( C2 n8 R縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
4 _# i* o+ p6 M1 P
4 K* S6 t. P  D例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加  M' t! `4 R9 [! C
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂' r6 R  V7 C/ L1 R
           著、用其他物件接著等。# ^. T. j2 U2 z8 n" C+ X7 T" q

7 a) ^! N' ~! A. i; d所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。
6 d# s3 z, @  X; [# Z3 z) _3 ^8 s* x3 R% ~8 h  O6 T

2. 神是全能.....

6 Z8 J0 U; `+ P) Z/ ]

+ B* r! b9 h3 @7 R至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  % A- x9 D# T  M5 x. ^8 E5 }

% g9 P4 x/ h, W6 |# ?% b但這未必等於祂可以作任何事。- w- q) [/ w* x8 x; h: b

2 A9 }9 K0 ~1 y" T縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：% x1 t+ i0 @  @) O3 T% |  f& b3 L

8 P: A! N: ^9 \/ n4 S! Y5 w(一)不能改變善惡定業* Y8 M. M  k8 }$ F# k
(二)不能度無緣之眾生。4 m+ Z& n  A7 c$ x2 X
(三)不能度盡世間盡一切眾生( }+ y& y3 U: N/ x
/ d5 k, o% Z4 B  z5 {
所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  8 N7 P% A- }1 Y5 M0 d- G

0 s1 r6 m( O4 J1 a# E5 T: n; ^6 p###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
$ |( Z% C9 {& s7 r! F0 j. [
/ x9 ?; ?( g% d6 u* m教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:
$ Q7 l) d( H( ?* M0 m' D) @, \如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛! R) [6 l1 m8 T4 f2 d
再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾5 \; P9 o/ V, j/ J, ^  `4 Q1 x/ o
咁再用支矛攻個盾% e; h' g" |) z2 e7 G
咁唔知會點呢?

% ~% D0 W; c2 I  P0 B; T8 U

6 H* b- g! P; R神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。