機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:0 `( l2 I* V! {( z
1. 神是全知.............
3 ?! |" M& @, g5 @

) X! _+ S2 ~8 U: L) y
% ]5 M( L* J9 K: W( q0 D等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
& `3 r9 F) i/ o9 n1 J) `  q
" W2 F5 ^5 W* L首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。5 q# p! z+ Q% h- R% |; [1 @& X
0 Q6 g3 L$ H4 K
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
1 K4 _0 G5 a8 J9 N7 ]1 B8 O( ?# W. Y1 J# R+ `8 W" p
例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加- @7 v/ Z% C0 v# G, t! M0 i+ G  W, k
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
8 N* ]2 M4 R( R" G- Q           著、用其他物件接著等。
/ d$ p( `! }; a& E* ]' _3 n5 R) N1 y, o
所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。: N+ x" W: F+ c! }4 C4 n

* s' v/ ~- q" B% `/ H

2. 神是全能.....

* q" d4 M2 ~3 h1 U( `( j& v( _0 j9 [
0 h" d5 N- C# u3 m
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  5 n! l5 |2 ?1 I4 F  X0 N; e/ j
5 N: R& M+ |7 d# x& T( L
但這未必等於祂可以作任何事。$ Y9 j) d- N$ E: u6 H
/ o3 A# s8 x# H/ M9 t
縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：& A0 [! f5 d1 K7 ^
1 T" l4 w( `! ?  \7 f' y
(一)不能改變善惡定業- L, o: y6 a* E; [
(二)不能度無緣之眾生。
8 o% u. Z+ {% g& q. O0 y) x6 l(三)不能度盡世間盡一切眾生
8 H5 Q* K7 G$ P; y% s4 n' G5 J) r' N2 ^
所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  9 K" I' I# v5 W& k% ]2 V
' M+ j) W! |' d: Y2 J- q
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
5 e8 M) r" d2 x8 t! N0 c6 S4 j6 U0 w' H( m$ I: ]
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:
' l" z2 z# |: e: A/ |如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛& d2 k2 h; S; n- v7 V% h
再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾; |& j3 X% f! |0 }7 k
咁再用支矛攻個盾
9 }3 a! a# Z3 t3 `, H" r咁唔知會點呢?

. v- S, R. v8 @% s: F& x+ D7 k# k6 g+ _" M- A" \1 X7 c' U% l4 @5 p
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。