打狗棒

原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 u0 S) d0 D2 f; ~+ H
/ c# }2 V% s/ ?1 [% F7 H9 _' j+ B
3 S+ d+ s' i# v9 X
我都係, 唔支持,, ]/ O$ e" `/ j) n4 U3 J6 ?. z
有道理要講, 唔使咁樣既
) @# y/ h' {$ [! z% e要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
; d( W( }" Y2 ?$ M. R政府有不足, 更應一齊搞好民生& z$ ?8 \+ o' D7 P
% M* g: g1 Q, p% M# C
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ...

  K% B& @8 j. x+ |) l
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? + o0 o5 h3 Y2 g/ F" q: @
9 I) s2 ~* w: V% o& F) Z( ^( h) b
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
: X  W  N% X+ k' H9 F9 B9 m) V1 s2 i; f, N+ _- P# _2 ~/ k' r2 m
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 12d3 於 2008-10-18 10:13 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% k8 p/ _- W) L
掟一蕉, 受影響的只是特首一個.
+ O6 ~$ H8 I4 F# G9 S0 x/ N  @9 v  S加審查機制, 受影響的是全港老人家.
6 {  M' v) @& L' ~$ M$ j
$ ^  }; t7 ?9 A( D; d5 K樓主如果對呢類話題, 不妨多到時事政治區吹下, 呢度大部份人講野前都用腦, 不乏猛人, 小弟學到唔少野. ...

6 v! ^6 G( u/ ?# X. V最猛果個呢排失咗蹤, 唔知係咪飲國產奶飲到死Q咗?

打狗棒

原帖由 ee88ccttbb 於 2008-10-20 06:53 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& r3 L# Z! n2 s( A4 p
黃毓民早早就自認是黃"顛狗"，還創辦了顛狗日報，佢都講過，又顛又狗既，顛味相投，狗味相投的就會支持黃顛狗本人....$ e9 |* ]) }% e% b* ^  A' _3 h
- j) b. L2 k# A# s5 z$ q
中意狗的，和顛狗同聲同氣狗味相投的又確係幾多人既~~ ...

3 d$ Z: y" h, D- Y& S: Q
有時做狗未必差得過做人, 如果做一個不存是非, 只識盲目舔主人屎忽的奴才? 寧願做一隻顛狗, 去咬你呢d所謂"人".............

打狗棒

>個人認為他們思想不夠全面 行為也非常幼稚
2 {4 s, U- j/ A' `  z: N2 ?關公也有對頭人, 你認為幼稚就認為夠了, 只要10多萬社民連的選民不這麼認為就好了。" G" A6 k/ ^9 U8 f) u  ]- v* D
& F8 X7 B: {. _# p: D4 q2 L2 Z
>沒錯 市民選他們是要他們為市民向政府表達意現- ]0 [( _! U. G& ^. B
先不說'長毛' 黃毓民 自稱飽讀聖賢詩書: p. |- ]/ d2 y. M
俗話說:君子動口不動手 他的行為可恥 實在狂為讀書人2 y, H! w9 h! q2 J$ q) k
「欲加之罪, 何患無詞」? 動手之說從何說起? 你哪一隻眼看到黃毓民與其他人有身體接觸? 就算你認為擲蕉代表動手, 也只有黃毓民一人而已; 以你的邏輯, 長毛沒有擲蕉, 只是動口, 請問他是不是君子? 搞政治從來都是博出位, 如果要做君子? 請不要從政, 去教書好了。
) F1 \$ |+ s. M% |! c- R1 `- p' z, B6 q* A3 [5 S
(待續)

打狗棒

>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢  即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題
% S8 v/ M: N! |' ~: ?即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對
# Y& ]8 D& M- o8 w2 `- o) k廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢.......
- [; n9 y7 T$ D
1 n4 M! G: n" ~6 n1 l+ D>醫療 教育 金融; f- K. ^) n# ^' G: H
是政府最大開資的地方3 P4 a: I0 s2 E. D1 F
其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以
$ Y( R6 y! k# |, l, k/ ^3 W; ^& L$ {- Q要減少這些供給? 那會變成惡性循環
9 P  ?( x* r* N: m: c醫療方面是不能減的% G# }8 {8 Y+ l. C
教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了
* n# f# c+ Y6 N  u2 P金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市
  {1 e8 f" ?; U' D& [誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。
: U+ d3 r3 Q6 F* w8 D& ~5 Z* n$ n8 K2 N, M6 d% E1 X# h+ }, E5 h( w+ e
>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣  雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多
& h: r7 g9 ]4 E4 l要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢
1 o5 B- [; C4 Q9 Y/ f4 m8 A成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件/ l: e/ ?0 X* X7 c
召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。
( c# B9 {# t, W, c' s1 R4 v9 c* z  R
8 P2 E! w- k$ e3 c% V4 @>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?- M" e/ l8 M- B
在此我看到幾件事 及有幾個問題3 B9 ?3 w* I7 w) I4 T" P
1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒
0 R5 b. X; B6 ]  g2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫
& v/ k6 d2 t2 Q! p「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。
$ e! I# ]% q+ N8 l9 Q2 ~$ n6 z% _- t' l4 v7 K" B% `1 h" h2 n% J
>問題1
6 ]% `+ U7 @9 \, ^' C' p* X* U既然那麼愛民  既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?+ ?% J6 R! O5 T! z
又是「梁朝偉理論」......... % B. m2 p5 b2 {0 v$ f

- X7 W, }/ I: d4 }) u; o>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?
% g- l& T2 b" s' a# _& p1 L這個問題應該向全體60名議員詢問。
9 V; E2 q5 i4 j% Y1 p
, R: P5 H# |7 }! Y" I1 U>在我看來
, H/ a4 c1 C1 D1 k. B說俗一點 :佢都係趁早收皮!!
7 b$ ~1 d  F3 Z7 X4 O雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問
. z3 y, l* k4 |+ c3 V& J但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事
6 n! {( F( z0 b連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處
3 G1 R5 j& C& S5 |% }- R& S人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!1 Z6 U' i* ^7 w" ~* E+ ^/ I
7 h5 M% f) Y7 H6 a4 f) A
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ]