|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) C ~8 k; i7 [* ^4 t `/ M, z: K* K, v8 Y! x! t3 n
2 S' u$ O/ n" B/ u' `2 B: ?/ l7 A我都係, 唔支持,
+ O, `5 C. _% \8 j' O, l有道理要講, 唔使咁樣既
0 g: N" y; t' v" J6 X4 G* b要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,3 D3 z* C g: L% f2 M
政府有不足, 更應一齊搞好民生
/ F O% P; _2 Y0 {3 U
/ y7 S, e( R. ]6 x1 p9 W g而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... # a- l7 Q a, _- o" C在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
& u8 V% J8 g+ g" r" t% \, W' C9 B! k Q- `
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
$ t: f Q. R$ ~! G# c
7 J( m# o3 }$ l+ T- S8 v[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|