|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, J0 d/ b1 Y5 z5 Q* y- ^' n4 m
4 S2 W7 e2 i: Y6 s* x! K
( [6 |" r2 N2 t4 N9 M4 ]( X/ G- d) R我都係, 唔支持,
3 ~+ j5 `3 G9 @有道理要講, 唔使咁樣既
# y9 G K; ^2 c1 c/ G3 o: @. ?0 R要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
* J: _: Y7 P% `5 _' D政府有不足, 更應一齊搞好民生
1 |5 Z5 c6 n4 E: q9 G4 C# }) c2 e/ } Z* {8 P/ m# O8 V( n( W
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... % C3 p# E8 o+ K# z/ x在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
B& g g3 q) T! D6 k( @4 F% o, u; F, b- U4 X
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
* s& f2 Q* C2 W A+ ]5 h5 l. j; Y6 b1 [0 V! J4 I) f
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|