打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, . h3 ?4 @0 h8 }3 @+ R
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? , v* X. k8 g+ c6 g7 ]/ g# J! r6 q* t
# t# J% _2 h4 B" `1 t: E7 A: O
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?3 j# Y7 V* S! J# S
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。* O; W6 O8 V( w
1 M0 x, X" b7 G- \2 C
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;3 _, O) z- K  E( G: q' v! Y. G
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
/ U$ E, m8 ^" _$ N! J
( U2 C0 _( u7 z& x& b根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:3 _, [& q7 h8 N  y% ~. N$ z( \

1 @: l  t( M, }" [你和他讲法制，他和你讲政治； 8 k' f. [) C8 R) I2 C+ j9 j7 a
你和他讲政治，他和你讲国情； + g& N# i1 a9 z; L
你和他讲国情，他和你讲接轨； 8 ^$ P) \( D' I* ]4 q( o) u- O# P
你和他讲接轨，他和你讲文化； 9 `8 c6 h6 g8 i" R) d0 c
你和他讲文化，他和你讲孔子；
- d3 x  I+ D7 `/ k你和他讲孔子，他和你讲老子；
7 {+ F) {2 V& Q% Y# Y! n6 @你和他讲老子，他给你装孙子；
6 Y! _, q/ z! _4 q  M$ B! I" M& J2 ^5 @2 `
你和他装孙子，他和你耍流氓；
2 Q1 ?* x; x% ]1 e9 n# I你和他耍流氓，他和你讲法制。