打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
; V' u! \9 l# y8 y究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
5 A2 `- @6 a! z" ^5 J7 {. V5 y
9 B4 U8 u3 B2 ?樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
% M' n. Z  I4 _0 h( j% V* G根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。, y; K- Z% a2 ^
$ E0 E4 Y4 x! W+ F3 {8 d7 i
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
+ Y, m8 O% Y7 c# D. W小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
1 k. I9 ?7 h& \7 q( o" v* J
: Z8 m- b( ]8 [( C/ p$ [根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
2 N  r0 R/ P7 {1 W; @$ D3 G4 N6 N6 F: D
你和他讲法制，他和你讲政治；
* R) y# e/ N* u2 {" R: c' u: K你和他讲政治，他和你讲国情； 2 J! J! X% O% E- B7 {3 E
你和他讲国情，他和你讲接轨； ) ~( C( N9 I* M* ~
你和他讲接轨，他和你讲文化； 2 k$ h2 U7 y; i
你和他讲文化，他和你讲孔子； " z) S2 `- T  U: s3 H$ k
你和他讲孔子，他和你讲老子；
( Z. Z- o5 f, L% H6 U+ H你和他讲老子，他给你装孙子；
4 j; [4 ?- L% ?# d" C9 T( ^2 q4 g: g: v6 K+ o/ c( v7 U; m  a
你和他装孙子，他和你耍流氓； 3 r& P' l) l- J5 z3 _- c4 H, a
你和他耍流氓，他和你讲法制。