打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
0 l, V# I/ ]+ }5 s9 u0 ]& f4 O8 t# A究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
& O7 B* I* l& z9 W# a9 m8 c1 B& @- R! M+ O; U1 c9 E) N
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?& T- X8 G" Y- K* N3 o1 k7 z
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
' f, f" Y) U6 O4 k7 a# H2 F4 f5 T( n
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
/ V, u% t3 W7 L2 {; F小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 7 G* i0 j$ Q3 Z( u! O
$ J  x! h) D( n- E' p+ ?) u
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:3 T( O4 ~9 G/ Q6 D

2 A# V# Q  Z: _你和他讲法制，他和你讲政治；
# p# A0 u1 R# U+ F0 G( v你和他讲政治，他和你讲国情； 3 L9 h6 }, W3 e% W. f
你和他讲国情，他和你讲接轨； 2 j6 H/ Q  b% I7 s0 b) [
你和他讲接轨，他和你讲文化；
; N; w) A1 `2 P你和他讲文化，他和你讲孔子；
7 P2 [/ Y- C% l9 w你和他讲孔子，他和你讲老子；
4 P0 ?  C6 o7 M: i) {& Z; G& o% O- J你和他讲老子，他给你装孙子；
- {( M3 s* _8 @9 ]5 e; g+ y- U7 t" ?2 b
你和他装孙子，他和你耍流氓；
8 [% s2 g' b$ L. @5 [9 U$ q你和他耍流氓，他和你讲法制。