打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
8 A1 M1 [& v' J2 }/ K) C, s% h- V3 P究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 6 b1 [$ e6 ]$ i8 f7 |: ^
6 D: q$ h8 `) |2 m0 O
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
, Y6 [* b/ W/ \1 T根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。/ _) e. E. l- [" z

2 H9 c' @0 A1 y9 I) ^$ ?: ]+ C其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
0 }1 h# B$ g' b$ B! [小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 5 D* @$ q$ y8 X& ?( {, `
" X3 p2 l: Y6 j0 p" W6 y  q" ~
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:( O. ?, c+ ^) R' _# o/ @$ |
8 r9 q/ s' }& W! w
你和他讲法制，他和你讲政治；
9 q  M3 h/ u/ |你和他讲政治，他和你讲国情； + X% E- y! U2 J2 U4 f! U
你和他讲国情，他和你讲接轨；
4 \  B4 o0 ?% J( S- a) K0 t你和他讲接轨，他和你讲文化；
% o6 u0 n% o/ {9 s你和他讲文化，他和你讲孔子； 9 W; n+ }) @0 i; ~4 w
你和他讲孔子，他和你讲老子；2 ^3 S4 \0 \0 c% T# `
你和他讲老子，他给你装孙子；
2 }* ]- b8 b; h4 B" L$ i) ]1 B# h; l. p3 m
你和他装孙子，他和你耍流氓； 4 K9 q' r& \" d; Y0 _; A
你和他耍流氓，他和你讲法制。