打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
) c% I$ F* @' a, n+ X5 n# H9 V究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
5 g1 T8 R- }# I/ e/ b; d3 c" ^  g6 k! j  A- \7 V4 K. ^* h% j$ l8 |
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
( W* ^1 O( u+ L1 q根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
9 T& X0 }) n8 @4 [/ X
2 w& a' d8 N" g( Y其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;& w) N0 Z+ @0 y/ T: G+ h1 V
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
* d1 N+ I8 m8 ~: a% L( `2 N+ x
" @$ R' V9 w; e1 M, M: l/ X' e根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
4 U( `* ]9 U7 W
6 d  p& r  @$ ~3 v$ N5 W3 Q# t你和他讲法制，他和你讲政治； $ T% Q0 [- k7 }
你和他讲政治，他和你讲国情；
5 i$ p  G' B% t6 T6 Y/ x你和他讲国情，他和你讲接轨；
2 \' a4 G- S: V/ G3 a你和他讲接轨，他和你讲文化；
; W6 w7 {& @9 [9 \6 d" v你和他讲文化，他和你讲孔子； % R) o0 S0 G, r. S) G7 p
你和他讲孔子，他和你讲老子；
+ K* n% s  Y8 I7 i# @你和他讲老子，他给你装孙子；
  M( ^/ ^- O7 l' y6 E& r4 t; R& F
" O$ {' S+ H6 t; |( V- b你和他装孙子，他和你耍流氓；
* p6 i$ K9 T  }- F; y你和他耍流氓，他和你讲法制。