打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
6 H+ ^5 ]# _0 o+ p! @究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
" Z$ w6 Y: K/ J
& K4 ^5 r- H5 a  p" G樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
7 @; e4 v! b% h2 r+ c根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
: y" k8 l( w' }) {- M
7 }7 |$ y1 X0 r0 ~7 h7 v! ?其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
) s) \8 C4 l/ r/ e2 T小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
, J8 Q5 G+ L. {9 f" j, j- {( g
5 [& u2 n0 a2 e; n3 J根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
* G/ b- L3 F+ o( I$ P0 n  ^3 j
9 g( r, J: f; U1 Z: e! p* \你和他讲法制，他和你讲政治； ' R, \) x$ t% C' t8 b' g, K
你和他讲政治，他和你讲国情； / c' C. x! q- t0 o; x! O
你和他讲国情，他和你讲接轨； 2 B$ V$ q3 y8 U
你和他讲接轨，他和你讲文化；
6 G7 I1 i2 l% j; J/ _你和他讲文化，他和你讲孔子；
" {$ b6 e1 ]9 F5 u5 h' @4 w5 _; O0 Y你和他讲孔子，他和你讲老子；
. G. f$ {0 |! u( n1 }& J- U: ?你和他讲老子，他给你装孙子；
% ]% r* C" D. l# Q
  T6 d! X- k7 t8 X$ K6 |你和他装孙子，他和你耍流氓；
& @; U& j2 M4 V6 o/ Y; \你和他耍流氓，他和你讲法制。