打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
) ~3 i7 S6 d4 v# p; s究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
  M/ c% H  A1 }1 R
) |: i6 W: F5 I1 x! y& d% ]( b, A樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?" ?2 `. y/ l5 S& m0 h
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。+ [7 s) R9 U8 u* {7 o8 c* p

# k2 w' l$ y  \其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
" e8 w. c# e* H0 |' L小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 1 G5 N1 q7 j. n6 r- \. R
$ v2 R# [  U% S! n8 G/ Q
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
& M% p8 w; E+ d/ N9 ?4 R
( J- `/ d1 r6 e% s$ a0 |* o你和他讲法制，他和你讲政治； 3 t9 I% v; j9 m; K& R8 w1 d
你和他讲政治，他和你讲国情； + U' i4 ^/ i4 b5 |  D+ n3 w$ `5 U( T
你和他讲国情，他和你讲接轨；
3 s, U' B; y& L9 R0 C你和他讲接轨，他和你讲文化；   S+ `. y  ^. t' F4 ~9 f* v2 e
你和他讲文化，他和你讲孔子；
7 L' t+ p5 T- e' l: n( E  E/ T你和他讲孔子，他和你讲老子；
6 F7 Y0 N: s3 r; a4 A, ?6 L你和他讲老子，他给你装孙子；
; w) I+ \  |8 H5 A! L- \$ e
9 r' s5 L0 }9 c2 m2 \4 L你和他装孙子，他和你耍流氓；
1 o% u, d; C- \你和他耍流氓，他和你讲法制。