打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 2 B* Z6 N1 A! l
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
4 u% R0 t3 q, j  t7 R7 O1 l9 H
7 ~  M1 X0 }, e5 @- }- g( {1 D0 V樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?6 N7 d; K. d1 V4 u
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
" d, j* u7 k  a, Q, w* Y
' r8 U% v- h: a  @* O( P  g其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
4 z; m, f: W! g* {! N- u; @7 W2 g小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
6 B2 {2 O$ r! {; [3 f
, G8 i' \  S' X( u7 \9 X: c根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:2 m, f" g! c( }8 T: l( {9 J: T6 T
+ y7 i' M! c3 c7 C4 U; e
你和他讲法制，他和你讲政治； 0 e+ i: T! [' g) a0 y* R! l' i
你和他讲政治，他和你讲国情；
* r$ \$ C2 l, E( z你和他讲国情，他和你讲接轨； 9 Y9 {7 e8 X0 D; K. ]/ p
你和他讲接轨，他和你讲文化；
" M6 B  |; ~+ f  i/ t; N: }你和他讲文化，他和你讲孔子； ! Q0 H% k# n8 j  A) p* G
你和他讲孔子，他和你讲老子；$ ]3 p, G- o& `# o9 q
你和他讲老子，他给你装孙子；9 w# H! r9 @5 L. |) n) W

1 p# E$ c. P( Q4 N; ?你和他装孙子，他和你耍流氓；
3 K6 o0 T0 u3 o8 P& s. f. K# s你和他耍流氓，他和你讲法制。