[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。5 q  a3 z6 N& J/ q

5 f/ l, R" V; E! z梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?( i4 A8 h# G% D  l# z
5 k9 _  p3 E1 w1 C! D  K
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
0 P) n7 B5 }' p% X
! y4 X; p" ?- R& r建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 1 w4 ?+ e. ]0 z( Z- d5 o
" N9 A% C0 I" I
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
+ Q- r8 \2 Y' \7 P% \  w( p9 P# t! `* S1 U+ Y& m* A! A; i

' g" A8 h4 E/ i  K1 v1 c/ b1 K8 c- g7 @/ G) ]2 ]9 ^
) a' r+ D7 V0 _, {
雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' g: V0 }! ~- X  \8 s1 Z; ^0 L
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& X5 t) r$ d' S) B4 m  X7 {5 N4 o3 v9 ?* X, H# I

+ {) ?. l% S$ m6 i% v如果"狗哥"真的是 "雲立樑",, K: ^3 X- c& b0 ~1 f: U
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 F* z4 Q. z# ~7 K- u6 k! ]3 [; }7 x2 c
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
' d) M$ ^0 H" W! Phamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包.....
$ R/ g+ T8 v) [8 k/ J0 Z9 h
0 B& D) l  B) M+ s但係諗下諗下.....# j  c$ \& u, K4 i7 g
我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....
! ?! v% e. u: N' `  G
) ~* A' Y, a' `; m8 X1 Z2 Q+ x有點思覺失調 .....3 h( {2 S* Z( K+ t  j
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?