[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。, D, h- d% a. |, V( I) x# J# z1 p
$ N# A3 i: T4 U7 d. Y
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?3 ^4 d  R9 A2 O# v3 D& O+ O9 Z

5 ~0 e+ r; E  I& x+ O: G唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?' v9 a5 y# R. k& Q4 G$ [

$ @1 y* s) h% _) I4 f6 e建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? , \+ n2 B. I+ U6 H9 S1 k

. Y. I' ~8 z3 o香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?) E- N4 k. G! m' m. d
- M' g' c4 r9 ]6 D3 M! W* x- ?
4 S# W$ e" j0 A8 `% ]# f
6 ~0 x  I- J: `; u

) M' w" R: z! W雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) m) I8 q8 X0 ~' z1 l3 a& t
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' j% F; Q7 x9 n8 B9 A) R# y9 L

; \" ^, `- n; w2 d 7 h. B: B) S' W' q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ E, S2 L( F3 a8 C% o, Z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 h& F8 \7 F: C8 k4 t, c
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
4 T8 ?/ C, o9 Y+ w9 c% y( K/ J0 \& ihamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包..... ) F( Q6 N/ q) X+ q: G

' [+ L2 E. }' q但係諗下諗下.....
3 l5 C( Y9 O: q! X! J4 ~2 V我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....
& ]2 Y+ @* D. L- D1 E, h# M3 ]3 n& z- T: F" M1 W' ~9 ?4 U
有點思覺失調 ...... _* f4 ?0 v' F8 h1 X; y. j
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?