[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
9 Y8 v; M6 m7 I  W) g
5 {7 n0 v9 u7 p' X- I' z  t梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
2 d8 Y  R* x1 {# G
5 d# e, p" s& c5 S8 ], o, ]唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?1 J+ T8 W3 c, x" s& F
( s- @9 F# a( \/ x  F  Q$ X
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? * V( C- \$ K; n  @
; H6 ^! b( a7 P, G4 O1 L6 @7 b
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?, N. A' w+ _, l7 y% ]0 r8 X/ f6 s
, j1 \7 N5 l5 t7 M, ~4 W
; q+ q5 e- f3 H- O
7 ]5 B; c" f7 R. ]9 H: F

% W2 V0 \" Y- o! N, S5 u, A' v% ~7 ]雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* u0 O0 Q* P3 j4 x7 K+ q6 k
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 k  {$ G# D9 q9 }) c3 b* m5 x4 ^% m( W# b* l

" A7 ^; V7 r5 f) M/ j7 E  g如果"狗哥"真的是 "雲立樑",2 |6 u* R+ C9 [1 n6 W+ u
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 x' B1 H0 Q6 T5 D- f) g& Q
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
: ~& O& Y2 o0 d6 o1 I: S$ b# \hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包..... 2 A) W8 Y5 v; i! u. K

- |6 Q) }& o* y1 f% r但係諗下諗下.....
- x" F$ R# `/ V7 ]; S7 _9 b我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....
1 O# Y* \( Q3 M$ B0 s0 T5 Z9 f
' h' v) {3 A3 q. q有點思覺失調 .....
% p( |" u, A: {hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?