|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2008-10-21 02:39 PM
| 顯示全部帖子
>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢 即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題
% u# N# G: @& h' T即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對
- a2 [) i2 j8 I3 `2 S0 {/ R廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢.......$ h, Y0 ^. Y. ~* r2 e8 x% z
5 k' T1 _0 U2 ~ q' X; N>醫療 教育 金融
* `: a* w7 l9 m. b. L7 G是政府最大開資的地方
" Q3 J: {& J6 R6 {& p4 F% d* ]8 ]3 z# a其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以
% v/ r% |: v) @5 l6 b: F+ q要減少這些供給? 那會變成惡性循環
5 r* D7 T3 \' }8 Y+ q醫療方面是不能減的1 n& Z7 y' x3 l" |1 Y
教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了
! u8 ^$ a4 ^: S- ^2 R9 G金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市
, u% A; P8 p( L4 a5 H! a3 ~誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。
2 [) a, P' ?2 i/ {
# E% I6 o. ^: u4 i7 I, B$ s5 T>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣 雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多
' ^9 c' [& d" B要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢
" a1 u, s0 [2 x# I0 ^8 A! L成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件2 F4 |8 @# a$ }( y
召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。
% t2 E* ]6 D) W( w9 c! m7 o( v! i. @; G$ o5 v' L- f2 q
>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?
: ^$ t9 C+ M$ i! q9 _' C在此我看到幾件事 及有幾個問題
9 Z$ b+ h9 D! l2 a1 N7 L1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒
/ l! Z. M4 ]" q- b; f2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫# ?: F% j) U3 Y
「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。8 M" G, A8 e, W" I( U. Z6 H) N
) J3 T; ^4 g* d$ q6 U6 W>問題1
& c: x% E E) n既然那麼愛民 既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?
8 e' H' O! j Y" b+ T又是「梁朝偉理論」.........
& M: S# B, F/ `! Y5 @# ?
, H6 J# g+ E- k>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?* _" s- a8 w7 [+ A, ^$ d! z Z
這個問題應該向全體60名議員詢問。2 _/ K; e) Q; i4 n+ O, [
; L) a8 @$ y- f0 B0 A" B>在我看來' s. z- T' q, x% o
說俗一點 :佢都係趁早收皮!!% f' C5 `/ a; z) i5 ^6 z# m& r
雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問, _6 n, _; z9 o
但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事5 P; ?, D8 g9 t1 y$ ^+ R
連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處
1 d2 k) U7 q" I2 W& w4 p3 z人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!
; b* c# l4 q" A: F3 C1 m' K* t$ C1 k+ X, I* K( N
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ] |
|