[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
$ E3 E* I- g# n3 ] 8 S6 T3 G4 b! V4 d! P, B4 P) B
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?, Z, x1 k. V6 {, W; S  p" e' q. Q

' ?1 F: c, A- m9 r# i% H3 p唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
  ]0 O! Y  l" v: l4 U0 x7 z
( F) b8 y  Z+ h6 n" ~, T5 `0 e建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
7 H  ?4 L! l. K0 Y  L0 }! C * `3 d' G% g9 ^6 }, X
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?! i+ X% X/ p# z

! D5 `8 f; Q8 u3 m
: K; ~+ n0 d6 W# ]+ B7 X7 W# u0 [  x- P5 i% I: g
/ K7 q. R0 v- m. i, v& d- `/ ^" B
雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ H1 f. r$ V4 u/ Q- i# I幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 T/ h4 v% k  i* g* A; _& Q
/ y3 q/ {& O5 h. x

" _0 G  y7 ?; a4 [( O" \/ Z- J$ c如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 T# ?$ {! S2 b- H
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 N! \: c+ J, @# X4 X5 m6 f/ x" w) K約他到夜總會找小姐尋開心   ...
' N$ p3 \9 h8 y5 xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包.....
$ q. S0 y! |! g8 n( n1 N3 ?
& z6 G5 a7 |8 w0 `3 }但係諗下諗下.....! c+ p1 {- p" L- H
我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....
* t  [0 p; A; W+ R6 i% R, k
+ b. |7 `# Q. M8 o有點思覺失調 .....; B- B/ r. _& x4 a' L
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?