[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
5 O2 e: o2 @8 M" \2 D! `5 C ( B" x+ Z% X$ \
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
7 _: ~) J0 o/ R5 p2 x  S% L 3 q$ P- K( O3 B$ v6 a2 t" O# \* P
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
% s: f: O( l! K1 K 9 j9 X2 |, T1 P' r: V
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? % ?' e3 }- ?8 U3 N( p4 n3 }

+ D" g* X2 L; q1 U香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
0 c  R" _1 L0 x
* q; q  L! s7 y0 A" N, W! U0 Q$ z0 A& H5 D1 {6 O3 r

9 C' J' P' c! b; k: g- \0 y- ~! J$ f+ ^6 N% {4 p$ n" g
雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' M8 [" {9 Y" f7 j- ~3 Q" o# q
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 Z+ ^; M$ Z6 p0 B7 ^' O' P0 Y" U  p) Q- C3 U- @4 W1 F' U! T

' D( R6 @  g* w如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 @2 b$ t  T& u% _我希望在FACEBOOK add 他做朋友,: P, Y; g1 h/ O# n( X) F  _/ Y# p
約他到夜總會找小姐尋開心   ...3 I' m8 _: z. S! Z! U' s& I  j
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包..... ! |+ K3 N# r& r' \* H
: w* g4 J/ V, B! N* e9 J
但係諗下諗下...../ t# P. O0 \- f
我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....2 x9 m- N! `4 O6 p+ D/ i9 G

9 X9 Y6 K' b7 g! K有點思覺失調 .....* V* e: @! B2 [" n& G8 D$ z
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?