|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2008-10-21 02:39 PM
| 顯示全部帖子
>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢 即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題% `" m; C- G' V& w
即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對
* F8 ^/ c8 i/ V7 V/ ? E廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢........ A) g+ E9 k' F& D! L
+ j, u6 [4 q0 D. j: g o>醫療 教育 金融/ e: i. o. t0 q0 ^
是政府最大開資的地方
0 f" D; F y) }4 |4 p其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以( [( Y( }8 T2 h3 J! E6 j Y6 O, x
要減少這些供給? 那會變成惡性循環3 u* V9 T$ \$ M
醫療方面是不能減的
7 t! p9 p% d2 P) I( Q( d教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了( y z- y5 A, Z5 b
金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市
0 D. ~" I% U& U. V/ I+ e誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。 . S% X0 O; ^ e) `
1 ~) ]- A' t! u9 G3 ?& C! K- |# I
>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣 雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多
0 `& c, a" S* S! d1 J* [* _要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢
a7 g* f- o1 i9 A; H成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件6 \ H& P, o0 h
召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。
( U: Q! b1 u5 P7 }7 i* a, S4 u8 o8 _, H/ {7 I8 ?/ {7 {
>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?0 }! x% t5 o; x! q3 R
在此我看到幾件事 及有幾個問題
5 u6 I$ G3 S' E! }; L! k# k* `1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒
, q3 \: q5 l4 e8 Q1 e R* Z+ z$ ?2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫4 o; k" y$ q: T! y" x
「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。$ B% z( E0 {" n! v/ J4 ^( e
- w, ~) V/ s# o# ~0 F5 v) p
>問題1/ H/ [2 B! q/ I* ^+ {
既然那麼愛民 既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?
! R3 E3 H/ |/ K4 W0 a8 b$ m' T" ?- F又是「梁朝偉理論」......... # L6 }! g: E2 w
9 ~! P/ v: o: D6 l5 X4 c9 [& j>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?
+ U/ e3 t8 f. o7 h' i; M! A4 f9 K% n- d這個問題應該向全體60名議員詢問。
8 D% [- w8 x Q( f; L2 s+ ^5 `9 |8 b1 U7 Z
>在我看來* Y0 D8 _/ {% d0 W3 O
說俗一點 :佢都係趁早收皮!!
! K$ l: m, s' d \雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問2 g; ?4 Y5 ^2 a
但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事
5 J! Q p8 ^8 @, W: L連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處8 w% x* C# j0 |: p; T$ r
人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!2 ?4 K0 y P7 K! e* V- d
! d8 y# G" C7 ]$ c( B5 F" }
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ] |
|
...