sakura310

其實我覺得佢而家搞哥d正音好似有d問題(我沒說是錯)" o  c7 P: Q) h0 J  E4 x( t

8 v9 \; x6 `$ w唔知佢有無討論過"詞"同"詩"呢兩個字呢?& ]/ h7 _/ Z0 }4 O/ R* ~( Y
0 W& g0 ~3 G, _' {" A' b( O
詞,係司字邊,跟據六書中的形聲,我地應該讀屍的近似音,但我地而家卻讀成磁
; w5 M3 {) H+ V) {7 J
4 ~- J; p# W# \5 B% T  I, P詩,係寺字邊,理應讀字,遲等音的,但我地而家偏偏讀屍3 Q/ J/ N! [) p9 N" }
5 @, O* ]* H7 n5 G+ R% f1 p
大家唔覺得呢兩個字ge音係調轉左ga咩?
, J& V" Y) p$ y* r, Z
6 @: J+ @; E- w) F原因我就不太清楚了5 O: Q; D( t" P) G
: r& w7 U* P' |1 r4 B% b# r
我想大概是從古時起,不知何時就將呢兩個字ge音調轉了,而一直沿用至今
% |8 a4 _6 y. R5 P2 \% e& d3 w9 j  k- _- a6 z1 N
這應該跟約定俗成差不多吧
3 o$ E5 K4 D8 ?. [. f0 t, Q! e
% y# \: S% X' z咁有d野,大家接受左,知道意思,照用咪可以lor2 f6 }! C7 }% B

0 `& F3 L: Q6 v6 c# k4 D9 h- |. ~大家可以想想何謂正常,正常係社會可以接受ge野先叫正常,大多數人都做同認可ge野先算正常
* ]9 v1 ]/ @; @: \' P! ?. k" q+ V8 v: A
與事實無關的( n0 s) D4 H  N% D
6 U2 j! {0 t  ?1 Z* C3 V
在社會做出不正常的事,自然會令人難以接受3 [; P9 Z/ h8 X# T1 e/ _' K2 S+ B

/ n$ q; J/ i$ x2 d3 Q+ c) Z正如物理的電流,計算我地由正去負哥邊計,但事實電子流動是由負正的6 c# x, F  x' k; N: e& B1 i( d
0 T6 w  J9 |* a" }
如今我地都接受左由正向負的計算方法(我知道可以調返轉計的,不過麻煩一點)# y( p2 P9 w0 s4 n% _

$ T+ U# @. t1 P; R5 G! B道理是一樣ma,視乎邊一種方便,邊一種令人易接受