sakura310

其實我覺得佢而家搞哥d正音好似有d問題(我沒說是錯)
0 o3 o* b! N6 X. ?& j7 i# `4 W4 ^# L( M
唔知佢有無討論過"詞"同"詩"呢兩個字呢?
( h/ q# r2 ?0 `- z8 I& F; z" A" U6 z  Z4 f, b4 Y; p' a& B  F$ ]3 U2 Q
詞,係司字邊,跟據六書中的形聲,我地應該讀屍的近似音,但我地而家卻讀成磁
) S( f$ H/ u& ]5 a/ f7 C6 i. C1 x& f% I* i# T  @0 }1 \  r
詩,係寺字邊,理應讀字,遲等音的,但我地而家偏偏讀屍
* T  q- K( Y& t3 j6 t- N. b$ Q2 E& s2 a+ ?/ r3 f! Q9 d
大家唔覺得呢兩個字ge音係調轉左ga咩?
& `1 `. ?: L; x: g) _* e3 F  l6 f0 e7 J% O7 i
原因我就不太清楚了, C( g* S3 E$ v. g# Q

8 [- ~# e1 C8 d& w" _我想大概是從古時起,不知何時就將呢兩個字ge音調轉了,而一直沿用至今
5 v5 g) K: e" c0 @7 D! R1 e
" V) I$ O; |- R( w. p; r這應該跟約定俗成差不多吧
" @% J$ \5 O# \9 P8 }, J$ d& \+ N; w& e6 C" h; C% K+ @4 E
咁有d野,大家接受左,知道意思,照用咪可以lor
- g- B- B9 v4 L, e( v
2 V  ~" T; b1 y2 G9 @大家可以想想何謂正常,正常係社會可以接受ge野先叫正常,大多數人都做同認可ge野先算正常3 N; C# V# }+ W

+ o+ ?, L: {1 M% N" o0 j與事實無關的
: o6 F% Z' j, X0 X1 p
9 K" K0 X% b9 a9 ~在社會做出不正常的事,自然會令人難以接受
& E  M9 E, s: B4 l! X9 G3 P
8 V6 n- L  _/ G; N& b& v. a4 y; ]# p正如物理的電流,計算我地由正去負哥邊計,但事實電子流動是由負正的& _# h- F7 N( p$ Z5 C; P

, Q; _' k" |- c" T" \3 }如今我地都接受左由正向負的計算方法(我知道可以調返轉計的,不過麻煩一點)$ N, S( ]2 m* V% Y
- X) A6 A, z" o- A. P) `' U# ?4 }8 `" d
道理是一樣ma,視乎邊一種方便,邊一種令人易接受