sakura310

其實我覺得佢而家搞哥d正音好似有d問題(我沒說是錯)
5 ~; s3 ]: z1 ~( \7 d9 ^) F9 `  Z2 v, j5 D2 x! N: z
唔知佢有無討論過"詞"同"詩"呢兩個字呢?; L* m9 F- l3 l2 h* n4 ^9 ~, k

9 {1 K4 p2 O# A( Y9 p- N詞,係司字邊,跟據六書中的形聲,我地應該讀屍的近似音,但我地而家卻讀成磁+ w! ?! `4 a, ?0 c; |
: W2 |: z& w7 T% k2 v
詩,係寺字邊,理應讀字,遲等音的,但我地而家偏偏讀屍3 s9 F8 t6 f0 F, I0 O

3 f* a% s& o$ x! Y, [7 `, N& c大家唔覺得呢兩個字ge音係調轉左ga咩?
( R& l8 y) j5 N& F) w9 G
3 H8 A( r& a0 o+ c* i3 }原因我就不太清楚了# A8 v6 @, k7 ]. x4 ]

6 d2 d1 n; w. P& u+ P我想大概是從古時起,不知何時就將呢兩個字ge音調轉了,而一直沿用至今! e0 m9 M* K8 A  I+ D3 L% M
. x* g- p- M1 Q2 ^9 p- [  f
這應該跟約定俗成差不多吧
+ W* E" F) ?; U& R1 h1 N- S
0 }" u' e! I  g' h4 q7 x咁有d野,大家接受左,知道意思,照用咪可以lor
/ W! a, p% O, x+ ^) D7 ^% d
. g  K2 m  Z) H" m6 ]大家可以想想何謂正常,正常係社會可以接受ge野先叫正常,大多數人都做同認可ge野先算正常0 z8 _: Z" l. n6 n
1 z. @- u! Z4 }) n7 f2 k: q# r2 ?4 }! w0 T
與事實無關的8 {$ {" v% B( _: k' v: X

8 ?* c- @" D( W$ Y在社會做出不正常的事,自然會令人難以接受# W" @' j$ w$ L5 x* W8 l4 L

0 b0 u3 L: m" _8 s, n正如物理的電流,計算我地由正去負哥邊計,但事實電子流動是由負正的3 }* M( z* w. B" Q5 @6 ^: c
& T* j; {; x1 y; L  O6 N' H+ S
如今我地都接受左由正向負的計算方法(我知道可以調返轉計的,不過麻煩一點)1 n: N( s( A% S0 }* _3 z
+ `, E: K+ C4 ?) c0 A# w
道理是一樣ma,視乎邊一種方便,邊一種令人易接受