餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
1 S' G/ T# b8 ^* x' i無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。8 N+ @  |$ f$ V1 |6 x

& y" t- m3 g0 H$ F官促當局加緊跟進關注
+ N4 O8 w2 A! G
+ u  ~, {: y2 e6 q) S1 \% \高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
; q/ D; Z% c8 V! e4 o' e/ l/ [) N2 c' V/ z' z/ P) w2 M& v' O
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
* V( t4 v  t+ T) @  v3 h  W- {) R" T4 G1 `# u0 T& U5 E. k
指兩被告有人格障礙7 f+ E( B# ^1 {5 b2 O9 S- O6 E& P1 y

9 x: Q" r9 \1 p1 {6 K兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。; @& g7 Y! s3 }7 w

! t; I: f& b- q" v2 r* m: a3 T法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。% l4 ~+ ?2 V' z8 t2 z/ ]" p

  B' t; s" q# r% u女嬰體重比正常輕53%
  a8 ?" l- O' ]0 I* `( \$ q% n3 l3 l# B5 n: t, B, n' n- G
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。
9 y( v+ h  w4 \. @% F
* w" q9 P. ]" B, _! ?2 N4 b  F8 r案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。
) `% }$ ^' }4 A4 @) N2 {/ f3 Q
9 G2 D4 W, z, _0 R+ T) ^****************************2 U* a, @* _& l2 C  a2 U8 x
' z; f& R. k- U' G
* R0 _  L: g* h1 C
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...# ^4 Y) U5 B# J# s" j9 B
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?