餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　9 G5 u; m/ }( V" \; f
無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。- ?! \; @& m# i1 m9 m0 _

; b' I8 _4 \1 y官促當局加緊跟進關注' f' y; t( P: l* [4 g

1 T" P; B! `9 k高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。: Z& M! p8 C8 s( e/ }6 \/ r: C

8 p/ V3 @( J, W: {7 S2 ^案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
7 y4 h9 F3 m( J1 h0 G) G1 s2 o/ K7 c4 H& T% r) X
指兩被告有人格障礙- l. ^3 h2 ^! Q5 x. s

5 D9 E. ]; z* J) {# |  k- s* v2 \6 Q兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
+ Z7 j: ~9 W+ M8 M: z# v
% p$ s+ I( q+ W; a' L6 ^/ G法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
" [7 o, W9 ^& f3 @
) r9 r, s& P" _, V! m+ S/ v$ U女嬰體重比正常輕53%
% S# P) V" O0 f8 p
5 h: f/ B- A, [: Y% |案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。$ l% ]8 y+ x1 k7 j8 s) `. N
6 J: c- ?1 L  S" |
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。
, o7 y9 S8 g3 l1 I- x4 }
( y: |0 O) Z. K****************************
4 z+ ^! ^" O: C
* b* [2 E" G) j/ A
& \2 P/ N# \0 z" G& r真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...
- w7 }7 `  I) C3 _7 ^; L7 E究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?