pigcat

我都覺...
# l! g4 I0 l6 }. V) g2 u
: z& q" o- ^" s" _! d我見你咁講...3 @% p; U! D1 d5 |
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...6 Z! K' h, j  D, w# G+ ~
: j  E5 B/ _' n4 ^1 K
乍看之下...4 J6 y1 f$ B1 u" e0 W+ {% [
原來係同一人...7 c! Y' i8 v2 M( {- ?5 [5 `

# z. Z# m9 J- p我明白雖然轉貼一d資訊...8 d3 {2 c4 J" `# f: V
可以比巴打們討論下係好
9 B) t! o) X* }
* V( `% Q* j+ t1 o$ Y但係...
) ^8 J. g+ Y' @" f; P) R發貼者係過程中只係擔當copy機器
6 C; f& p& t- K8 ]因貼中並冇發貼者的個人意見或文字" Q- r( v+ ^& L* |$ k0 Z! I1 @
咁並冇咩意思
! |5 _: [; |$ D6 y5 k5 x, U# A& V2 a# G9 H+ j( V
衰d諗
4 @* }3 Y2 d- o! O* X似乎係為左發貼得到ge分. i) z  q$ T1 H3 P/ x, N
- s9 E) E& Q. J/ `% y
希望當事人睇到4 V4 q* n6 v+ @5 v5 ?
就好收手
) @; \: u6 g4 k7 i' t8 z可以繼續轉貼
0 k" @5 e: b2 U2 X+ O5 ~1 i  I但起碼都加下自己意見咁
: m+ X6 i+ W( m2 o- Y. [
) d% x% l- ^/ c# J如果最後攪到又扣分..又盛咁! x$ S) O2 i% u; f
咁就冇謂啦