pigcat

我都覺...
$ K) `7 Z0 l/ Y- H& l* z+ {6 `8 g* P% U9 c( M+ B; }2 `2 l: F
我見你咁講...
, Y1 J/ w4 t* h& q8 ^我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...: g" J* |: v/ T3 @" Z" Y

2 U* m" D% M" w& _( Y7 F7 v9 j乍看之下...# F& Q5 r( H& y$ k1 E2 N/ i
原來係同一人.... j) _3 f$ `7 D! E! N3 f
3 z7 X' Z$ ?. d# I7 E- d9 F) _# u
我明白雖然轉貼一d資訊...
5 F7 p: b  C+ W& w  G/ O7 u可以比巴打們討論下係好2 z" i3 `* a1 i
1 H/ v+ P4 ?) s1 M' C9 q% I1 [
但係...
! w1 i  y$ ?/ D9 e( I) F+ f% a3 T發貼者係過程中只係擔當copy機器( Z# I% n- n0 Q/ F9 |4 j* h" c
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字9 a3 w( w, l# f  T0 p, r4 ?
咁並冇咩意思
% S+ B$ ?/ Q* k( m, v, k+ @# V& v: x3 c1 c, w$ ^! f5 p
衰d諗
( ^( x' N% F, L' ?6 P- H似乎係為左發貼得到ge分/ z4 j3 [- J% n

: F" V, P  q! F希望當事人睇到" C. c# t* }6 `  ~+ `6 a
就好收手9 T6 y- }- V) l
可以繼續轉貼0 l: w' S9 z" s5 d! u+ A  t' `
但起碼都加下自己意見咁8 l. y; B5 ]. e. J

3 b) \7 b; R. }# p1 Y如果最後攪到又扣分..又盛咁8 \3 P, V6 `$ K  M2 d7 z- m- G
咁就冇謂啦