pigcat

我都覺...
; Q% O' E  v4 ?5 m7 s! C- \1 f/ c- X6 R0 F8 R6 m
我見你咁講...+ X9 F( @4 a' t, T) Z+ ?
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
, S: B% ~! L6 C$ P0 O- ~7 \+ O4 E% H* x+ Y/ _! g
乍看之下...8 {5 Q1 F& G. S, `1 l
原來係同一人...
5 b. r. {# a2 C3 n! j/ l9 d  o, ]4 K4 m. p) [
我明白雖然轉貼一d資訊...
; H) D8 Z* F3 K5 f1 S可以比巴打們討論下係好# i# o4 @0 M8 ]# }; _

5 g, N5 v1 N4 j. I& e% u5 {6 K但係...
5 _9 k; x* {5 ^- R5 Z發貼者係過程中只係擔當copy機器, Y' u' O: z  R' Z
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字' \6 O4 Z& G  Z) j* }! o7 j
咁並冇咩意思" S  F; J' D* K. u  U
: j7 B- C5 B' R# A' A
衰d諗
- L: i+ x4 o$ V/ [似乎係為左發貼得到ge分
# n* ]* T7 g0 |( T/ [2 Y2 o! G  {. F0 X
希望當事人睇到
; g6 p) ^, ~  C& u3 u7 u* e; Z就好收手
: O1 M* e  j; L! i" A. N% @可以繼續轉貼5 J( M6 c, j  I9 ^; X) m) _
但起碼都加下自己意見咁2 ?6 r1 b5 O% [% x' I

+ m  v5 J- a$ E. U9 G如果最後攪到又扣分..又盛咁3 g% \/ n* B* ~2 Z1 v
咁就冇謂啦